На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.
Нет, ну, на земли королевства могли позариться... да кто угодно. Опять-таки политика... Соответственно, Золушка могла бы очень даже помешать.
Могла помешать а могла и не помешать. Сильно зависит от политической расстановки. Собственно, я склоняюсь к тому что королевство изолированное весьма и к тому же мб крайне небольшое , мб даже нищее. А мб и самопровозглашенное или был в родословной принца изъянчик. Иначе б не было нужны принцу жену в своем королевстве искать и морганатический брак заключать. Выбирал бы из пачки принцесс. А судя по его действиям, нехватка какая-то была на во внешнем торговом прынцессном обороте. Чего для качественного принца просто быть не может, тк почти в каждом правящем доме что в основной что в побочных ветках девок непристроенных море. Т.е папа наследника престола должен был чуть ли не с бракосочетания своего получать опционы на брак потенциального наследника с одной из девочек соседской фамилии (реальной или потенциальной)
Но в общем и в целом можно сказать что сказки на браке заканчиваются. А бытие молодой пары совершенно не говорит о счастии в женском нынешнем понимании. Что для героинь из народа, что для прынцесс, что для Золушек. Даже "стали жить-поживать да добра наживать" не говорит о том что жена порой вожжами учена не была, что вполне вписывается в норму брачных реалий того времени. А если еще вспомним что часть сказок начинается со смерти королевы от родов и оставления одной маленькой принцессы, то это тоже весьма вероятная ветка
Но в общем и в целом можно сказать что сказки на браке заканчиваются. А бытие молодой пары совершенно не говорит о счастии в женском нынешнем понимании. Что для героинь из народа, что для прынцесс, что для Золушек. Даже "стали жить-поживать да добра наживать" не говорит о том что жена порой вожжами учена не была, что вполне вписывается в норму брачных реалий того времени. А если еще вспомним что часть сказок начинается со смерти королевы от родов и оставления одной маленькой принцессы, то это тоже весьма вероятная ветка
Не думаю, что между ними такая же разница, как у принца и Золушки ))
Боюсь, что больше
Золушка все же из дворянской хоть и обедневшей семьи, потому взамуж за принца по канонам того времени могла выйти преспокойно
А Никита дворянин да еще и сын автора Гимна, правнук Сурикова и обычная манекенщица, в общем страшенный мезальянс
Золушка все же из дворянской хоть и обедневшей семьи, потому взамуж за принца по канонам того времени могла выйти преспокойноА Никита дворянин да еще и сын автора Гимна, правнук Сурикова и обычная манекенщица, в общем страшенный мезальянс
Кстати. Интересно, сколько лет этому сюжету про Золушку?
Дофига. Сюжет архетипический. Т.е повторяем у разных народов с древности.
Есть много вариантов Золушек - мудрые, трудолюбивые, прекрасные, с лекарскими навыками, хитрые, удачливые, с материнским благословением, с колдовским даром.
В общем, должна быть в Золушке некая фишка, которая и послужит лифтом в женское счастье , т.е в высокоранговый замуж, что обеспечит ее детям какие-то блага. Такой вот образ счастья.
А кто без фишки, тем не светит. Жестокая сказочная реальность
Собственно, к мужским персонажам сказка тоже жестока. Архетипический мужской герой тоже имеет одну или несколько фишек геройского набора. Происхождение (истинный принц-наследник, способный вытащить меч из камня) часто одна из фишек. Кто без таких фишек - их кости покрывают подступы к драконам, царству смерти, мосту Калиновому, дорогу к Лоухи и тп. Кстати мужской низкоранговый герой, имея фишки, тоже получает высокоранговую жену. Посредством которой получает и царство
Есть много вариантов Золушек - мудрые, трудолюбивые, прекрасные, с лекарскими навыками, хитрые, удачливые, с материнским благословением, с колдовским даром.
В общем, должна быть в Золушке некая фишка, которая и послужит лифтом в женское счастье , т.е в высокоранговый замуж, что обеспечит ее детям какие-то блага. Такой вот образ счастья.
А кто без фишки, тем не светит. Жестокая сказочная реальность
Собственно, к мужским персонажам сказка тоже жестока. Архетипический мужской герой тоже имеет одну или несколько фишек геройского набора. Происхождение (истинный принц-наследник, способный вытащить меч из камня) часто одна из фишек. Кто без таких фишек - их кости покрывают подступы к драконам, царству смерти, мосту Калиновому, дорогу к Лоухи и тп. Кстати мужской низкоранговый герой, имея фишки, тоже получает высокоранговую жену. Посредством которой получает и царство
Слушай, а разве бывают люди без фишек? Мне кажется, у каждой буфетчицы она-таки есть, другое дело - не факт, что именно на эту фишку-гайку найдется свой болт среди принцев...
Сейчас читают
Про флирт
230693
958
пневматика в новосибирске
58742
58
Секс по выходным. За или против...
92027
544
тут есть еще хитрый моментик - эти фишки, пока час икс не пробил, не видны окружающим. Видна "буфетчица", ослиная шкура, передник в золе и т.д. Более того, самой буфетчице / золушке тоже фишки не видны / она их по достоинству не ценит. Пока не вмешается волшебный персонаж или сам высокоранговый герой. Вывод отсюда - если мы не способны увидеть в буфетчице принцессу, то это не по причине свойств буфетчицы, а просто у нас нет к ней ключика. Ну все равно что горчичник никак не оценить, если не знаешь, что его надо просто намочить и прижать к голой заднице, вот тогда будет тебе небо в алмазах.
А следовательно - нет смысла рассуждать о браках, которые выглядят неравными. Со стороны все равно никогда не узнать, какой там палочкой махнули.
А следовательно - нет смысла рассуждать о браках, которые выглядят неравными. Со стороны все равно никогда не узнать, какой там палочкой махнули.
Когда-то давно смотрела мультик про скунса. Как он подругу искал. Вот, на мой взгляд, более реальная тема. В общем, этот скунс подкатывал ко всем, и все плевались. Середину не помню. Это было очень грустно. Пока он не нашел такого же скунса женского рода, которого тоже все заплевали. В общем все закончилось очень хорошо. У них получилась прекрасная пара одного вида 
Слушай, а разве бывают люди без фишек? Мне кажется, у каждой буфетчицы она-таки есть, другое дело - не факт, что именно на эту фишку-гайку найдется свой болт среди принцев...Конечно не бывает!
Собственно говоря, сказка на то и сказка. Герой (ну если он с рождения не проштампован клеймом избранности) до счастливого финала и не знает что будет ему что-то в жизни более прекрасное, чем перебирание 7 мешков пепла с крупой .
И именно поэтому столь популярен сюжет о Золушках любого полу. Позволяет надеяться совершенно любому. Что вот именно твое умение делать что угодно (даже виртуозно на диване лежать) принесет тебе счастье
Вывод отсюда - если мы не способны увидеть в буфетчице принцессу, то это не по причине свойств буфетчицы, а просто у нас нет к ней ключика. Ну все равно что горчичник никак не оценить, если не знаешь, что его надо просто намочить и прижать к голой заднице, вот тогда будет тебе небо в алмазах.
А следовательно - нет смысла рассуждать о браках, которые выглядят неравными. Со стороны все равно никогда не узнать, какой там палочкой махнули.
вот именно.
и самая суть сказки в том что никто, никто, даже сама Золушка и даже сам принц не знают свою судьбу.
Сказал бы кто юному веселому развратнику Людовику IV что он будет боготворить нищую серую мышь де Ментенон и считать себя счастливейшим из мужей - обсмеял бы.
В общем все закончилось очень хорошо. У них получилась прекрасная пара одного видаА тут вообще не сказка про Золушку. Это про "каждой твари по паре", "каждый сверчок знай свой шесток", про равноранговые отношения . В общем сказка не про того Ивана который на царевне женился. У которого фишка была. А которого как раз оборжали сначала царевны потом боярыни потом поповны. Ибо без фишки Иван им не пара, а мезальянс позорен. Категорически не хотели кровь поганить и в неравный брак вступать. Вернулся он в свою деревню . И счастливо женился на крестьянке Марье и нарожал родному барину толпу крепостных от нее
И именно поэтому столь популярен сюжет о Золушках любого полу. Позволяет надеяться совершенно любому. Что вот именно твое умение делать что угодно (даже виртуозно на диване лежать) принесет тебе счастьеЭхххх... С одной стороны - хорошо. С другой - плохо. "Не смущай младенцев" - как говорил дед Щукарь... Что-то мне уже стало жалко всех буфетчиц, у которых нет принца...
может, и правда, лучше и совсем ничего не иметь, чем довольствоваться малым? Васей Петиным с соседнего подъезда, пропахшим пивом и жареной картошкой и матюгающимся через слово...Жалость ко всем эт хорошо в плане духовного роста.
А в целом.. Каждый выбирает для себя исходя из своего понимания жизненного блага и жизненного выигрыша.
А в целом.. Каждый выбирает для себя исходя из своего понимания жизненного блага и жизненного выигрыша.
Жалость ко всем эт хорошо в плане духовного роста.А толку-то... Где я им принцев раздостану...
Так это же как раз та самая "фишечка", что и у принца с Золушкой. При удачном стечении обстоятельств.
Гм.. мания величия на ночь глядя ?
Разве ты - сказка, бог, судьба, мадам Ленерман или брачное агентство "По прынцу в кажды руки"?
Не ты запустила всю эту сансару, не тебе и принцев выдавать.
Как-то само оно собой образуется. В чьей-то судьбе поучаствуешь зная о том или не зная. А кто-то совершенно без тебя найдет свою судьбу и мб завтра утром в новостях появится новая Золушка. Или не появится а просто будет жить какая-нибудь счастливая деревенская Машутка, в которую искренне влюбится поехав к другу на дачку сын московского аллигатораА кто-то будет жить и гордо не достанется соседским Васям. А кто-т построит счастливую семью с Колей. А кто-то поживет с Пашей потом с Сашей потом с Витей а потом найдет свое счастье с Людой 
Разве ты - сказка, бог, судьба, мадам Ленерман или брачное агентство "По прынцу в кажды руки"?
Не ты запустила всю эту сансару, не тебе и принцев выдавать.
Как-то само оно собой образуется. В чьей-то судьбе поучаствуешь зная о том или не зная. А кто-то совершенно без тебя найдет свою судьбу и мб завтра утром в новостях появится новая Золушка. Или не появится а просто будет жить какая-нибудь счастливая деревенская Машутка, в которую искренне влюбится поехав к другу на дачку сын московского аллигатора
А кто-то будет жить и гордо не достанется соседским Васям. А кто-т построит счастливую семью с Колей. А кто-то поживет с Пашей потом с Сашей потом с Витей а потом найдет свое счастье с Людой Нет, не мания величияА просто ощущение вины. У меня эти вещи неразрывно связаны. Я если кого жалею, ту же чувствую - что ну а дальше-то что? жалость на хлеб не намажешь, надо помогать. А как тут поможешь... Вот я и грущу
А просто ощущение вины. У меня эти вещи неразрывно связаны. Я если кого жалею, ту же чувствую - что ну а дальше-то что? жалость на хлеб не намажешь, надо помогать. А как тут поможешь... Вот я и грущуА кто-то поживет с Пашей потом с Сашей потом с Витей а потом найдет свое счастье с ЛюдойКоторая уже успела обобрать олигарха Петю и теперь сама является принцем женского роду
Чувство вины за то что ты не делала, за что на себя не брала и вообще за посторонних - это либо в святые, либо сразу на крест, что мелочиться. Либо повод для похода к психотерапевту.
Дорогая, люди что в сказке что в жизни и без Вашей особы отлично спариваются
А ты и так поднимаешь настроение кому можешь и агитируешь за активную личную жизньТак что уже можешь общественное движение регистрировать "За против одиночества" Выше нос!
Дорогая, люди что в сказке что в жизни и без Вашей особы отлично спариваются
А ты и так поднимаешь настроение кому можешь и агитируешь за активную личную жизнь
Так что уже можешь общественное движение регистрировать "За против одиночества" Выше нос!Ага. Иногда жизнь такое завернет, что понимаешь что сериалы пишутся по смягченной версии реальных событийА кто-то поживет с Пашей потом с Сашей потом с Витей а потом найдет свое счастье с ЛюдойКоторая уже успела обобрать олигарха Петю и теперь сама является принцем женского роду
Чувство вины за то что ты не делала, за что на себя не брала и вообще за постороннихНу, мало ли чего я не делала в этой жизни... Животных я тоже не выгоняла на мороз, однако ж помогаю, ибо разделяю вину чужую. Человек как-то должен солидарную ответственность нести - если он человеком себя считает... ИМХО
Так что я бы с удовольствием помогла и людям в исполнении их мечт, но увы - это уже гораздо сложнее.думает что-то вроде: "Да, про меня будут говорить, что я девок уже на улицах подбираю". Это было о ее дешевеньком пальто, джинсах и сапогах... Фраза, достойная портовой беззубой шлюхи, согласись, но никак не нормальной девочки, просто не имеющей денег на красивую одежду. И они говорят, говорят так, и думают, именно так
Тут, собственно, не об этом-то речь (мы уже в сторону отклонились), а о том, что шансов у такой девушки действительно значительно меньше. Как бы цинично это ни прозвучало. Мужчины тоже благополучных предпочитают, и "лузерство" женщинам, в общем-то, прощают также неохотно, как и женщины - мужчинам... И чем успешнее мужчина, тем выше у него критерии, и касаются они, увы, далеко не только внутренних качеств...Да-да, я читала, и помнится, большое удивление было тому контрасту, что отличал повествование от лица героини и героя. На мой взгляд, тут еще дело не столько в соответствующем "своем " окружении - так-то это дело нехитрое принарядить девушку с интеллектом и недурной наружности в соответсвующие шмотки, когда есть такое желание, чувство к ней, а с образованием там же не было проблем, в трендах и модных тенденциях поднатореть тоже не проблема для девушки с умом - другое дело, что в том его окружении ее образование никому на фиг не сдалось, и на философские темы никто рассуждать не был заточен, потому как холодильники для шуб важнее и интереснее)) Поэтому дело больше в общности ментальностей, взглядов-интересов, душевных настроек что ли - вот с женой у него все это было общее, одинаковое, а с этой девочкой-интеллектуалкой им о чем было говорить-то? Это если б он сам интеллектуал был гуманитарий там какой-нибудь, с тонкой душевной организацией, еще был бы шанс у них, а так, когда никаких общих душевных зацепок, интересов - обречено всё. Еще слава богу, что ее судьба отвела, а так бы на тот свет отправилась с его благословения... вообще, жуткая, конечно, история так-то... каких только людей на свете не бывает... Помню, я эту книгу подарила одной своей знакомой, одногруппнице с института, которая все грезила богатыми мужиками, которые как на зло не отличались достойным к ней отношением, как и в книге, но никакие увещевания на нее не действовали - чтобы взгляд с другой стороны баррикад увидела. Хотя, там тогда и книга не помогла, увы. Это какие-то настройки жажды богатства, статуса и прочего, которые либо есть у человека, либо нет, и никакая пропаганда с тв и глянца тут ни при чем, мне кажется... точнее, она либо развивает то, что уже заложено изначально, либо никак не действует, т.к. подобного просто не заложено в тебе))
IdemNaVostok
guru
Помню, я эту книгу подарила одной своей знакомой, одногруппнице с института, которая все грезила богатыми мужиками ....Это какие-то настройки жажды богатства, статуса и прочегодавно виделись с одногруппницей? а то говорят " если очень хочется, обязательно получится" - интересно просто...
Да просто поражает размах этой пропаганды. Я зомбоящик же вообще не смотрю, но даже я ухитрилась за декабрь увидеть 4 (!!!) разных фильма на этот лад - в салонах красоты.
Мне кажется, у нас об этом не задумываются изначально потому, что живем мы куда голоднее европеек. И нам всего хочется. Государство нас не защищает, как в Европе, мужчины ответственность не несут, как на Востоке - рассчитывать только на себя. А на себя в России среднестатистической женщине не особо порассчитываешь - с нашими ценами, условиями жизни и работы и зарплатами. А еще если с ребенком одна осталась. Поэтому - от голода это все тоже... Наверное, чем неблагополучнее общество, тем более женщины в нем - товар.На счет пропаганды - это-то как раз не наше чисто русское изобретение)) Буквально вчера смотрела старинное американское кино с Монро - "Как выйти замуж за миллионера" аж 53-го года, про манекенщиц, стремящихся найти богатых мужей - очень в тему этого топика, как оказалось))) В США было и есть гораздо более благополучное общество в плане материального обеспечения, однако там уже давным-давно культивируется данная пропаганда, да и по сей день - и кто более менее покраше, тот стремится в Голливуд, стать актрисой, моделью, певицей, разбогатеть самой или же выйти замуж за звезду или богача - у нас в советские времена такого не культивировалось, а вот с падением железного занавеса начало сказываться влияние тлетворного Запада))) Да и на Востоке, кстати, женщина разве товаром не считалась с незапамятных времен, когда за нее где верблюдов, где баранов давали, а где и по сей день дают))
Кстати, тут на нгс в Ши была статья как-то об иностранцах, живущих у нас, так там бразилец один удивлялся как раз тому, что у нас так много красивых девушек живут обычной жизнью и работают на обычных работах - продавщицами простыми и пр., а у них в Бразилии с такой внешностью обязательно бы попытали судьбу в актрисы или модели, чтобы добиться лучшей участи))
Еще что отметила в том фильме аж 53-го года - там богачи все в ресторане требовали каждый самого лучшего шампанскогои друг перед другом и т.д. - так что подобное поведение наших нуворишей в подобных местах, когда Кристаллом всех посетителей клуба угощают на спор - тоже не чисто русское изобретение получается))) во всем разлагающее влияние запада виновато - дурной пример заразителен)))
Хелен
Зануда и вообще
давно виделись с одногруппницей? а то говорят " если очень хочется, обязательно получится" - интересно просто...Давно не вижусь, мы просто очень разные люди по натуре, потому наши пути разошлись, но связь на уровне поздравить с др, нг поддерживалась. Там случай непростой очень, потому человек пошел другим путем в итоге - построил свою карьеру, чтобы дотянуться до уровня желаемых мужчин, что с одной стороны не может не вызывать уважения трудолюбию и т.д., но опять же всегда есть вторая сторона медали, когда у кого-то есть душевные качества, позволяющие ходить по головам своих сослуживцев и даже друзей, а у кого-то нет, потому это все спорно и неодназначно в плане оценки и пр. И характеризует человека опять же, и возможно отвечает немного на вопрос, почему и мужчины так и не задерживаются рядом - душевная черствость и корысть она же и мужчине не особо приятна должна быть, как мне думается... В общем, ответ отрицательный - пока не получилось там с личным благоустройством.
Хелен
Зануда и вообще
а то говорят " если очень хочется, обязательно получится"Хотя, сейчас подумалось, что я все же верю, что у нее все получится)) просто, видимо, не попался еще тот, у кого те же "душевные настройки"... но когда попадется, это будет называться - тушите свет)) там и на хромой кобыле ни один простой смертный не подъедет уже)))
Если говорить об этой книге - да, внутреннее развитие героя - значительно ниже, чем героини. Но все же, как мне думается, надоела она ему по совершенно другой причине...
Я уже давненько читала, потому детали помню уже плохо, но у меня в голове отложилось, что у него было элементарно потребительское к ней отношение, он пользовался ей в своих целях - для обучения, для развлечения, для вызова ревности у жены и пр., а когда для конечной цели - стать жертвой в псевдо-покушении на него для поднятия политического рейтинга - ее не получилось использовать, то надобность в ней окончательно отпала вроде как, хотя может и что еще там было, я уже правда плохо помню. Но вот что слава богу, так это то, что не для всех "надоевших" и не все те, кому они надоели, готовят такой план окончания отношений)))
Кстати, еще вспомнила одну из самых крутых пропаганд нашего времени по теме топика - фильм "Красотка" же практически у каждой второй, если спросить, окажется любимым (что по мне, так довольно спорно)), а там даже не то что золушка (из знатной семьи, красавица и умница) и даже не буфетчица, а и то даже представительница такой вот "профессии", необразованная, неотесанная и этикетам не обученная, а все равно нашла-таки своего принца)) Чем, спрашивается, буфетчицы-то хуже:)
Кстати, еще вспомнила одну из самых крутых пропаганд нашего времени по теме топика - фильм "Красотка" же практически у каждой второй, если спросить, окажется любимым (что по мне, так довольно спорно)), а там даже не то что золушка (из знатной семьи, красавица и умница) и даже не буфетчица, а и то даже представительница такой вот "профессии", необразованная, неотесанная и этикетам не обученная, а все равно нашла-таки своего принца)) Чем, спрашивается, буфетчицы-то хуже:)
В книге он на нее забивает, когда она начинает претендовать на место единственной и пытается вынести ему мозг
Даша выглядела обиженной. Она язвила и вспоминала Ладу. Я пытался ее развеселить. Она, как и все женщины, получала удовольствие от того, что появилось нечто, в чем меня можно упрекать. И делала это с изощренностью, которая у них у всех, наверное, врожденная. Надо было в этой книжке, которую она привезла, выбрать стихотворение про любовь. Не сообразил.
Вечером поужинали в «Паласе», но Даша отказалась остаться там на ночь. Я боялся выяснения отношений: упреков типа «Ты меня не уважаешь», вздохов «Конечно, кто я? Пустое место», вопроса «Ты меня любишь?» и резюме «Ты должен развестись прямо сегодня, или мы больше никогда не увидимся».
Ничего такого Даша не сказала. Но дала понять. Взглядом и поведением.
Я отвез Дашу домой. Возвращаться в «Палас» с кем-нибудь еще не хотелось. Лада была дома и спала. Я выключил лампу с ее стороны кровати. Поднял с пола журнал Vogue. Налил себе виски.
Тема по имени Даша закрыта.
Даша выглядела обиженной. Она язвила и вспоминала Ладу. Я пытался ее развеселить. Она, как и все женщины, получала удовольствие от того, что появилось нечто, в чем меня можно упрекать. И делала это с изощренностью, которая у них у всех, наверное, врожденная. Надо было в этой книжке, которую она привезла, выбрать стихотворение про любовь. Не сообразил.
Вечером поужинали в «Паласе», но Даша отказалась остаться там на ночь. Я боялся выяснения отношений: упреков типа «Ты меня не уважаешь», вздохов «Конечно, кто я? Пустое место», вопроса «Ты меня любишь?» и резюме «Ты должен развестись прямо сегодня, или мы больше никогда не увидимся».
Ничего такого Даша не сказала. Но дала понять. Взглядом и поведением.
Я отвез Дашу домой. Возвращаться в «Палас» с кем-нибудь еще не хотелось. Лада была дома и спала. Я выключил лампу с ее стороны кровати. Поднял с пола журнал Vogue. Налил себе виски.
Тема по имени Даша закрыта.
Хороший комментарий к книге: "Вообще, Оксану Робски не хвалят на форумах книголюбов, но этот роман я решила почитать. Начало обычное: бедненькая учительница, покорительница Москвы встречается с богатеньким красивым харизматичным мужчиной и влюбляется по уши. Ну, думаю, очередная история о жизни Золушки, но с середины начинается самое интересное - та же история, но со стороны самого Героя. И тут меня как обухом по голове: как цинично он ее оценивает, какой смешной и ничтожной считает он девушку, ее чувства и даже жизнь(!),как презрительно относится ко всему ее образу жизни, как нагло лжет о себе и своей семье! Самое ужасное, что это очень похоже на правду".
В книге он на нее забивает, когда она начинает претендовать на место единственной и пытается вынести ему мозгВсё логично - тот, к кому исключительно потребительское отношение, не имеет права ни мозг выносить, ни претендовать на что-то)) вообще, конечно, на меня, помнится, ужасающее впечатление книжка произвела, точнее ее герой, я как-то больше привыкла к таким вот людям, как Даша, с незамутненным сознанием ни подлостью ни двуличием...
Да, цинизм жуткий совершенно.
Самое ужасное, что это очень похоже на правду".[/i]Согласна, это ужасно. Ну и учитывая, что автор вращается в тех кругах, о которых пишет, то видимо, на правду это действительно похоже, а еще ужасно и то, что такие люди в любых кругах могут встретиться, и если ты не говоришь с ними на одном языке, не думаешь одинаковым образом мыслей, не чувствуешь одинаковым набором "чувств", не умеешь просто-напросто так относиться потребительски к другим, как они, то лучший исход - это если вы разойдетесь, как в море корабли, без особого ущерба для себя... не дай бог, конечно, вляпаться в более близкие отношения с таким человеком, неважно, кстати, мужчиной ли или женщиной в качестве подруги.
О чем и речь. Вот оно - истинное отношение принцев к Золушкам... какие уж тут шансы
такие люди в любых кругах могут встретиться, и если ты не говоришь с ними на одном языке,Ну, я думаю, разные языки как раз прощаются горааааздо легче, чем разные социальные круги.
А мне кажется, что наоборот. Если у людей одинаковые взгляды, то и разные круги не помешают. Только вот лично мне трудно представить одинаковые взгляды и Золушки и принца.
Это в иносказательном смысле было, в смысле - если ты не так же устроен внутренне, как они, если ты не склонен к потребительскому отношению, к использованию других исключительно ради собственной выгоды, если не видишь в другом человеке только лишь объект для достижения какой-то своей цели и не более того, если ты не совпадаешь внутренними установками с такими людьми - то близко сходиться с ними чревато для собственного душевного здоровья)) Был опыт общения с девушками-потребительницами, причем если у одной сей способ взаимодействия с людьми был завуалирован, и оказался в последствии сюрпризом, то у другой он декларировался, как лозунг по жизни - иди по головам всех, продай маму родную ради достижения своей цели, все вокруг - лишь суть средства для извлечения собственной выгоды - это, доложу я Вам, была та еще пытка, сама сейчас не понимаю, как я вообще продержалась так долго рядом с таким человеком, бррр... удивительно, но я такой тормоз, что даже когда прямо говорят о том, что других только используют, до меня совсем не сразу доходит, что в число этих других используемых вхожу и я сама))
А мне кажется, что наоборот. Если у людей одинаковые взгляды, то и разные круги не помешают.Вот и я об этом говорила. Приодеть при желании любого можно прилично, чтоб глаза никому не резало) На счет взглядов Золушки и принца, так она же все-таки тоже из семьи знатной, до второго брака отца успела получить соответствующее воспитание поди, ну и гены там, все дела, это уже после смерти матери ее в чернорабочие загнали, а так-то по сути она ровня принцу была. Для меня гораздо более маловероятны общие взгляды/интересы (ну кроме одного разве что) у необразованной проституки и успешного бизнесмена, как в "Красотке"))
Что-то вспомнилось Это к тому, что два раза в одну воронку не попадает. Если в каком-то месте нашли Золушку, то нужно идти в другое.
Показать спойлер
Дело было 19-ом веке, в люкс-вагоне по только что построенной железной
дороге ехал молодой граф. Проезжая по русской глубинке через поле, он увидел, как молодая женщина пошла за стог сена по малой нужде. Ему так понравилась ее живописная поза и телесные формы, что он немедленно нажал на стоп-кран, нашел девушку и забрал ее с собой.
Лет через 7-10 он снова путешествовал по этой дороге и, когда поезд подъезжал к тому месту, где он жал на стоп-кран, проводник наглухо закрыл ставни окон. Возмущенный граф - в чем, мол, дело! Проводник - прошу прощения, указание такое! После долгих расспросов проводник говорит, что лет 10 назад какой-то дурак увидел, как женщина пошла за стог сена по своим надобностям, остановил поезд, забрал ее с собой и женился на ней. Теперь какой поезд ни проходит мимо, все бабы встают раком, снимают трусы и показывают голую опу проходящему поезду.
дороге ехал молодой граф. Проезжая по русской глубинке через поле, он увидел, как молодая женщина пошла за стог сена по малой нужде. Ему так понравилась ее живописная поза и телесные формы, что он немедленно нажал на стоп-кран, нашел девушку и забрал ее с собой.
Лет через 7-10 он снова путешествовал по этой дороге и, когда поезд подъезжал к тому месту, где он жал на стоп-кран, проводник наглухо закрыл ставни окон. Возмущенный граф - в чем, мол, дело! Проводник - прошу прощения, указание такое! После долгих расспросов проводник говорит, что лет 10 назад какой-то дурак увидел, как женщина пошла за стог сена по своим надобностям, остановил поезд, забрал ее с собой и женился на ней. Теперь какой поезд ни проходит мимо, все бабы встают раком, снимают трусы и показывают голую опу проходящему поезду.
Показать спойлер
Что-то вспомнилосьИнтересная история)) так он точно женился на ней? или просто "забрал с собой", а про женидьбу уже допридумывали местные слагатели легенд?)Показать спойлерДело было 19-ом веке, в люкс-вагоне по только что построенной железной
дороге ехал молодой граф. Проезжая по русской глубинке через поле, он увидел, как молодая женщина пошла за стог сена по малой нужде. Ему так понравилась ее живописная поза и телесные формы, что он немедленно нажал на стоп-кран, нашел девушку и забрал ее с собой.
Лет через 7-10 он снова путешествовал по этой дороге и, когда поезд подъезжал к тому месту, где он жал на стоп-кран, проводник наглухо закрыл ставни окон. Возмущенный граф - в чем, мол, дело! Проводник - прошу прощения, указание такое! После долгих расспросов проводник говорит, что лет 10 назад какой-то дурак увидел, как женщина пошла за стог сена по своим надобностям, остановил поезд, забрал ее с собой и женился на ней. Теперь какой поезд ни проходит мимо, все бабы встают раком, снимают трусы и показывают голую опу проходящему поезду.Показать спойлер
Я не знаю. Это анекдот. Но скорее всего додумали ))
Но скорее всего додумали ))Тоже так подумала:)
Нууу... у принца и Золушки может быть что-то схожим. Но вряд ли этого хватит для того, чтобы пожениться...
в современной истории полно примеров смешанных браков - принцы/принцессы женятся на журналистках, фитнес-тренерах, моделях, плавчихах, актрисах и т.д. в цивилизованном обществе живет большинство стран мира, границы соц. иерархий все больше размываются, что лично меня несказанно радует
а так-то по сути она ровня принцу была.Не думаю. Все же королевское воспитание, образование, а также кровь (великое дело) не возьмешь из ниоткуда. Как бы то ни было, Золушка - простолюдинка.
Ну почему же? У Золушки же благородное происхождение и плюс добрая душа) Это просто ее мачеха злая держала в черном теле, а на самом деле она еще и была много краше своих таких же знатных сводных сестер-дочерей мачехи)) А жену принцу и искали среди всех знатных девушек королевства, в число которых входила и Золушка, которая к тому же еще и краше и стройнее всех остальных оказалась)) так что нормальные такие перспективы, по-моему)
Если в каком-то месте нашли Золушку, то нужно идти в другое.
бедные золушки той деревни.Резюме: стоять с голой попой в поле в ожидании поезда бессмысленно! Если только в замок на ночь на экскурсию сгонять и обратно
Золушка - простолюдинка.Это почему? У нее было благородное происхождение, насколько я помню, ее мачеха с дочерьми была официально приглашенной на бал - значит, семья входила в число знатных, приближенных ко двору)) Там же выбирали невесту из всех знатных дам королевства, то есть равных по происхождению Золушке, а простолюдинкой она была бы, если бы была дочерью крестьянина там, хотя бы.
Сюжет в редакции Шарля Перро (1697)
«Богатый и знатный» вдовец с дочерью от первого брака, прелестной и доброй девушкой, женился на высокомерной и злой даме с двумя дочерьми, во всём похожими на мать. Отец «во всём слушался своей новой жены». Мачеха заставляет падчерицу жить на чердаке, спать на соломенной подстилке и выполнять самую тяжёлую и грязную работу. После работы девушка обычно отдыхает, сидя на ящике с золой возле камина, поэтому сёстры прозвали её Золушкой. Сводные сёстры Золушки купаются в роскоши, а она безропотно сносит их насмешки."