вот тут соглашусь 
> человек вне понятия о тирании, не будет доказывать, как плохо жить с тираном. он об этом просто не знает.
вот плюс пяДЬсот. Женщина не поехавшая в отпуск потому что у мужа грустные глаза (она просто любит мужа и не сильно то и хотелось в этот отпуск без него) также не имеет понятия о тирании, и разговор в этом случае идёт маненечко на разных языках.
вот плюс пяДЬсот. Женщина не поехавшая в отпуск потому что у мужа грустные глаза (она просто любит мужа и не сильно то и хотелось в этот отпуск без него) также не имеет понятия о тирании, и разговор в этом случае идёт маненечко на разных языках.
в России женщин воспитывают с потребностью "быть нужной кому-нибудь",На многих женщин смотришь и прямо видишь неоновые буквы над головой: "Полюбите меня, я очень старалась".
Сам термин "тиран" имеет резко негативную коннотацию, для того, чтобы утверждать, что тиран - есть плохо, совершенно необязательно лично хлебнуть этой доли, мы для того и живем в социуме, чтобы обмениваться опытом и разрабатывать так называемую систему человеческих ценностей. Уже в течение тысяч лет, хочу заметить.
Параллель - наркотики. С тем же успехом можно занять позицию, что только завязавшие торчки рассуждают о том, какое зло - героин, те, кто не пробовал, либо "за", либо нейтралитет.
Параллель - наркотики. С тем же успехом можно занять позицию, что только завязавшие торчки рассуждают о том, какое зло - героин, те, кто не пробовал, либо "за", либо нейтралитет.
да, именно это 
причем порой желание понравится доходит до гротеска
причем порой желание понравится доходит до гротеска
скорее параллель, это идеология СССР, где людям внушали, что они живут в самой лучшей стране в мире, о них заботиться Партия, ну и что что порой в этой стране было нечего жрать и одеть, зато все ВОСТРЕБОВАНЫ 
одно дело ответ на вопрос - наркотики - это плохо или нет? сказать - да/нет, другое начинать переубеждать, идти в тему о наркотиках ...если человек вне темы, она его не трогает...вообще.
Сейчас читают
Родитель №2, 3... (F строго по теме).
180098
999
Звезды уклоняются от армии
11245
98
Увеличили штрафы на собак...
45096
248
другое начинать переубеждать, идти в тему о наркотиках ...если человек вне темы, она его не трогает...вообще.
Вы серьезно? То есть нормальная гражданская активность, когда люди пытаются бороться со злом - каждый в меру своих сил, волонтерские движения, петиции, миссионерство и тд - это все от личностной ущербности, по-вашему?я не сказала о ущербности, я сказала, что люди начинают с чем-то бороться, когда это что-то каким-то боком касается/касалось их самих...
если человека не касается что-то лично, то к нему надо прийти и спросить и только тогда он скажет свое мнение...а когда люди намеренно идут бороться...то это значит их боль тоже, они в теме значит...
а почему вы не в коем случае не хотите быть заподозренной в наличии тирана в вашей жизни кстати?
если человека не касается что-то лично, то к нему надо прийти и спросить и только тогда он скажет свое мнение...а когда люди намеренно идут бороться...то это значит их боль тоже, они в теме значит...
а почему вы не в коем случае не хотите быть заподозренной в наличии тирана в вашей жизни кстати?
вот к нам Маша b52 пришла и спросила, и совсем не значит, что тирания лично коснулась всех, рассуждающих здесь о ней
у меня другое мнение 
я топы про детей вообще не открываю, у меня нет детей
топы о косметологических процедурах тоже...мне это неинтересно
я топы про детей вообще не открываю, у меня нет детей
топы о косметологических процедурах тоже...мне это неинтересно
Не-не, самое нормальное чувствовать внутреннюю гармонию, а вот приход в это состояние у каждого индивидуален 
если человека не касается что-то лично, то к нему надо прийти и спросить и только тогда он скажет свое мнениев смысле другое? Маша не пришла и не спросила?
в приведенной цитате ты же сама говоришь о возможности высказать мнение без личного касания и личного переживания ситуации
Хода права, тем мы и отличаемся от животных, что способны анализировать и формировать свое мнение не только на собственном опыте, но и на опыте других членов социума
неинтересно и потому что не коснулось - это разные вещи
и интересно не равно коснулось лично
я на машине езжу, но на АФ вообще не хожу, мне неинтересно, но все темы АФ меня лично касаются
и интересно не равно коснулось лично
я на машине езжу, но на АФ вообще не хожу, мне неинтересно, но все темы АФ меня лично касаются
высказать мнение единожды - это одно, а устраивать прилюдную порку женщинам-"собакам" - это другое)
про спросить вопрос я имела в виду, когда ко мне подойдут и спросят - "Полина, вот ты как считаешь есть жизнь на Марсе?" . я задумаюсь над темой наличия жизни на Марсе, только при внешней провокации, т.к. мне вообще эта тема фиолетово. но если я вижу статью в газете про жизнь на Марсе, я ее даже не начну читать - это вне моих интересов...
про спросить вопрос я имела в виду, когда ко мне подойдут и спросят - "Полина, вот ты как считаешь есть жизнь на Марсе?" . я задумаюсь над темой наличия жизни на Марсе, только при внешней провокации, т.к. мне вообще эта тема фиолетово. но если я вижу статью в газете про жизнь на Марсе, я ее даже не начну читать - это вне моих интересов...
гражданскую позицию еще никто не отменял
видимо потому что темы АФ - это не твоя боль, а вот случится неприятность и пойдешь читать...
Я твой ответ, который стерли поняла. /п.7/
ну да, я именно на твое "имела ввиду под спросить" и ответила: Маша пришла и спросила "девочки, вот как вы относитесь к домостроевцам и тиранам? мы отвечаем, а не спросила бы, мы даже о них и не вспомнили бы
и наши ответы не подразумевают личное переживание тирании/боязнь её/борьбу с ней
сама же об этом говоришь, и тут же не согласна
и наши ответы не подразумевают личное переживание тирании/боязнь её/борьбу с ней
сама же об этом говоришь, и тут же не согласна
Женя, Маша не к каждому лично пришла, она завела тему "Домострой" среди прочих, каждый чтобы в ней поучаствовать должен был лично зайти, прочитать текст, вникнуть в суть и написать, как минимум...а упорство некоторых в отстаивании позиции собственной требует уж и подавно большей заинтересованности темой...
я не понимаю сути спора...я высказала свое мнение, оно не последняя инстанция, не согласна, ну не согласна...
я не понимаю сути спора...я высказала свое мнение, оно не последняя инстанция, не согласна, ну не согласна...
сколько не случалось неприятностей, не ходила
и на детский только с двумя сходила, хотя по каждой теме есть что сказать, а некоторые прям моя боль
ты либо сама себе противоречишь, либо некорректно приравняла интерес к теме с личным опытом
а чаще всего случается как раз обратное, человек с охотой рассуждает о том, что не касается его лично
и гораздо больше сил ему нужно, чтобы публично говорить о своей боли
и на детский только с двумя сходила, хотя по каждой теме есть что сказать, а некоторые прям моя боль
ты либо сама себе противоречишь, либо некорректно приравняла интерес к теме с личным опытом
а чаще всего случается как раз обратное, человек с охотой рассуждает о том, что не касается его лично
и гораздо больше сил ему нужно, чтобы публично говорить о своей боли
а чаще всего случается как раз обратное, человек с охотой рассуждает о том, что не касается его личноу меня другое мнение
и гораздо больше сил ему нужно, чтобы публично говорить о своей боли
я просто пытаюсь понять, с чем ты не согласна в моей цитате
ты сказала, что всех отписавшихся коснулся лично вопрос тирании
и тут же допускаешь высказывание по теме при наличии спроса
я и говорю, был спрос ответили, это не значит, что лично всех отписавшихся коснулась тирания
ты сказала, что всех отписавшихся коснулся лично вопрос тирании
и тут же допускаешь высказывание по теме при наличии спроса
я и говорю, был спрос ответили, это не значит, что лично всех отписавшихся коснулась тирания
спорно ) у меня тирания только в том,что губы увеличить не разрешают )) вот пунктик такой ) "бесилась" ,когда горела этой идеей ,счас "забила" ))
имхо-скорее это склонность к анализу даже там ,где тебя(меня) не трогает больно за живое:)
имхо-скорее это склонность к анализу даже там ,где тебя(меня) не трогает больно за живое:)
а я вообще случаев тирании припомнить не могу)))
но тем не менее, она меня лично касается, раз тут отписалась
зы: а зачем ты их хотела увеличить?
но тем не менее, она меня лично касается, раз тут отписалась
зы: а зачем ты их хотела увеличить?
Маша во всём виновата. и Кеннеди она пиф-паф и Монро снотворного собственноручно дала )) Все так резко ,как ...на свадьбе,кинулись отправдываться перед Полиной,что это Маша "принесла эту каку",а они вообще на ТАКУЮ ужасную тему ни-ни ))
приходи с этим вопросом на МиК -поговорим ))
А фукусима? *строго таГ, светя фонариком в глаза..........
я не оправдываюсь, а пытаюсь донести, что не нужно категорично обобщать всех под свою собственную позицию "написал в теме = личная боль"
вот щаз пойду про твои губы читать, нидайбох напишу что-нибудь, и все, получу клеймо, что у меня с губами проблемы/боль/борьба)))))
вобщем, спасибо за приглашение, но я вначале хорошенечко подумаю
вот щаз пойду про твои губы читать, нидайбох напишу что-нибудь, и все, получу клеймо, что у меня с губами проблемы/боль/борьба)))))
вобщем, спасибо за приглашение, но я вначале хорошенечко подумаю
Ты настолько серьёзно относишься к писание на форуме????? 
ужос
ужос а что ужасного?
я тоже серьезно отношусь ко всему, что тут пишу
думаю, прежде чем написать, старательно буковки набираю
написанное на форуме - это же докУмент почти что, а не просто писанина...за неё даже предъявляют
я тоже серьезно отношусь ко всему, что тут пишу
думаю, прежде чем написать, старательно буковки набираю
написанное на форуме - это же докУмент почти что, а не просто писанина...за неё даже предъявляют
О черт а у меня машина даже без этого заводится
а у меня машина даже без этого заводится без чего без этого? *не догоняю о чём ты, но поговорить хочется*
когда люди намеренно идут бороться...то это значит их боль тоже, они в теме значит...Это их боль лишь в той степени, в какой цивилизованный человек ощущает сопричастность с тем, что творится вокруг него. Уверяю вас, сотрудники Красного Креста вовсе не переживали самостоятельно ужасы голода, насилия и войны, ООНовцы, спасающие в Африке детей, не имеют подобных же детей в анамнезе, а уж все эти волонтеры, ездящие по программам сохранения экологии в Зимбабве и помощи попугаям и львам в Танзании - подавно движимы просто гуманистическими ценностями. Потому мы и люди, а не звери, что способны интересоваться чем-то, что не касается нас напрямую. Иначе мы бы до сих пор сидели в пещерах.
а почему вы не в коем случае не хотите быть заподозренной в наличии тирана в вашей жизни кстати?Как-то немного странно вопрос сформулирован. Потому что в моей жизни не было тирана, и я действительно рассуждаю умозрительно. Как и относительно массы явлений, с которыми стараюсь бороться настолько активно, насколько меня хватает.
В прямом смысле, мне вопрос машины более важен 
А я считаю, что тираны были у всех. У кого-то училка в школе, у кого-то начальник на работе. То есть так или иначе человек с этим сталкивался.
Ну тут же вроде именно об МПО.
Женяя тебе отвечала на этот вопрос, ты меня не слышишь. мне зачем одно и тоже говорить 100 раз?
последний раз повторила
я не сказала о ущербности, я сказала, что люди начинают с чем-то бороться, когда это что-то каким-то боком касается/касалось их самих...кто борется с тиранией, тот знает в чем там суть - это мое ИМХО
если человека не касается что-то лично, то к нему надо прийти и спросить и только тогда он скажет свое мнение...а когда люди намеренно идут бороться...то это значит их боль тоже, они в теме значит...
последний раз повторила
Так не обязательно все должно буквально совпадать. Не все свои поступки человек может на сознательном уровне проанализировать.
Ясен пень, что если тебя в 10 вечера укладывают спать и не дают смотреть фильмы - это сущая тирания для 7 летнего ребёнка
Ога, быть нужной - это *клеймо на мясо*, а феминизм, чайлдфри, вечная невеста - это индивидуальный взгляд, свобода выбора, гармония личности и прочая прочая прочая ......................Вы так написали, словно чайлдфри это ужас ужасный, а после слова феминизм нужно вообще бежать рот с мылом мыть.
ога-ога, конечноСамое нормальное быть нужным самому себе, тогда востребованность со стороны других менее важна, либо не важна совсем
"нужные самому себе" сгорают в камерах-одиночках за 2-3 года без "поглаживаний" (так социальные транзакции называет берн). мало кто может жить вне общества, хотя бы как тот же перельман или (тру-хардкор) отшельники в лесу.
а вот быть биологической единицей особи женского пола быть почему-то зазорно, обязательно нужно быть женщиной, что б за так получать различные ништяки нахаляву
Ну так пройдите процедуру по смене пола, для получения тех самых ништяков чего завидовать-то? 
По жизни совершенно никаких ништяков не припоминаю
разве что нам бриться не нужно каждый день
чего завидовать-то? По жизни совершенно никаких ништяков не припоминаю
разве что нам бриться не нужно каждый деньПо жизни совершенно никаких ништяков не припоминаю
просто вас, как полноценного человека, ни разу ни просили ни с ребенком посидеть, ни помочь движок из автомобиля вытащить
Смените круг общения кто вас заставляет дружить по-расчету
кто вас заставляет дружить по-расчету меня просили с ребёнком посидеть, а что тут страшного ?
А движок,движок то вытащить просили? :-):-)
Пс слабо представляю ту/того отчаянную(ого), кто просил с ребенком своим посидеть постороннего "чувака".. Ну или "чувак" под посидеть с ребенком подразумевает полчасика возле ресепшена спорт клуба в пол глаза последить дабы клиентский ребенок "ноги не сделал" )
Пс слабо представляю ту/того отчаянную(ого), кто просил с ребенком своим посидеть постороннего "чувака".. Ну или "чувак" под посидеть с ребенком подразумевает полчасика возле ресепшена спорт клуба в пол глаза последить дабы клиентский ребенок "ноги не сделал" )
а чиорт, движок - то не просили вытащить!! не постигла всех тягот и лишений :-)
> слабо представляю ту/того отчаянную(ого), кто просил с ребенком своим посидеть постороннего "чувака"
аналогично.
> слабо представляю ту/того отчаянную(ого), кто просил с ребенком своим посидеть постороннего "чувака"
аналогично.