... Для меня "подтекст" всегда важней предмета. В нем весь смысл, в общем-то. Потому и говорю о роли коммуникации а не предмета приносимого в дар. Потому же и обсуждение подарка посторонними - спорно. То что "подарок" значит для одного человека, может означать совершенно иное для другого. Если же упор идет на стоимости - нужно просто дарить деньги и все.

Зачем? Проявлять внимание следует будучи внимательным к человеку. Вот оно, на самом деле, и есть внимание.
.......
Ну и кончая, так сказать, повторюсь - ежели смысловую нагрузку и романтику убрать - дарить нужно деньги. А женам и мужьям вообще ничего дарить не нужно потому как бюджет - семейный. Кому что нужно - сами купят да и все.

можно и не бриться дома, и не краситься, не мыться - семейные же люди - всякими друг друга видели...вот такие вот моменты - лично я считаю, убиваю моменты романтики и влюбленности и делают из пары просто родственников...

Ну и в то же время, мы же помним, что деньги это - низко... Потому объективно хорошим подарком, наверное, стал бы подарок домика, например... Хотя это и было бы скотством, потому как содержать его - отдельная история...

дорогой подарок не говорит о любви, дорогой костюм или камера не свидетельствуют о профессионализме, диплом престижного ВУЗа не гарантирует наличие качественного соображателя на плечах владельца, ряса не свидетельствует о святости... Это не повод от всего этого отказываться, но повод смотреть на вещи глубже... Если совсем просто - "Не судите книгу по обложке..."

И когда уже это все поймут???!!! Прям бесит, чесс слово!!!