Ришелье_Арман
v.i.p.
50% статьи это чистая правда! на 50% автор отстает в развитии, в нем кипят женжские эмоции в мужском мозгу. Человек созревает, но далек от взрослого подхода... обида дикая. Сейчас будет раны зализывать и долго, скорее всего уйдет в подполье или уедет из страны, а может станет геем.
Но если уедет, и начнет там публиковаться, то станет дико популярным и с большим кошельком денег.
data:image/s3,"s3://crabby-images/521a5/521a58df86f95d925796b671d0b577a83dfe5ff9" alt=":dnknow:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/8bdc7/8bdc78cc7f93e5a0efb424a7c1780bffa0b5c047" alt=":biggrin:"
Но если уедет, и начнет там публиковаться, то станет дико популярным и с большим кошельком денег.
диаспора не врет)), Космо опубликовал эту статью, но народ на него так навалился. что журнал с извинениям заметку удалил. Фамилия автора осталась не известной широкой публике
Ришелье_Арман
v.i.p.
..но зато как там статью исковеркали)))
я читал первоисточник
согласно же данного ресурса, это все равно, что я собирался на Луну, а меня сразу на Сатурн отправили))) data:image/s3,"s3://crabby-images/e3619/e36190fb4284df17cab73ab1976d0db0d3ac88ea" alt=":rofl:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/c07d6/c07d6570600e3ec49a4a2e27bf460c3cc0d5fca0" alt=":ха-ха!:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a6c06/a6c06d93085342e451b07f8b15f33f822c22979d" alt=":yes.gif:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/e3619/e36190fb4284df17cab73ab1976d0db0d3ac88ea" alt=":rofl:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/ed89c/ed89c46a0243de9a557cbd7268b34b05e14ecc61" alt=":eek:"
ох я не видела эту статью
data:image/s3,"s3://crabby-images/b4456/b4456d7c2129e99b34b7997557f6611bb64a7218" alt=":tantrum:"
А Столяров писал статью о приемах макияжа русских, как визажист. перламутр, татуаж бровей и т.д. она чисто по внешним промахам, я ее читала, она не супер оскорбительная.
Alippa
нет статуса
Нет, статью я не читал, мне в ленту на фейсбуке прилетело. народ начал репостить этот "шедевр". А потом Михаил тут топик организовал. А так на Космо я смотрю с огнем играют web-страница
это этот самый долбанный Василий)))) почитайте все его статьи)))) это дебил чистой воды))) но за ним уже выехали))))) в смысле читательницы сообщества "Космо" уже трубят во все трубы)))) и я в том числе))) мы его доведем до цугундера, его стали меньше печатать вроде бы
Сейчас читают
Как избавиться от комплекса по поводу маленькой груди
154080
668
Самый первый Новый дозор 2016
108227
1000
Майдан, v2.0 (часть 6)
65291
159
процесс пошел в другую сторону, с появлением валяевщины и торсуновщины
data:image/s3,"s3://crabby-images/8bdc7/8bdc78cc7f93e5a0efb424a7c1780bffa0b5c047" alt=":biggrin:"
Лия
Дракон без башни
в которой женжин восхваляют?!Вы знаете, я не знакома с полным объемом произведений авторов всех наций, причем на языке оригинала. Собственно и Вы тоже. Поэтому наша дискуссия на эту тему не имеет никакого смысла, так как это будет диспут двух дилетантов. Мы с таким же успехом можем с Вами попытаться обсудить фотонное эхо в разреженных газах.
data:image/s3,"s3://crabby-images/c77f7/c77f71f4cf15d4466fc636e3ced1bc0d3e684325" alt=":улыб:"
я против любого обобщения.нормальная позиция
Про нянь - канешна.. Мы ж в РФии.. Ну какие няни, чес слова..те у вас нет знакомых семей с нянями? ( няню может себе позволить семья с доходом в месяц на двоих от 30тр)
Мамо должна сидеть с ребенком.. а не какая-то профурсетка..мама должна! ребенку
няня вступает в единственном случае
когда мать вынуждена зарабатывать деньги на пропитание семьи!
и у нее нет других вариантов
есть другие случаи - мама из очень богатой семьи
но в Нске таких очень мало
IdemNaVostok
guru
что не пашите девочки, а занимайтесь тем, что любите. В идеале оно именно то, что нужно.дык это универсальный совет из любой бизнес-литературы) заниматься нужно тем чем любишь. Это относится к обоим полам
Пару дней назад был по делам в городе и возвращаясь решил пройтись по набережной - понравилась современная молодая мама с младенцем в коляске, сама на роликах, в защите, на очень приличной скорости они с ребенком делали дневной променад. Интересно что снилось в это время мелкому))))
Ришелье_Арман
v.i.p.
data:image/s3,"s3://crabby-images/ed89c/ed89c46a0243de9a557cbd7268b34b05e14ecc61" alt=":eek:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/4d238/4d23883f6236adc174bd1ed690e75ece80dc6a9a" alt=":tease:"
Я в отличии от вас, знаю 7 языков, а касаемо физики, то астрофизика мне еще ближе чем вы думаете, помимо того что это мои любимые предметы были в школе, так у меня все партнеры по бизнесу физики в прошлом. А астрономией я увлекаюсь до сих пор, по мимо квантовой физики. Так что мимо!
data:image/s3,"s3://crabby-images/4d238/4d23883f6236adc174bd1ed690e75ece80dc6a9a" alt=":tease:"
Alippa
нет статуса
это не переход на личности, это сытный завтрак для почетного тролля ЖФ)))
Переход на личности говорит об отсутствии ума и сообразительности- нет... совсем не так![]()
data:image/s3,"s3://crabby-images/67707/677077c722a4c380088e2498b7f1dc87080775cb" alt=":umnik:"
Ришелье_Арман
v.i.p.
Ришелье_Арман
v.i.p.
Сколько времени я работаю и знаю русских! Я сам россиянин у меня русские дети, русские друзья, партнеры! Я треть жизни прожил в России
. И за все это время я так и не смог понять один феномен: бинарность нашего мышления. Вы всегда рассуждаете паттерном "или-или". Герой может быть или таким, или таким. Тема может быть такой или такой. (Это потому что сценарий - постоянный выбор чего-нибудь). Вам вообще в целом не свойственно думать "как совместить и то, и это". Вот я всегда думаю что я и мои дети и российские жители, и мира в целом. "И то, и это" - я всегда думаю как взять максимум от всего и синтезировать все. А вы все время живёте в ситуации жертвования и отказа от чего-то. Потому что думаете способом "или-или", как будто вас кто-то ограничивает выбрать одно и как будто выбор ограничен всего двумя вариантами! data:image/s3,"s3://crabby-images/521a5/521a58df86f95d925796b671d0b577a83dfe5ff9" alt=":dnknow:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a6c06/a6c06d93085342e451b07f8b15f33f822c22979d" alt=":yes.gif:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/521a5/521a58df86f95d925796b671d0b577a83dfe5ff9" alt=":dnknow:"
да.. именно так.- очень удачно и красноречиво подобрали "выписку"
Ришелье_Арман
v.i.p.
так пусть выучить хотя бы эту фразу на японском.... data:image/s3,"s3://crabby-images/e3619/e36190fb4284df17cab73ab1976d0db0d3ac88ea" alt=":rofl:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/e3619/e36190fb4284df17cab73ab1976d0db0d3ac88ea" alt=":rofl:"
. А вы все время живёте в ситуации жертвования и отказа от чего-то. Потому что думаете способом "или-или", как будто вас кто-то ограничивает выбрать одно и как будто выбор ограничен всего двумя вариантами! :dnknow: .. Это по та му что кто -то дачу в России купил-свою маленькую Родину, об другом и не мечтает.. деньги не позволяют.. и живёт с этим.. (а другой уже неделю не может найти подобное на съём... ;)..- я про Вас)...... так, что.. (((
так пусть выучить хотя бы эту фразу на японском.. зачем ???.. ну знаете вы ШешстНадцать языков.. а с женщиной ни на одном договориться не можете..
data:image/s3,"s3://crabby-images/67707/677077c722a4c380088e2498b7f1dc87080775cb" alt=":umnik:"
Ришелье_Арман
v.i.p.
..так пусть она (женжина) со мной попытается договориться, раз я не могу..
Думаю эффект будет таким же....
На счет дачи не переживайте, у меня есть где остановиться в Новосибе, без покупки дачи, в качестве Родины.data:image/s3,"s3://crabby-images/e3619/e36190fb4284df17cab73ab1976d0db0d3ac88ea" alt=":rofl:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/e3619/e36190fb4284df17cab73ab1976d0db0d3ac88ea" alt=":rofl:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/e3619/e36190fb4284df17cab73ab1976d0db0d3ac88ea" alt=":rofl:"
На счет дачи не переживайте, у меня есть где остановиться в Новосибе, без покупки дачи, в качестве Родины.
data:image/s3,"s3://crabby-images/e3619/e36190fb4284df17cab73ab1976d0db0d3ac88ea" alt=":rofl:"
Alippa
нет статуса
то были... просто гипотетические модели мышления, позволяющие смотреть ровно на те же объективные явления мира - иначе.
Тема во многом об этом.. Есть объективная данность, а есть субъективное отношение. Ежели мы станем смотреть на поведение Японских самураяФФ с западных позиций - мы решим, что они - идьоты... Не знаю, х/ф "Последний самурай" -яркий тому пример. Но если с тех же Япончаских - мы увидим разумное зерно и изящность такого решения.
Внешние проявления жизни меня вообще мало интересуют просто потому, что слишком много вот эотго - "Хотели как лучше, получилось - как всегда". Опять же, Гоголь еще говаривал о том, Что "Русского человека нужно благодарить хотя бы за его намерения." Мир нематериальный - куда интереснее для меня. Потому и примеры альтернативной логики аналогичного поступка приведены. Т.е. по статье идет констатация фактаа про бабушку, ок - это не редкость, но также в отечественной ментальности зашито и восприятие детей детЯми - до упору.. Не мало родителей (и да, матери здесь активнее выступают) - жертвуют свою жизнь, пренебрегают своими интересами в угоду, как им кажется, детского счастья. Делают это с рождения и, по сути, до смерти... Хорошо это или плохо - вопрос не однозначный. Т.е. для меня, безусловно - зло. Вообще заключать в другого человека смысл своей жизни - не разумно. Но это только для меня. Ибо вполне резонно кто-то может спросить - а во что его стоит заключать? И даже если я надумаю на этот вопрос ответить - вопрощающий уточнит - и чем мой вариант лучше вот этого "децкого?". И это патовая ситуация вопрос сей, смысла жизни - глубого интимный, личный, индивидуаальный.. И каждый, в общем-то, волен его решать в соответствии со своими представлениями. А холиварность данного вопроса связана лишь с тем, что критика любого отдельно взятого решения обесценивает жизни целой категории населения. Ну да не суть, это уже ОФФФ...
Тема во многом об этом.. Есть объективная данность, а есть субъективное отношение. Ежели мы станем смотреть на поведение Японских самураяФФ с западных позиций - мы решим, что они - идьоты... Не знаю, х/ф "Последний самурай" -яркий тому пример. Но если с тех же Япончаских - мы увидим разумное зерно и изящность такого решения.
Внешние проявления жизни меня вообще мало интересуют просто потому, что слишком много вот эотго - "Хотели как лучше, получилось - как всегда". Опять же, Гоголь еще говаривал о том, Что "Русского человека нужно благодарить хотя бы за его намерения." Мир нематериальный - куда интереснее для меня. Потому и примеры альтернативной логики аналогичного поступка приведены. Т.е. по статье идет констатация фактаа про бабушку, ок - это не редкость, но также в отечественной ментальности зашито и восприятие детей детЯми - до упору.. Не мало родителей (и да, матери здесь активнее выступают) - жертвуют свою жизнь, пренебрегают своими интересами в угоду, как им кажется, детского счастья. Делают это с рождения и, по сути, до смерти... Хорошо это или плохо - вопрос не однозначный. Т.е. для меня, безусловно - зло. Вообще заключать в другого человека смысл своей жизни - не разумно. Но это только для меня. Ибо вполне резонно кто-то может спросить - а во что его стоит заключать? И даже если я надумаю на этот вопрос ответить - вопрощающий уточнит - и чем мой вариант лучше вот этого "децкого?". И это патовая ситуация вопрос сей, смысла жизни - глубого интимный, личный, индивидуаальный.. И каждый, в общем-то, волен его решать в соответствии со своими представлениями. А холиварность данного вопроса связана лишь с тем, что критика любого отдельно взятого решения обесценивает жизни целой категории населения. Ну да не суть, это уже ОФФФ...
Показать спойлер
Про 30-ку на 2-х и няню в этот бюджет - очень сомневаюсь... в 30-ку на нос - может быть.. Тобишь 3 человека - 90 тыр.. Суда няня уложится.. А так - у меня киндер без изысков и нянь 20ку отъедаает без одежды и редких "покупок покрупнее (типа велика, например)" Ну и со здороьем - т-т-т.. Норм
Показать спойлер
Если читалине только статейку но и первый пост, то знаете, что тема не о нац.вопросе. И исследования здесь не особо нужны.. Доказыванием справедливости суждений для каждой отдельно взятой женщины я заниматься не планировал. Это просто явления... И в первом посте я писал, что у кого-то их больше, у кого-то - меньше, у кого-топроявляются ярче, у кого-то нет. Меж тем, сами по себе явления - есть. Это не осуждаемые явления, это часть отечественной нормы построения семейных взаимоотношений Вот явление (не конкретно женщин, а именно сами явления) и хотелось обсудить - причины, послужившие тому, что такие явления оказались распространены, актуальность такой мождели поведения сегодня. Соответственно, в силу того, что "со всем сразу" будет согласен/будет против - далеко не каждый, на мой взгляд - уместнее делать это по отдельности. Что -то в плюс, что-то в минус. Безусловвно, статья написана с негативным уклоном. И если кто-то захочет поддержать какую-то "черту" - наверное, он(а) предложит альтернативную мотивировку такому положению дел. Собственно именно тем я в некоторых постах и занимался, просто для примера.
Баристер
забанен
Вообще розни не увидел, честно говоря. Осуждение - да, наезд - да. Но рознь? Это как если бы была статья, про отечествннных мужиков, живущих вот с такими вот баПцами... Где они толком не отец ни муж.. Так скотина диван продавливающая, либо бующая по черной, либо вообще дома не появляющаяся - филак в этот "дет.дом Матере Терезе" залил и пошел спокойно отдыхать вне этого цирка с женой, тещей и спиногрызами..
Да, образ не привлекательный, ну и чего? Разве это рознь?
data:image/s3,"s3://crabby-images/8bdc7/8bdc78cc7f93e5a0efb424a7c1780bffa0b5c047" alt=":biggrin:"
Их там последнее время на набережной - не мало)
Баристер
забанен
... И за все это время я так и не смог понять один феномен: бинарность нашего мышления. Вы всегда рассуждаете паттерном "или-или".....
data:image/s3,"s3://crabby-images/8bdc7/8bdc78cc7f93e5a0efb424a7c1780bffa0b5c047" alt=":biggrin:"
В остальной части, не желая развивать тематику особенностей национального мышления (тем более, как по мне, оно либо одинаковое - построенное на приличном познании объективного мира, законов логики и так далее, либо разное в каждой деревне иба в на каждом селе - свой вождь - единственный источник знаний, который рассказывает своей пастве что ему в голову взбредет), позволю себе отметить желания минимизировать сомнения. Размышления - хорошо, но они, не редко, препятствуют деятельности. Типо, ты сначала пойми, потом - делай. И потом - есть правильно и не правильно, есть хорошо и есть плохо.. Потому как пока это "туда-сюда" - ты не разобрался, а следовательно - действовать тебе - рано))) Ну вот как-то таак я это вижу. Меж тем, это во всем - либа принц либа нищий, либо святой либо "ааще капец-урот"... Ну и так далее и тому подобное.. И да - середняк у нас и не любят потому как - толпа, серая масса и вообще - чмо подзаборное (ну и каждый - канешна, не средний.. Есть какие-то абстрактные "они" -- вот они и есть средние и казлы.. Ну а мы-то приличные люди, вне всяких сомнений)... Ну и обсуждение основанное на поверхностных (а... в общем-то - всякое знание поверхностно.. Ибо человек на способен оценить познанность мира, меж тем, очевидно, что научились мы пока только айфоны клепать и планету целофаном заматывать.. Ну.. леса рубить, нефть качать, воду и атмосферу загрязнять, ну да не суть) знаниях, у нас не редко считаются бесплодными, хотя я бы с этим и поспорил) В конце концов, для знаний есть Гугля.. И вот анализ, синтез и так далее - пока на человеке болтается.. Чему я безмерно рад) В общем, в таких условиях, такое мышление - норма. ибо бытие определяет сознание
про доход в 30 тр на семью и няню - это пример из жизни. Не сомневайтесь. Единственный нюанс - няня была двоюродной сестрой бабушки ребетенка и инвалидом( ограниченно дееспособна, диабет). Соответственно, пока мама с папой "поднимали бюджет семьи" и делали карьеру, она прикрыла с ребенком. Сейчас семья уже на другом финансовом уровне, купили бОльшую квартиру, оба супруга значительно выросли в зарплате и родили второго сыночка( 3 годика). Няня - та же. Период - 11 лет.
по теме
Такая позиция -крайность.
Она абсолютно не является типичной и характерной для нормальных людей. Мать ли это, отец… Без разницы.
В нормальных семейных отношениях нет жертв. Есть взаимное согласие.Понимание. Уступка.
Там , где жертвы приносят, это не норма. Это трагедия и патология.
Я писала, что "мать безусловно должна своему ребенку". Абсолютно так. Но Долг и Жертва не равные понятия. Отец также должен своему ребенку.
Оба родителя должны с рождения и до самостоятельного плавания( вот здесь конечно и наступает разница))): вскормить и дать образование. Это минимум.
а уж граница окончания долга уже зависит от готовности родителей "отпустить" ребенка. Признать его право на самостоятельность. Здесь уже вступают многие факторы))
родителей, конечноdata:image/s3,"s3://crabby-images/8e5ee/8e5eed2bf3ed53b8ca580b413c668af2e701cfe7" alt=":хехе:"
оговорюсь. я про полные семьи.
по теме
восприятие детей детЯми - до упору.. Не мало родителей (и да, матери здесь активнее выступают) - жертвуют свою жизнь, пренебрегают своими интересами в угоду, как им кажется, детского счастья. Делают это с рождения и, по сути, до смерти... Хорошо это или плохо - вопрос не однозначный. Т.е. для меня, безусловно - зло. Вообще заключать в другого человека смысл своей жизни - не разумно. Но это только для меня.Почему только для Вас то?
data:image/s3,"s3://crabby-images/521a5/521a58df86f95d925796b671d0b577a83dfe5ff9" alt=":dnknow:"
Такая позиция -крайность.
Она абсолютно не является типичной и характерной для нормальных людей. Мать ли это, отец… Без разницы.
В нормальных семейных отношениях нет жертв. Есть взаимное согласие.Понимание. Уступка.
Там , где жертвы приносят, это не норма. Это трагедия и патология.
Я писала, что "мать безусловно должна своему ребенку". Абсолютно так. Но Долг и Жертва не равные понятия. Отец также должен своему ребенку.
Оба родителя должны с рождения и до самостоятельного плавания( вот здесь конечно и наступает разница))): вскормить и дать образование. Это минимум.
а уж граница окончания долга уже зависит от готовности родителей "отпустить" ребенка. Признать его право на самостоятельность. Здесь уже вступают многие факторы))
родителей, конечно
data:image/s3,"s3://crabby-images/8e5ee/8e5eed2bf3ed53b8ca580b413c668af2e701cfe7" alt=":хехе:"
оговорюсь. я про полные семьи.
...вскормить и дать образование. Это минимум.Я про вскормить полностью согласна, лет этак до 18 - совершеннолетия, а далее: идёт высшее получать - помогать; не идёт - не нужно его туда пинками запинывать, пусть идёт работать.
У меня мама очень переживала, что я после школы сразу не пошла в институт, поработала года 3 и... сама побежала, вприпрыжку, теряя тапки, т.к. работала в госструктуре, а там без образования, хоть семь пядей во лбу, на уровне младшего состава навсегда останешься.
вторая часть марлезонского балета
web-страница
web-страница
В целом – все верно. Если только снять слой глинистой грязи, которым какой-то млекопитающий покрыл сущность русских женщин, и разобрать все тезисы отдельно.
Выйти замуж для русской женщины — святое.
А, скажите, какие еще святыни предлагаются простым женщинам? Жена спасается чадородием – эта прекрасная истина так глубока в обычной русской женщине, что она уже не может слишком серьезно смотреть на мужчину, как бы она стала смотреть на Бога.
Русская женщина не настолько наивна, чтобы превращать мужчину в самозначную ценность, вокруг которой нужно вращаться. Да, муж – это лишь тропинка к браку, брак – это путь к чадородию, а «жена спасается чадородием».
Я говорю об обычных женщинах, не о великих актрисах или великих писательницах, творчеству которых лучше бы не иметь детей.
Русская женщина не способна на партнерские отношения. Мужчина всегда что-то должен ей, на том простом основании, что он мужчина.
Сейчас сложно сказать, откуда родом этот странный миф о русских женах, забитых в теремах. Нам, ленивым в изучении истории и склонным к странному самоуничижению, нравится повторять легенды о том, что русские женщины всегда были босы и с коромыслом, боялись церкви и топора. На самом деле русские жены были финансово независимы, умны, сильны, в отличие от бледных англичанок, обреченных на голодную смерть, не возьми их никто замуж.
Читали Джейн Остен? А читали вы у Ключевского, что поместные дачи целиком переходили вдовам? В Англии и в России сложились две зеркальных ситуации – Василий III и Генрих VIII решили избавиться от своих немилых жен. Оба разругались с церковниками, оба обидели женщин. Что сделал Генрих? Генрих почем зря начал рубить головы женам, не в силах уже остановиться, а Василий отвез свою неугодную Соломиною в монастырь в Суздаль (я там был – хороший воздух, вкусный квас), там ее сделали святой, она там обрела некоторый покой и даже человеческое счастье. Чувствуете разницу в судьбах?
Русская женщина никогда не была забита. Напротив. Русская женщина всегда сознавала свое достоинство – безоговорочное, особенное положение жены при муже, у которого к ней - обязательства. Это не худосочная бедная родственница-европейка при жадном муже, это полноправная, полнокровная русская, у которой муж – защитник и каменная стена, так в чем вопрос? Желает управлять мужем? Так она хозяйка в этих каменных стенах, какой же она будет хозяйничать, не управляя?
Выйти замуж для русской женщины — святое.
А, скажите, какие еще святыни предлагаются простым женщинам? Жена спасается чадородием – эта прекрасная истина так глубока в обычной русской женщине, что она уже не может слишком серьезно смотреть на мужчину, как бы она стала смотреть на Бога.
Русская женщина не настолько наивна, чтобы превращать мужчину в самозначную ценность, вокруг которой нужно вращаться. Да, муж – это лишь тропинка к браку, брак – это путь к чадородию, а «жена спасается чадородием».
Я говорю об обычных женщинах, не о великих актрисах или великих писательницах, творчеству которых лучше бы не иметь детей.
Русская женщина не способна на партнерские отношения. Мужчина всегда что-то должен ей, на том простом основании, что он мужчина.
Сейчас сложно сказать, откуда родом этот странный миф о русских женах, забитых в теремах. Нам, ленивым в изучении истории и склонным к странному самоуничижению, нравится повторять легенды о том, что русские женщины всегда были босы и с коромыслом, боялись церкви и топора. На самом деле русские жены были финансово независимы, умны, сильны, в отличие от бледных англичанок, обреченных на голодную смерть, не возьми их никто замуж.
Читали Джейн Остен? А читали вы у Ключевского, что поместные дачи целиком переходили вдовам? В Англии и в России сложились две зеркальных ситуации – Василий III и Генрих VIII решили избавиться от своих немилых жен. Оба разругались с церковниками, оба обидели женщин. Что сделал Генрих? Генрих почем зря начал рубить головы женам, не в силах уже остановиться, а Василий отвез свою неугодную Соломиною в монастырь в Суздаль (я там был – хороший воздух, вкусный квас), там ее сделали святой, она там обрела некоторый покой и даже человеческое счастье. Чувствуете разницу в судьбах?
Русская женщина никогда не была забита. Напротив. Русская женщина всегда сознавала свое достоинство – безоговорочное, особенное положение жены при муже, у которого к ней - обязательства. Это не худосочная бедная родственница-европейка при жадном муже, это полноправная, полнокровная русская, у которой муж – защитник и каменная стена, так в чем вопрос? Желает управлять мужем? Так она хозяйка в этих каменных стенах, какой же она будет хозяйничать, не управляя?
Показать спойлер
Русская женщина безжалостна к мужчине.
Русская женщина вообще безжалостна по европейским меркам. Она безжалостна прежде всего к себе – она готова тянуть коня, избу, мужа, когда муж не может, она готова воевать, голодать, но я понимаю, что речь в статье не об этом.
Речь о том, что русская женщина не спасает зависимого мужчину. Естественно, не спасает, человека может спасти только он сам или мудрый старец или хороший психолог. Важный момент заключается в том, что русская женщина не бросает зависимого мужчину, а тянет за собой, как тянет коня и избу. Этого достаточно, и пусть скажут ей за это спасибо.
Русская женщина выходит замуж всей семьей.
А как ей еще выходить замуж? Она не былинка на ветру – индивидуально-одинокая европейка, у русской женщины есть род – мать и отец, брат и дед, племянники и бабушки, она их никогда не бросит, она так воспитана. И не только их, если надо – подберет и одинокую старушку, незамужнюю приятельницу своей бабушки, и древнюю подругу, и еще кого-нибудь подберет и приведет в свой теплый дом.
При этом материнство русская женщина воспринимает как ежедневный подвиг.
Тут опять можно вернуться к вопросу о чувстве собственного достоинства русских женщин. Европейские феминистки в борьбе за равенство прав как-то очень неосторожно уравнялись с мужчинами в правах деторождения.
Я так думаю, они в глубине души верят, что мужчина настолько им равен, что тайно имеет женские детородные органы и при необходимости может родить.
Сложно сказать, откуда идет такое самоуничижение европейских женщин, возможно, из страха, что европейские мужчины, потомки свирепых гуннов, порубят им головы топорами, не подпишись европейки под следующим: «Ок. Забирайте свои избирательные права, право на труд и свободу слова, но чтоб пикнуть не смели о своем деторождении. Велика задача, кошка - и та родит».
Русские мужчины никогда бы не посмели сказать такого русской женщине - женщина бы огрела их коромыслом за такие речи. Женщина – почти Богородица, потому что в каждом человеке есть Бог, и женщина его рожает. В женщине совершается великое таинство, на которое не способен ни один мужчина, и поэтому мужчина перед каждой женщиной должен стоять на коленях. И - да, материнство - это ежедневный подвиг. У вас нет матерей? Вы не в курсе, что каждую минуту материнское сердце плачет от мысли: «Что с моим ребенком? С ним ничего не случилось? Он не под колесами автомобиля?» Люди, опомнитесь…
Русская женщина не позволяет мужчине быть родителем.
Да пожалуйста, пусть будет, только пусть помнит, что его основная задача – это накормить своего ребенка, а не играть с ним в гули-гули.
Вспомнилась девушка, муж которой как-то утром ей заявил: «Слушай! А давай я пойду в отпуск по уходу за ребенком, сейчас же мужчинам можно. А ты работай иди – у тебя зарплата больше». Девушка была русской, она не растерялась: «Знаешь, что! С ребенком я сама посижу, а ты – мужчина, иди и зарабатывай! Получаешь мало? Требуй повышения должности, рви когти, помни, что ребенку скоро понадобится отдельная комната и английская школа. А в зоопарк вместе, не беспокойся, сходим. Только пиво при ребенке не соси». Поплелся, работал.
Вы осуждаете девушку? Зря. Для нее сейчас важно именно то, что должно быть важно для женщины – ни муж, ни брак, а материнство, и ради него она не будет играть с супругом в ублажение его эго и в сомнительное равенство.
Русская женщина не умеет быть счастливой.
А что такое счастье? Нет, это не веселые удовольствия а-ля вконтакте: чашка кофе, стоящая на краю небоскреба, веселый рассвет, грустный закат, целые колготки, хорошо держащие ляжку, и йогурт-данон – продли себе жизнь.
Для русской женщины счастье - это, допустим, счастливые дети. По-настоящему счастливые и свободные, которые не обязаны душить себя и других ради выцарапывания средств на жилье и пропитание.
Для нее счастье – это мирное мировое пространство, государственная безопасность, спокойный график работы, уверенность в завтрашнем дне, возможность вольготно жить на пенсии, ездить к родне в Азию, кататься там по жаре на осликах и угощаться урюком...
Ее счастье - это трудное счастье, но русская женщина слишком мудра, чтобы не знать цену истинному.
Русская женщина вообще безжалостна по европейским меркам. Она безжалостна прежде всего к себе – она готова тянуть коня, избу, мужа, когда муж не может, она готова воевать, голодать, но я понимаю, что речь в статье не об этом.
Речь о том, что русская женщина не спасает зависимого мужчину. Естественно, не спасает, человека может спасти только он сам или мудрый старец или хороший психолог. Важный момент заключается в том, что русская женщина не бросает зависимого мужчину, а тянет за собой, как тянет коня и избу. Этого достаточно, и пусть скажут ей за это спасибо.
Русская женщина выходит замуж всей семьей.
А как ей еще выходить замуж? Она не былинка на ветру – индивидуально-одинокая европейка, у русской женщины есть род – мать и отец, брат и дед, племянники и бабушки, она их никогда не бросит, она так воспитана. И не только их, если надо – подберет и одинокую старушку, незамужнюю приятельницу своей бабушки, и древнюю подругу, и еще кого-нибудь подберет и приведет в свой теплый дом.
При этом материнство русская женщина воспринимает как ежедневный подвиг.
Тут опять можно вернуться к вопросу о чувстве собственного достоинства русских женщин. Европейские феминистки в борьбе за равенство прав как-то очень неосторожно уравнялись с мужчинами в правах деторождения.
Я так думаю, они в глубине души верят, что мужчина настолько им равен, что тайно имеет женские детородные органы и при необходимости может родить.
Сложно сказать, откуда идет такое самоуничижение европейских женщин, возможно, из страха, что европейские мужчины, потомки свирепых гуннов, порубят им головы топорами, не подпишись европейки под следующим: «Ок. Забирайте свои избирательные права, право на труд и свободу слова, но чтоб пикнуть не смели о своем деторождении. Велика задача, кошка - и та родит».
Русские мужчины никогда бы не посмели сказать такого русской женщине - женщина бы огрела их коромыслом за такие речи. Женщина – почти Богородица, потому что в каждом человеке есть Бог, и женщина его рожает. В женщине совершается великое таинство, на которое не способен ни один мужчина, и поэтому мужчина перед каждой женщиной должен стоять на коленях. И - да, материнство - это ежедневный подвиг. У вас нет матерей? Вы не в курсе, что каждую минуту материнское сердце плачет от мысли: «Что с моим ребенком? С ним ничего не случилось? Он не под колесами автомобиля?» Люди, опомнитесь…
Русская женщина не позволяет мужчине быть родителем.
Да пожалуйста, пусть будет, только пусть помнит, что его основная задача – это накормить своего ребенка, а не играть с ним в гули-гули.
Вспомнилась девушка, муж которой как-то утром ей заявил: «Слушай! А давай я пойду в отпуск по уходу за ребенком, сейчас же мужчинам можно. А ты работай иди – у тебя зарплата больше». Девушка была русской, она не растерялась: «Знаешь, что! С ребенком я сама посижу, а ты – мужчина, иди и зарабатывай! Получаешь мало? Требуй повышения должности, рви когти, помни, что ребенку скоро понадобится отдельная комната и английская школа. А в зоопарк вместе, не беспокойся, сходим. Только пиво при ребенке не соси». Поплелся, работал.
Вы осуждаете девушку? Зря. Для нее сейчас важно именно то, что должно быть важно для женщины – ни муж, ни брак, а материнство, и ради него она не будет играть с супругом в ублажение его эго и в сомнительное равенство.
Русская женщина не умеет быть счастливой.
А что такое счастье? Нет, это не веселые удовольствия а-ля вконтакте: чашка кофе, стоящая на краю небоскреба, веселый рассвет, грустный закат, целые колготки, хорошо держащие ляжку, и йогурт-данон – продли себе жизнь.
Для русской женщины счастье - это, допустим, счастливые дети. По-настоящему счастливые и свободные, которые не обязаны душить себя и других ради выцарапывания средств на жилье и пропитание.
Для нее счастье – это мирное мировое пространство, государственная безопасность, спокойный график работы, уверенность в завтрашнем дне, возможность вольготно жить на пенсии, ездить к родне в Азию, кататься там по жаре на осликах и угощаться урюком...
Ее счастье - это трудное счастье, но русская женщина слишком мудра, чтобы не знать цену истинному.
Показать спойлер
Ришелье_Арман
v.i.p.
Убрать возможность жежины к рождению детей, и больше ценить не за что.
Автор только на это делает аспект. Рожать умеют все женжины в мире. А вот жить в мире с этим могут не все.
В конце концов при таком подходе, что только за это и нужно уважать женжину, за способность родить, оно бесспорно достойно уважения. Но с этим можно жить и в первобытном строе. Но не в нашем материальном мире, придуманным не нами.
Больше доводов кроме "родить", нет у автора.
Тогда напрашивается вывод, вы рожайте, но не лезте в другие дела и будет вам счастье. За это и будут вас любить.
Автор только на это делает аспект. Рожать умеют все женжины в мире. А вот жить в мире с этим могут не все.
В конце концов при таком подходе, что только за это и нужно уважать женжину, за способность родить, оно бесспорно достойно уважения. Но с этим можно жить и в первобытном строе. Но не в нашем материальном мире, придуманным не нами.
Больше доводов кроме "родить", нет у автора.
Тогда напрашивается вывод, вы рожайте, но не лезте в другие дела и будет вам счастье. За это и будут вас любить.
Zachetnaya
veteran
Убрать возможность жежины к рождению детей, и больше ценить не за что.Передумала отвечать.
UHECCA
v.i.p.
Передумала отвечать.+5 т.к. со вчерашнего прочтения именно раз 5 уже передумывала отвечать)))
Rыжиk
veteran
Убрать возможность жежины к рождению детей, и больше ценить не за что.Вы можете быть бесконечно правы, но какой в этом смысл, если Ваша жена..Ой! Простите, у Вас нет жены..Вы можете быть бесконечно правы..
Ришелье_Арман
v.i.p.
У меня есть знакомая девушка, которая не может иметь детей, ну так в жизни получилось. Но она хорошая, добрая хозяйка, все умеет по дому, не ленивая, такая вся боевая и к тому же отличный юрист! На фоне последнего я с ней и познакомился.
А уважаю я обоих сестер близняшек помимо её одной. Одна надменная и завистливая и искала всю жизнь принца, переспала с менегерами которые представляют москалей в Сибе, а о второй я выше описал.
Так обе вышли в итоге замуж за простых программистов.
Но вовремя. Пока старость не наступила (до 33 лет). Сестры из деревни. Конечно я понимаю, что надо попробовать, пробиться в люди за счет другого (мужчины), но как правило это ничем хорошим не заканчивается, я им это честно объяснил и они это поняли (правда через 5 лет)
Ну лучше поздно чем никогда.data:image/s3,"s3://crabby-images/a6c06/a6c06d93085342e451b07f8b15f33f822c22979d" alt=":yes.gif:"
Так вот уважал я одну. А вот вторую которая за принцами гонялась (на мерседесах), зауважал, когда она родила второго ребенка для своей сестры!
А уважаю я обоих сестер близняшек помимо её одной. Одна надменная и завистливая и искала всю жизнь принца, переспала с менегерами которые представляют москалей в Сибе, а о второй я выше описал.
Так обе вышли в итоге замуж за простых программистов.
data:image/s3,"s3://crabby-images/8bdc7/8bdc78cc7f93e5a0efb424a7c1780bffa0b5c047" alt=":biggrin:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/8bdc7/8bdc78cc7f93e5a0efb424a7c1780bffa0b5c047" alt=":biggrin:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a6c06/a6c06d93085342e451b07f8b15f33f822c22979d" alt=":yes.gif:"
Так вот уважал я одну. А вот вторую которая за принцами гонялась (на мерседесах), зауважал, когда она родила второго ребенка для своей сестры!
Rыжиk
veteran
Госпадя...
Как у Вас всё запутанно в жизниdata:image/s3,"s3://crabby-images/d3eb9/d3eb962fba36ff5ce0ed09a58727033d93c3230c" alt=":хммм:"
Как у Вас всё запутанно в жизни
data:image/s3,"s3://crabby-images/d3eb9/d3eb962fba36ff5ce0ed09a58727033d93c3230c" alt=":хммм:"
Ришелье_Арман
v.i.p.
Чтоб не запутаться самому надо путать других, тогда за тобой меньше народу будет шляться...
Я же не Моисей, 40 лет по пустыне людей водить, у меня на это совести не хватит...data:image/s3,"s3://crabby-images/521a5/521a58df86f95d925796b671d0b577a83dfe5ff9" alt=":dnknow:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/8bdc7/8bdc78cc7f93e5a0efb424a7c1780bffa0b5c047" alt=":biggrin:"
Я же не Моисей, 40 лет по пустыне людей водить, у меня на это совести не хватит...
data:image/s3,"s3://crabby-images/521a5/521a58df86f95d925796b671d0b577a83dfe5ff9" alt=":dnknow:"
КиттиКэт
guru
Но поколение с 1990 года уже совсем другое!Я бы хотела подискутировать с одой новому поколению.У них другие цели (радует что они у них вообще есть), у них нет понятия материальности мира и его устройства (но они разбираются в финансах), они не зависят от общественного мнения вообще! Не ориентируются на низы, не слушаю уличных девок и бабушек, много ищут в интернете инфо, но и в библиотеки ходят тоже
Размышляя школьными осенними вечерами над Тургеневскими отцами и детьми, я думала: как же так – если проблема вечная, почему любой бушующий отец вовремя не вспомнит Тургенева и не пометит себе: «Так, Тургенев, отцы и дети. То, что мой двадцатилетний сын гремит цепями, носит на голове рога и разукрасил наш забор в радужные цвета, это все только потому, что он – сын, а я – отец. Ему понятно уже что-то такое, что непонятно мне, а когда все у него обработается, и он утихнет, его сын будет носить на голове рога».
Потом я поняла, почему отцы ничему не учатся – это невозможно. Невозможно понять то, чего в тебе нет, каждое поколение – это маленькое открытие, шаг вперед. Это – бунт, иррациональность, свобода, разруха, если хотите, и уж точно – анархия. Но это - шаг вперед.
Таким было мое поколение. Непримиримое, бунтующее и шаловливое. Мы не любили порядок и официоз, мы залазили с ногами на парту, садились по-турецки, и громко кричали, что мы - свободное общество. Бред, конечно, но что было делать. Мы превращали кабинет директора в арт-клуб, и были очень довольны, что директор наш был демократом – в его кабинете на переменах горел костер в стеклянной чаше, вокруг которого мы скакали в индийском танце. Это был акт самовыражения. Что делать, болезнь демократии. Не все родители были «за», даже мои, убежденные диссиденты, дивились моим экзерсисам и совсем меня не хвалили. «В чем смысл ваших убойных плясок?» - спрашивали родители, и я теперь рада, что они не получали ответа – он им уже не был нужен, общество шагнуло дальше без них.
Можно много писать о том, как бунтовало поколение моих родителей против партии, которую рожало поколение моих прадедов, бунтующих против наглой, сытой империи с ее богомерзкими явлениями, как черта оседлости, - я только скажу по Камю – бунт – это прекрасно, и страшно то поколение, которое не бунтует!
Показать спойлер
Что меня настораживает, так это факт, что офисные тетушки и дядюшки, всякие законопослушные менеджеры в целом с умилением смотрят на это сыто-хитренькое поколение новых, уж не знаю, под какой они идут буквой… «Да, лишний раз на клавишу не нажмут, но уж если нажмут, то все у них стройненько и как нужно, все циферки и чиселки в ряд – продумано от и до, и никакого безумия».
А по мне – так лучше безумие! Лучше бы орали во все горло - "нет потребителям, даешь любовь и равенство!" Мне возразят - скажут, что новое поколение творит безумие, врываясь на собрание совета директоров и требуя смены контролирующего органа или пересмотра концепции.
А я вам скажу, что это не бунт, а рациональный, прагматичный путь к выгоде: новое поколение – одно из немногих, которое все силы тратит на то, чтобы максимально удобно устроиться в офисе, и совершенно не готово сражаться с общественными пороками – с засильем материального, с философией потребления, с несправедливостью, с социальным неравенством. Что это за уродство? Хиппи дрались, революционеры дрались, слушателя Цоя дрались, а эти? Не умеют драться? Слишком хотят сытенько есть?
Я слышала, что грядущее поколение называют поколением Питера Пена, вечного ребенка, который не хочет жениться. Находятся те, кто пытается его оправдать – мол, зачем жениться или работать, если мама прокормит, лучше поискать себя и не ошибиться. Есть те, кто называет это инфантильностью и безответственностью, а я вам скажу, что это не инфантильность и даже не безответственность – это просто нахальство сытого поколения, которое, спокойно открыв рот, готово потреблять и ничего не давать взамен.
А по мне – так лучше безумие! Лучше бы орали во все горло - "нет потребителям, даешь любовь и равенство!" Мне возразят - скажут, что новое поколение творит безумие, врываясь на собрание совета директоров и требуя смены контролирующего органа или пересмотра концепции.
А я вам скажу, что это не бунт, а рациональный, прагматичный путь к выгоде: новое поколение – одно из немногих, которое все силы тратит на то, чтобы максимально удобно устроиться в офисе, и совершенно не готово сражаться с общественными пороками – с засильем материального, с философией потребления, с несправедливостью, с социальным неравенством. Что это за уродство? Хиппи дрались, революционеры дрались, слушателя Цоя дрались, а эти? Не умеют драться? Слишком хотят сытенько есть?
Я слышала, что грядущее поколение называют поколением Питера Пена, вечного ребенка, который не хочет жениться. Находятся те, кто пытается его оправдать – мол, зачем жениться или работать, если мама прокормит, лучше поискать себя и не ошибиться. Есть те, кто называет это инфантильностью и безответственностью, а я вам скажу, что это не инфантильность и даже не безответственность – это просто нахальство сытого поколения, которое, спокойно открыв рот, готово потреблять и ничего не давать взамен.
Показать спойлер
Ришелье_Арман
v.i.p.
Новое поколение, более иррационально, чем прошлое.
Я был бунтарем, еще в детстве в пионерском лагере спокойно мог сменить "власть" за 10 минут или заставить сменить мнение руководства лагеря, в ту сторону в которую мне выгодно, без кровопролития. Но! Один раз просчитался, нарвался на диктаторство со стороны тиотки, директора лагеря, которая не воровала деньги с кассы. Мне нечем было крыть и мне пришлось покинуть лагерь добровольно. Я утрирую, но пусть суть будет такова.
В юношестве мне приходилось не раз менять власть в поселках, потом в городах, области, республики и даже в одной стране. Все дело в деньгах, а вернее, в том что не хотели отдавать деньги, которые взяли...
Так вот наглядно и на опыте, достаточно набраться здесь опыта, прожить до 25-30 лет, набраться злости в этой стране, ума и уехать без войн и пререканий с диктатурой. В страну более свободную. Что и происходит потихоньку... В стране останутся старики, старухи, без пенсии, нищие и политики. Зачем воевать? Когда можно "убить" страну и другим более тихим способом.
Это новая эра революций. data:image/s3,"s3://crabby-images/41cd0/41cd089c9dbe324a3227fb8093f029377971d131" alt=":миг:"
Я был бунтарем, еще в детстве в пионерском лагере спокойно мог сменить "власть" за 10 минут или заставить сменить мнение руководства лагеря, в ту сторону в которую мне выгодно, без кровопролития. Но! Один раз просчитался, нарвался на диктаторство со стороны тиотки, директора лагеря, которая не воровала деньги с кассы. Мне нечем было крыть и мне пришлось покинуть лагерь добровольно. Я утрирую, но пусть суть будет такова.
В юношестве мне приходилось не раз менять власть в поселках, потом в городах, области, республики и даже в одной стране. Все дело в деньгах, а вернее, в том что не хотели отдавать деньги, которые взяли...
Так вот наглядно и на опыте, достаточно набраться здесь опыта, прожить до 25-30 лет, набраться злости в этой стране, ума и уехать без войн и пререканий с диктатурой. В страну более свободную. Что и происходит потихоньку... В стране останутся старики, старухи, без пенсии, нищие и политики. Зачем воевать? Когда можно "убить" страну и другим более тихим способом.
data:image/s3,"s3://crabby-images/c77f7/c77f71f4cf15d4466fc636e3ced1bc0d3e684325" alt=":улыб:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/41cd0/41cd089c9dbe324a3227fb8093f029377971d131" alt=":миг:"
КиттиКэт
guru
набраться злости в этой стране, ума и уехать без войн и пререканий с диктатурой. В страну более свободную. Что и происходит потихоньку... В стране останутся старики, старухи, без пенсии, нищие и политики. Зачем воевать? Когда можно "убить" страну и другим более тихим способом.Да, новая эра революций. Набраться и уехать крысой с корабля. Сытенько-хитренькое поколение, да еще эта подлость...Это новая эра революций.
![]()
Ришелье_Арман
v.i.p.
data:image/s3,"s3://crabby-images/e3619/e36190fb4284df17cab73ab1976d0db0d3ac88ea" alt=":rofl:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/4d238/4d23883f6236adc174bd1ed690e75ece80dc6a9a" alt=":tease:"
Потом я поняла, почему отцы ничему не учатся – это невозможно. Невозможно понять то, чего в тебе нет, каждое поколение – это маленькое открытие, шаг вперед. Это – бунт, иррациональность, свобода, разруха, если хотите, и уж точно – анархия. Но это - шаг вперед.Да, не учатся, потому что новое поколение отрицает именно устои и понятия поколения отцов, а уж как оно это делает - это тоже вызывает раздражение. Помните, на западе после хиппи пришли яппи.
Обществу это надо, нельзя все время бунтовать, нужно и строить когда-то.
Вспоминается юмор: "Как отличить хорошую музыку от плохой? Очень просто. Хорошая - это которая нравилась вам в юности, а плохая - это которая нравится современной молодежи"
Поэтому, вы и не приемлите это новое поколение "сытенько-хитрых". Это мне кажется, уже на генном каком-то уровне идет.
Я смотрю на поколение детей и понимаю, да, они другие, и я, как родитель, тоже приложила к этому руку. Что-то мне очень нравится в них, что-то не очень.