По церковным нормам никакого обязательства любить нет. Раньше выдавали молодые друг друга и не знали - там как раз больше рок, судьба... ну так мне на роду написано.
вместо слово "ересь" использовать "ерунда"Ну объявлять монополию религии над теми или иными словами - это как-то... странно...
Этимологию этого слова почитай... Его точно не христиане придумали, оно раньше появилось. И первоначально (до активного использования церковью) смысл у него был вполне нейтральный.
Применять "ересь" в разговорной речи, как синоним "ерунды" - вполне в рамках нашего "богатого и могучего" русского языка, никто тут никаких правил не нарушает, независимо от своего вероисповедания.
это не нарушение правила, правила никакого нет, это оговорочка по Фрейду в моих глазах....это полная ИМХА, но я для себя такие моменты всегда замечаю
создание брака по церковным законам налагает обязательства и по части любви и по части верности[/цитата
уже само слово "налагает" даже и церкви будет противно
любовь она не уложится в такие каноны
обязательства никто не отменял никогда
не надо каждое воскресение ходить в платке в церковь, чтобы мужу верность хранить
Авантюристка
activist
я не могу посмотреть на мир глазами атеиста, я спросила у людей с таким взглядом, что является для них авторитетом. я не сказала, что у них нет морали, я спросила - кто источник морали для них или что...Всем здравствуйте! Я думаю, источник морали для атеиста - это сопереживание: вы ставите себя на место другого человека и оцениваете, хороший ли это по отношению к нему поступок. Поэтому и результат получается у всех разный - кто-то расстроится, если муж уйдет из семьи, а кто-то сам бы выгнал такого мужа, который любовницу завел.
elle08
dizzy
Я б еще поняла обвинение в ассуксуальности, но в би???! Меня дамы сексуально точно не волнуют)
Вы верите в Бога или нет? объективных законов мироздания - это физических или каких?Я не верю в Бога ибо не вижу никаких проявлений его наличия кроме рассказов и ИМХО, мифов/легенд о нем. Я не знаю кто всё создал, но верить, что это был бог и на это потребовалось 6 дней - не готов. В законы мироздания - верю, например, в гравитацию. каждую секунду ощущаю её действие на себе любимом. "как-то, так"©
Сейчас читают
красота и материнство (часть 58)
190897
1000
Красота и беременность (часть 38)
164634
1000
В Китай в октябре 2008....
351891
355
Ришелье_Арман
v.i.p.
На самом деле в этой жизни все просто!
Вы думаете семья будет крепкой, если муж мусульманин, а жена христианка? Или наоборот? НЕТ! У них нет общих интересов!
Если муж поддерживает эзотерику или еще чего и есть совместное увлечение - это нормально!
А если жена пошла в дебри, которые не согласовала с мужем, это крах семьи.
Брачный контракт есть смысл заключать если общий интерес бизнес или если бизнесмен, женится на девушке не из своего окружения (и такое бывает) или наоборот.
Крепкие браки, среди христиан, католиков и других вер, среди тех у кого совпадают общие увлечения и т.д.
А вот свободным людям (не имеющим семью) и которые себя еще не нашли, не возбраняется, заниматься ни чем, кроме криминального!
Итог: Конституция, УКРФ и Законы страны и есть истина, для таких обывателей Планеты Земля.
Вы думаете семья будет крепкой, если муж мусульманин, а жена христианка? Или наоборот? НЕТ! У них нет общих интересов!
Если муж поддерживает эзотерику или еще чего и есть совместное увлечение - это нормально!
А если жена пошла в дебри, которые не согласовала с мужем, это крах семьи.
Брачный контракт есть смысл заключать если общий интерес бизнес или если бизнесмен, женится на девушке не из своего окружения (и такое бывает) или наоборот.
Крепкие браки, среди христиан, католиков и других вер, среди тех у кого совпадают общие увлечения и т.д.
А вот свободным людям (не имеющим семью) и которые себя еще не нашли, не возбраняется, заниматься ни чем, кроме криминального!
Итог: Конституция, УКРФ и Законы страны и есть истина, для таких обывателей Планеты Земля.
PoNy
с претензией на оригинальность
спасибо 
в общем атеисты это самые крутые люди, они короли сами себе. христианство и ислам ( про остальных не в курсе), наоборот запрещает человеку мнить себя самым главным.
в общем атеисты это самые крутые люди, они короли сами себе. христианство и ислам ( про остальных не в курсе), наоборот запрещает человеку мнить себя самым главным.
слово мироздание - меня смутило, поняла.
Церковными канонами браки по расчету или иной выгоде совершенно не запрещены грехом считаются добрачные связи и сожительства не закрепленные церковными обрядами
грехом считаются добрачные связи и сожительства не закрепленные церковными обрядамиАтеистам скорее проще жить, в части отсутствия в их жизни шабата, поста и прочих обрядов, соблюдать которые та еще морока
Alippa
нет статуса
Я думаю, источник морали для атеиста - это сопереживание: вы ставите себя на место другого человека и оцениваете, хороший ли это по отношению к нему поступок.Вы путаете эмпатию с моралью. Источником морали для человека были и остается семья в частности и социум в целом. А способность к соперживанию.... можно быть вполне моральным человеком, но отказываться пропускать через свое сердце все горести мира
нет, это иллюзия. власть она налагает ответственность. вы сами себе начальники, но и сами за себя несете ответственность, а верующие чувствуют защиту + есть четкие ориентиры по жизни.
посты и т.д. - это дело вкуса, верующий не равно соблюдающий обряды.
посты и т.д. - это дело вкуса, верующий не равно соблюдающий обряды.
Авантюристка
activist
но отказываться пропускать через свое сердце все горести мираИх и не надо пропускать через себя, это какой-то клинический случай.
Социум в целом слишком разный, и состоит из разных людей и мнений, часто противоречащих друг другу. Поэтому окончательное решение вы ведь все равно принимаете самостоятельно, а не потому что баба Надя так сказала, верно?
Создание нетралиционной веры - это по цековным канонам приравнивается к ереси) и к богохульству
Невозможно быть "слегка беременным"
Невозможно быть "слегка беременным"
пусть это будет на моей совести и мой Бог с меня за это спросит, но не ты
Alippa
нет статуса
Но мое решение будет признано моральным и этичным если с ним согласится коллективная баба Надя, а внутри себя, например, я могу считать моральным уничтожение бродячих собак любыми способами, чтобы сберечь жизнь и здоровье своих и не только детей, а социум меня за это справедливо поднимет на вилы.
Авантюристка
activist
Хорошо, давайте будем считать правильной и точной формулировку "сочетание собственных, социальных моральных устоев и УК РФ". Так лучше?
Ришелье_Арман
v.i.p.
В Индии полно бродячих собак, очень много!!! Кошку один раз всего видел, пытался сфотографировать, но и та изловчилась и убежала.
Так вот там считают, что бродячие собаки, это бывшие взяточники, люди не чистые на руку, чиновники которые обижают и воруют у народа и т.д. Когда такой человек умирает, его душа переносится в тело бродячей собаки!
Их там не трогают)))..
Все дело в вере и как её преподнесешь! Маркетинг!
Так вот там считают, что бродячие собаки, это бывшие взяточники, люди не чистые на руку, чиновники которые обижают и воруют у народа и т.д. Когда такой человек умирает, его душа переносится в тело бродячей собаки!
Их там не трогают)))..Все дело в вере и как её преподнесешь!
Маркетинг!Это не этично по отношению к истино верующим) для меня ты обычная атеистка
Alippa
нет статуса
да Зевс с ней с формулировкой, тут бы со смыслами разобраться
Моральный закон - он в человеке если верить Иммануилушке Канту, а звёздное небо вовне его, но мораль же не рождается вместе с человеком, но формируется в нем родителями, друзьями, врагами. Всем, что его окружает.....Наверное)))
Моральный закон - он в человеке если верить Иммануилушке Канту, а звёздное небо вовне его, но мораль же не рождается вместе с человеком, но формируется в нем родителями, друзьями, врагами. Всем, что его окружает.....Наверное)))
Баристер
забанен
.....в православной я православный, в мусульманской - мусульманин, в буддисткой - буддист, с атеистами - атеист, с экстрасенсами - экстрасенс, с простыми людьми - простой человек....В бар Голубая устрица не ходи, а то мало ли...
Поговорить я тож с ними апчаюсь... С некоторыми... Просто есть народ нервенный, есть мыслящий... Мыслящие - не важно в каком статусе, крестьянин то иль академик, Христианин или Исламист - все одно, язык находишь легко...)) Те кто в суть вещей не проникает, для кого форма важнее содержания... Там даже с Юристами общаться не хочу, хоть и сам Юрист... конфессии разные есть. У Баптистов вовсе священников нет. Просто за ненадобностью, ибо связь с Богом непосредственная. Кароч, просто многие наши соотечественники, на самом деле - Баптисты, хотя и считают себя Православными... 
Внизапное открытие)
Внизапное открытие)Большинство по факту верующие еретики, поскольку прилкрживаются взаимоисключающих верований, что весьма жутко смотриться со-стороны. Это все равно что водить в ясли куклу и настаивать, что это живой ребенок для вас лично
просто большинству лень вникать... Проще принять то, что Бог есть добро и любовь, в то и верить. Очень простое решение. Вполне приемлемое, по сути. А провозглашение себя "тем или иным" это больше вопрос социализации, вопрос ощущения себя частью некоторой группы. Это просто ярлычок, который упрощает идентификацию. Можно записать о себе видео часов на 80, о том, каких взглядов ты придерживаешься, что тебе близко... А можно сказать - я православный либерал, байкер, фрилансер. И все, из стереотипов картинка сложилась. Шаблоны для упрощения, в общем-то, и применяются. В то же время, каждый человек - явление уникальное. Вера, взгляды, ценности - могут быть схожими, но полностью идентичных людей в природе нет.
Кошмарное утверждение, для верующих людей граничит с оскорблением религии
Ришелье_Арман
v.i.p.
Рано или поздно, люди придут к Единобожью! Вопрос лишь времени!
Rыжиk
veteran
Не пугайте меня -- т.е. Он , всё-таки существует?
elle08
dizzy
Примерно в тоже время, когда введут единый язык 
Да не имеет оно никакого отношения к религии... Как и те люди, в общем-то) Я думаю, очень не многие смогут объяснить от чего они именно православные а не католики... Ну... акромя ответов в духе - "ну мы же русские", "слышал католические священники - педофилы" , "друзья туда ходят", "Храм ближе к дому"... Т.е. никакого отношения именно к вере это не имеет... Собственно, сама суть Христианства едина (Библия-то одна) и Бог един... А веток оооооооочень много.
, "друзья туда ходят", "Храм ближе к дому"... Т.е. никакого отношения именно к вере это не имеет... Собственно, сама суть Христианства едина (Библия-то одна) и Бог един... А веток оооооооочень много.
Не ну учение-то одно... Потому в данном случае мы о Христе... Вот в него и верят верующие... А религия, это уже конфессия...
Ну и дальше, я лично позитивно смотрю на само учение. Вижу позитивные моменты в постулатах. Но догматичное мышление отвергаю. Мне не близко слепое следование, я оставляю выбор за собой. Вопросами жизни после смерти не интересуюсь, конец жизни не считаю драмой.
Ну и дальше, я лично позитивно смотрю на само учение. Вижу позитивные моменты в постулатах. Но догматичное мышление отвергаю. Мне не близко слепое следование, я оставляю выбор за собой. Вопросами жизни после смерти не интересуюсь, конец жизни не считаю драмой.
Ришелье_Арман
v.i.p.
Там где другие слепо следуют вере, помните, истины не бывает. Там где другие ограниченны истиной и моралью, помните, возможно всё!
Странно верить одновременно в Христа и фатум, ну невозможно одновременно быть католиком и гугентом)))
Не всегда есть противоречие - В Японии большинство верующих одновременно буддисты и синтоисты)
К христианству буддизм какое отношение имеет? Так-то поклонники и у бога Кузи были и у множества других религий) но тут уж "либо крест снимите, либо штаны оденьте") поскольку не все религии имеют толлерантность и склонность к совмещению
Да почему ж, не только буддизм проявлял "толерантность", та же Масленица со сжиганием чучела явно имеет языческие корни, но в то же время легко прижилась в православном мире.
не знаю, как в Японии, не была (с)
но с христианством такое не прокатит
ибо поклонение другим богам нарушает 1 заповедь
"бог" - то, что человек ставит на 1 место в своей жизни (не обязательно в религиозном смысле) или когда признает власть иных альтернативных духовных сил
и если индивидум более-менее серьезно относится к христианству, то он не будет рассматривать параллельные варианты
но с христианством такое не прокатит
ибо поклонение другим богам нарушает 1 заповедь
"бог" - то, что человек ставит на 1 место в своей жизни (не обязательно в религиозном смысле) или когда признает власть иных альтернативных духовных сил
и если индивидум более-менее серьезно относится к христианству, то он не будет рассматривать параллельные варианты
та же Масленица со сжиганием чучела явно имеет языческие корни, но в то же время легко прижилась в православном мире.древние несознательные священники, идя на поводу у строптивого народа, вынуждены были толерантно относиться к масленице, дабы не потерять паству
но со здравым христианством это не имеет ничего общего
Мне тяжело о таком судить. Однако у меня сложилось впечатление, что столь чистая Вера характерна для узкого круга людей, изучающих теологию (надеюсь, верно употребила этот термин). Простой люд обычно сочетал веру в единого Бога и веру в черта, русалок, леших и прочую нечисть. И набожность не мешала оставлять угощение (или что там полагается) для домового.
патамушто языческая природа имеет более длинные корни, чем навязанное христианство
вот и балансируют русичи на двух столпах до наших времен
вот и балансируют русичи на двух столпах до наших времен
Ришелье_Арман
v.i.p.
Ты же живешь в государстве и веришь одновременно в Бога. Ни чего странного.
elle08
dizzy
Я верю в закон сохранения и энергии и принципы двойной бухгалтерской записи)
Откуда такие загадочные сведения о сочетаемости православия и суеверий?
Ришелье_Арман
v.i.p.
С последней бедой справится проще, офшор. А с двумя первыми сложней, просто о них не думай и будешь летать как птица! Почему шмель летает??!!
Вообще у людей в голове какая-то загадочная религиозно-суеверная мешанина, где создание собственного божества даже не рассматривается как богохульство, возможно это следствие антирелигиозной коммунистической пропаганды, но очень странные плоды она дала)