Kaspersky Antivirus 5.0
5670
45
lonly
guru
Делать было на выходных нечерта, решился попробовать сменить старого проверенного Norton Antivirus 2002 на столь рекламируемую поделку от Касперского. Больше всего соблазнился на, якобы малую его ресурсоемкость. Версия trial, personal, качал с родного сайта. Система Win ME, с практически всеми заплатками.
Результаты:
1) Касперский напрочь отказался работать в паре с Agnitum Outpost 2.0, точнее работать-то он работает, но только если загружать их по отдельности, если оба грузятся при запуске машины, то все - виснет на мертво.
2) Постоянная защита файлов включилась почему-то после третьей-пятой перезагрузки, до этого семафорила - дескать критическая ошибка.
3) Проверка диска ни разу не дошла до конца - То винет на outlook.pst при проверке почты, то при попытке чтения временных файлов. Пришлось сканировать по отдельным директориям. При сканировании работать практически невозможно, поскольку жрет зараза все доступные ресурсы. NAV в этом плане вел себя поспокойнее. Не сбоил вообще ни разу сколько помню.
4) И самое странное - при проверке KAV обнаружил четырех троянов, странно сдесь то, что NAV 2002 постоянно обновлялся, сканирование тоже производилось регулярно, никаких вирусов в системе он не находил. Более того, названий трех из четырех троянов нет ни на viruslist ни просто по гуглю. Файервол тоже демонстрировал отсутствие активности кого-либо лишнего. Самодеятельность? Или своеобразная маркетинговая политика KAV по поиску "надуманных врагов"?
Или руки кривые?
Результаты:
1) Касперский напрочь отказался работать в паре с Agnitum Outpost 2.0, точнее работать-то он работает, но только если загружать их по отдельности, если оба грузятся при запуске машины, то все - виснет на мертво.
2) Постоянная защита файлов включилась почему-то после третьей-пятой перезагрузки, до этого семафорила - дескать критическая ошибка.
3) Проверка диска ни разу не дошла до конца - То винет на outlook.pst при проверке почты, то при попытке чтения временных файлов. Пришлось сканировать по отдельным директориям. При сканировании работать практически невозможно, поскольку жрет зараза все доступные ресурсы. NAV в этом плане вел себя поспокойнее. Не сбоил вообще ни разу сколько помню.
4) И самое странное - при проверке KAV обнаружил четырех троянов, странно сдесь то, что NAV 2002 постоянно обновлялся, сканирование тоже производилось регулярно, никаких вирусов в системе он не находил. Более того, названий трех из четырех троянов нет ни на viruslist ни просто по гуглю. Файервол тоже демонстрировал отсутствие активности кого-либо лишнего. Самодеятельность? Или своеобразная маркетинговая политика KAV по поиску "надуманных врагов"?
Или руки кривые?
руки не кривые, руки шаловливые... уже давно известно, что касперский не заслуживает никакого внимания. он зарекомендовал себя как самый поганый антивирусник, все, что ты перечислил - нормальная работа касперского. ставь нортон заново...
кстати... ты с домашнего одуреваешь компутера.. а я помню года 3 назад сдуру поставил всего лишь одного касперского на одну из машин в сети... вот геморроя то было...
кстати... ты с домашнего одуреваешь компутера.. а я помню года 3 назад сдуру поставил всего лишь одного касперского на одну из машин в сети... вот геморроя то было...
Barlog
guru
Ваши слова по поводу кривости касперского, мягко говоря, не обоснованы. И по большей части указывают на кривасть Ваших рук, восхвалением прямости которых вы наводнили весь форум.
Для примера: у меня более чем на сотне машин стоит KAV разных версий и все работает прекрасно.
Для примера: у меня более чем на сотне машин стоит KAV разных версий и все работает прекрасно.
>>> по большей части указывают на кривасть Ваших рук
Хоть и не в мой адрес выпад, но все же - Антивирусник, тем более бытовой вещь сугобо юзерская, так? Т.е. его должен быть в состоянии поставить и обслуживать любой пользователь?
Как тогда объяснить вышеуказаное поведение Касперского? Еще раз обращу внимание на то, что после инсталляции она оказалась НЕСПОСОБНА даже выполнить проверку дисков на компе, тихо выдавая системное сообщение типа "kavsvr выполнил недопустимую операцию, бла,бла, бла"? Какая разница кривые руки или прямые?
Хоть и не в мой адрес выпад, но все же - Антивирусник, тем более бытовой вещь сугобо юзерская, так? Т.е. его должен быть в состоянии поставить и обслуживать любой пользователь?
Как тогда объяснить вышеуказаное поведение Касперского? Еще раз обращу внимание на то, что после инсталляции она оказалась НЕСПОСОБНА даже выполнить проверку дисков на компе, тихо выдавая системное сообщение типа "kavsvr выполнил недопустимую операцию, бла,бла, бла"? Какая разница кривые руки или прямые?
ИМХО Me - это не операционка. На Me все всегда глючит и падает. Так что нестабильность касперского может говорить и о настабильности вашей ОС.
У меня касперский всегда вставал и всегда выполнял свои функции.
Но справедливости ради, должен сказать что 5.0 персонал и я ставить пока не собираюсь. Как раз в силу того, что это персонал. Я подожду пока выйдет 5.0 для рбочих станций.
Да и пока на ftp касперского 5.0 лежит в папке techrelease, а не commercialrelease, а это мне говорит о многом.
У меня касперский всегда вставал и всегда выполнял свои функции.
Но справедливости ради, должен сказать что 5.0 персонал и я ставить пока не собираюсь. Как раз в силу того, что это персонал. Я подожду пока выйдет 5.0 для рбочих станций.
Да и пока на ftp касперского 5.0 лежит в папке techrelease, а не commercialrelease, а это мне говорит о многом.
>>>>> ИМХО Me - это не операционка. На Me все всегда глючит и падает.
Или руки кривые? Шутка.
>> Так что нестабильность касперского может говорить и о настабильности вашей ОС.
падает-то не ОС, а КАV :))
Или руки кривые? Шутка.
>> Так что нестабильность касперского может говорить и о настабильности вашей ОС.
падает-то не ОС, а КАV :))
Пробовал я "пятыйкасперский" на своей, охаянной еще одним пряморуким пользователем (не буду пальцем показывать) корпоративной ХР. Как раз в паре с Outpost 2.1.297.3912 (309). Все нормально работало. Я его снес по другой причине - не нравится мне продукция под этой торговой маркой и все. Пользуюсь Eset NOD32.
По поводу троянов. Это не очень трояны, это бэкдоры, вставленные самими разработчиками (9 из 10, что Вы нашли один такой в дистрибутиве Nero Burning ROM). Многие антивирусы из модных и известных по договоренности между компаниями разработчиками, не обнаруживают сии штуки. Зачем это появилось в Касперском 5.0, точно не знаю, возможно, чтобы поднять себе статус среди пользователей. Типа, вот "пятыйкасперский" нашел трояна, где другие его не находили, вот ведь какая крутая прога.
Offtopic
Пока Microsoft не купила технологии GeCAD, я пользовался GeCAD RAV Antivirus (теперь он не поддерживается, поэтому и забросил). Так вот, эта программа еще с ранних версий умела находить эти бэкдоры, и качать каждую новую версию того же Nero нужно было только отключив RAV Monitor. RAV был и остается одним из самых быстрых и мощных антивирусов, хотя, в России известен мало. Теперь эта программа и ее разработчики у Microsoft и, кто знает, возможно, новая версия Windows будет оборудовано встроенным отличным антивирусом.
По поводу троянов. Это не очень трояны, это бэкдоры, вставленные самими разработчиками (9 из 10, что Вы нашли один такой в дистрибутиве Nero Burning ROM). Многие антивирусы из модных и известных по договоренности между компаниями разработчиками, не обнаруживают сии штуки. Зачем это появилось в Касперском 5.0, точно не знаю, возможно, чтобы поднять себе статус среди пользователей. Типа, вот "пятыйкасперский" нашел трояна, где другие его не находили, вот ведь какая крутая прога.
Offtopic
Пока Microsoft не купила технологии GeCAD, я пользовался GeCAD RAV Antivirus (теперь он не поддерживается, поэтому и забросил). Так вот, эта программа еще с ранних версий умела находить эти бэкдоры, и качать каждую новую версию того же Nero нужно было только отключив RAV Monitor. RAV был и остается одним из самых быстрых и мощных антивирусов, хотя, в России известен мало. Теперь эта программа и ее разработчики у Microsoft и, кто знает, возможно, новая версия Windows будет оборудовано встроенным отличным антивирусом.
Сейчас читают
Красота и беременность (часть 27)
157310
1000
Красота и беременность
196502
1000
ОБМЕН. ПРОЧТЕНИЕ ПРАВИЛ (ПЕРВЫЙ ПОСТ ТОПИКА) ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!
387851
1000
А вообще, чтобы проверить, насколько антивирус крут по отношению к другим, советую заглядывать вот сюда
http://www.virusbtn.com
Там платно, но общий результат доступен бесплатно.
http://www.virusbtn.com
Там платно, но общий результат доступен бесплатно.
< Оверквотинг удален (п.12) >
насчет касперского в сетке - поставь на пару компутеров нортона или любой другой антивирь и увидишь.
и еще... интересно как ты его (касперского) обновляешь? :)гы.. наверное пару дней уходит... это я на счет кривых рук издеваюсь (беззлобно)...
поставь Нортон Корпорейт эдишн и наслаждайся удаленной установкой клиентов, автоматическим обновлением сервера, выдачей отчетов о заражении на мыло или в бродкаст или на конкретный комп и т.д.
ИМХО Me - это не операционка.а тебе не кажется. что твои слова похожи на мои?
насчет касперского в сетке - поставь на пару компутеров нортона или любой другой антивирь и увидишь.
и еще... интересно как ты его (касперского) обновляешь? :)гы.. наверное пару дней уходит... это я на счет кривых рук издеваюсь (беззлобно)...
поставь Нортон Корпорейт эдишн и наслаждайся удаленной установкой клиентов, автоматическим обновлением сервера, выдачей отчетов о заражении на мыло или в бродкаст или на конкретный комп и т.д.
Неместный
experienced
Ну сударь, вы похоже поленились изучить матчасть. У касперского великолепная система удаленного управления и обновления, возможность отправлять сообщения по почте администратору и тд. Было бы желание узнать, а хаять продукт, возможности которого не знаешь, по меньшей мере глупо.
Barlog
guru
Мдя.. За меня уже ответили. Идите учите мат. часть.
Или трудите ваши ноги.
Или трудите ваши ноги.
мдя уж... виноватво блин... касперский тоже что-то пытается..даже стыдно стало как-то
во блин... касперский тоже что-то пытается..даже стыдно стало как-то
Barlog
guru
У Касперского инструменты централизованного управления появились еще в версии 3.5
а у меня последний раз касперский был не помню когда... вот ведь блин. но мое мнение все равно остается неизменным, касперский г. , не смотря ни на что...
lonly
guru
Вот славно поговорили :))
А потом удивляются почему IT-шников не любят... Пальцы погнули друг на друга, пообвиняли их (пальцы или руки) в кривости, каждый остался при своем, ни одного шага к даже потенциальному решению проблемы, ни кто не сделал :))
А потом удивляются почему IT-шников не любят... Пальцы погнули друг на друга, пообвиняли их (пальцы или руки) в кривости, каждый остался при своем, ни одного шага к даже потенциальному решению проблемы, ни кто не сделал :))
Ме - не операционка? Ну как сказать...
Вообще все ОС от мелкософта - не операционки.
По Ме. Использовал я эту систему 1.5 года.
Работает стабильно, если за ней следить. До этого где-то 2 года использовал 98-е.
Приходилось каждые полгода ее переустанавливать заново, т.к. со временем приходила в такое состояние, что работать было проблемно. И это несмотря на постоянные чистки от мусора и приведение ее в рабочий порядок. Такого с Ме у меня не было.
Она честно отработала все 1.5 года, пока я ее не сменил на ХР.
На Ме я опробовал механизм Backup/Restore. Не единожды он меня выручал.
На счет Каспера. То, что этот монстряка жрет ресурсы замечено давно и наблюдалось вплоть до 4.5 во многих местах у людей с разным опытом: от пользователей до админов. Снесен был за свою прожорливость ресурсов.
В этом отношении DrWeb работает гораздо лучше. Пока проблем с ним нет, кроме как отсутствия серверного варианта. Но для пользователей - хороший вариант.
Не скажу что это лучший, но хороший.
Был случай когда КАВ не выявил вирус, который уже был известен. И это при акутальной вирусной базе. DrWeb этот вирус обнаружил сразу при установке.
Сложно сейчас назвать причину, но факт.
Вообще все ОС от мелкософта - не операционки.
По Ме. Использовал я эту систему 1.5 года.
Работает стабильно, если за ней следить. До этого где-то 2 года использовал 98-е.
Приходилось каждые полгода ее переустанавливать заново, т.к. со временем приходила в такое состояние, что работать было проблемно. И это несмотря на постоянные чистки от мусора и приведение ее в рабочий порядок. Такого с Ме у меня не было.
Она честно отработала все 1.5 года, пока я ее не сменил на ХР.
На Ме я опробовал механизм Backup/Restore. Не единожды он меня выручал.
На счет Каспера. То, что этот монстряка жрет ресурсы замечено давно и наблюдалось вплоть до 4.5 во многих местах у людей с разным опытом: от пользователей до админов. Снесен был за свою прожорливость ресурсов.
В этом отношении DrWeb работает гораздо лучше. Пока проблем с ним нет, кроме как отсутствия серверного варианта. Но для пользователей - хороший вариант.
Не скажу что это лучший, но хороший.
Был случай когда КАВ не выявил вирус, который уже был известен. И это при акутальной вирусной базе. DrWeb этот вирус обнаружил сразу при установке.
Сложно сейчас назвать причину, но факт.
Спор завершается в 9 случаев из 10 тем, что стороны остаются при своих мнениях. Жаль, если мои сообщения наводят кого то на мысль о гнутии пальцев. :(. А проблемы лично я никакой не вижу. Один использует один антивирус, второй другой антивирус. Любой из них дает необходимый эффект при настройке. Лично мне больше нравится KAV (все таки кажется мне, что его можно более гибко настраивать чем другие).
Раз хотел советов - держи: переставь Me и на читую Me уже поставить касперского и смотреть что будет.
А вообще-то с такими вопросами типа "у меня глючит ваша программка" обращаются в службу поддержки. Но у вас же скорее всего касперский не куплен, а честно сворован..
А вообще-то с такими вопросами типа "у меня глючит ваша программка" обращаются в службу поддержки. Но у вас же скорее всего касперский не куплен, а честно сворован..
>>>>>>>>>>>>>>>> Но у вас же скорее всего касперский не куплен, а честно сворован..
Выше уже писалось о том, что он скачан, с РОДНОГО сайта, с РОДНЫМ trial-ским ключиком, так что уесть насчет воровства не получится, это раз.
Переставлять систему ради того, что бы сменить антивирус это как-то, ну, не в моем стиле, но за совет спасибо.
PS Чисто ради эксперимента, попробую, конечно поставить на XP-шку, но она в отличие от ME у меня стоит лишь для того, что бы с NTFS-ными дисками работать и для VS-NET и и антивирусник на ней что собаке пятая нога.
Выше уже писалось о том, что он скачан, с РОДНОГО сайта, с РОДНЫМ trial-ским ключиком, так что уесть насчет воровства не получится, это раз.
Переставлять систему ради того, что бы сменить антивирус это как-то, ну, не в моем стиле, но за совет спасибо.
PS Чисто ради эксперимента, попробую, конечно поставить на XP-шку, но она в отличие от ME у меня стоит лишь для того, что бы с NTFS-ными дисками работать и для VS-NET и и антивирусник на ней что собаке пятая нога.
На счет Каспера. То, что этот монстряка жрет ресурсы замечено давно и наблюдалось вплоть до 4.5 во многих местах у людей с разным опытом: от пользователей до админов. Снесен был за свою прожорливость ресурсов.На днях был в Лаборатории (по служебным делам) мне там разработчики прям-таки поклялись, что ресурсы больше не жрет. Может и не "летает", но это только из-за того что "слишком глубоко копает" в поисках вирусов.
мне там разработчики прям-таки поклялись, что ресурсы больше не жреткаждый кулик свое болото хвалит
У меня было то же самое когда я поставил под 98, каспер не как не хотел рабоать стабильно, после переустановки всё заработало. Однако надо сказать что под 2000 и под ХРенью всё работало изначально прекрасно. Каспера 5.0 я начал тестить как только он появился на свет, так давно уже играю в бета-тестеров именно с Каспером, вещь конечно ещё сырая, но есть кое что на мой взгляд полезное для простых юзеров. Да он находит кроме вирусов так же и бэкдоры производителей которые запихивают их в свои проги, проги-шутки, краки всякие взломщики, эксплоиты "дырок в мелкософте" и т. д.
Так что для дома самое то, до безобразия упрастилась настройка работы, двигай ползунок и порядок, хотя на мой взгляд это минус...
Как и Barlog я то же подожду выхода комерческого продукта а не одомашненого...
И народ существует версия Касперский-сервер, которая прекрасно работает и имеет кучу настроек и сервисов...
А насчет пропуска вирей так эта сказка рассказывается про все Антивирусники, и забросить
вирус можно на любой их них... это просто маркетинг ВЫ русские люди и должны понимать...
Так что для дома самое то, до безобразия упрастилась настройка работы, двигай ползунок и порядок, хотя на мой взгляд это минус...
Как и Barlog я то же подожду выхода комерческого продукта а не одомашненого...
И народ существует версия Касперский-сервер, которая прекрасно работает и имеет кучу настроек и сервисов...
А насчет пропуска вирей так эта сказка рассказывается про все Антивирусники, и забросить
вирус можно на любой их них...
это просто маркетинг ВЫ русские люди и должны понимать...Вот... еще раз проверил связку "пятыйкасперский"+"аутпост два-один"
Сегодня настраивал соседу новую тачку.
Поставил ХР корпоративную без русификации, английские (честно сворованные) Kaspersky Antivirus Personal 5.0 и Agnitum Outpost Pro 2.1.
Все отлично подхватилось и работает. Каспер сходил обновился просканировал 100 гектар барахла. Блин... он правда очень быстро работает...
И еще... в Nero 6.3.1.0 бэкдор он уже не видит...
В общем, мое мнение: KAV 5 - отличный продукт, возможно, я таки попользуюсь им (но только английским, блин, терпеть не могу русский интерфейс) ... Посмотрю только. что он покажет на летнем тесте VirusBtn...
А у кого не работает, у того руки кривыеили система мертвая...
Сегодня настраивал соседу новую тачку.
Поставил ХР корпоративную без русификации, английские (честно сворованные
) Kaspersky Antivirus Personal 5.0 и Agnitum Outpost Pro 2.1.Все отлично подхватилось и работает. Каспер сходил обновился просканировал 100 гектар барахла. Блин... он правда очень быстро работает...
И еще... в Nero 6.3.1.0 бэкдор он уже не видит...
В общем, мое мнение: KAV 5 - отличный продукт, возможно, я таки попользуюсь им (но только английским, блин, терпеть не могу русский интерфейс) ... Посмотрю только. что он покажет на летнем тесте VirusBtn...
А у кого не работает, у того руки кривые
или система мертвая...После посещений семинаров от касперского у меня отложилась впамяти такая инфа, что ихнии продукты нормально поддерживают последнии 2-3 операционки MS, для более старых они не гарантируют нормальной работы. Так что глюки 5.0 на 98 винде вписываются в это правило.
Поэтому пользуйтесь KAV под Linux 8).
< Оверквотинг удален (п.12) >
На самом деле гарантируют... У нас так было с Линуксом. Не пошел на древнем каком-то, так они прислали новые дистрибутивы, выписали новый ключ и т.д.
На самом деле гарантируют... У нас так было с Линуксом. Не пошел на древнем каком-то, так они прислали новые дистрибутивы, выписали новый ключ и т.д.
Barlog
guru
Ну во первых читаем правила форума и стараемся в дольнейшем их не нарушать.
А во вторых - они прислали другие дистрибутивы для старой версии линукса? Дистрибутив был на том-же движке или на более старом?
А во вторых - они прислали другие дистрибутивы для старой версии линукса? Дистрибутив был на том-же движке или на более старом?
Если так, то значит исправляются.
Подождем релиза 5-ки и поглядим.
Подождем релиза 5-ки и поглядим.
Мне казалось, что только в 5.0 новый движок. А остальные были одинаковые. Или нет? У нас трабл был с версией 4.5. Они прислали именно другие дистрибутивы. Версия 4.5 не становилась на FreeBSD 3.0 (Это я опечатался с Линуксом) и они прислали другой дистриб (более ранний).
Не знаю технических тонкостей, я просто к тому говорю, что их служба техподдержки с нами намаялась, но ни слова не сказала, все сделала как надо.
Не знаю технических тонкостей, я просто к тому говорю, что их служба техподдержки с нами намаялась, но ни слова не сказала, все сделала как надо.
Я не поняла чего-то... Фигли его ждать, если оно как бы уже релизное... Или русская версия еще нет? У меня-то английская, причем Retail с годовым ключом...
Barlog
guru
Скорее всего они прислали версию на более старом ядре (3.5), так что это опять таки говорит о том, что последнии версии могут некорректно работать на старых, но никак не говорит о том, что Касперский килает своих клиентов. Как вы на себе увидели тех. поддержка сделала все, что от нее зависит.
Как я уже говорил на ftp касперского 5.0 лежит в техрелизах, а не в коммерческих.
я буду ждать когда они выпустят 5.0 для бизнесоптимал. Что-то мне подсказывает, что они сначала опкатывают продукт на домашних пользователях, а потом уже выпускают продукт на корпоративный рынок.
я буду ждать когда они выпустят 5.0 для бизнесоптимал. Что-то мне подсказывает, что они сначала опкатывают продукт на домашних пользователях, а потом уже выпускают продукт на корпоративный рынок.
ну в связи с домашним косяком за последние дни перебрал несколько антивирусников.
Личное мнение. ДрВеб хорош - но ни как не попадается пиратский способный обновляться (и вообще только 2.7 кажется), что ещё NOD (так вроде) чтой-то плющило его, нортон антивирус - тоже никак нормально отпиратеный не попадается (хотя и многие хвалят), Касперский 3.5, 4 эти есть работают нормально (ресурсы кушають это да). каспер 5 очень понравился внешне работает шустрее, настройки расположенны удобно жаль не видел нормальной полнорабочей версии (может её ещё нет???) пиратеной ессно.
Личное мнение. ДрВеб хорош - но ни как не попадается пиратский способный обновляться (и вообще только 2.7 кажется), что ещё NOD (так вроде) чтой-то плющило его, нортон антивирус - тоже никак нормально отпиратеный не попадается (хотя и многие хвалят), Касперский 3.5, 4 эти есть работают нормально (ресурсы кушають это да). каспер 5 очень понравился внешне работает шустрее, настройки расположенны удобно жаль не видел нормальной полнорабочей версии (может её ещё нет???) пиратеной ессно.
Вот сколько видел (а продавая диски, видишь много) ДрВебов, Нортонов и Касперских, все были нормально поломаны. Особенно, Нортон (там вообще только серийник, нечего ломать). На ДрВеб и Каспера рабочий ключ найти в инете - как два пальца об асфальт...
С НОДом сложнее - нужны альт. серверы обновления. Но их список постоянно обновляется на кадетс.ру...
Так чтаа...
ЗЫ Я сейчас на НОДе езжу. На второй тачке пятый Каспер (еще раз повторюсь, английский, релизный, слизанный с коробочной версии с годовым ключом)
На дисках антивирусы вообще как-то плохо стали попадаться. Неоперативно пираты работают (возможно, у них какие-то свои расчеты, остальное-то появляется быстро). Даже диски из новых поставок содержат старые версии порой (DrWeb 4.30, KAV 4.5 и пр.)
) ДрВебов, Нортонов и Касперских, все были нормально поломаны. Особенно, Нортон (там вообще только серийник, нечего ломать). На ДрВеб и Каспера рабочий ключ найти в инете - как два пальца об асфальт... С НОДом сложнее - нужны альт. серверы обновления. Но их список постоянно обновляется на кадетс.ру...
Так чтаа...
ЗЫ Я сейчас на НОДе езжу. На второй тачке пятый Каспер (еще раз повторюсь, английский, релизный, слизанный с коробочной версии с годовым ключом)
На дисках антивирусы вообще как-то плохо стали попадаться. Неоперативно пираты работают (возможно, у них какие-то свои расчеты, остальное-то появляется быстро). Даже диски из новых поставок содержат старые версии порой (DrWeb 4.30, KAV 4.5 и пр.)
Для всех
Народ кто нить юзал F-Prot Antivirus поделитесь впечатлениями, как он в сравнении с тем же KAV или Dr.WEB
Народ кто нить юзал F-Prot Antivirus поделитесь впечатлениями, как он в сравнении с тем же KAV или Dr.WEB
Значит в переходе под часовней, загляну на днях. :))
Антивирусы спрошу!
Антивирусы спрошу!
< Оверквотинг удален (п.12) >
По поводу Касперского в сети. У нас почти 100 компов. Касперский - корпоративная версия. Обновляется на всех компах каждые 3 часа. Время обновления всей сети - 2-3 минуты.
Насчет 2-3 суток может говорить лишь тот, кто сам его никогда не настраивал.
Результаты нашего тестирования указали на то, что если в сети Symantec работает хорошо (меньше Касперского грузит сеть), то обнаруживает, увы...
Да и при наличии больших вирусных наборов (когда лог становится более 1 М) работает весьма медленно и мерзко.
Впрочем - каждый сам выбирает камень, который тащит.
Теперь по поводу Касперского 5.0 Personal.
Работает существенно быстрее (проверял дома). Грузит меньше. Но...
Ложка дегтя в бочке меда. Пришлось проверять комп, на котором сидел резидентный вирус. (Базы долго не обновляли). В Safe Mode антивирус загрузить нельзя. Дискеты спасения он не делает. Пришлось поставить версию для Workstation (4.5.095) Загрузиться в Safe Mode и только тогда вылечил. Вот так
По поводу Касперского в сети. У нас почти 100 компов. Касперский - корпоративная версия. Обновляется на всех компах каждые 3 часа. Время обновления всей сети - 2-3 минуты.
Насчет 2-3 суток может говорить лишь тот, кто сам его никогда не настраивал.
Результаты нашего тестирования указали на то, что если в сети Symantec работает хорошо (меньше Касперского грузит сеть), то обнаруживает, увы...
Да и при наличии больших вирусных наборов (когда лог становится более 1 М) работает весьма медленно и мерзко.
Впрочем - каждый сам выбирает камень, который тащит.
Теперь по поводу Касперского 5.0 Personal.
Работает существенно быстрее (проверял дома). Грузит меньше. Но...
Ложка дегтя в бочке меда. Пришлось проверять комп, на котором сидел резидентный вирус. (Базы долго не обновляли). В Safe Mode антивирус загрузить нельзя. Дискеты спасения он не делает. Пришлось поставить версию для Workstation (4.5.095) Загрузиться в Safe Mode и только тогда вылечил. Вот так