Путешествие в одиночку
Эээ... Ну "свои" фотки он вообще-то для себя и делаются. 
Чтобы потом через какое-то время смотреть и ностальгировать.
Плюс показать друзьям-родственникам, к-м, как правило, больше интересен ты на фоне чего-то, чем это что-то отдельно.
Плюс для понтов.
Типа, "я там был!!".
Про "уши фотографа" не понял.
Не знаком с фото-терминологией.
Чтобы потом через какое-то время смотреть и ностальгировать.Плюс показать друзьям-родственникам, к-м, как правило, больше интересен ты на фоне чего-то, чем это что-то отдельно.
Плюс для понтов.
Типа, "я там был!!".Про "уши фотографа" не понял.
Не знаком с фото-терминологией.Чтобы не обвинили в оффтопе: для меня фотография - приложение к моим путешествиям, я почти не снимаю в Новосибирске.
А вот и нет! Специально опрашивал, кому что нравится - смотрят все же на сфинкса, а не на тебя, который сидит рядом в домашних штанах и комментирует. Это раз.
Далее, Это называется "протокольное фото", встречается в подавляющем большинстве сюжетов, т.н. "бытовухи". Эту стадию я благополучно прошел. Именно после поездок 2001-03 годов, когда у меня было подавляющее большинство протокольных фоток. Это два.
И третье - фотография должна говорить сама за себя. Посмотрите на пример. Фото называется "Улыбка"
Это т.н. "сырое" фото, никакой обработки, только скадрировал и уменьшил jpeg.
Кроме того, современная концепция бытовых фотокамер, как ни грустно - это "щелкнул и забыл". Шестнадцатигигабайтные флешки, отсутствие ручных режимов в камерах, мерянье экранчиками - "а у нас уже 3,5 дюйма!" - все это, мягко говоря, подталкивает людей к съемке хлама. Из примеров - недавно собирались с друзьями, в том числе смотрели фотки. Итак, поход с семьей в зоопарк. Я условно назвал бы эти фотки: "я у клетки с хрен знает кем, т.к. автомат сфокусировался на решетке", далее - "жена у клетки с тем же самым", далее - "дочь у клетки там же", далее - "дочь чуть сместилась относительно клетки", далее - "я с женой и дочкой попросил прохожего нас снять", далее "жена с дочкой с другого края клетки"... И так 2 ГИГАБАЙТА! Понятно, что после быстрого просмотра первых 50 шЫдевров все дружно сказали, что "зоопарк неинтересно, мы там недавно типа были", давай другое... При этом автор работает в ИТ, знает физику (оптику), различает понятия "разрешение" и "количество мегапикселей"...
Это типа когда на фотографии видны следы фотографа, но завуалированно. Автопортрет, который не стыдно показать в галерее.
Ну вот и до этого добрались. Задам вопрос: Змей, сколько раз вы выезжали за границу в 2004-м? А помните, где лежит CD или DVD с фотками оттуда? А сколько раз вы их доставали и пересматривали в последующие годы - с 2005 по 2008?
А вот и нет! Специально опрашивал, кому что нравится - смотрят все же на сфинкса, а не на тебя, который сидит рядом в домашних штанах и комментирует. Это раз.
Далее, Это называется "протокольное фото", встречается в подавляющем большинстве сюжетов, т.н. "бытовухи". Эту стадию я благополучно прошел. Именно после поездок 2001-03 годов, когда у меня было подавляющее большинство протокольных фоток. Это два.
И третье - фотография должна говорить сама за себя. Посмотрите на пример. Фото называется "Улыбка"
Это т.н. "сырое" фото, никакой обработки, только скадрировал и уменьшил jpeg.Кроме того, современная концепция бытовых фотокамер, как ни грустно - это "щелкнул и забыл". Шестнадцатигигабайтные флешки, отсутствие ручных режимов в камерах, мерянье экранчиками - "а у нас уже 3,5 дюйма!" - все это, мягко говоря, подталкивает людей к съемке хлама. Из примеров - недавно собирались с друзьями, в том числе смотрели фотки. Итак, поход с семьей в зоопарк. Я условно назвал бы эти фотки: "я у клетки с хрен знает кем, т.к. автомат сфокусировался на решетке", далее - "жена у клетки с тем же самым", далее - "дочь у клетки там же", далее - "дочь чуть сместилась относительно клетки", далее - "я с женой и дочкой попросил прохожего нас снять", далее "жена с дочкой с другого края клетки"... И так 2 ГИГАБАЙТА! Понятно, что после быстрого просмотра первых 50 шЫдевров все дружно сказали, что "зоопарк неинтересно, мы там недавно типа были", давай другое... При этом автор работает в ИТ, знает физику (оптику), различает понятия "разрешение" и "количество мегапикселей"...
Это типа когда на фотографии видны следы фотографа, но завуалированно. Автопортрет, который не стыдно показать в галерее.
Ну вот и до этого добрались. Задам вопрос: Змей, сколько раз вы выезжали за границу в 2004-м? А помните, где лежит CD или DVD с фотками оттуда? А сколько раз вы их доставали и пересматривали в последующие годы - с 2005 по 2008?
Видите, просто разные люди по-разному понимают "качество" фоток. И когда я перечислял "плюсы" (для себя, для друзей, для понтов) я имел в виду не себя лично, а в целом разных людей. Разочарую Вас по всем трем вопросам. В 2004 году я был заграницей только 1 раз.
Снимал на пленку, и альбомы с фотками стоят в шкафу на полке, на самом видном месте.
И особенно первое время пересматривал я их часто ("часто" понятие относительное, но в разах мне сказать сложно, не раз в месяц, конечно, реже). Щас уже не часто, врать не буду (последний раз - с больше полугода назад, когда перевозил альбомы в нынешнюю квартиру). В 2008 ни разу.
P.S. Отметил у себя странную тенденцию - распечатанные фотки я пересматривал часто. С тех пор, как взял цифровик, и перестал распечатывать - на винте смотрю редко.
И когда я перечислял "плюсы" (для себя, для друзей, для понтов) я имел в виду не себя лично, а в целом разных людей. Разочарую Вас по всем трем вопросам. В 2004 году я был заграницей только 1 раз.Снимал на пленку, и альбомы с фотками стоят в шкафу на полке, на самом видном месте.
И особенно первое время пересматривал я их часто ("часто" понятие относительное, но в разах мне сказать сложно, не раз в месяц, конечно, реже). Щас уже не часто, врать не буду (последний раз - с больше полугода назад, когда перевозил альбомы в нынешнюю квартиру). В 2008 ни разу.
P.S. Отметил у себя странную тенденцию - распечатанные фотки я пересматривал часто. С тех пор, как взял цифровик, и перестал распечатывать - на винте смотрю редко.
Вот к этому и клоню. Когда вы из 2 Гб хлама выбрали 10 шт. особо красивых (не для дяди-фотографа, для вас лично), оформили, подредактировали, подтянули уровни и т.д., сходили, напечатали, заплатили денюжку - вот тогда это ФОТОГРАФИИ. А все остальные - извините, помойка.
Из ЮВА я привез ок. 6000 фото, из них напечатал 30х40 200 шт. Из Австралии Я привез всего около 1000 фото, но в очередь на редактуру и печать лежит около 300. Налицо прогресс.
А теперь задание для вас и Юлии №2: выберите по 1 самому-самому фото из какой-либо отдельной серии (поездка, поход, вечеринка даже). Попадутся ли там фото с вашим участием? Напомню, у Юлии - бегемоты _без_нее_ на первом плане. Она там не нужна. Вот так-то
Из ЮВА я привез ок. 6000 фото, из них напечатал 30х40 200 шт. Из Австралии Я привез всего около 1000 фото, но в очередь на редактуру и печать лежит около 300. Налицо прогресс.
А теперь задание для вас и Юлии №2: выберите по 1 самому-самому фото из какой-либо отдельной серии (поездка, поход, вечеринка даже). Попадутся ли там фото с вашим участием? Напомню, у Юлии - бегемоты _без_нее_ на первом плане. Она там не нужна. Вот так-то
Во-первых, из какой-то серии это будет фото со мной, из другой - без меня. На мой взгляд, тут не может быть какой-то однозначности.
Во-вторых, "невыбор" в качестве самой-самой фотки с собой может, как раз таки, говорить о том, с чего мы начали - при путешествии в одиночку очень сложно найти человека, к-й бы понял, что тебе надо на фотке.
Касательно Юлии и бегемотов.Можно точно так же сфотать просто одного бегемота, а можно, чтобы сфотали тебя верхом на бегемоте. Ну и какая фотка будет интереснее?
Так что все зависит от конкретной фотки.
А (возвращаясь к теме) при одиночном путешествии такого выбора нет - придется фотать только самого бегемота.
Во-вторых, "невыбор" в качестве самой-самой фотки с собой может, как раз таки, говорить о том, с чего мы начали - при путешествии в одиночку очень сложно найти человека, к-й бы понял, что тебе надо на фотке.
Касательно Юлии и бегемотов.
Можно точно так же сфотать просто одного бегемота, а можно, чтобы сфотали тебя верхом на бегемоте. Ну и какая фотка будет интереснее?Так что все зависит от конкретной фотки.
А (возвращаясь к теме) при одиночном путешествии такого выбора нет - придется фотать только самого бегемота.
Так вы попробуйте, зачем гадать?
Ну да, это был аргумент в пользу путешествий стадами (ну или хотя бы парами). Так я и пытаюсь доказать, что аргумент так себе, хлипенький - большинство людей оценивают фотки помимо вас. Это как в анекдоте - Евровидение выиграли Плющенко и скрипач, а какой-то чувак поющий чуть все не облажал.
В данном контексте надо сравнивать фотки: "Пара бегемотов" и "Юлия + пара бегемотов".
Верхом на бегемоте - вообще экстримная фотка, к ней понятия "качества" не применимы. Это именно "репортаж". Не уговорите же бегемота еще раз вам попозировать Да. Но это не означает, что из-за этого надо искать себе партнершу. 
Ну да, это был аргумент в пользу путешествий стадами (ну или хотя бы парами). Так я и пытаюсь доказать, что аргумент так себе, хлипенький - большинство людей оценивают фотки помимо вас. Это как в анекдоте - Евровидение выиграли Плющенко и скрипач, а какой-то чувак поющий чуть все не облажал.
В данном контексте надо сравнивать фотки: "Пара бегемотов" и "Юлия + пара бегемотов".
Верхом на бегемоте - вообще экстримная фотка, к ней понятия "качества" не применимы. Это именно "репортаж". Не уговорите же бегемота еще раз вам попозировать
Да. Но это не означает, что из-за этого надо искать себе партнершу. Прям щас не могу - работаю я, как бы. 
Это был не аргумент за путешествие вдвоем, а минус путешествия одному. Есть разница. "Качество" потому и взято в кавычки, что это не само по себе качество, а скорее ценность.
Я ж не агитирую никого путешествовать "стадами", и не говорю, что одному ваще никак.
Просто "в одного" есть такой минус, заключающийся в уменьшении каких-то возможностей, в лишении себя чего-то - в данном случае возможности быть самому на фотке, и сфотаться верхом на бегемоте.
Только и всего.
Скажем так, будь у меня возможность выбора: ехать вдвоем с человеком, разделяющим в большей части мой стиль путешествий, или ехать одному, я бы выбрал вдвоем.
Но при выборе: ехать одному или ваще не ехать, т.к. не с кем, я бы конечно поехал один.
Это был не аргумент за путешествие вдвоем, а минус путешествия одному. Есть разница. "Качество" потому и взято в кавычки, что это не само по себе качество, а скорее ценность.Я ж не агитирую никого путешествовать "стадами", и не говорю, что одному ваще никак.
Просто "в одного" есть такой минус, заключающийся в уменьшении каких-то возможностей, в лишении себя чего-то - в данном случае возможности быть самому на фотке, и сфотаться верхом на бегемоте.
Только и всего.
Скажем так, будь у меня возможность выбора: ехать вдвоем с человеком, разделяющим в большей части мой стиль путешествий, или ехать одному, я бы выбрал вдвоем.
Но при выборе: ехать одному или ваще не ехать, т.к. не с кем, я бы конечно поехал один.
Ну, бегемоты - далеко не самая лучшая фотка из путешествий. Свое мнение напишу подробно завтра, а сейчас мне надо ехать на дежурство.
А разница в том, что я не аргументирую за путешествие вдвоем. Ответный вопрос для Вас: а что мешало помимо фоток "меня-себя" еще фотать просто пейзажи, монастыри, храмы, дворцы чего-то еще?
Ответный вопрос для Вас: а что мешало помимо фоток "меня-себя" еще фотать просто пейзажи, монастыри, храмы, дворцы чего-то еще? Так может переформулируем тему в "путешествие с девушкой или без"? 
Лично у меня пока таких проблем не возникало, даже с девушками. Впрочем, со штативом я не возился.
Была обратная проблема - "упросить" напарника фото-любителя помимо "обычных" фоток сфотать где-нить и мою рожу. У меня, если отбирать, будет наоборот.
Ибо: при путешествии в 1 качественными заведомо будут только сделанною мною фотки + очень небольшое кол-во "чужих" фоток (по уже много раз сказанной причине).
При путешествии в 2 и более, качественные фотки - и мои и чужие. Т.к. либо напарник сразу умеет фотографировать, либо уж я ему (ей) за пару дней смогу втолковать, что мне надо. Плюс в этом путешествии будут т.н. "прикольные" фотки ("верхом на бегемоте"), к-х не будет в одиночке.
P.S. Давайте "освежим" вопрос - в чем он состоит?
Есть ли обсуждаемый минус в одиночке? Оба согласились, что есть.
Насколько он существеннен? Существеннен для чего? Чтобы отказаться от путешествия вообще - нет.
Мое мнение простое - он просто есть. А уж степень его существенности у каждого своя. Кому-то нравятся "открытки", кому-то своя рожа "на фоне клетки". И если второй не сможет такую фотку сделать, ему же будет эмоционально плохо? Вот и минус.
Лично у меня пока таких проблем не возникало, даже с девушками. Впрочем, со штативом я не возился.
Была обратная проблема - "упросить" напарника фото-любителя помимо "обычных" фоток сфотать где-нить и мою рожу.
У меня, если отбирать, будет наоборот.Ибо: при путешествии в 1 качественными заведомо будут только сделанною мною фотки + очень небольшое кол-во "чужих" фоток (по уже много раз сказанной причине).
При путешествии в 2 и более, качественные фотки - и мои и чужие. Т.к. либо напарник сразу умеет фотографировать, либо уж я ему (ей) за пару дней смогу втолковать, что мне надо. Плюс в этом путешествии будут т.н. "прикольные" фотки ("верхом на бегемоте"), к-х не будет в одиночке.
P.S. Давайте "освежим" вопрос - в чем он состоит?
Есть ли обсуждаемый минус в одиночке? Оба согласились, что есть.
Насколько он существеннен? Существеннен для чего? Чтобы отказаться от путешествия вообще - нет.
Мое мнение простое - он просто есть. А уж степень его существенности у каждого своя. Кому-то нравятся "открытки", кому-то своя рожа "на фоне клетки". И если второй не сможет такую фотку сделать, ему же будет эмоционально плохо? Вот и минус.
Во-первых, господин Пелевин, закрывать тему или нет, решать все-таки модератору и не без участия автора топика.
Во-вторых, хочу высказать свое мнение непосредственно по теме. В путешествии в одиночку, на мой взгляд, есть только один плюс: полная свобода выбора, отсутствие необходимости идти на компромисс в соответствии с желаниями/планами попутчика. Тем не менее, в поездках - а особенно это касается длительных путешествий - есть большая вероятность "обрасти" новыми знакомствами и связями, и, соответственно, число попутчиков закономерно может возрасти.Особенно это свойственно коммуникабельным людям, не чурающимся радости общения с другими представителями человечества. Хотя при этом возникает риск нарваться на неприятности, т.к. взаимное доверие - один из самых важных факторов, лежащих в основе безопасного путешествия. Вспомните песню Высоцкого о друге. Лично для меня наиболее приемлемо путешествие вдвоем, особенно с тем, кто мне близок в плане жизненных ценностей, по характеру. То есть очень важно, чтобы этот человек был моим хорошим другом. С другом всегда можно найти компромисс в случае расхождения в желаниях и планах в отношении поездки. Вот мы с Русланом едем в Африку - мы являемся хорошими друзьями, отлично знаем друг друга. Тем не менее, неизбежно приходится идти на компромиссы. Например, Руслан посетит вместе со мной один африканский медицинский конгресс в Танзании и центр для ВИЧ-инфицированных детей-сирот в Замбии, а также дал согласие совершить прыжок на тарзанке с 113-метрового моста над рекой Замбези около водопада Виктория.Да, что-то компромиссы получаются только пока со стороны Руслана.Но я на них тоже готова! 
В-третьих, в плане фотографий я заметила такую закономерность: как правило, стремление позировать на фоне различных достопримечательностей свойственно представительницам прекрасного пола - в то время как сильный пол предпочитает фотографировать именно достопримечательности без всяких светящихся от удовольствия физиономий на переднем плане.Но здесь тоже есть исключения. Но я сама, кстати, в этом плане исключением не являюсь. Очень люблю фотографироваться и потом с превеликим удовлетворением показывать фотки своим родственникам и друзьям: "Мол, вот в каком интересном месте я побывала!"В то же время люблю фотографировать природу, животных и своих попутчиков. И никогда не откажу попутчику в просьбе заснять его в объятиях бегемота - если, конечно, это не будет во вред ни тому, ни другому!
И, наконец, в-четвертых. Уважаемый Пелевин, идея привести примеры лучших фотографий с физиономией и без нее принадлежит Вам. Почему бы в таком случае Вам, как инициатору этой идеи, не решиться на этот шаг первым? А там, глядишь, мы с Змеем Зеленым, Ruslik-ом и другими форумчанами подтянемся.
Во-вторых, хочу высказать свое мнение непосредственно по теме. В путешествии в одиночку, на мой взгляд, есть только один плюс: полная свобода выбора, отсутствие необходимости идти на компромисс в соответствии с желаниями/планами попутчика. Тем не менее, в поездках - а особенно это касается длительных путешествий - есть большая вероятность "обрасти" новыми знакомствами и связями, и, соответственно, число попутчиков закономерно может возрасти.
Особенно это свойственно коммуникабельным людям, не чурающимся радости общения с другими представителями человечества. Хотя при этом возникает риск нарваться на неприятности, т.к. взаимное доверие - один из самых важных факторов, лежащих в основе безопасного путешествия. Вспомните песню Высоцкого о друге. Лично для меня наиболее приемлемо путешествие вдвоем, особенно с тем, кто мне близок в плане жизненных ценностей, по характеру. То есть очень важно, чтобы этот человек был моим хорошим другом. С другом всегда можно найти компромисс в случае расхождения в желаниях и планах в отношении поездки. Вот мы с Русланом едем в Африку - мы являемся хорошими друзьями, отлично знаем друг друга. Тем не менее, неизбежно приходится идти на компромиссы. Например, Руслан посетит вместе со мной один африканский медицинский конгресс в Танзании и центр для ВИЧ-инфицированных детей-сирот в Замбии, а также дал согласие совершить прыжок на тарзанке с 113-метрового моста над рекой Замбези около водопада Виктория.Да, что-то компромиссы получаются только пока со стороны Руслана.Но я на них тоже готова! В-третьих, в плане фотографий я заметила такую закономерность: как правило, стремление позировать на фоне различных достопримечательностей свойственно представительницам прекрасного пола - в то время как сильный пол предпочитает фотографировать именно достопримечательности без всяких светящихся от удовольствия физиономий на переднем плане.
Но здесь тоже есть исключения. Но я сама, кстати, в этом плане исключением не являюсь. Очень люблю фотографироваться и потом с превеликим удовлетворением показывать фотки своим родственникам и друзьям: "Мол, вот в каком интересном месте я побывала!"В то же время люблю фотографировать природу, животных и своих попутчиков. И никогда не откажу попутчику в просьбе заснять его в объятиях бегемота - если, конечно, это не будет во вред ни тому, ни другому! И, наконец, в-четвертых. Уважаемый Пелевин, идея привести примеры лучших фотографий с физиономией и без нее принадлежит Вам. Почему бы в таком случае Вам, как инициатору этой идеи, не решиться на этот шаг первым? А там, глядишь, мы с Змеем Зеленым, Ruslik-ом и другими форумчанами подтянемся.
Драссти!
Оказывается тут нешуточные страсти кипели ближе к выходным )))
Внесу свои пять копеек. Путешествовал один, поэтому соотношение "я на фото"/"без меня" примерно 0,4.
Однако, как было подмечено, довольно-таки редко на фото получается то, что тебе нужно если фотографировал тебя знакомый/прохожий. Спасло лишь то, что мне "подлецу все к лицу". Кроме того, часто терзали меня сомнения какое фото делать: "я тут был" либо "открытки с видами из киоска" (или "киОсока"
). В этом вопросе я так до конца и не определился, если честно. Но перебарщивать с собой тоже, кажется, не стоит.
Кроме всего прочего, путешествие не всегда и необязательно подразумевает под собой, на мой взгляд, хронологическую фотосессию - "вот это я из отеля вышел", " а вот это у нас там автобусы такие были", "а вот это я тут на бегемота смотрю" и т.д. Иногда ведь еще хочется просто порелаксировать и понаблюдать, а не гоняться за кадром. Ведь впечатления от увиденного немного посильнее нежели от пересмотренного.
Это по поводу фотосъемки собсно.
Если по теме: в одиночку путешествовать нисколько ни напряжно. Это возможно. И многими здесь присутствующими доказано. И всего делов
Оказывается тут нешуточные страсти кипели ближе к выходным )))
Внесу свои пять копеек. Путешествовал один, поэтому соотношение "я на фото"/"без меня" примерно 0,4.
Однако, как было подмечено, довольно-таки редко на фото получается то, что тебе нужно если фотографировал тебя знакомый/прохожий. Спасло лишь то, что мне "подлецу все к лицу". Кроме того, часто терзали меня сомнения какое фото делать: "я тут был" либо "открытки с видами из киоска" (или "киОсока"
). В этом вопросе я так до конца и не определился, если честно. Но перебарщивать с собой тоже, кажется, не стоит.Кроме всего прочего, путешествие не всегда и необязательно подразумевает под собой, на мой взгляд, хронологическую фотосессию - "вот это я из отеля вышел", " а вот это у нас там автобусы такие были", "а вот это я тут на бегемота смотрю" и т.д. Иногда ведь еще хочется просто порелаксировать и понаблюдать, а не гоняться за кадром. Ведь впечатления от увиденного немного посильнее нежели от пересмотренного.
Это по поводу фотосъемки собсно.
Если по теме: в одиночку путешествовать нисколько ни напряжно. Это возможно. И многими здесь присутствующими доказано. И всего делов
Все-таки, выезжая в одиночку, свобода вовсе не полная. Да, подстраиваться под попутчика не нужно, и это большой плюс (особенно, для тех людей, о ком говорят "человек с характером") но все равно ограничений и без того хватает: количество денег, срок поездки, наличие удобных маршрутов, непредвиденные ситуации... повсюду приходится идти на компромиссы, делать выбор, чем-то жертвовать.
Лично для меня оба варианта допустимы, потому что везде свои плюсы и минусы, и компросиссы мне не доставляют никакого дискомфорта. Но при наличии выбора я бы предпочел, конечно, поездку с кем-то вместе, нежели в одиночку. Немного ограничив свою свободу, можно получить кучу приятных плюсов.Но есть категория людей, не уживающаяся с попутчиками, либо не представляющая возможным какие-либо уступки. Для таких, конечно, это не вариант.
А ты, Юля, по доброте своей душевной, совсем забыла о тех уступках, на которые ты пошла.Тебе предстоит очень мучительный поход в занзибарский ресторан Mercury's, где так любят готовить нелюбимую тобой рыбу, поспать посреди Нгоронгоро (иль еще какогонить заповедника) в палатке в коконообразном спальнике вместо 3-звездочного отеля, а также, не спавши не одну ночь, по обратному пути посетить еще раз СПБ и его пригород. Ну и что-нибудь еще может быть придет в голову - там на месте решим. Что же касается фотографирования всего, что окружает тебя - надо быть очень внимательным: бывает, что попутчики не любят, когда их снимают без разрешения (ко мне это, правда, не относится, да и, по-моему, такая нелюбовь больше проявляется именно среди прекрасной половины человечества, поскольку им особенно важно, как они выглядят, в какой позе стоят и на каком фоне.), бывает, что законы или национальные традиции в стране пребывания запрещают фотографировать определенные категории людей и объектов без разрешения. Ну, пожалуй, тема ограничений при фотографировании в данной ветке - уже оффтопик, поэтому не будем ее здесь разворачивать.
2Пелевин: что же Вы так грубо отвечаете? Не серчайте! У всех ведь свои мнения и идеи, но все мы объединены одним общим увлечением.
Лично для меня оба варианта допустимы, потому что везде свои плюсы и минусы, и компросиссы мне не доставляют никакого дискомфорта. Но при наличии выбора я бы предпочел, конечно, поездку с кем-то вместе, нежели в одиночку. Немного ограничив свою свободу, можно получить кучу приятных плюсов.
Но есть категория людей, не уживающаяся с попутчиками, либо не представляющая возможным какие-либо уступки. Для таких, конечно, это не вариант.А ты, Юля, по доброте своей душевной, совсем забыла о тех уступках, на которые ты пошла.
Тебе предстоит очень мучительный поход в занзибарский ресторан Mercury's, где так любят готовить нелюбимую тобой рыбу, поспать посреди Нгоронгоро (иль еще какогонить заповедника) в палатке в коконообразном спальнике вместо 3-звездочного отеля, а также, не спавши не одну ночь, по обратному пути посетить еще раз СПБ и его пригород. Ну и что-нибудь еще может быть придет в голову - там на месте решим. Что же касается фотографирования всего, что окружает тебя - надо быть очень внимательным: бывает, что попутчики не любят, когда их снимают без разрешения (ко мне это, правда, не относится, да и, по-моему, такая нелюбовь больше проявляется именно среди прекрасной половины человечества, поскольку им особенно важно, как они выглядят, в какой позе стоят и на каком фоне.), бывает, что законы или национальные традиции в стране пребывания запрещают фотографировать определенные категории людей и объектов без разрешения. Ну, пожалуй, тема ограничений при фотографировании в данной ветке - уже оффтопик, поэтому не будем ее здесь разворачивать.2Пелевин: что же Вы так грубо отвечаете? Не серчайте! У всех ведь свои мнения и идеи, но все мы объединены одним общим увлечением.
Все ОК, спасибо! Ответ увидел.
Вот примерно так я и хотел сказать. Спасибо, что четко выразил мысль