10 каналов + 3 радио. Качество изображения существенно выше, чем аналоговый сигнал. А главное, какчество приема всех каналов одинаково высокое, т.к. в цифре

Вы что-то совсем запутались в понятиях.
Здесь речь идёт о цифровом эфирном ТВ. Которое может бесплатно потреблять теперь любой житель НСО на обычную антенну при наличии приёмника (тюнера, ресивера) определенного стандарта, в данном случае DVB-T2.
Кабельное ТВ вам предоставляют за абоненсткую плату провайдеры, обычно наряду с проводным интернетом.
Что смотреть и за что платить, решать вам. Или за 10 центральных каналов сомнительного содержания или за несколько десятков каналов, с возможностью выбора, где много каналов в очень высоком качестве (HD). Причём они также будут транслировать вам по кабелю те же 10 центральных каналов в том же качестве, не сейчас, так скоро.

они также будут транслировать вам по кабелю те же 10 центральных каналов в том же качестве, не сейчас, так скоро.

В том же - если не пережмут при уплотнении.

К СТАРОМУ ТЕЛЕВИЗОРУ НАДО ПРИОБРЕТАТЬ ПРИСТАВКУ, которая из DVB-T2 идущем на 29 канале делает
видео и звук или переводит в формат HDMI( этот вариант лучше, нет потери качества и тд, но его должен поддерживать телевизор, кинескопные не поддерживают) и будете смотреть пакет программ. Сейчас в мультиплексе идет 8 активных ТВ три радио и две заставки, временно вместо общественного ТВ дали первый нашего часового пояса.
Второй вариант покупайте телевизор с опцией приема DVB-T2 с режимом мульти PLP( эта опция обязательна)
Проверяйте в магазине прием, вещание идет с 10 до 24.

Похоже, вы путаете эфирное вещаение, кабельное и IPTV. Если провайдер предлагает приставку, то значит это либо IPTV, либо DVB-C. Здесь же обсуждают "цифру" "по воздуху", т. е. с помощью обычной антенны.

Похоже, вы путаете эфирное вещаение, кабельное и IPTV. Если провайдер предлагает приставку, то значит это либо IPTV, либо DVB-C. Здесь же обсуждают "цифру" "по воздуху", т. е. с помощью обычной антенны.

Судя по названию топика и по первому сообщению - вообще всю цифру в городе, а не только эфир...

Да здесь всё по моему обсуждают.
Если по мне, то рейтинг выглядит так:
1. Спутниковое
2. Кабельное (DVB-C)
3. Кабельное аналог (1-69)
4. IPTV

DVB-T2 - пока вне рейтинга, сейчас рассуждаю на тему "чего бы взять?". Видел картинку- устраивает
Понимаю что запись, тайм шифт - это плюс.
Не понимаю по моделям:
http://www.gs.ru/production/on-air.shtml?id=22
Это GS 8714 - и карта есть, и USB. НО - ценник космос, и на выходе только "тюльпаны"
окупится ли?
вторая тема - обычные. Их уже в городе много:
Конечно же ORIEL - http://www.tv-orbita.ru/catalog.php?prod_id=607
или ROLSEN - http://www.sat54.ru/catalog.php?cid=251
(их кстати много моделей)

Вопрос в следующем- как я понял они на одном чипе все работают MCI 8617
Поэтому есть ли смысл тусоваться?
Но все пишут РАЗНЫЕ отзывы - у кого работает, у кого нет.


Понятно, что будет использоваться бабулей- в Матвеевке, поэтому всякие примочки - не принципиальны.

И для общего развития - у кого есть данные по максимальной дальности приема?
(В колывани например будет ловить?)

Поставить IPTV ниже кабельного аналога это сильно

При всём уважении к спутнику -- уж больно капризная вещь.

Самый оптимальный это Ориел: и usb есть и перепрошивается легко и все функции медиаплеера.С картой нафиг не нужен, введут не введут роскрипт вилами на воде писано. Но в ближайшие два года точно не будет. А то и поменять на другую кодировку могут. Так что счас адекватнее купить двб2 за 2 рубля и радоваться.

А судя по тому, на чьё сообщение отвечал вопрошавший со сложным ником -- именно эфир.

Имхо, иптв отстой полный. По крайней мере в настоящее время из имеющихся.
Опять же при падении интернета исчезает и телевизор, а это бывает частенько (провайдеров не нужно советовать менять - 3 сменил. У одних падения реже, но дольше, у других чаще, но короче).

Интернет и IPTV в общем случае не связаны. И, как вы выразились, при "падении Интернета" IPTV продолжает работать. Если нет ни того, ни другого, значит это не "Интернет упал", а серьёзная проблема у провайдера (может и несерьёзная: только на вашем узле).

У меня было СТКшное IPTV, сейчас НТКшное. Качеством доволен. В обычном пакете есть несколько ТВЧ-каналов -- качество очень хорошее. Специальный пакет ТВЧ не покупал, поэтому что там с качеством, не знаю.

Самый оптимальный это Ориел: и usb есть и перепрошивается легко и все функции медиаплеера.

Насчет "всех функций медиаплеера" - я писал страницей выше: он (в отличие от Digisat) не читает с флэшки звук AC3 (это значит, что сразу отсекается больше половины сериалов и фильмов 720p с торрентов). Не читает на обоих проверенных прошивках - предустановленной и свежей. (По крайней мере, испытанный мной образец.)
Ну и еще напоминаю один косяк: ненужный (и часто вредный) усилитель на антенном выходе.
И один лично для меня неприятный момент (основанный на практическом опыте): стандартные антенные гнезда (традиционно хрупкие и быстроразбалтывающиеся, как во многих телевизорах - эх, не берут они пример с профессиональных производителей ТВ-розеток - у меня гнездо разболталось уже после нескольких тестов, то есть после десятка-полутора втыканий антенны(!), что привело к такому известному техническому явлению как "дребезг контактов". Для аналогового ТВ это совершенно безболезненно, но для цифры, как показала наработанная практика (и теория, выше про это сказано) - это фатально.
Также смущает малый корпус с встроенным блоком питания (с точки зрения перегрева, это из опыта эксплуатации миниатюрных спутниковых приемников).
Я еще не опробовал Ролсены (планирую на следующей неделе, полагаю что вся их линейка программно полностью идентична, отличия в корпусах и разъемах), так что пока мой выбор - Digisat.
Если в Ролсенах тоже обычные гнезда, а не F-коннекторы - это печально.

PS. Кстати, с массовым переходом на цифру, предвижу много работы у антенщиков по замене механизмов ТВ-розеток одного известного французского производителя (поголовно больны слабым контактом центральной жилы внутри механизма) на правильные. По крайней мере, для спутника такие замены во многих случаях вынужденно необходимы, для этого приходится заказывать по каталогу подходящие для данной серии накладки "для механизмов других производителей".

Роскрипт-М 2.0 в наземном вещании это мечты команды Щеголева, Малинина,

Ну, я не знаю, о чем там мечтал Щеголев. Но вот если бы Вы действительно были в курсе, то знали бы, что как раз Малинин введение крипта критиковал, причем буквально еще в этом году.

ее уже нет,

А это, наверное, даже подтвердить сможете? Компетентным источником.

"Звезда"
http://www.comnews.ru/node/67754

О "Звезде", гораздо раньше - февраль, апрель...

А вот свеженькое- "Звезда" останется, но без денег.

Так что - пальцем в небо.

Насчет "всех функций медиаплеера" - я писал страницей выше: он (в отличие от Digisat) не читает с флэшки звук AC3.....

И один лично для меня неприятный момент (основанный на практическом опыте): стандартные антенные гнезда .....
Я еще не опробовал Ролсены (планирую на следующей неделе, полагаю что вся их линейка программно полностью идентична, отличия в корпусах и разъемах)....

Прийдется идти к другу - смотреть чего там со звуком AC3.
На Ролсенах - видно на фотах - стандартное антенное гнездо - это не принципиально на мой вкус.
(Корпусов у них много - это приятно) А софт похожий, но не одинаковый (пробовал ради прикола сравнить побайтно прошивки)

И еще от продаванов слышал тему что ОРИЕЛ как бы побыстрее работает, чем другие
(переключение каналов например)


И про IPTV - хочется прийти домой, сесть на диванчик и пощелкать пультом, а не греть голову
да и картинка не айс.
Запудрили всем башку "цифровое , цифровое..." название одно и то же а качество всегда разное.

Нормально играет весь звук на всех фильмах, бред какой-то. Да и приставку покупают не для того, чтобы фильмы с флешки смотреть, а чтоб телеканалы в цифре принимать. А работает ориел отлично, без всякого гемора и тормозов.

И еще от продаванов слышал тему что ОРИЕЛ как бы побыстрее работает, чем другие
(переключение каналов например)

Мой самый первый комментарий после настройки каналов на Digisatе - "увы, такой же задумчивый как Ориэль". И также появляется надпись "нет сигнала" при переключении каналов в разных пакетах мультиплекса (это как бы подпакеты внутри того самого мульти-PLP, для которого как раз и требуется обновление прошивки).

Нормально играет весь звук на всех фильмах, бред какой-то.

Одни и те же фильмы с одной и той же флэшки проверял неоднократно в нескольких местах, на нескольких телевизорах. Настройки цифрового звука в меню тоже переключал по-разному. Единственно, не смотрел на коаксиальном цифровом выходе, там, кстати, АС3 вполне может быть (на HDMI - нету).
Возможно, не повезло с конкретным экземпляром (но это более чем странно).
Когда ту же самую флэшку вставил в Digisat - все файлы сразу пошли со звуком, причем со скарта. В том числе один файл, с которого у меня даже не было изображения на умном спутниковом приемнике с линуксом.
И, как я уже ранее восторгался, пропорции они оба не искажают (бич цифровых устройств с опцией показа видео).

Да и приставку покупают не для того, чтобы фильмы с флешки смотреть, а чтоб телеканалы в цифре принимать.

Напрасно так думать. Очень удобно на самом деле. Не все телевизоры способны воспроизводить все форматы (года 3 назад большинство ЖК телевизоров только фото могли показывать). Полезная функция. Я именно так все фильмы и сериалы и смотрю (единственно, на флэшку не перебрасываю, а смотрю прямо по сети из папки с торрентами). Реально, такой приемник как Digisat (про Ориель вынужден умолчать, ибо не получилось) в состоянии полностью заменить (и избавить от покупки и занимания места) отдельный медиаплеер (только без сетевой функции).

А работает ориел отлично, без всякого гемора и тормозов.

Все они работают отлично и показывают одинаково качественную картинку (потому что ее с телецентра в хорошем качестве выдают), конеысно при условии, что снимать картинку не с тюльпанов, а с HDMI или хотя бы со скарта в RGB.
Но и все они все-таки притормаживают (как вообще все современные цифровые приемники, включая спутниковые, мне есть с чем сравнить, 12 лет с ними работаю; кстати, буквально час назад включал свой старый приемник 2005 года и удивился непривычному - т.е забытому - быстродействию меню, переключений каналов и реакции на команды, а там нет ни HD, ни DVB-S2, ни современного мощного процессора, ни объемистой памяти; я сравниваю даже не с линуксным ресивером, с ним всё понятно, а с обычными современными ресиверами).

На Ролсенах - видно на фотах - стандартное антенное гнездо

на каких фото? Я не нашел фото задней панели ни у Лема, ни на оф.сайте.
Кстати, любопытно, действительно ли у большинства моделей (кроме самых миниатюрных... и страшных) есть заявленный в описаниях на сайте компонентный выход? И что, нет ни одного со скартом?

Действительно, из аналоговых выходов, помимо обычного композитного тюльпана, у Ролсенов есть только компонентный выход (это хорошо для многих ЭЛТ из их последних поколений и древних плазм, где нет HDMI).
Тестирую Ролсен модели 505. Выбрал как минимально-оптимальный, из следующих соображений: классический корпус (не круглые ужасы 506 и 507); есть цифровой индикатор часы/номер канала (я уже писал, что это вовсе не блажь, а удобно/информативно), у 503-го и 504-го вместо него круглая недоразумительная пимпочка на морде. Индикатор, кстати, не такой красиво-оранжевый, как на официальной картинке, а зелено-оранжевый, выглядит бледнее и уже не столь эффектно, конечно.
Но при наличии достаточного свободного места у телевизора я бы лучше выбрал модель 502 - выглядит "побогаче" (за счет зеркальной лицевой панели) и посерьезнее (за счет размера), тем более, как уже писал, я слегка настороженно отношусь к маленьким корпусам с встроенным блоком питания (опасаюсь перегрева).
506-й и 507-й, как самые тонкие (и неприглядные), можно просто закинуть за телевизор, куда-нибудь прямо на кронштейн положить (особенно если нет никаких полочек, а телевизор просто одиноко на голой стене висит). Их вообще не будет видно, просто пульт надо будет целить в потолок, ну и флэшку на удлинителе спустить в удобное для доступа место (да все равно у них разъем сзади).

Меню - один в один Ориэль с Дигисатом. Есть несколько пунктов с "китайским переводом" (в обеих прошивках, старой и новой) - у предыдущих приемников я такого не замечал.
Видеоформаты играет все протестированные (у меня на флэшке сохранились все файлы с прошлых тестов), включая АС3. Звуковые дорожки на двуязычном фильмах переключает корректно, правильно показывает русские субтитры (можно отключить, если это предусмотрено), с пропорциями вроде тоже все в порядке.
Но мне сильно кажется, что запуск видео происходит на несколько секунд дольше, чем на предыдущих приемниках. Впрочем, это не страшно, это ж не каналы переключать - включил фильм да смотри.

При тестировании Ориэля я пропустил один момент - есть ли подача 5В на антенный усилитель (не проверил, работает ли этот пульт в меню). У Дигисата этот пункт ("Питание антенны" или вроде того) не включается (то есть якобы включается, но не сохраняется, фактически не подается). У Ролсена включается (называется странно "Апр."), сохраняется и подается фактически (измерил тестером).

Минус в виде классических ТВ-гнезд (не F-типа) имеет место быть. Но большинству пользователей это даже удобнее (хотя F-разъемы все-таки намного надежнее).

у меня на DigiSat T2 Classic питание на антену все нормально включается, специальную антену брал - она усиливает цифровой сигнал Т2, т.к. нахожусь в отдаленном районе - без нее никак нипоказывает... а так все ок!!!

каждая PLP идет со своей модуляцией и FEC
поэтому при переходе от PLP к PLP приемному устройству надо войти в синхронизм
это Вы видите как потерю сигнала

Я про это же и написал.

ННП

А второй мультиплекс запустили уже? Если да то на каком канале?

нет, второй мультиплекс не запустили еще. но на выставке "IT-Сибирь СибТелеКом", которая была на прошлой неделе озвучивали, что второй мультиплекс будет на 24 ТВК.