Вот вам документик

Выводы.
1. Выдержки из этого документика Вам уже здесь пересказывали и цитировали. Но Вы же не читатель...
2. "Ваши" выводы здесь уже прозвучали. Но Вы же не читатель...
3. Вам не удалось найти документик, подтверждающий Ваши слова, ибо...
4. ...этот документик как раз и исключил возможность вхождения регионального канала в 1-й мультиплекс.
5. Свое мнение Вы уже поменяли. Незаметно. Но обоснованно.
Исключив таким образом необходимость дальнейшего переливания из пустого в порожнее.

Выдержка из комментария "Российской газеты" к Указу Президента Российской Федерации №367 от 20 апреля 2013 г. (http://www.rg.ru/2013/04/20/tv-site.html):
"ВГТРК приложит все усилия, чтобы соблюсти интересы всех профессиональных региональных вещателей при создании общедоступного телеканала в каждом субъекте Федерации, а также для того, чтобы все востребованные зрителями программы присутствовали в их вещании, прокомментировали указ президента в руководстве холдинга"
Можно предположить, что в "региональный мультиплекс", если его когда-нибудь создадут и запустят, смогут войти:
1. НСТ,
2. ОТС,
3. ТСМ,
4. 49 канал,
5. МУ ИА "Новосибирск".
И все. А "ёмкости" в мультиплексе DVB-T2 на 10-12 тв-каналов (не считая "ёмкости" под радиоканалы). Как-то не рационально!

Забавная дискуссия на тему перехода Новосибирской области на ЦЭТВ в программе "Студия 49". (опубликовано 28.11.2012,
Любопытные утверждения (из дискуссии):
1. Региональные каналы войдут в третий мультиплекс, включающий 2 HD ТВ-канала,
2. Каналы второго мультиплекса будут платить 944 млн. рублей в год (каждый),
3. По решению МСЭ "Женева- 2006" отключение аналогового телевидения в Новосибирской области, Омской области, Алтайском крае и Курганской области должно произойти 17.06.2015 г. в 1.00 ночи,
4. Полосу частот 25-49 ТВК "отдадут" сотовым операторам,
5. По заявлению академика РАТ Якова Рувимовича Лондона, немалые деньги на "цифровизацию" страны будут потрачены зря.

Здравствуйте, товарищи!
Если я не здесь пишу о своей проблемке, прошу извинить.
Вообщем, ситуация следующая: приобрел на днях телевизор LG 42LM620T, поймал цифровые каналы ... и все ок!
Но почему-то вторую ночь пропадает сигнал этих каналов, примерно с 00:30 до 12:00. Аналоговые идут. Антенна обычная домашняя. В чем беда понять не могу.

Ну наконец-то изволили прочитать первоисточник.

Ну я как бы хотел её продолжить на самом деле

Почитайте тему. Вещание "в цифре" тестовое.

"ВГТРК приложит все усилия..."

Блаа-блаа-блаа... Кто-то ожидал чего-то другого?

Можно предположить, что в "региональный мультиплекс", если его когда-нибудь создадут и запустят,

Да Вы погодите! Пусть хотя бы определится, что же это такое, да концепция наполнения сформируется...
А то это пока шкура нерожденного медведя.
Хотя, скорее всего, с некоторой долей вероятности, региональным могут обозвать третий мультиплекс.

смогут войти:
1. НСТ,
2. ОТС,
3. ТСМ,
4. 49 канал,
5. МУ ИА "Новосибирск"

Ой, да не смешите мои галоши! В своем нынешнем состоянии они все вместе своим контентом едва ли одну позицию мультиплекса заполнят. А если еще учесть, что информационная основа их программ практически дублируется...

PS Отчасти утрирую, конечно. Но удовольствия мне эта ситуация не приносит, не подумайте.

Забавная дискуссия на тему перехода Новосибирской области на ЦЭТВ

Если честно, на мой взгляд - ни о чем дискуссия. Хоть и отчасти несет популяризационную нагрузку.

1. Региональные каналы войдут в третий мультиплекс, включающий 2 HD ТВ-канала,
2. Каналы второго мультиплекса будут платить 944 млн. рублей в год (каждый),

Видите ли... На самом деле с этим всё несколько забавнее...
При рассмотрении возможностей цифрового телевидения (на заре процесса) предполагалось, что будет возможность брать абонентскую плату со зрителя. Это могло повлечь полную смену бизнес-модели телеканалов (включая переориентирование основных финансовых потоков с B2B на B2C). В конце концов, тему педалировать перетсали, подзамяли (была и история по этому поводу). Было концептуализировано, что первый мультиплекс точно останется бесплатным для зрителя. Более того, он станет бесплатным для телеканалов - расходы по доставке контента возьмет на себя государство.
На будуще закладывалась (но не закреплялась) возможность брать абонентскую плату для третьего мультиплекса.
А вот со вторым - фишка: для зрителя он должен быть бесплатным, а вот каналы-поставщики будут полностью оплачивать услугу доставки контента. РТРС, как ответственная за процесс организация, установила плату около миллиарда в год. С каждого.
Позже возможность введения абонентской платы перестала фигурировать и для третьего мультиплекса.
А с региональными...
Обещалось (но не закреплялось), что один региональный таки войдет в первый мультиплекс (до 20 апреля), а в третий войдут остальные. При этом услуга доставки контента для местного, вошедшего в первый мультиплекс, была бы бесплатна, для третьего же - на коммерческой основе. Пока нет никаких оснований полагать, что плата за распространение в третьем мультиплексе будет существенно меньше, чем во втором.
Много Вы знаете региональных каналов, способных заплатить за транспорт хотя бы полмиллиарда в год?
С третьим, на самом деле, еще вообще ничего не ясно,так что, конечно, всё еще поменяться может. И поменяется.

3. По решению МСЭ "Женева- 2006" отключение аналогового телевидения ... должно произойти 17.06.2015 г.

Так отсюда-то и весь сыр-бор! С чехардой.

4. Полосу частот 25-49 ТВК "отдадут" сотовым операторам,

Не так. Совсем не так. Но некоторое переориентирование использования части диапазонов, применявшихся для телевещания, произойдет, да.

5. По заявлению академика РАТ Якова Рувимовича Лондона, немалые деньги на "цифровизацию" страны будут потрачены зря.

Пффф! Секрет Полишинеля. Кто-то серьезно ожидал другого?

читайте новый указ президента
http://news.kremlin.ru/media/events/files/41d45c9df923d5b7ea62.pdf
10 каналом в первом мультиплексе будет ТВЦ

Мы тут уже 3-й день обсуждаем его, если что.

читайте новый указ

Еще один писатель - не читатель...
Нарисовался!
Глаза-то выше поднять лень, ага...

да мне все обсуждения по барабану
смотри ТВЦ

Ну а нам ваши запоздалые ссылки на указ, который мы уже тут даже протицировали, тоже как-то до одного места.

Если честно, на мой взгляд - ни о чем дискуссия. Хоть и отчасти несет популяризационную нагрузку.

Посмотрел эту программу ("Студия 49") еще раз и сделал вывод, что эта дискуссия несет не популяризационную нагрузку, а ДИСКРЕДИТАЦИОННУЮ!!!

Кстати ссылка на неё размещена на сайте "Филиал "РТРС"- Сибирский РЦ" в разделе "СМИ о нас" и названа: "Видео с интервью Отцецкого А.Е., заместителя директора филиала РТРС «Сибирский РЦ» на 49 канале о цифровом ТВ". (http://novosibirsk.rtrn.ru/info.asp?view=17525)

Этот, с позволения сказать "академик РАТ" и "цифровой скептик такой" (как его представил ведущий) - Я.Р. Лондон, всю передачу, с ухмылкой, ехидством, злорадством и передёргиванием фактов дискредитирует и девальвирует саму идею ФЦП ЦЭТВ. Называет проект ЦЭТВ "халабудой" и "байдой".

Вот лишь некоторые его "перлы" и спорные высказывания из этого "самого масштабного телевизионного ток-шоу" (именно так эта программа заявлена на сайте "Канала 49"). (http://www.tv49.ru/video/st49/)

1. Забудьте вы про второй и третий мультиплекс. Вы что это серьёзно обсуждаете? [Конкурс на включение во второй мультиплекс состоялся 14 декабря 2012 г.]

2. Ну кто будет покупать приставку за 3-4 тысячи рублей, если там опять не зарыть бюджетные деньги. Когда там, сколько, 180 рублей кабельное телевидение в год там стоит? [Примерно в это же время в "Ашане" купил ресивер DVB-T2 "Rolsen-505N" (на новом чипсете) за 1700 рублей. Минимальная абонплата за кабельное телевидение - 130 руб/мес у "Жираф ТВ" (для действующих абонентов "Новотелекома")]

3. Поэтому нас и втянули то в реформу, которая ни государству, ни отрасли, ни зрителю ненужна. Это всё уже давно посчитано. [Кем посчитано? Покажите результаты!!!]

4 Весь частный сектор, вы правы, "сидит" уже на "Триколор" и там и "НТВ+" и там ставить тарелки для цифрового телевидения не будут. [Достаточно пройтись по частному сектору и посчитать количество "тарелок"]

5. В этом-то и есть основная проблема, что всё уже давно посчитано... У нас ведь основная проблема в стране, это-непрофессионализм. Те кто делают эту революцию, они никто, никогда не занимались телевидением. [Лондон конечно еще тот профессионал!!! Окончил Новосибирский электротехнический институт, факультет автоматики и вычислительной техники (http://www.tefi.ru/ru/art/ART-biograf/index.php?id14=84&i14=251)]

6. Уже давно посчитано, что вход во второй мультиплекс даст всего прироста максимум 10%. То же ТВ-3, которое здесь называли, или ТНТ имеют договора с кабельными операторами и распространение в том же Новосибирске через второй терминал например, для них абсолютно не актуально. [ТВ-3 участвовал в конкурсе, а ТНТ вошёл во второй мультиплекс]

7. Эта реформа как минимум отстала на 10 лет. [Довольно спорное утверждение]

8. У нас до сих пор канал слово работает на длинных волнах, которых то в передатчиках давно уже нету и зона покрытия его превышает территорию Новосибирской области, там в 2-3 раза. [У "Радио Слово" на ДВ диапазоне передатчик всего 150 кВт. Для сравнения у "Маяка" на СВ (пока его не отключили) он был 250 кВт. (http://www.novosibdx.info/radio.html)]

9. Эта была революция 20 лет назад... Во- первых её надо было делать лет 20 назад или 15, когда весь мир делал... [1 сентября 2006 г. - Люксембург первым в Европе перешел на цифровое вещание и отключил аналоговый сигнал]

10. 14 декабря будет конкурс на второй мультиплекс, и если я правильно понимаю, он не состоится, потому что коммерческим каналам он не интересен. [19 каналов подали заявки на участие в конкурсе]
И дальше всё в таком же духе.
Как вообще, человек с таким видением может заниматься телевидением?

P.S. То, что нам сейчас демонстрируют в тестовом режиме, заслуживает похвалы и уважения к Сибирскому РЦ.
Кто смотрел это ток-шоу - выскажете здесь своё мнение.

P.P.S. Академия Российского телевидения (АРТ) - некоммерческая организация, объединяющая интересы телевещателей и телепроизводителей всей страны. В действующем составе Академии – 552 человека. (http://www.tefi.ru/ru/art/)
Откуда взялись АКАДЕМИКИ?

да мне все обсуждения по барабану
смотри ТВЦ

Да мне твое ТВЦ по барабану.
Иди дальше щёки надувать вместе со своим убогим ТВЦ.

Я.Р. Лондон ... Называет проект ЦЭТВ "халабудой" и "байдой".

Не могу сказать, что я когда-либо поддерживал принципы жизненной позиции Якова Рувимовича. Скорее, наоборот.
Но с приведенными Вами его высказываниями я согласен на 80%.
А Ваши к ним комментарии во многом ошибочны.
Комментировать не буду.

Лично мне Яков Рувимович ничего плохого не сделал и мне с ним детей не крестить.
Но как можно приглашать в качестве "эксперта" по ЦЭТВ, человека с таким "послужным списком"?
Например, в его биографии на сайте РАТ написано:

В 1995 г. создает коммерческую региональную телекомпанию NTSC, объединяющую 5 городов Западной Сибири (Новосибирск. Барнаул, Томск, Омск, Кемерово) которая до сих пор является уникальной и единственной в России. (http://www.tefi.ru/ru/art/ART-biograf/index.php?id14=84&i14=251)

Ну и где теперь телекомпания NTSC???

Наберите в любом поисковике "Яков Лондон" и посмотрите что "вылетит".
Достаточно например, вспомнить "дружбу" с БАБом!!!

P.S. А руководство "Канал 49" и правда чувствует, что под ними "шевелится", раз приглашает таких "экспертов". Шансов войти в "региональный мультиплекс" у них мало.

коль ТВЦ убогое смотрите на карту зоны обслуживания
частоты для третьего мультиплекса еще не разработаны (где будут региональные программы)
будем смотреть все из Москвы

Как и ожидалось, на месте "регионального канала" в первом мультиплексе началась трансляция канала "ТВ-ЦЕНТР Москва". Правда в отличие от аналоговой трансляции на 36 ТВК, в "цифре" трансляция "ТВЦ" пока без телетекста.

да, телетекста там пока нет

согласен с Вашими комментариями
с Лондоном мне приходилось пересекаться по решению тех. проблем
нет у него технического образования и понятия как решаются проблемы,
тяжело было и его проект по тем временам очень продвинутый( ГТРК только надавно до этого дошло)
благополучно умер.

Спасибо за поддержку.
Нельзя себя вести так, как ты будь-то бы, минимум - Нобелевский лауреат!!!

его проект по тем временам очень продвинутый

Уточните, какой проект Вы имеете ввиду?

нет у него технического образования и понятия как решаются проблемы

Техническое образование у Я.Р.Лондона есть. Я уже приводил фрагменты его биографии с сайта РАТ (раздел Состав АРТ-биографии):
"В 1986 г. окончил Новосибирский Электротехнический институт факультет автоматики и вычислительной техники". (http://www.tefi.ru/ru/art/ART-biograf/index.php?id14=84&i14=251)
Другое дело, что бывший "телемагнат" на телевидение - непрофессионал. А все его проекты - НТН-4, НТН-12, NTSC, а также так и не созданное "Сибирь-ТВ", без денег БАБа оказались ПРОЖЕКТАМИ!!!

да он окончил НЭТИ,
но технике он дуб
была попытка создать Сибирь-ТВ
паровоз на заставке
оборудование было супер, даже флайвейка
не поехало