Вот вам документик

Выводы.
1. Выдержки из этого документика Вам уже здесь пересказывали и цитировали. Но Вы же не читатель...
2. "Ваши" выводы здесь уже прозвучали. Но Вы же не читатель...
3. Вам не удалось найти документик, подтверждающий Ваши слова, ибо...
4. ...этот документик как раз и исключил возможность вхождения регионального канала в 1-й мультиплекс.
5. Свое мнение Вы уже поменяли. Незаметно. Но обоснованно.
Исключив таким образом необходимость дальнейшего переливания из пустого в порожнее.

Выдержка из комментария "Российской газеты" к Указу Президента Российской Федерации №367 от 20 апреля 2013 г. (http://www.rg.ru/2013/04/20/tv-site.html):
"ВГТРК приложит все усилия, чтобы соблюсти интересы всех профессиональных региональных вещателей при создании общедоступного телеканала в каждом субъекте Федерации, а также для того, чтобы все востребованные зрителями программы присутствовали в их вещании, прокомментировали указ президента в руководстве холдинга"
Можно предположить, что в "региональный мультиплекс", если его когда-нибудь создадут и запустят, смогут войти:
1. НСТ,
2. ОТС,
3. ТСМ,
4. 49 канал,
5. МУ ИА "Новосибирск".
И все. А "ёмкости" в мультиплексе DVB-T2 на 10-12 тв-каналов (не считая "ёмкости" под радиоканалы). Как-то не рационально!

Забавная дискуссия на тему перехода Новосибирской области на ЦЭТВ в программе "Студия 49". (опубликовано 28.11.2012,
Любопытные утверждения (из дискуссии):
1. Региональные каналы войдут в третий мультиплекс, включающий 2 HD ТВ-канала,
2. Каналы второго мультиплекса будут платить 944 млн. рублей в год (каждый),
3. По решению МСЭ "Женева- 2006" отключение аналогового телевидения в Новосибирской области, Омской области, Алтайском крае и Курганской области должно произойти 17.06.2015 г. в 1.00 ночи,
4. Полосу частот 25-49 ТВК "отдадут" сотовым операторам,
5. По заявлению академика РАТ Якова Рувимовича Лондона, немалые деньги на "цифровизацию" страны будут потрачены зря.

Здравствуйте, товарищи!
Если я не здесь пишу о своей проблемке, прошу извинить.
Вообщем, ситуация следующая: приобрел на днях телевизор LG 42LM620T, поймал цифровые каналы ... и все ок!
Но почему-то вторую ночь пропадает сигнал этих каналов, примерно с 00:30 до 12:00. Аналоговые идут. Антенна обычная домашняя. В чем беда понять не могу.

Ну наконец-то изволили прочитать первоисточник.

Ну я как бы хотел её продолжить на самом деле

Почитайте тему. Вещание "в цифре" тестовое.

"ВГТРК приложит все усилия..."

Блаа-блаа-блаа... Кто-то ожидал чего-то другого?

Можно предположить, что в "региональный мультиплекс", если его когда-нибудь создадут и запустят,

Да Вы погодите! Пусть хотя бы определится, что же это такое, да концепция наполнения сформируется...
А то это пока шкура нерожденного медведя.
Хотя, скорее всего, с некоторой долей вероятности, региональным могут обозвать третий мультиплекс.

смогут войти:
1. НСТ,
2. ОТС,
3. ТСМ,
4. 49 канал,
5. МУ ИА "Новосибирск"

Ой, да не смешите мои галоши! В своем нынешнем состоянии они все вместе своим контентом едва ли одну позицию мультиплекса заполнят. А если еще учесть, что информационная основа их программ практически дублируется...

PS Отчасти утрирую, конечно. Но удовольствия мне эта ситуация не приносит, не подумайте.

Забавная дискуссия на тему перехода Новосибирской области на ЦЭТВ

Если честно, на мой взгляд - ни о чем дискуссия. Хоть и отчасти несет популяризационную нагрузку.

1. Региональные каналы войдут в третий мультиплекс, включающий 2 HD ТВ-канала,
2. Каналы второго мультиплекса будут платить 944 млн. рублей в год (каждый),

Видите ли... На самом деле с этим всё несколько забавнее...
При рассмотрении возможностей цифрового телевидения (на заре процесса) предполагалось, что будет возможность брать абонентскую плату со зрителя. Это могло повлечь полную смену бизнес-модели телеканалов (включая переориентирование основных финансовых потоков с B2B на B2C). В конце концов, тему педалировать перетсали, подзамяли (была и история по этому поводу). Было концептуализировано, что первый мультиплекс точно останется бесплатным для зрителя. Более того, он станет бесплатным для телеканалов - расходы по доставке контента возьмет на себя государство.
На будуще закладывалась (но не закреплялась) возможность брать абонентскую плату для третьего мультиплекса.
А вот со вторым - фишка: для зрителя он должен быть бесплатным, а вот каналы-поставщики будут полностью оплачивать услугу доставки контента. РТРС, как ответственная за процесс организация, установила плату около миллиарда в год. С каждого.
Позже возможность введения абонентской платы перестала фигурировать и для третьего мультиплекса.
А с региональными...
Обещалось (но не закреплялось), что один региональный таки войдет в первый мультиплекс (до 20 апреля), а в третий войдут остальные. При этом услуга доставки контента для местного, вошедшего в первый мультиплекс, была бы бесплатна, для третьего же - на коммерческой основе. Пока нет никаких оснований полагать, что плата за распространение в третьем мультиплексе будет существенно меньше, чем во втором.
Много Вы знаете региональных каналов, способных заплатить за транспорт хотя бы полмиллиарда в год?
С третьим, на самом деле, еще вообще ничего не ясно,так что, конечно, всё еще поменяться может. И поменяется.

3. По решению МСЭ "Женева- 2006" отключение аналогового телевидения ... должно произойти 17.06.2015 г.

Так отсюда-то и весь сыр-бор! С чехардой.

4. Полосу частот 25-49 ТВК "отдадут" сотовым операторам,

Не так. Совсем не так. Но некоторое переориентирование использования части диапазонов, применявшихся для телевещания, произойдет, да.

5. По заявлению академика РАТ Якова Рувимовича Лондона, немалые деньги на "цифровизацию" страны будут потрачены зря.

Пффф! Секрет Полишинеля. Кто-то серьезно ожидал другого?

читайте новый указ президента
http://news.kremlin.ru/media/events/files/41d45c9df923d5b7ea62.pdf
10 каналом в первом мультиплексе будет ТВЦ

Мы тут уже 3-й день обсуждаем его, если что.

читайте новый указ

Еще один писатель - не читатель...
Нарисовался!
Глаза-то выше поднять лень, ага...

да мне все обсуждения по барабану
смотри ТВЦ

Ну а нам ваши запоздалые ссылки на указ, который мы уже тут даже протицировали, тоже как-то до одного места.

Если честно, на мой взгляд - ни о чем дискуссия. Хоть и отчасти несет популяризационную нагрузку.

Посмотрел эту программу ("Студия 49") еще раз и сделал вывод, что эта дискуссия несет не популяризационную нагрузку, а ДИСКРЕДИТАЦИОННУЮ!!!

Кстати ссылка на неё размещена на сайте "Филиал "РТРС"- Сибирский РЦ" в разделе "СМИ о нас" и названа: "Видео с интервью Отцецкого А.Е., заместителя директора филиала РТРС «Сибирский РЦ» на 49 канале о цифровом ТВ". (http://novosibirsk.rtrn.ru/info.asp?view=17525)

Этот, с позволения сказать "академик РАТ" и "цифровой скептик такой" (как его представил ведущий) - Я.Р. Лондон, всю передачу, с ухмылкой, ехидством, злорадством и передёргиванием фактов дискредитирует и девальвирует саму идею ФЦП ЦЭТВ. Называет проект ЦЭТВ "халабудой" и "байдой".

Вот лишь некоторые его "перлы" и спорные высказывания из этого "самого масштабного телевизионного ток-шоу" (именно так эта программа заявлена на сайте "Канала 49"). (http://www.tv49.ru/video/st49/)

1. Забудьте вы про второй и третий мультиплекс. Вы что это серьёзно обсуждаете? [Конкурс на включение во второй мультиплекс состоялся 14 декабря 2012 г.]

2. Ну кто будет покупать приставку за 3-4 тысячи рублей, если там опять не зарыть бюджетные деньги. Когда там, сколько, 180 рублей кабельное телевидение в год там стоит? [Примерно в это же время в "Ашане" купил ресивер DVB-T2 "Rolsen-505N" (на новом чипсете) за 1700 рублей. Минимальная абонплата за кабельное телевидение - 130 руб/мес у "Жираф ТВ" (для действующих абонентов "Новотелекома")]

3. Поэтому нас и втянули то в реформу, которая ни государству, ни отрасли, ни зрителю ненужна. Это всё уже давно посчитано. [Кем посчитано? Покажите результаты!!!]

4 Весь частный сектор, вы правы, "сидит" уже на "Триколор" и там и "НТВ+" и там ставить тарелки для цифрового телевидения не будут. [Достаточно пройтись по частному сектору и посчитать количество "тарелок"]

5. В этом-то и есть основная проблема, что всё уже давно посчитано... У нас ведь основная проблема в стране, это-непрофессионализм. Те кто делают эту революцию, они никто, никогда не занимались телевидением. [Лондон конечно еще тот профессионал!!! Окончил Новосибирский электротехнический институт, факультет автоматики и вычислительной техники (http://www.tefi.ru/ru/art/ART-biograf/index.php?id14=84&i14=251)]

6. Уже давно посчитано, что вход во второй мультиплекс даст всего прироста максимум 10%. То же ТВ-3, которое здесь называли, или ТНТ имеют договора с кабельными операторами и распространение в том же Новосибирске через второй терминал например, для них абсолютно не актуально. [ТВ-3 участвовал в конкурсе, а ТНТ вошёл во второй мультиплекс]

7. Эта реформа как минимум отстала на 10 лет. [Довольно спорное утверждение]

8. У нас до сих пор канал слово работает на длинных волнах, которых то в передатчиках давно уже нету и зона покрытия его превышает территорию Новосибирской области, там в 2-3 раза. [У "Радио Слово" на ДВ диапазоне передатчик всего 150 кВт. Для сравнения у "Маяка" на СВ (пока его не отключили) он был 250 кВт. (http://www.novosibdx.info/radio.html)]

9. Эта была революция 20 лет назад... Во- первых её надо было делать лет 20 назад или 15, когда весь мир делал... [1 сентября 2006 г. - Люксембург первым в Европе перешел на цифровое вещание и отключил аналоговый сигнал]

10. 14 декабря будет конкурс на второй мультиплекс, и если я правильно понимаю, он не состоится, потому что коммерческим каналам он не интересен. [19 каналов подали заявки на участие в конкурсе]
И дальше всё в таком же духе.
Как вообще, человек с таким видением может заниматься телевидением?

P.S. То, что нам сейчас демонстрируют в тестовом режиме, заслуживает похвалы и уважения к Сибирскому РЦ.
Кто смотрел это ток-шоу - выскажете здесь своё мнение.

P.P.S. Академия Российского телевидения (АРТ) - некоммерческая организация, объединяющая интересы телевещателей и телепроизводителей всей страны. В действующем составе Академии – 552 человека. (http://www.tefi.ru/ru/art/)
Откуда взялись АКАДЕМИКИ?

да мне все обсуждения по барабану
смотри ТВЦ

Да мне твое ТВЦ по барабану.
Иди дальше щёки надувать вместе со своим убогим ТВЦ.

Я.Р. Лондон ... Называет проект ЦЭТВ "халабудой" и "байдой".

Не могу сказать, что я когда-либо поддерживал принципы жизненной позиции Якова Рувимовича. Скорее, наоборот.
Но с приведенными Вами его высказываниями я согласен на 80%.
А Ваши к ним комментарии во многом ошибочны.
Комментировать не буду.

Лично мне Яков Рувимович ничего плохого не сделал и мне с ним детей не крестить.
Но как можно приглашать в качестве "эксперта" по ЦЭТВ, человека с таким "послужным списком"?
Например, в его биографии на сайте РАТ написано:

В 1995 г. создает коммерческую региональную телекомпанию NTSC, объединяющую 5 городов Западной Сибири (Новосибирск. Барнаул, Томск, Омск, Кемерово) которая до сих пор является уникальной и единственной в России. (http://www.tefi.ru/ru/art/ART-biograf/index.php?id14=84&i14=251)

Ну и где теперь телекомпания NTSC???

Наберите в любом поисковике "Яков Лондон" и посмотрите что "вылетит".
Достаточно например, вспомнить "дружбу" с БАБом!!!

P.S. А руководство "Канал 49" и правда чувствует, что под ними "шевелится", раз приглашает таких "экспертов". Шансов войти в "региональный мультиплекс" у них мало.

коль ТВЦ убогое смотрите на карту зоны обслуживания
частоты для третьего мультиплекса еще не разработаны (где будут региональные программы)
будем смотреть все из Москвы

Как и ожидалось, на месте "регионального канала" в первом мультиплексе началась трансляция канала "ТВ-ЦЕНТР Москва". Правда в отличие от аналоговой трансляции на 36 ТВК, в "цифре" трансляция "ТВЦ" пока без телетекста.

да, телетекста там пока нет

согласен с Вашими комментариями
с Лондоном мне приходилось пересекаться по решению тех. проблем
нет у него технического образования и понятия как решаются проблемы,
тяжело было и его проект по тем временам очень продвинутый( ГТРК только надавно до этого дошло)
благополучно умер.

Спасибо за поддержку.
Нельзя себя вести так, как ты будь-то бы, минимум - Нобелевский лауреат!!!

его проект по тем временам очень продвинутый

Уточните, какой проект Вы имеете ввиду?

нет у него технического образования и понятия как решаются проблемы

Техническое образование у Я.Р.Лондона есть. Я уже приводил фрагменты его биографии с сайта РАТ (раздел Состав АРТ-биографии):
"В 1986 г. окончил Новосибирский Электротехнический институт факультет автоматики и вычислительной техники". (http://www.tefi.ru/ru/art/ART-biograf/index.php?id14=84&i14=251)
Другое дело, что бывший "телемагнат" на телевидение - непрофессионал. А все его проекты - НТН-4, НТН-12, NTSC, а также так и не созданное "Сибирь-ТВ", без денег БАБа оказались ПРОЖЕКТАМИ!!!

да он окончил НЭТИ,
но технике он дуб
была попытка создать Сибирь-ТВ
паровоз на заставке
оборудование было супер, даже флайвейка
не поехало

оборудование было супер, даже флайвейка

Правильно я понял, что флайвейки - это такие машины со спутниковыми антеннами, которые позволяют передавать информацию в прямой эфир на расстоянии?

Да, это разновидность ПТС (передвижная телевизионная станция), где для передачи сигнала используется спутниковый канал связи.

Спасибо, разобрался.

На сегодняшний день классифицируют два основных типа передвижных станций спутниковой связи: Drive Away (DA) и Fly Away (FA). Оборудование Drive Away размещается в стойках, стационарно установленных в шасси автотранспортного средства (как правило, микроавтобуса или внедорожника). Это профессиональное приемо-передающее оборудование: DSNG-кодеры MPEG-2 и/или MPEG-4, спутниковые приемники, усилители мощности СВЧ, анализатор спектра, панель ввода-вывода видео- и звуковых сигналов и т.д. Высокий уровень готовности станции к работе (в отличие от варианта Fly Away, где требуется время на погрузку/разгрузку оборудования, соединение блоков, сборку и установку антенны), большая высота подвеса антенны (антенна с автоматическим электроприводом расположена на крыше автомобиля) делают сбор информации в условиях населенных пунктов и их окрестностей весьма оперативным. В отличие от Drive Away, оборудование станции Fly Away размещено во влагозащитных, противоударных кофрах, обеспечивающих многократные длительные перевозки станции без повреждений любым видом транспорта. Fly Away предназначены для освещения событий, происходящих на большом удалении от места постоянного базирования станций. Также станцию Fly Away можно перевозить на борту вертолета или в легковом автомобиле. (http://625.625-net.ru/files/587/511/h_bce79c0e58b34735166c459a5aa35299)

P.S. У ГТРК «Новосибирск» ПССС «FLY AWAY» выполнена в блочном исполнении. Часть оборудования смонтирована в салоне автомобиля ГАЗ 2705. (http://www.nsktv.ru/fly_away.html)

Есть возможность сделать то же самое, полагаю, значительно бюджетнее, чем готовые комплексы. Мобильная станция спутниковой связи, крепится на крыше микроавтобуса или даже минивэна, на нее можно подавать сформированный чем угодно IP-поток.

Как и ожидалось, на месте "регионального канала" в первом мультиплексе началась трансляция канала "ТВ-ЦЕНТР Москва". Правда в отличие от аналоговой трансляции на 36 ТВК, в "цифре" трансляция "ТВЦ" пока без телетекста.

Правильнее было бы написать: в Новосибирске, на позиции «Региональное ТВ (Region TV)» в первом мультиплексе, началась трансляция канала «ТВ-ЦЕНТР Урал» (GMT +5:00).
P.S. Хотя в Указе Президента РФ №367 от 20 апреля 2013 года, читаем:
б) раздел I перечня дополнить пунктом 10 следующего содержания:
"10. ТВ ЦЕНТР - Москва (открытое акционерное общество "ТВ Центр").". (http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=145306),

Тест. Тестировать можно какую угодно версию.

Странная классификация. Я бы ПТС классифицировал по типу канала связи: спутник, радио-релейная линия и "стационарная" линия. У ПТС канал ОТС нет ни "тарелки", ни антенны для РРЛ, поэтому у них трансляции в прямом эфире идут только оттуда, где есть "оптика".

Что там у ГТРК, я не знаю. Но очевидно, что они тупо зарабатывают на ней, как зарабатывали на своей старой ПТС, сдавая её 49-му каналу для "КВН-Сибирь". ГТРК ничего не показывает в прямом эфире. Ну разве что показательно выезжают в Академгородок для очередной прямой линии Царя Всея Руси. И то не факт, что они именно Fly Away используют. Помню, как они выкатили свою, видимо, старую ПТС на набережную Оби во время полного солнечного затмения несколько лет назад. Смех в прямом эфире. Видимо, хотели хоть как-то выпендриться перед ОТС, у которой шёл 4-часовой марафон и была прямая связь с обсерваторией НГУ, откуда давали сигнал с телескопа прямо во время затмения. Да и хоккей с ЛДС "Сибирь" показывает ОТС, а не ГТРК. В КХЛ-ТВ сигнал тоже ОТС отдаёт.

Странная классификация...

Прямо хочется ответить цитатой:
— Вам что, и Лермонтов не угодил? Или у вас другие любимые авторы?
(«Покровские ворота» — советский двухсерийный художественный фильм, снятый Михаилом Козаковым в 1982 году.)

Классификация взята из статьи «Технология построения современных ПТС» в журнале «625» №8 2010.

P.S. Журнал «625» – это периодическое издание, посвященное всем техническим и технологическим аспектам телевизионного производства и вещания. Он издается с 1993 года и выходит 10 раз в год.
На страницах журнала ведущие российские ученые делятся своими мыслями о том, как должно развиваться телевидение, каким путем необходимо совершенствовать образование в этой сфере, чтобы готовить грамотных и конкурентоспособных технических специалистов.
Могу ещё раз привести ссылку: http://625.625-net.ru/files/587/511/h_bce79c0e58b34735166c459a5aa35299, стр. 14.

Что такое "625", мне объяснять не надо: я на него подписан. Журнал авторитетный, но не истина в последней инстанции. Тем более, что существуют и другие профессиональные издания.

в приложении фотки флайвеек

придет время все правильно расставится, появится Общественное ТВ
Новосибирск выйдет из тестового вещания, пойдут местные вставки, второй мультиплекс

Статья в газете «Коммерсантъ», №74 (5105), 26.04.2013 - «Телевидение высокой плотности».

Оказывается, что МСЭ (Международный союз электросвязи) еще не принял решение о назначении частот 694-790 МГц для зоны, куда входит Россия, это произойдет только в 2015 году. Хотя ГКРЧ решила выделить победителям конкурсов (МТС, "МегаФон", "Вымпелком" и "Ростелеком") дополнительно полосы радиочастот в диапазонах 2,5-2,7 ГГц, а также 720-750 МГц и 761-791 МГц.

Но НАТ (Национальная ассоциация телерадиовещателей) считает, что предлагаемое изменение назначения полосы частот в диапазоне 694-790 МГц не учитывает интересы вещателей, ставит под угрозу выполнение Федеральной целевой программы развития телерадиовещания в России до 2015 года, которая предусматривает использование этого диапазона для распространения телеканалов.

P.S Похоже, что в этом вопросе полная неразбериха.

в Новосибирской области для первого мультиплекса используется 50 канал 706 МГц и 49,
Территория Новосибирской области в соответствии с выделениями по плану «Женева-2006» разделена на 13 зон, для которых выделены каналы IV (470-582 МГц) и V (582-862 МГц) диапазонов для построения одночастотных сетей.
ЧТП для цифрового телевидения DVB-T по материалам Женевской Конференции 2006 г
Новосибирская область

ЧТП для цифрового телевидения DVB-T по материалам Женевской Конференции 2006 г
Новосибирская область

Идентификатор выделения/присвоенияНазвание выделения/присвоенияКаналЧастота, МГцПоляризация
RUS081635 BAGAN 8 H
RUS101635 BAGAN 10 H
RUS241635BAGAN24H
RUS341635BAGAN34H
RUS371635BAGAN37H
RUS411635BAGAN41H
RUS491635 BAGAN 49 H
RUS501635BAGAN50H
RUS531635BAGAN53H
RUS561635BAGAN56H
RUS211650CHEREPANOVO21H
RUS251650CHEREPANOVO25H
RUS351650CHEREPANOVO35H
RUS421650CHEREPANOVO42H
RUS441650CHEREPANOVO44H
RUS491650CHEREPANOVO49H
RUS671650CHEREPANOVO67H
RUS681650CHEREPANOVO68H
RUS071686CHULYM7H
RUS211686CHULYM21H
RUS231686CHULYM23H
RUS281686CHULYM28H
RUS421686CHULYM42H
RUS441686CHULYM44H
RUS511686CHULYM51H
RUS551686CHULYM55H
RUS591686CHULYM59H
RUS111692DOVOLNOE11H
RUS261692DOVOLNOE26H
RUS321692DOVOLNOE32H
RUS331692DOVOLNOE33H
RUS521692DOVOLNOE52H
RUS541692DOVOLNOE54H
RUS571692DOVOLNOE57H
RUS581692DOVOLNOE58H
RUS681692DOVOLNOE68H
RUS121522KOZHEVNIKOVO12H
RUS301522KOZHEVNIKOVO30H
RUS331522KOZHEVNIKOVO33H
RUS391522KOZHEVNIKOVO39H
RUS401522KOZHEVNIKOVO40H
RUS461522KOZHEVNIKOVO46H
RUS571522KOZHEVNIKOVO57H
RUS631522KOZHEVNIKOVO63H
RUS641522KOZHEVNIKOVO64H
RUS091717KUIBYSHEV9H
RUS221717KUIBYSHEV22H
RUS301717KUIBYSHEV30H
RUS311717KUIBYSHEV31H
RUS401717KUIBYSHEV40H
RUS641717KUIBYSHEV64H
RUS651717KUIBYSHEV65H
RUS691717KUIBYSHEV69H
RUS121529KYSHTOVKA12H
RUS211529KYSHTOVKA21H
RUS231529KYSHTOVKA23H
RUS411529KYSHTOVKA41H
RUS521529KYSHTOVKA52H
RUS541529KYSHTOVKA54H
RUS551529KYSHTOVKA55H
RUS561529KYSHTOVKA56H
RUS081688NOVOSIBIRSK8H
RUS101688NOVOSIBIRSK10H
RUS241688NOVOSIBIRSK24H
RUS291688NOVOSIBIRSK29H
RUS311688NOVOSIBIRSK31H
RUS381688NOVOSIBIRSK38H
RUS471688NOVOSIBIRSK47H
RUS481688NOVOSIBIRSK48H
RUS611688NOVOSIBIRSK61H
RUS621688NOVOSIBIRSK62H
RUS061523SEVERNOE6H
RUS241523SEVERNOE24H
RUS291523SEVERNOE29H
RUS361523SEVERNOE36H
RUS381523SEVERNOE38H
RUS481523SEVERNOE48H
RUS491523SEVERNOE49H
RUS501523SEVERNOE50H
RUS061703SLAVGOROD6H
RUS071703SLAVGOROD7H
RUS251703SLAVGOROD25H
RUS271703SLAVGOROD27H
RUS291703SLAVGOROD29H
RUS351703SLAVGOROD35H
RUS391703SLAVGOROD39H
RUS471703SLAVGOROD47H
RUS481703SLAVGOROD48H
RUS611703SLAVGOROD61H
RUS071702TATARSK7H
RUS251702TATARSK25H
RUS321702TATARSK32H
RUS351702TATARSK35H
RUS471702TATARSK47H
RUS581702TATARSK58H
RUS611702TATARSK61H
RUS621702TATARSK62H
RUS061691YUGRA6H
RUS091691YUGRA9H
RUS261691YUGRA26H
RUS341691YUGRA34H
RUS521691YUGRA52H
RUS531691YUGRA53H
RUS541691YUGRA54H
RUS601691YUGRA60H
RUS691691YUGRA69H

Любопытно. Метры тоже выделили. Это просто формальность (обусловленная "правилами игры" в DVB-T2, которые предусматривают помимо дециметров и метровый диапазон 6-12), или гипотетически рано или поздно вещание на 8 или 10 канале (в Новосибирске) тоже возможно?
Не хотелось бы усложнять антенны (понятно, что есть компактная и недорогая логопериодическая антенна 6-69 канал - но она все равно заметно превышает по габаритам аналогичную по усилению дециметровку, ну и при этом недостаточно эффективна на удалении от вышки).

Получается, что информация из газеты «Коммерсантъ» о том, что "Международный союз электросвязи еще не принял решение о назначении частот 694-790 МГц (49-60 ТВК- прим.) для зоны, куда входит Россия, это произойдет только в 2015 году", - не верна ???

Китай этот документ не подписал и поэтому первый этап ФЦП закрывал границу

По результатам Всемирной конференции радиосвязи 2012 года (ВКР-12) в рамках МСЭ-R проводятся исследования для дополнительного распределения спектра подвижной службе на первичной основе и определения дополнительных полос частот для Международной подвижной электросвязи (IMT), а также исследования в полосе 694-790 МГц для подвижной службы в Районе 1. На ВКР-15 будут рассмотрены все необходимые положения Регламента радиосвязи и/или Рекомендации по вопросам совмещения радиовещательной, воздушной радионавигационной служб, а так же других служб с новыми технологиями подвижной службы (IMT).

По результатам анализа было поредело, что только полоса частот 470-790 МГц в Районе 1 и 3, полосы частот 470-608 МГц, 614- 790 МГц в Районе 2 распределены для радиовещательной службы на первичной основе.
(gkrch.uz›www_data/articles…по Вопросу 6 2…ОЦГ.doc)

P.S. Район 1 - Западная и Восточная Европа, территория бывшего СССР, Монголия и Африка.
Вопрос по полосе 694-790 МГц будет решен в 2015 г.

По сообщению сайта РТРС, единственного исполнителя мероприятий по развитию сети цифрового эфирного телерадиовещания и последовательного отключения аналогового в рамках федеральной целевой программы (ФЦП) «Развитие телерадиовещания в Российской Федерации на 2009-2015 годах»:

РТРС в Москве начал трансляцию первого мультиплекса в полном объеме

С семи утра 30 апреля 2013 года на территории столицы ведется трансляция полного состава первого мультиплекса – всех десяти телеканалов и трех радиоканалов. Трансляция осуществляется в двух стандартах цифрового эфирного наземного телевидения DVB-T на 34 ТВК и DVB-T2 на 30 ТВК.
«Общественное телевидение России» начнет регулярное вещание 19 мая 2013 года. На данный момент вещание нового телеканала ведется в тестовом режиме.

P.S. Интересно, когда в Новосибирске начнёт вещание «Общественное телевидение России»?
Кстати, в Москве тестовая трансляция ЦЭТВ - круглосуточная.

«Общественное телевидение России» пока нет в цифровом пакете на спутнике как и твц

Наступил дачный сезон, появилась возможность испытать приставку... Впечатления самые положительные!
Расстояние от города - около 70 км, на карте покрытия наша местность обозначена белым цветом, т.е. прием вроде как невозможен. Антенна - Дельта с усилителем, может принимать два-три эфирных канала (1-й со снегом, Россия и ТНТ). На "Культуре" - смутные тени среди метеливключаем приставку, делаем поиск - и получаем офигенного качества картинку на всех девяти программах

Вы всё правильно оценили !!!
В отличие от "телеакадемика" Лондона Я.В., который может только языком и на деньги БАБа.
А МУЖИКИ из РТРС - работают !!!

Дело не всегда в антенне. В связи с поломкой "полупроводниково-интегрального" телевизора временно включил старый ламповый. Шпарит на ура, тогда как его сломавшемуся "коллеге" почти на все каналы требуется усилитель. В СССР всё-таки делали технику на совесть: ламповый выпущен в 1986 году в Омске, сломавшийся -- в 1994 в Витебске.

Знающие люди говорят, что в современных телевизорах приёмные модули вообще барахло.

Извините, а Вам при приходилось когда-нибудь измерять реальную чувствительность аппаратов?
к "знающим людям" приходится относится осторожно

я в этом году измерял чувствительнось по входу, -54дБм у одного образца
примерно так, у остальных может лучше

Зачем мне какие-то абстрактные измерения, если я одну и ту же антенну подключаю в одном и том же месте к двум разным телевизорам, и в случае лампового, как говорится, всё звенит, а в случае полупроводниково-интегрального рябит-хрипит? Может, дело в моих глазах и ушах?