Спасибо мэрии родной, что так почистила дороги :)
12326
111
Мда, не тому нажал ответить. Что то оптический прицел у оптической мыши барахлит...
главное чтобы затвор не заклинило: ))
>Дело в том, что животных в городе держит огромное количество людей
Вот и я говорю, некоторые своим имуществом засрали улицы и парки, а также угрожают здоровью и жизни всех остальных, а горсовет под председательством Городецкого бездействует много лет подряд. Может законов и не хватает, но кто мешает мэру следить, чтобы выполнялись те, что уже существуют. Тем более, что это его прямая обязанность, он за это зарплату получает. Прошлым летом весь город содрогнулся от известия, что ротвейлеры разорвали двух бабок, горсовет изобразил бурю в стакане и все закончилось. Что у мэра нет прав заставить надевать намордники? Воли у него нет, а не прав!
Вот и я говорю, некоторые своим имуществом засрали улицы и парки, а также угрожают здоровью и жизни всех остальных, а горсовет под председательством Городецкого бездействует много лет подряд. Может законов и не хватает, но кто мешает мэру следить, чтобы выполнялись те, что уже существуют. Тем более, что это его прямая обязанность, он за это зарплату получает. Прошлым летом весь город содрогнулся от известия, что ротвейлеры разорвали двух бабок, горсовет изобразил бурю в стакане и все закончилось. Что у мэра нет прав заставить надевать намордники? Воли у него нет, а не прав!
Вы страшно отстали от жизни, в Новосибирске уже произошло разделение исполнительной и законодательной ветвей власти
Мэрия отдельно - горсовет - отдельно.
Мэрия отдельно - горсовет - отдельно.Вы казались мне более рассудительным товарищем. У Вас претензии к кому? К мэру? Но если граждане вместе с собаками будут продолжать гадить и кричать хотим чистоты, то за ними убирать не хватит даже полностью укомплектованного штата дворников. К гражданам? Так Вы идите на улицу и растолкуйте гражданам, что гадить там, где живешь - нехорошо.
Законы в городе принимает так называемая законодательная ветвь власти, то бишь - горсовет. В этот самый горсовет с подачи главы муниципалитета (млин, счас уличат в симпатиях к ВФГ, как пить дать) уже год назад был внесен закон о содержании животных в Новосибирске (звучит примерно так). Горсовет долго раскачивался и в конце-концов внес его в облсовет. Тот долго упрямился, но когда в судьбу домных и бездомных собак и кошек вмешался ВАТ, депутаты на последней сессии одобрили проект в первом чтении. Есть еще второе чтение. Потом, после принятия окончательного, можно будет что-то требовать с того же Гора. Пока же этого не случится, он не может ни физически, ни законодательно (та же 4-ка взвоет, что права горожан нарушаются) перестрелять всех злобных псов в этом городе Н
Сейчас читают
Днявной дозор
86500
1002
Шифровка для кружка тайных театралов:)
13387
167
Опросики (NF)
4551
83
Метель началась вчера вечером часов в восемь.
Сетовать, что люди у нас не те, неконструктивно. Людей мы не сменим, а вот главного уборщика, - пожалуйста. Слова о том, что чисто не там, где убирают - это совковая отговорка лентяев и бездельников. Просто каждый должен заниматься тем, за что получает зарплату. Это и будет профессиональный подход. А хотите воспитывать аккуратность у горожан, устройтесь воспитателем в детсад или батюшкой в церкву.
Гениально. Жаль, что Кибирев не участвует во втором туре. Видел я фотографию г-на Кибирева в ватнике и с метлой на крыльце мэрии. Типа так или иначе, но в мэрию я попаду.
Если Вы считаете, что Вы будете гадить, а за Вами кто-то обязан убирать, то Вы ошибаетесь.
Если Вы считаете, что Вы будете гадить, а за Вами кто-то обязан убирать, то Вы ошибаетесь.
Закон этот не читал ,но видел по телику обсуждение.Считаю его неграмотным, поскольку абсолютно отдален от реальности.
Устройство полощадок для выгула собак будет бсполезной тратой денег.Поскольку большинство собак выгуливают в одно и то же время, ими невозможно будет пользоваться.Ну нельзя выгуливать вместе ни кобелей, ни сук.Бльше одной пары на площадке не выведешь.
Решение мне представляется таким - обязать владельцв собак убирать за своими питомцами.И все дела.Так делается во всем мире, и устраивает всех - и сбачников, и не собачников.
Устройство полощадок для выгула собак будет бсполезной тратой денег.Поскольку большинство собак выгуливают в одно и то же время, ими невозможно будет пользоваться.Ну нельзя выгуливать вместе ни кобелей, ни сук.Бльше одной пары на площадке не выведешь.
Решение мне представляется таким - обязать владельцв собак убирать за своими питомцами.И все дела.Так делается во всем мире, и устраивает всех - и сбачников, и не собачников.
А представьте какая кодла нужна, чтобы за каждым собачником проследить? Что Вы на это выразите?
Ну нельзя выгуливать вместе ни кобелей, ни сук.
_______________________________________
:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
_______________________________________
:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
.
------------------------
Загляните в предвыборную программу кадидата Лондона - вы НЕ УВИДИТЕ НИ КАКОЙ информации и обещаний насчёт дорог ! Всё , тема данного топика исчерпана . Никто вам не будет ремонтировать дороги с приходом ЯРЛ .
------------------------
Загляните в предвыборную программу кадидата Лондона - вы НЕ УВИДИТЕ НИ КАКОЙ информации и обещаний насчёт дорог ! Всё , тема данного топика исчерпана . Никто вам не будет ремонтировать дороги с приходом ЯРЛ .
А представьте какая кодла нужна, чтобы за каждым собачником проследить? Что Вы на это выразите?Кодла не нужна - хватит нескольких прецедентов.
ваше право, я тоже собачник, и убираю за своей догиней сам.
Насколько я знаю менталитет русского человека - хватит хорошего штрафа одному, чтобы остальные отреагировали.
Насколько я знаю менталитет русского человека - хватит хорошего штрафа одному, чтобы остальные отреагировали.
>он не может ...перестрелять всех злобных псов в этом городе
С прошлого лета действует новый Административный кодекс. Мэр, если б хотел что-то изменить в содержании собак, мог бы штрафовать их владельцев. От 400 до 2000 рублей, между прочим. Я думаю, что он этого не делает, потому что согласно тому же Кодексу сам должен быть наказан за необеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения.
С прошлого лета действует новый Административный кодекс. Мэр, если б хотел что-то изменить в содержании собак, мог бы штрафовать их владельцев. От 400 до 2000 рублей, между прочим. Я думаю, что он этого не делает, потому что согласно тому же Кодексу сам должен быть наказан за необеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения.
А что же не наказан до сих пор? В прокуратуру.
Мдин, уважаемый (-ая) Скыр ;), ну как вы не поймете, что сам глава исполнительной власти города реально не может обязать владельцев всяких сявок ходить с целофановыми пакетами в кармане и совочками? Это уже действо законодательное, а я и пыталась объяснить, что все не делается за пять или одиннадцать минутПринятие законов - дело долгое и нудное. А с оценкой закона о собаках я согласна отчасти - ТВ-шникам в тот раз было скучно рассказывать просто о законе, поэтому были выисканы самые ржачные моменты. Вообще-то нечто здравое в документе есть, если рассматривать его не с точки зрения КВН.
Принятие законов - дело долгое и нудное. А с оценкой закона о собаках я согласна отчасти - ТВ-шникам в тот раз было скучно рассказывать просто о законе, поэтому были выисканы самые ржачные моменты. Вообще-то нечто здравое в документе есть, если рассматривать его не с точки зрения КВН.>Загляните в предвыборную программу кадидата Лондона - вы НЕ УВИДИТЕ НИ КАКОЙ информации и обещаний насчёт дорог ! Никто вам не будет ремонтировать дороги с приходом ЯРЛ
Никаких обещаний насчет дорог на телецентре Лондон тоже не давал, тем не менее дороги отремонтировал, сделал бесплатную автостоянку, сквер и фонтан.
Никаких обещаний насчет дорог на телецентре Лондон тоже не давал, тем не менее дороги отремонтировал, сделал бесплатную автостоянку, сквер и фонтан.
Но гарантий-то, тем не менее, никаких?
ЗЫ Купались в фонтане?
ЗЫ Купались в фонтане?
>он не может ...перестрелять всех злобных псов в этом городеПрисоединяюсь .
С прошлого лета действует новый Административный кодекс. Мэр, если б хотел что-то изменить в содержании собак, мог бы штрафовать их владельцев. От 400 до 2000 рублей, между прочим. Я думаю, что он этого не делает, потому что согласно тому же Кодексу сам должен быть наказан за необеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения.