Можно сказать тогда, что Гордеев очевидно не компетентен 
. Впервые за несколько лет добыча нефти в апреле этого года уменьшилась по отношению к предыдущему месяцу http://www.gks.ru/bgd/free/B04_03/IswPrx.dll/Stg/d050/i050570r.htm
И второе, откуда у государственной компании Роснефть взялись 10 млрд $ на покупку, когда вся её годовая выручка в 2003 году составила 5,5 - 6 млрд $? Все банки не подтвердили свое участие в этой сделке, хотя "Неназванный "высокопоставленный чиновник" сообщил "Ведомостям", что в финансировании остальной части покупки могли участвовать другие госбанки, в частности ВТБ и Сбербанк" http://finance.rol.ru/economics/russia00002/default.asp?nwsId=8259
. Впервые за несколько лет добыча нефти в апреле этого года уменьшилась по отношению к предыдущему месяцу http://www.gks.ru/bgd/free/B04_03/IswPrx.dll/Stg/d050/i050570r.htm И второе, откуда у государственной компании Роснефть взялись 10 млрд $ на покупку, когда вся её годовая выручка в 2003 году составила 5,5 - 6 млрд $? Все банки не подтвердили свое участие в этой сделке, хотя "Неназванный "высокопоставленный чиновник" сообщил "Ведомостям", что в финансировании остальной части покупки могли участвовать другие госбанки, в частности ВТБ и Сбербанк" http://finance.rol.ru/economics/russia00002/default.asp?nwsId=8259
Блин, не пойму, что Вы защищаете этого Ходорковского??? 
Наворовал, бля, миллиарды и строит из себя невинную овцу... Думал он самый умный... Думал с рук все сойдет... Правильно сделали что посадили его! Только надо было на полную катушку - 10 лет... Вот только что обидно - есть вероятность того, что он выйдет вскоре по тихому...
Наворовал, бля, миллиарды и строит из себя невинную овцу... Думал он самый умный... Думал с рук все сойдет... Правильно сделали что посадили его! Только надо было на полную катушку - 10 лет... Вот только что обидно - есть вероятность того, что он выйдет вскоре по тихому...Почему защищаю? Если судить, то всех кто наворовал, а так, только того, кто не понравился своими взглядами первому лицу? А если вдруг кому из властей вдруг не понравятся ваши мысли? Ведь найти статью, в нашем государстве можно каждому.
Если судить, то всех кто наворовалЛиха беда - начало....
Novosibirets
guru
Если судить, то всех кто наворовалС этим можно согласиться.
а так, только того, кто не понравился своими взглядами первому лицу?Не первому лицу, а тем западным и нашим олигархам, которые за ним стоят. И не только своими взглядами не понравился, но и наоборот, понравился размером своего состояния
Так в том то и дело, что этого как раз нефть. Ведь если начинать, то с высших менеджеров государственных компаний, которые делают личные состояния распоряжаясь государственной собственностью.
Ведь если начинать, то с высших менеджеров государственных компанийА вот по этому пункту, я с Вами солидарен. После неплательщиков налогов, эти хмыри следующее зло.
С кого начнем?
Сейчас читают
Тред для боевых действий в области платонических..
23573
244
Бракоделы
23666
163
Как нас понять?
6229
76
После неплательщиков налогов, эти хмыри следующее зло.А не кажется вам, что все это идет от проворовавшегося правительства, которое контроллирует и гос конторы и все прочее чиновничье ворье? Вот уж кого следует судить вне очереди.
А не кажется вам, что все это идет от проворовавшегося правительства, которое контроллирует и гос конторы и все прочее чиновничье ворье? Вот уж кого следует судить вне очереди.при этом, если бы правительство было честным и неподкупным, то очевидно и олигархи бы не смогли ничего наворовать.
Дополнительные данные о том , как на бюджетные деньги Роснефть покупала Юганскнефтегаз
http://top.rbc.ru/index2.shtml
http://top.rbc.ru/index2.shtml
Вот некоторые фразы из цитируемой статьи:
"...некоторые подробности того, откуда компания взяла деньги, стали известны изданию "Ведомости". В этом газете помогла последняя утечка базы данных о межбанковских платежах из Центробанка...
Если верить данным этой базы....
Эксперты банковского рынка пояснили "Ведомостям" смысл описанных выше финансовых операций. Сопоставляя уже известную информацию с этими данными, он считает наиболее логичной такую схему...
По его мнению...
То есть, если информация базы достоверна, можно сделать вывод..."
Такое количество "подпорок" появляется в статьях тогда, когда реальных доказательств нет, а отвечать за клевету не хочется.
"...некоторые подробности того, откуда компания взяла деньги, стали известны изданию "Ведомости". В этом газете помогла последняя утечка базы данных о межбанковских платежах из Центробанка...
Если верить данным этой базы....
Эксперты банковского рынка пояснили "Ведомостям" смысл описанных выше финансовых операций. Сопоставляя уже известную информацию с этими данными, он считает наиболее логичной такую схему...
По его мнению...
То есть, если информация базы достоверна, можно сделать вывод..."
Такое количество "подпорок" появляется в статьях тогда, когда реальных доказательств нет, а отвечать за клевету не хочется.
Novosibirets
guru
Когда покупали Юкос, Министерство обороны не сделало очередные платежи многим предприятиям Новосибирска, выполняющим оборонные заказы. И кое-где эти долги до сих пор висят. Хотя последнее время платили вовремя. Это вызвало подозрения, что собирали со всей страны деньги на покупку Юкоса. Хотя непонятно - ведь покупали сами у себя, можно было провести как-нибудь без задействования реальных денег.
Просто база данных всех проводок Центробанка ворованная, вот Ведомости и страхуется, чтобы её не обвинили в пособничестве распространения воровонной информации
Pearler
guru
***покупали сами у себя
Юкос - частная компания. Как так сами у себя? Надо же было разыграть перед другом Бушем эту комедию со справедливостью и законностью.
Юкос - частная компания. Как так сами у себя? Надо же было разыграть перед другом Бушем эту комедию со справедливостью и законностью.
Novosibirets
guru
***покупали сами у себяНо продавало то государство и покупала тоже государственная компания - Газпром. Зачем же было реальные деньги вытаскивать и давать Газпрому? Комедия от этого бы не постарадала. И Буша законность и тем более справедливость меньше всего волнует.
Юкос - частная компания. Как так сами у себя? Надо же было разыграть перед другом Бушем эту комедию со справедливостью и законностью.
Pearler
guru
Не смешите. Неужели Вы не знаете о рыночных механизмах? О существовании разных ведоств. У газпрома одни счета, у налоговой другие. К тому же все чинуши хотят получить маленький процентик от махинаций.
Docent
old hamster
Пострадала бы. Представьте себе, какой шум среди либералов поднялся , если бы из "утекшей" базы данных следовало, что за ЮКОС вообще ничего не заплачено?
Ну и плюс к тому интерес конкретных чиновников, которые с каждой подобной проводки что-то имеют.
Ну и плюс к тому интерес конкретных чиновников, которые с каждой подобной проводки что-то имеют.
Ech_Aleks
минфа
Покупал не Газпром, а никому не известная компания однодневка из Твери и не Юкос, а как меня уже не раз поправили "Юганскнефтегаз" Ну а позже эту компанию с новым активов уже приобрела "Роснефть".
Ходрковский сел, ура!
========================================
А вот ЧВС не сел,и не сядет никогда.Да и Каданников не сядет.Так чему радуемся? Кстати,а кто такой Ходорковский?
========================================
А вот ЧВС не сел,и не сядет никогда.Да и Каданников не сядет.Так чему радуемся? Кстати,а кто такой Ходорковский?
И Абрамович навряд ли сядет, после того как для ВВП яхты за 50 млн $ покупает
http://newsru.com/finance/14jun2005/nevzlin.html
http://newsru.com/finance/14jun2005/nevzlin.html
Похоже, что эта ссылка из той же помойки, что ВВП якобы себе гражданство Германии выторговывает
Ech_Aleks
минфа
Ну почему же . Снимок яхты и ВВП на ней уже кажется обошел весь инет. К тому же, объясните откуда деньги у таких движений как "Единая Россия" или "Наши"? Или им из бюджета отстегивают на все их акции.
. Снимок яхты и ВВП на ней уже кажется обошел весь инет. К тому же, объясните откуда деньги у таких движений как "Единая Россия" или "Наши"? Или им из бюджета отстегивают на все их акции.
Novosibirets
guru
нимок яхты и ВВП на ней уже кажется обошел весь инет.Стандартная схема контроля большого бизнеса над властью в любой капиталистической стране. Хотя в США президенты и члены правительства чаще получают крупные пакеты акций или вложения в те фирмы, в которых они участвуют (у нас сейчас эта схема тоже наверно наиболее распространена). Брать натурой - действительно не самый цивилизованный способ
Вот и появилось в интернете интервью Ходорковского для Ведомостей
"За пять с лишним лет существования газета “Ведомости” трижды публиковала интервью с Михаилом Ходорковским, тогда еще руководителем и совладельцем “ЮКОСа”. В декабре 2001 г. он рассказывал, что готовит доклад президенту по поручению РСПП о бюрократической нагрузке на бизнес, которую, по его словам, “создают в основном правоохранительные органы”. “Можно подвергнуть проверке компанию "Икс" с многомиллиардным оборотом, найти [нарушений на] 100 000 руб. и, объявив ее жуликом, потерять для страны несколько сотен миллионов долларов инвестиций. Потому что репутация очень дорого стоит. Позиция государства должна быть дальновидной”, — говорил экс-глава “ЮКОСа”, которому так и не удалось убедить в своей правоте руководство страны.
Третье интервью вышло в понедельник, 16 июня 2003 г. Самый богатый в тот момент человек России объяснял, как много пользы “ЮКОСу” принесет слияние с “Сибнефтью” и почему он спонсирует оппозиционные Кремлю партии на предстоящих парламентских выборах. А в четверг, 19 июня, был совершен первый арест в рамках начавшегося дела “ЮКОСа” — начальник службы внутренней безопасности компании Алексей Пичугин оказался в СИЗО “Лефортово”. За ним 2 июля в тюрьму последовал Платон Лебедев — президент и совладелец группы МЕНАТЕП — основного акционера “ЮКОСа”.
Лебедев и Ходорковский, арестованный в ходе спецоперации в новосибирском аэропорту “Толмачево” 25 октября 2003 г., являются главными фигурантами дела “ЮКОСа”, которое, как и предсказывал наш собеседник, сильно испортило репутацию страны. Когда-то самая дорогая компания России уничтожена. Михаил Ходорковский пока остается в камере “Матросской Тишины”, ожидая итогов рассмотрения кассационной жалобы на приговор, вынесенный 31 мая Мещанским судом г. Москвы — девять лет колонии общего режима.
— Вы ожидали такой приговор? Рассчитываете ли вы на его смягчение? Думаете ли вы просить президента о помиловании?
— О том, что мне дадут по максимуму, меня известили еще в середине апреля. Конечно, надежда умирает последней, но… Пожалуй, я надеялся на благополучный исход куда меньше, чем все мои родные, друзья и коллеги. Я уверен, что приговор будет не просто смягчен, а отменен Верховным судом России — где-нибудь через 3-4 года. А пока посижу, раз пришлось.
— Как вы можете прокомментировать ход судебного процесса, действия всех сторон, включая судей?
— Качество работы Генеральной прокуратуры соответствующее. Им, думаю, самим стыдно с таким уровнем материалов вообще выходить в суд. Другое дело, что прокуроры знали: вопрос решается в Кремле, доказательства не имеют значения. Что же касается судьи Ирины Колесниковой — несчастная женщина, подневольный человек. Что с нее возьмешь? Будучи юристом, она понимает, на что ей пришлось пойти из страха перед начальством. А жить с таким грузом, поверьте, — это почище любой тюрьмы.
— Каков, на ваш взгляд, урок дела “ЮКОСа” для владельцев и руководителей крупных российских компаний?
— Уроков, пожалуй, два.
Первый. Не думайте, что большие деньги — волшебный эликсир, который позволяет решать любые проблемы. Деньги — лишь один из инструментов комфорта, и не более того.
Второй. Если вы хотите, чтобы с вами поступали по закону и по справедливости, стройте государство справедливости и закона, формируйте соответствующую общественную среду. Не надейтесь на исключения — формулируйте правила, следуйте им, отстаивайте их!
— Грозит ли схожая судьба и другим олигархам? Как им надо действовать, чтобы ее избежать?
— Другим крупным бизнесменам расправа по линии Кремля уже не грозит. Путину хватило и дела “ЮКОСа”, а его приближенным — “Юганскнефтегаза” и прочих активов разграбленной компании. У власти не хватит ни силовых ресурсов, ни энергии, ни уверенности в собственной правоте, чтобы атаковать еще одну национальную корпорацию. Теперь Кремль сам говорит об исключительной избирательности применения закона в деле “ЮКОСа” и предлагает бизнесу что-то вроде пакта о ненападении, но взаимное доверие государства и предпринимателей, как мне из камеры видится, утрачено. И никакие пакты уже не помогут — пока не сменится власть, а крупный бизнес не сделает несколько решительных шагов навстречу обществу, в частности инициирует легитимацию приватизации.
А пока приватизация не легитимирована, борьба за крупную собственность в нашей стране продолжится. И в этой борьбе принимают и будут принимать активное участие полуприватизированные суды, органы внутренних дел и прокуратуры. И за то, что в близком будущем никого из так называемых олигархов — крупных или помельче — не посадят и не убьют, я бы не поручился. Кремль не единственный игрок. Тот, кого устраивают нынешние правила игры, вынужден будет по ним играть и в любой момент может оказаться жертвой. Застраховаться “в индивидуальном порядке” невозможно.
— Некоторые читатели “Ведомостей” видят положительные последствия дела “ЮКОСа” для экономики страны в том, что крупный бизнес стал отказываться от минимизации налогов, а олигархи больше не считают себя хозяевами страны. Вы с этим согласны?
— Что касается меня лично, то я отказался от минимизации своих личных налогов задолго до дела “ЮКОСа”. А хозяином страны никогда себя не считал. Я убежден, что власть должна быть отделена от бизнеса, что не означает отсутствие у бизнеса права защищать свои политические интересы. Это значит, что бизнес не должен править страной, но и власть не должна заниматься предпринимательством. Сегодня мы, впрочем, видим, что структуры исполнительной власти мотивированы частными бизнес-интересами ничуть не в меньшей степени, чем в 1990-е гг. И дело “ЮКОСа” здесь ничего не изменило. Напротив, вырос уровень цинизма, стало очевидно, что основа современного российского капитализма — право грубой силы. Как ни крути, я не чувствую положительных общественных последствий того, что сделали с “ЮКОСом” и со мной лично.
— Рассчитывали ли вы на поддержку общества или его отдельных слоев? Насколько эти ожидания сбылись?
— Я отдавал себе отчет в том, что богатый человек еврейского происхождения не может быть слишком популярен в России. И я поражен тем, какое количество простых людей в самых разных регионах России меня поддержали! Учителя, врачи, рабочие, студенты, пенсионеры. За полтора года пребывания в “Матросской Тишине” я получил множество писем со словами солидарности и поддержки. Многие люди, которые еще недавно считали себя моими идеологическими противниками — в том числе в лагере КПРФ, “Родины”, — в последнее время, в самые трудные для меня дни оказались в лагере моих союзников, вступили со мной в содержательный диалог. Последовательно поддерживали меня либеральные круги, интеллигенция, и я за это премного и навсегда благодарен.
А отвернулись от арестанта Ходорковского только 5-7 профессиональных либералов, которые два года назад кричали на различных тусовках, что “37-й год грядет”, а потом по свистку из Кремля резко переориентировались и стали с умным видом рассуждать, как благотворен девятилетний приговор. Но эти люди мне неинтересны. О каких-то там оплаченных телевизионных провокаторах я и не говорю. Каждый, кто хочет быть публичным подлецом, сегодня благодаря кремлевским СМИ имеет такую возможность. Гораздо сложнее — и достойнее, и правильнее — культивировать в себе человека и противостоять превосходящей силе. “И в мой жестокий век восславил я свободу и милость к падшим призывал” — вот кредо русского интеллигента, лучше, чем Александр Сергеевич, не напишешь и не скажешь.
— Согласны ли вы с мнением Леонида Невзлина, что существенная часть вины за развал “ЮКОСа” лежит на Романе Абрамовиче?
— Не согласен. У Лени это скорее эмоциональная реакция. Рома Абрамович, конечно, мягко говоря, не святой апостол Петр. Но организатором и мотором дела “ЮКОСа” был как раз Игорь Сечин — один из его конкурентов в борьбе за влияние на Путина. Скандал вокруг “ЮКОСа” затронул репутацию Романа на Западе, а это для него сейчас самое главное. Абрамович, конечно, ничего не сделал, чтобы мне и моим партнерам помочь, но, в конце концов, он друг Путина, а не мой. Мы не должны были на него рассчитывать.
— Замглавы администрации президента Владислав Сурков заявил недавно, что дело “ЮКОСа” не было политическим и не было переделом собственности, что “это была сумма факторов”. Он действительно убеждал вас в том, что “власть, как и любовь, купить нельзя”?
— Что касается высказываний Славы Суркова, я с ним во многом согласен. Например, о том, что мнение 140 млн обычных граждан России должно быть определяющим при формировании государственной политики. Хотя сегодня Кремль его учитывает далеко не всегда, но тем не менее я рад, что Славу в отличие от меня до сих пор не посадили. Надеюсь, что не посадят и в будущем. И в отношении суммы факторов тоже согласен. Один из них, под названием “ЮКОС”, стоил $40 млрд, а сейчас не стоит ничего и еще обременен долгами. Любовь людей действительно купить нельзя, а вот заслужить можно. Это получается не у каждого.
— С чем сейчас связаны ваши личные надежды на будущее?
— Во-первых, с моей общественной деятельностью, которой я продолжу заниматься. С моими фондами поддержки русской поэзии и философии, союзом помощи российским заключенным. В этой работе я абсолютно свободен от каких бы то ни было внешних обязательств и потому преисполнен оптимизма. Теперь я знаю, как можно чувствовать свободу, даже находясь в тюрьме.
Во-вторых, с теми поколениями, которые через несколько лет, прорвавшись через серые ряды сплошной бюрократической бездарности, возьмут власть в России. Тогда-то мы все выйдем из “тюрьмы”.
"За пять с лишним лет существования газета “Ведомости” трижды публиковала интервью с Михаилом Ходорковским, тогда еще руководителем и совладельцем “ЮКОСа”. В декабре 2001 г. он рассказывал, что готовит доклад президенту по поручению РСПП о бюрократической нагрузке на бизнес, которую, по его словам, “создают в основном правоохранительные органы”. “Можно подвергнуть проверке компанию "Икс" с многомиллиардным оборотом, найти [нарушений на] 100 000 руб. и, объявив ее жуликом, потерять для страны несколько сотен миллионов долларов инвестиций. Потому что репутация очень дорого стоит. Позиция государства должна быть дальновидной”, — говорил экс-глава “ЮКОСа”, которому так и не удалось убедить в своей правоте руководство страны.
Третье интервью вышло в понедельник, 16 июня 2003 г. Самый богатый в тот момент человек России объяснял, как много пользы “ЮКОСу” принесет слияние с “Сибнефтью” и почему он спонсирует оппозиционные Кремлю партии на предстоящих парламентских выборах. А в четверг, 19 июня, был совершен первый арест в рамках начавшегося дела “ЮКОСа” — начальник службы внутренней безопасности компании Алексей Пичугин оказался в СИЗО “Лефортово”. За ним 2 июля в тюрьму последовал Платон Лебедев — президент и совладелец группы МЕНАТЕП — основного акционера “ЮКОСа”.
Лебедев и Ходорковский, арестованный в ходе спецоперации в новосибирском аэропорту “Толмачево” 25 октября 2003 г., являются главными фигурантами дела “ЮКОСа”, которое, как и предсказывал наш собеседник, сильно испортило репутацию страны. Когда-то самая дорогая компания России уничтожена. Михаил Ходорковский пока остается в камере “Матросской Тишины”, ожидая итогов рассмотрения кассационной жалобы на приговор, вынесенный 31 мая Мещанским судом г. Москвы — девять лет колонии общего режима.
— Вы ожидали такой приговор? Рассчитываете ли вы на его смягчение? Думаете ли вы просить президента о помиловании?
— О том, что мне дадут по максимуму, меня известили еще в середине апреля. Конечно, надежда умирает последней, но… Пожалуй, я надеялся на благополучный исход куда меньше, чем все мои родные, друзья и коллеги. Я уверен, что приговор будет не просто смягчен, а отменен Верховным судом России — где-нибудь через 3-4 года. А пока посижу, раз пришлось.
— Как вы можете прокомментировать ход судебного процесса, действия всех сторон, включая судей?
— Качество работы Генеральной прокуратуры соответствующее. Им, думаю, самим стыдно с таким уровнем материалов вообще выходить в суд. Другое дело, что прокуроры знали: вопрос решается в Кремле, доказательства не имеют значения. Что же касается судьи Ирины Колесниковой — несчастная женщина, подневольный человек. Что с нее возьмешь? Будучи юристом, она понимает, на что ей пришлось пойти из страха перед начальством. А жить с таким грузом, поверьте, — это почище любой тюрьмы.
— Каков, на ваш взгляд, урок дела “ЮКОСа” для владельцев и руководителей крупных российских компаний?
— Уроков, пожалуй, два.
Первый. Не думайте, что большие деньги — волшебный эликсир, который позволяет решать любые проблемы. Деньги — лишь один из инструментов комфорта, и не более того.
Второй. Если вы хотите, чтобы с вами поступали по закону и по справедливости, стройте государство справедливости и закона, формируйте соответствующую общественную среду. Не надейтесь на исключения — формулируйте правила, следуйте им, отстаивайте их!
— Грозит ли схожая судьба и другим олигархам? Как им надо действовать, чтобы ее избежать?
— Другим крупным бизнесменам расправа по линии Кремля уже не грозит. Путину хватило и дела “ЮКОСа”, а его приближенным — “Юганскнефтегаза” и прочих активов разграбленной компании. У власти не хватит ни силовых ресурсов, ни энергии, ни уверенности в собственной правоте, чтобы атаковать еще одну национальную корпорацию. Теперь Кремль сам говорит об исключительной избирательности применения закона в деле “ЮКОСа” и предлагает бизнесу что-то вроде пакта о ненападении, но взаимное доверие государства и предпринимателей, как мне из камеры видится, утрачено. И никакие пакты уже не помогут — пока не сменится власть, а крупный бизнес не сделает несколько решительных шагов навстречу обществу, в частности инициирует легитимацию приватизации.
А пока приватизация не легитимирована, борьба за крупную собственность в нашей стране продолжится. И в этой борьбе принимают и будут принимать активное участие полуприватизированные суды, органы внутренних дел и прокуратуры. И за то, что в близком будущем никого из так называемых олигархов — крупных или помельче — не посадят и не убьют, я бы не поручился. Кремль не единственный игрок. Тот, кого устраивают нынешние правила игры, вынужден будет по ним играть и в любой момент может оказаться жертвой. Застраховаться “в индивидуальном порядке” невозможно.
— Некоторые читатели “Ведомостей” видят положительные последствия дела “ЮКОСа” для экономики страны в том, что крупный бизнес стал отказываться от минимизации налогов, а олигархи больше не считают себя хозяевами страны. Вы с этим согласны?
— Что касается меня лично, то я отказался от минимизации своих личных налогов задолго до дела “ЮКОСа”. А хозяином страны никогда себя не считал. Я убежден, что власть должна быть отделена от бизнеса, что не означает отсутствие у бизнеса права защищать свои политические интересы. Это значит, что бизнес не должен править страной, но и власть не должна заниматься предпринимательством. Сегодня мы, впрочем, видим, что структуры исполнительной власти мотивированы частными бизнес-интересами ничуть не в меньшей степени, чем в 1990-е гг. И дело “ЮКОСа” здесь ничего не изменило. Напротив, вырос уровень цинизма, стало очевидно, что основа современного российского капитализма — право грубой силы. Как ни крути, я не чувствую положительных общественных последствий того, что сделали с “ЮКОСом” и со мной лично.
— Рассчитывали ли вы на поддержку общества или его отдельных слоев? Насколько эти ожидания сбылись?
— Я отдавал себе отчет в том, что богатый человек еврейского происхождения не может быть слишком популярен в России. И я поражен тем, какое количество простых людей в самых разных регионах России меня поддержали! Учителя, врачи, рабочие, студенты, пенсионеры. За полтора года пребывания в “Матросской Тишине” я получил множество писем со словами солидарности и поддержки. Многие люди, которые еще недавно считали себя моими идеологическими противниками — в том числе в лагере КПРФ, “Родины”, — в последнее время, в самые трудные для меня дни оказались в лагере моих союзников, вступили со мной в содержательный диалог. Последовательно поддерживали меня либеральные круги, интеллигенция, и я за это премного и навсегда благодарен.
А отвернулись от арестанта Ходорковского только 5-7 профессиональных либералов, которые два года назад кричали на различных тусовках, что “37-й год грядет”, а потом по свистку из Кремля резко переориентировались и стали с умным видом рассуждать, как благотворен девятилетний приговор. Но эти люди мне неинтересны. О каких-то там оплаченных телевизионных провокаторах я и не говорю. Каждый, кто хочет быть публичным подлецом, сегодня благодаря кремлевским СМИ имеет такую возможность. Гораздо сложнее — и достойнее, и правильнее — культивировать в себе человека и противостоять превосходящей силе. “И в мой жестокий век восславил я свободу и милость к падшим призывал” — вот кредо русского интеллигента, лучше, чем Александр Сергеевич, не напишешь и не скажешь.
— Согласны ли вы с мнением Леонида Невзлина, что существенная часть вины за развал “ЮКОСа” лежит на Романе Абрамовиче?
— Не согласен. У Лени это скорее эмоциональная реакция. Рома Абрамович, конечно, мягко говоря, не святой апостол Петр. Но организатором и мотором дела “ЮКОСа” был как раз Игорь Сечин — один из его конкурентов в борьбе за влияние на Путина. Скандал вокруг “ЮКОСа” затронул репутацию Романа на Западе, а это для него сейчас самое главное. Абрамович, конечно, ничего не сделал, чтобы мне и моим партнерам помочь, но, в конце концов, он друг Путина, а не мой. Мы не должны были на него рассчитывать.
— Замглавы администрации президента Владислав Сурков заявил недавно, что дело “ЮКОСа” не было политическим и не было переделом собственности, что “это была сумма факторов”. Он действительно убеждал вас в том, что “власть, как и любовь, купить нельзя”?
— Что касается высказываний Славы Суркова, я с ним во многом согласен. Например, о том, что мнение 140 млн обычных граждан России должно быть определяющим при формировании государственной политики. Хотя сегодня Кремль его учитывает далеко не всегда, но тем не менее я рад, что Славу в отличие от меня до сих пор не посадили. Надеюсь, что не посадят и в будущем. И в отношении суммы факторов тоже согласен. Один из них, под названием “ЮКОС”, стоил $40 млрд, а сейчас не стоит ничего и еще обременен долгами. Любовь людей действительно купить нельзя, а вот заслужить можно. Это получается не у каждого.
— С чем сейчас связаны ваши личные надежды на будущее?
— Во-первых, с моей общественной деятельностью, которой я продолжу заниматься. С моими фондами поддержки русской поэзии и философии, союзом помощи российским заключенным. В этой работе я абсолютно свободен от каких бы то ни было внешних обязательств и потому преисполнен оптимизма. Теперь я знаю, как можно чувствовать свободу, даже находясь в тюрьме.
Во-вторых, с теми поколениями, которые через несколько лет, прорвавшись через серые ряды сплошной бюрократической бездарности, возьмут власть в России. Тогда-то мы все выйдем из “тюрьмы”.
Ну вот, после того как Юганснефтегаз стал часть Роснефти (государственным), то и налоговые органы оказывается были не правы в своем желание взыскать 5,6 млрд рублей налогов и пеней за 1999-2000 годы и другие претензии уже сняты. http://newsru.com/finance/10oct2005/yugansk.html
Теперь оказывается, что Юганскнефтегаз законы не нарушал и все налоги платил правильно.
Теперь оказывается, что Юганскнефтегаз законы не нарушал и все налоги платил правильно.
Ходорковский поздравил Путина, снабдив послание множеством странных намёков...
http://www.kommersant.ru/doc.html?DocID=615751&IssueId=23528
http://www.kommersant.ru/doc.html?DocID=615751&IssueId=23528
Ну вот, после того как Юганснефтегаз стал часть Роснефти (государственным)наверное, все-таки, псевдогосударственным, т.к. рулят им вполне частные, "порядочные", знакомые лично с президентом люди. Станет президент лезть к ним в карман?
наверное, все-таки, псевдогосударственным, т.к. рулят им вполне частные, "порядочные", знакомые лично с президентом люди. Станет президент лезть к ним в карман?Гм, что-то в хлебниковском "топе-100" я не припомню, скажем, Чубайса. Миллионные оклады гос.управляющих все же не идут ни в какое сравнение с миллиардными доходами Ходорковского, его подельников и им подобных.
А вы думаете, если в большинстве компаний, как частных. так и госудаственных процветает практика выплаты зарплаты в конвертах, руководители показывают всю свою зарплату? И при том вы же понимаете, что миллиарды Ходорковского и ему подобных олигархов часто фикция, все ведь зависит как оцениваются акции той или иной компании. А как у нас меняется цена акций и от чего это зависит события последних 2 лет очень хорошо показали .
.А вы думаете, если в большинстве компаний, как частных. так и госудаственных процветает практика выплаты зарплаты в конвертах, руководители показывают всю свою зарплату?Вы ведь понимаете, что этот аргумент "обоюдоострый". Вдруг на деле, благодаря конвертам, Ходорковский был богаче Гейтса?
Ходорковский был богаче ГейтсаНу, Чубайс в любом раскладе где-то посередине
Следовательно, арест Чубайса сильнее повлияет на экономику страны. А арест Билла Гейтса (только вот что ему пришить?) - вообще всему миру капецХодорковский был богаче ГейтсаНу, Чубайс в любом раскладе где-то посередине
Билла Гейтса тоже по судам в США таскают.
Обвиняют в монополизме, требуют разделить кампанию Микрософт, согласно антитрестовскому закону.
Истцы - правительства несколльких штатов....
Как у нас - "с таким счастьем и на свободе"...
Обвиняют в монополизме, требуют разделить кампанию Микрософт, согласно антитрестовскому закону.
Истцы - правительства несколльких штатов....
Как у нас - "с таким счастьем и на свободе"...
арест Чубайса сильнее повлияет на экономику страныПо меньшей мере Страна вздохнет с облегчением, а по максимуму индекс РТС взлетит до 2000
А арест Билла ГейтсаЭтот парень честно заработал свои денежки. Человек свернувший шею ЭПЛ достоин уважения
Если последние данные точны - "Платон Лебедев этапирован в колонию 3, в поселок Харп Ямало-Ненецкого автономного округа (ЯНАО). " http://www.polit.ru/news/index.html?refresh=1
- то ему не позавидуешь. Недавно был в тех местах (для справки - пос. Харп находится примерно 50 км от г. Салехард). Климат очень жесткий, сказывается близость Полярного Урала. Ну а Ходорковский по прежнему неизвестно где.
- то ему не позавидуешь. Недавно был в тех местах (для справки - пос. Харп находится примерно 50 км от г. Салехард). Климат очень жесткий, сказывается близость Полярного Урала. Ну а Ходорковский по прежнему неизвестно где.
>> А арест Билла ГейтсаДа уж...честно...
Этот парень честно заработал свои денежки. Человек свернувший шею ЭПЛ достоин уважения
Сперев дизайн с Эппловской системы.
Он просто их кинул. Как, впрочем, и IBM.
Хотя одно время в осноном доход Гейтс получал с ДОС-а, удачно втюханного IBM.
При наличии лучших альтернатив.
Про Билла Гейтса есть и другие мнения
web-страница
"Например, милый Билл Гейтс - этакий Гарри Поттер, символ американской мечты для ИТР. В действительности этот милый парень никогда не участвовал в разработке програмнного обеспечения и не руководил работой фирмы Microsoft. Просто однажды IBM решила из налоговых соображений вывести в отдельное предприятие свое софтверное подразделение. Занималась этим в юридическом департаменте IBM мама Билла Гейтса, а финансовым обслуживанием - его папа - инвестиционный банкир. Милый мальчик, учившийся на программиста, был предложен ими на роль зицпредседателя и пиарного лица фирмы - и очень подошел к этой роли. На него папа с мамой записали свою долю в капитале фирмы, а затем также поступили и еще несколько соучредителей. Естественно, Билл тут же оформил трастовые договора на реальных собственников и стал честно выполнять свою пиарную функцию, хотя и допуская при этом ставшие всемирно известными ляпы, вызванные его полной некомпетентностью в сфере собственно производства ПО."
web-страница
"Например, милый Билл Гейтс - этакий Гарри Поттер, символ американской мечты для ИТР. В действительности этот милый парень никогда не участвовал в разработке програмнного обеспечения и не руководил работой фирмы Microsoft. Просто однажды IBM решила из налоговых соображений вывести в отдельное предприятие свое софтверное подразделение. Занималась этим в юридическом департаменте IBM мама Билла Гейтса, а финансовым обслуживанием - его папа - инвестиционный банкир. Милый мальчик, учившийся на программиста, был предложен ими на роль зицпредседателя и пиарного лица фирмы - и очень подошел к этой роли. На него папа с мамой записали свою долю в капитале фирмы, а затем также поступили и еще несколько соучредителей. Естественно, Билл тут же оформил трастовые договора на реальных собственников и стал честно выполнять свою пиарную функцию, хотя и допуская при этом ставшие всемирно известными ляпы, вызванные его полной некомпетентностью в сфере собственно производства ПО."
Примерно та же ситация и с Ромой Абрамовичем, даже выражения лиц похожие...
Там дальше и про Рому написано. И вообще про этот список форбсовский. Насколько верно, кто его знает, но хоть покритиковали форбс. А то непонятно, как люди могут верить какому-то бульварному журналу в таких вопросах.
Ну там же и написано про это:
"Появление ФОРБСа в России не случайно. Если звезды зажигают, значит это кому-нибудь нужно, как сказал сто лет назад известный специалист по PR. Его появление проплачено и места в списке тоже."
"Появление ФОРБСа в России не случайно. Если звезды зажигают, значит это кому-нибудь нужно, как сказал сто лет назад известный специалист по PR. Его появление проплачено и места в списке тоже."
>значит это кому-нибудь нужно
Даешь местный аналог Форбса! И что б с адресами, телефонами и точным распорядком дня. Олигархи должны принадлежать всему народу, а не только кремлевской братве!
Даешь местный аналог Форбса! И что б с адресами, телефонами и точным распорядком дня. Олигархи должны принадлежать всему народу, а не только кремлевской братве!
Все уже давно есть , зайдите на Горбушку в Москве и спокойно покупайте диски с банковскими проводками, суммами, адресами и телефонами на всех. кто вас интересует .
, зайдите на Горбушку в Москве и спокойно покупайте диски с банковскими проводками, суммами, адресами и телефонами на всех. кто вас интересует .Лично меня интересует исключительно социальная справедливость.
И вот, что я еще подумал, чем бог послал: если наши олигархи Форбс купили, то нахрена им Горбушка?
И вот, что я еще подумал, чем бог послал: если наши олигархи Форбс купили, то нахрена им Горбушка?
А о сотнях и тысячах других заключённых тех мест Вы не думали? Чего все об одном единственном заботитесь?
Гоблин хорошо про ходура написал.
Гоблин хорошо про ходура написал.
>хорошо Гоблин про Ходора написал:
"Человеческое в нем есть" - вот и всё... Да и то, не сам Гоблин, а со слов зэков, которые Ходора и пары дней не знают. Совсем другое дело его (Ходорковского) визави.
"Who is mister Putin"? Вопрос, заданный американским корреспондентом более 5 лет назад нашему президенту, так и остается без ответа. Несмотря на то, что этот гоблин 6 лет уже не слазит с телеэкрана. Ну, что, скажите, человеческого в этой кукле из погубленной им же телепередачи, с гадкой улыбочкой "она утонула" (о подлодке Курск) отравившего людей в театре и расстрелявшего из танков и огнеметов школьников в Беслане? А как он врет, не моргнув глазом! Не человек - машина.
"Человеческое в нем есть" - вот и всё... Да и то, не сам Гоблин, а со слов зэков, которые Ходора и пары дней не знают. Совсем другое дело его (Ходорковского) визави.
"Who is mister Putin"? Вопрос, заданный американским корреспондентом более 5 лет назад нашему президенту, так и остается без ответа. Несмотря на то, что этот гоблин 6 лет уже не слазит с телеэкрана. Ну, что, скажите, человеческого в этой кукле из погубленной им же телепередачи, с гадкой улыбочкой "она утонула" (о подлодке Курск) отравившего людей в театре и расстрелявшего из танков и огнеметов школьников в Беслане? А как он врет, не моргнув глазом! Не человек - машина.
Как правило, за такие преступления как у Ходорковского и Лебедева, сидят в том же регионе, а не отправляют за тысячи километров. Тем более что зона в Харпе, где сидит Лебедев , - для опасных преступников, хотя рядом, в 20 км в Лабытнангах - две обычные зоны. Но кому-то понадобилось Лебедева поместить именно в эту зону. Наверно захотели, чтобы он в каменном карьере поработал на морозе.
Тем более что зона в Харпе, где сидит Лебедев , - для опасных преступников, хотя рядом, в 20 км в Лабытнангах - две обычные зоны.Пожалуйста, поясните юридический смысл Ваших слов "зона для опасных преступников". Или злые тюремщики направили Лебедева вместо зоны общего режима в зону строгого? Я думаю, что в случае настолько явного игнорирования условий приговора правозащитники сразу подняли бы шум.
Наверно захотели, чтобы он в каменном карьере поработал на морозе.Ну да, каменные карьеры - это для преступников из "быдла". Как же можно направлять туда долларового миллардера?!
этот гоблин 6 лет уже не слазит с телеэкрана. Ну, что, скажите, человеческого в этой кукле из погубленной им же телепередачи, с гадкой улыбочкой "она утонула" (о подлодке Курск) отравившего людей в театре и расстрелявшего из танков и огнеметов школьников в Беслане? А как он врет, не моргнув глазом! Не человек - машина.Гоблин, говорите? Может и гоблин, только, видать, вашей братии хвост, а также то, что болтается впереди хвоста, он прищемил крепко, коль скоро всякие "Сэмэны", 8 лет вполне уживавшиеся с "четырехпалым Сауроном" (продолжим толкиновскую символику
), и даже протащившие полумертвого "Саурона" на второй срок, вдруг начали вопить о "гоблине" и о "пассивности" народа.