Вот ссылка по теме:

http://www.x-libri.ru/elib/innet109/index.htm

Какие будут мысли, ребят?

Вполне возможно, особенно если в это время к власти придет более прогрессивный режим в России и для США станет понадобитсянападение. Хотя и без этого вполне возможно.

У нас таких "зверушек" как "Сатана" было 308. А это - условный эквивалент 30.000 шахтных "Тополь-М". Ракеты "Сатана" пробивали и уничтожали любую ПРО, расчищая путь еще 1200 ракетам РВСН, в том числе 10-ти блочным РС-22, мобильным грунтовым "Тополям", мощнейшему потенциалу подводных и воздушных ракетоносцев. Суммарный удар, если его мерить в "Тополях-М", составлял не менее 60 тысяч штук. Сейчас мы имеем три полка "Тополей-М" - 30 штук. И производство на Воткинском заводе по 4-6 штук в год (вместо 30-50, как планировалось). Нетрудно подсчитать - к 2010-2012 годам у нас будет не более ста "Тополь-М"... и больше ничего! Это означает, что наш потенциал уменьшится в шестьсот раз по сравнению с 1991 г. и станет сопоставимым с ядерным потенциалом Китая. Когда же мы успели все профукать, господа россияне? Да не профукан наш ядерный щит, а скорее, целенаправленно уничтожен. Кто уничтожил и чьими руками? Ответ хорошо известен.

Ракеты Сатана еще остались в России в количестве нескольких сотен. По договору СНВ-2, который подписал еще Ельцин в начале 90ых, но и тогда не решились ратифицировать 7 лет, зато "патриот" Путин, как только избрался президентом в 2000 году, начал свой срок с того, что провел через подконтрольную Думу ратификацию СНВ-2, так по этому договору действительно предполагалось одностороннее ядерное разоружение России, в первую очередь уничтожение этих самых межконтинентальных ракет шахтного базирования с разделяющимися боеголовками ("Сатана"). Но вскоре, слава богу, американцы сами расторгли этот договор, выйдя из договора по ПРО, что автоматически лишило силы СНВ-2, и пока эти ракеты остаются на вооружении и вроде официальные военные говорят, что не собираются снимать, даже продлили срок эксплуатации. Существующего потенциала, скорей всего, если он достанется новому правительству, будут достаточно, при умелом использовании, для сдерживания в 2010 году, но вот не будет ли через несколько лет все распилено или развалено, а том еще какой-нибудь договор заключат, вроде пресловутого американского контроля над нашим ядерным оружием, о чем Путин с Бушем говорили в Братиславе. К тому же можно много говорить о ядерной мощи России, но, по некоторым сведениям, с наших ракет сняты целеуказатели - еще Ельцин в свое время объявил, что наши ракеты теперь не нацелены на США. Так что возможность быстрого ответного удара вообще под вопросом, даже если бы у правительства было на это желание.

Вообще я не понимаю чего они готовят космические управления, развертывание комплексов каких-то, доведение численности военных комплексов до какого то запредельного уровня! Зачем это? Они и так по-моему с сегодняшними своими технологиями могут зайти в Россию и не трепыхаться, а что мы сапоставим им? Ничего нет у нас! И как говорит Познер "Только в России думают, что её все боятся"...
Это все конечно горько, но факт! Мне рисуется картина приблизительно как в Ираке, вроде как зашли размежевать какой-нибудь конфликт или "успокоить" президента\диктатора и потихоньку окупировали территории! Будут потом историю писать, как позорно захватили великое государство.

Проблема серьезная, но тем более я не понимаю, зачем в статье жульничать ? Для дополнительного эффекта ? Максимальная полезная нагрузка ракеты Р-36МУТТХ, которую автор на западный манер смачно обзывает "Сатаной", примерно в 7 раз больше, чем у "Тополя-М". Так что с арифметикой непорядок насчет 1 "Сатана" = 100 "Тополей". Скромно обойден так же вниманием факт, что уязвимость на активном участке полета у тонкостенной жидкостной ракеты ("Сатана") заметно выше, чем у твердотопливной.

А факт, что значительная часть ракетостроительных ресурсов, в частности "Южмаш" и "Хартрон" принадлежат Украине, делает, увы, невозможным дальнейшее использование их разработок для поддержания мощи российских СЯС.

А по-моему, все четко:
Одна боеголовка нашей ракеты РС-20 (SS-18 "Сатана") с вероятностью 0,8 может уничтожить шахту американской ракеты "Минитмен". Значит, все 10 головок "Сатаны" могут уничтожить 8 шахт. "Тополь-М" обладает несколько меньшей точностью и втрое более слабым зарядом, чем у "Сатаны". Поэтому у него коэффициент вероятности поражения пусковых установок "Минитмен" 0,2 и для уничтожения того же числа шахт одноголовым "Тополем-М" требуется 40 ракет. Кроме того, "Сатана" несет на себе средств преодоления ПРО противника больше, чем весь забрасываемый вес "Тополя". Одних только тяжелых ложных целей 40 штук, мощнейшие генераторы помех. Поэтому цифру "40" можно смело умножить еще на 3. Таким образом, одна "Сатана" стоит 100-120 ракет "Тополь-М".
Просто речь шла не только о весе заряда (полезная нагрузка)

А зачем им вообще нападать? И так все ресурсы уже не наши. Зачем вообще все это - война, радиация, если они уже здесь и диктуют нам свою волю?

Особенно запомнилось
6. Как Вы думаете, по скольким странам уже успели отбомбиться с 1945 года США? (правильный ответ - по 21 стране. Две последних - Югославия и Афганистан).
Елы-палы! Я националист, похоже (ибо мне все это не нравится)

Ни фига себе, в целом.... Верю. А мысли - кто же их спрашивает, блин...

>> "Тополь-М" обладает несколько меньшей точностью и втрое более слабым зарядом, чем у "Сатаны". Поэтому у него коэффициент вероятности поражения пусковых установок "Минитмен" 0,2

Вот эти расчеты меня несколько смутили. Я конечно не работаю в РВСН, но по данным зарубежной печати мощность ГЧ РТ-2М2 ("Тополь-М") составляет 550 кт, что примерно соответствует мощности ГЧ Р-36МУТТХ. В конце концов, разделите 8 тонн на 10, получите 800 кг в среднем на ГЧ, на самом деле еще меньше, и это при условии, что вес блока разведения не считается частью ПН. У Тополя 1200 кг, так что небольшой запас есть, в т.ч. и под ложные цели.
Ну а насчет точности системы наведения мне даже грустно тогда, если это правда - неужели в 80-х годах они у нас были совершеннее чем сейчас ? Вон у американцев с каждым поколением почему-то точность наведения только растет, хотя она и так всегда была выше, чем у нас.

РТ-23УТТХ "Молодец" - вот это была действительно хорошая ракета. Если бы не развал СССР, можно было бы ее также ставить в шахты, как и на поезда.
Но увы, все украинское теперь не наше.

Но увы, все украинское теперь не наше.

Да уж, то-то западные "друзья" чуть напополам не порвались, чтоб на Украине оранжевые (их ставленники) победили.

Ну, это в другой топик, к Семен Семенычу
Хотя грустно, конечно

А почему ни кто не вспоминает про Китай, как сдерживающий фактор? И в обще мне кажется более вероятным развитие событий при которых сначала все мы "заговорим по Китайски" (обратите внимание на Приморье и Дальний Восток) , а потом Китай и Америка вступят в жесткое противостояние.
Обидно то, что при любых раскладах Россия становится зависимой от внешних обстоятельств страной.
А прямых военных действий, ИМХО, не будет, не тот сейчас менталитет у людей (в том числе у американцев), американцы уже "устали" получать гробы со своими военными и ввязываться в новую войну тем более в 2010 году они не будут, им сначала нужно Беню Ладена поймать и навести порядок в обществе. А до той поры американцам больше следует заботится о том, что-бы на их территории террористы не применили ядерное или иное оружие массового поражения, а так же о том, что-бы их очередным ураганом не смыло нафиг со всем их вооружением (ураган "Катрина" целый город смыл). И в обще вступать в открытую войну сейчас нет смысла, лучше вести "войну" методами "холодной войны" в результате которой из двух сверх-держав осталась одна и СССР ушло в историю. Так что больше нужно опасаться китайцев с их милиардным и растущем населением и бешенно развивающейся экономикой, как бы не получилось так, что лет через 50 - 100, в нашей стране не стала актуальной поговорка "Глаз узкий - значит русский"

На счет того, что китайцы нас поработят - и не надейтесь. Хунта! (в смысле сматерился).
Русский долго терпит, но потом вломит - мало не покажеться.
Про Беню. Ну это как Бабаем детей малых пугают некоторые неразумные родители, так и взрослых амеров БЛ-ом.
А так семья Ладенов и Бушей - друзья и партнеры.
Помните?

А как же! Яблоко от яблони не далеко падает, да и черви их одинаковые едят.