Национализм. "За" и "против".
Ну а как еще называть людей которые с пеной у рта доказывают, что русских нет и они миф? Вон на Карлика посмотри, типичнейший пример. Как по шпаргалке шпарит, или прямо наизусть заучил, как Отче наш. Русских нет и не будет, хари кришна. или чего то там в этом духе. Можно конечно было бы объяснять начать, но лениво. 
Интересно чем русские вас так обидели? Я же не доказываю с пеной у рта, что после великого переселения народов вообще ни одной чистокровной расы не осталось. А уж найти чистокровного еврея. Смешно ей богу. Но вот оказывается, что евреи как нация есть, а русских нету...
Интересно чем русские вас так обидели? Я же не доказываю с пеной у рта, что после великого переселения народов вообще ни одной чистокровной расы не осталось. А уж найти чистокровного еврея. Смешно ей богу. Но вот оказывается, что евреи как нация есть, а русских нету... Я б еще понял, если бы это делалось с другими целями. Ну например, вот так - в русской крови много народов смещалось, так что мы евреи/карлики и т.д тоже хотим к вам присоединиться, к одной большой дружной семье, хотим чтобы нас тоже считали русскими. Но нет же.. Русских нет. 
А вот евреи, ханты, манси и тд есть!
А вот евреи, ханты, манси и тд есть! Хорошо приведем некие выдержки из этой статьи.
"Среди этих людей оказалось много советских евреев и потому со свойственным этому этносу размахом свою тусовку они назвали «конгрессом правозащитников»."
"Нельзя вообще не отдать евреям должного, в придумывании громких брэндов для сугубо своих организаций: Коммунистический интернационал, РСДРП, СПС и все такое – есть чему поучиться."
"Однако на этот раз идеологи новой организации дали маху. "
"1. Русских как нации нет и никогда не было. Русский – это на самом деле прилагательное и применяется в отношении «русского по культуре» субъекта, имеющего московскую прописку и сносно разговаривающего на русском языке;" - одно из утверждений данного форума.
То есть как можно легко убедиться из этого набора предложений речь шла только о участниках данного конгресса. Т.е. "новой организации ". А идеологов СПС, Яблоко, Коммунистический интернационал, РСДРП - даже похвалили... И потом даже если это и правда, про негативное отношение к этим партиям, не будете же вы утверждать что такие партии как СПС, Яблоко, Коммунистический интернационал, РСДРП - выражают интересы только евреев ? Потому как только в этом случае можно перенести отрицательное отношение к этим партиям на всех евреев. . и только в этом случае обвинить этом сайт в фашизме..
"Среди этих людей оказалось много советских евреев и потому со свойственным этому этносу размахом свою тусовку они назвали «конгрессом правозащитников»."
"Нельзя вообще не отдать евреям должного, в придумывании громких брэндов для сугубо своих организаций: Коммунистический интернационал, РСДРП, СПС и все такое – есть чему поучиться."
"Однако на этот раз идеологи новой организации дали маху. "
"1. Русских как нации нет и никогда не было. Русский – это на самом деле прилагательное и применяется в отношении «русского по культуре» субъекта, имеющего московскую прописку и сносно разговаривающего на русском языке;" - одно из утверждений данного форума.
То есть как можно легко убедиться из этого набора предложений речь шла только о участниках данного конгресса. Т.е. "новой организации ". А идеологов СПС, Яблоко, Коммунистический интернационал, РСДРП - даже похвалили...
И потом даже если это и правда, про негативное отношение к этим партиям, не будете же вы утверждать что такие партии как СПС, Яблоко, Коммунистический интернационал, РСДРП - выражают интересы только евреев ? Потому как только в этом случае можно перенести отрицательное отношение к этим партиям на всех евреев. . и только в этом случае обвинить этом сайт в фашизме.. Во мне что русофоба заподозрили!?!
Пока доморощенные скины гоняли по базарам азеров, страна оказалась в окружении НАТОвских баз. Любое размежевание и раскол внутри страны по любому принципу: национальность, вероисповедание, место проживания и пр. всегда на руку только внешнему врагу. С этой точки зрения национализм видится только как минимум глупостью, скины и прочие практики и теоретики ( в особености) смотрятся не более здраво чем толкинисты с их деревянными мечами и ветряными мельницами. А что тоже хобби - пользы и вреда для любителей этого дела столько же, сколько от национализма, а для общества чуток поменьше.
З.Ы.
Что слишком часто рука сама печатает слово национализм, как нациАНАЛизм.
Пока доморощенные скины гоняли по базарам азеров, страна оказалась в окружении НАТОвских баз. Любое размежевание и раскол внутри страны по любому принципу: национальность, вероисповедание, место проживания и пр. всегда на руку только внешнему врагу. С этой точки зрения национализм видится только как минимум глупостью, скины и прочие практики и теоретики ( в особености) смотрятся не более здраво чем толкинисты с их деревянными мечами и ветряными мельницами. А что тоже хобби - пользы и вреда для любителей этого дела столько же, сколько от национализма, а для общества чуток поменьше.
З.Ы.
Что слишком часто рука сама печатает слово национализм, как нациАНАЛизм.
Ну а как тебя понимать? Вот смотри я ж тебя цитирую “Любое размежевание и раскол внутри страны по любому принципу: национальность, вероисповедание, место проживания и пр. всегда на руку только внешнему врагу.” Хоть понял, что сказал? Из твоего утверждения следует, что естественным выводом любого нормального человека должно быть - в одной стране одна национальность, одно вероисповедание. Хотя при чем тут место проживания? – тоже запишем в перлы. Все остальные национальности на выселки. Ну или разобьем Россию еще дальше на несколько республик с еще большей самостоятельностью.. “Нация - ничто! Государство (как социально-культурная общность) - все!!!” – извини, но какая у меня потомка православных может быть социально-культурная общность с чеченцем-мусульманином-многоженцем? Правильно, никакой. Значит или мне моими убеждениями поступаться или им. Раз русских нет, то естественно поступаться в правах будут эфемерные русские... Но какой логики можно ожидать от человека использовающего сортирный юмор (это я про нациАНАЛизм) в политических дебатах?
Но какой логики можно ожидать от человека использовающего сортирный юмор (это я про нациАНАЛизм) в политических дебатах?Кто сказал, кто сказал. Чего заладил. Не помню я кто это первым придумал. Но его подхватили. Очень распространенный тезис, часто используемый, ладно бы его только политики говорили, но ведь его за ними и простой народ начинает повторять. Лично слышал нечто подобное от украинцев, кабардино-балкарцев, татар, лиц неопределенной национальности и что самое страшное от русских доводилось. Было дело на БЗ даже как то промелькнуло.
"мы считаем, что любое участие лиц нерусской национальности в управлении нашим государством и вмешательство в нашу культуру является формой оккупации и угнетения русского народа" - ну и что в этом такого? какие времена такие и меры. эмоционально. да. переборщили да. Но по сути верно. И причина как верно сказал FishBed в Кремле. Надо было так: "мы считаем, что подавляющее участие лиц нерусской национальности в управлении нашим государством и насильственное вмешательство в нашу культуру является формой оккупации и угнетения русского народа". Это более верная формулировка. Хотите чтобы не было шовинизма боритесь с провокаторами сидящими в Кремле. не будет их не будет шовинизма. А то Вы пытаетесь бороться со следствиями, а не с причинами.
"мы считаем, что любое участие лиц нерусской национальности в управлении нашим государством и вмешательство в нашу культуру является формой оккупации и угнетения русского народа" - ну и что в этом такого? какие времена такие и меры. эмоционально. да. переборщили да. Но по сути верно. И причина как верно сказал FishBed в Кремле. Надо было так: "мы считаем, что подавляющее участие лиц нерусской национальности в управлении нашим государством и насильственное вмешательство в нашу культуру является формой оккупации и угнетения русского народа". Это более верная формулировка. Хотите чтобы не было шовинизма боритесь с провокаторами сидящими в Кремле. не будет их не будет шовинизма. А то Вы пытаетесь бороться со следствиями, а не с причинами.
Ну а как еще называть людей которые с пеной у рта доказывают, что русских нет и они миф? Вон на Карлика посмотри, типичнейший пример. Как по шпаргалке шпарит, или прямо наизусть заучил, как Отче наш. Русских нет и не будет, хари кришна. или чего то там в этом духе. Можно конечно было бы объяснять начать, но лениво.а скажите мне, уважаемый, какой процент русских знает свои национальные руские обычаи и песни и вообще культуру? Аха... только специалисты по фольклору... да и пишут большинство с ошибками страшенными (что там говорить, сам такой)... А теперь задумайтесь - в основном ненавидятся те нации, которые прекрасно себя самоидентифицируют, которые хранят и уважают свое наследие культурное, которые, вопреки внешнему давлению, но остаются самими собой. Просто задумайтесь над этим. По моему глубокому убеждению - это обычная зависть...
Не замечал что-то за полгода жизни там... Вот в Канаде - там да, там это присутствует, а в Штатах... Нет, конечно в названии государственных контор - все имеется, именно как Национальное, но это дань политкорректности. А живут все по отдельности, все национальные общины вполне сохраняют свои культурные традиции, особенно это касается азиатов и арабов, хотя последних и не так много. Еще обязательно советских (русскими их трудно назвать, поскольку там и армяне, и грузины, и евреи, и русские, и молдаване, в общем, все есть, но советские). То есть официальная пропаганда - одно, а фактическая жизнь - совсем другое.Дак в том то и дело! Что американцы вовсю стараются создать какое-то единство на уровне нации. Посмотрите хотя бы их кинофильмы. Роли распределены согласно расово-национальному и половому представительству...
Другое дело, что жизнь диктует свои законы. Нация это не миф и при всём пропагандистском угаре нация остаётся устойчивой даже в таком котле, как США. Американцы сами шутят по этому поводу, мол предпологали, что будет суп, а оказалось, что получился салат...
Но факт попытки создать национального единства есть. Напоминает попытку создать так называемые "советский народ". . Очевидно, что ничего не получается, хотя американская система пока выдерживает... Что будет, когда белые окажутся в абсолютном меньшинстве - на эту тему ведутся дискуссии с не всегда оптимистичными прогнозами...
Другое дело, что жизнь диктует свои законы. Нация это не миф и при всём пропагандистском угаре нация остаётся устойчивой даже в таком котле, как США. Американцы сами шутят по этому поводу, мол предпологали, что будет суп, а оказалось, что получился салат...
Но факт попытки создать национального единства есть. Напоминает попытку создать так называемые "советский народ". . Очевидно, что ничего не получается, хотя американская система пока выдерживает... Что будет, когда белые окажутся в абсолютном меньшинстве - на эту тему ведутся дискуссии с не всегда оптимистичными прогнозами...
Дак вот и интересно - юридически у нас национальностей нет, а национальные республики есть...
Но это к лучшему, что нет никаких записей - надо определять по внешности и психологическим реакциям...
Но это к лучшему, что нет никаких записей - надо определять по внешности и психологическим реакциям...
Это ответ сразу на два поста тот, который Вы адресовали мне и который Docent’у. Есть прекрасная русская пословица - то, что немцу смерть, русскому в радость и наоборот естественно…
--что нет никаких записей - надо определять по внешности и психологическим реакциям...
И по "психологическим реакциям" определять кто находится в парламенте?
Если нет национальностей, то как может быть национализм?
А в отношении национальных республик, сообщаю, что многие из них добилдись вкладыша в паспорте где указана национальность, а русские- промолчали, видно русским плевать на свою нацидентификацию
И по "психологическим реакциям" определять кто находится в парламенте?
Если нет национальностей, то как может быть национализм?
А в отношении национальных республик, сообщаю, что многие из них добилдись вкладыша в паспорте где указана национальность, а русские- промолчали, видно русским плевать на свою нацидентификацию
Я регулярно общаюсь по телефону с родственниками (отец из-под Бреста), год назад сам туда ездил. Ну совок он и есть совок. Преступности мало, потому что воровать нечего - практически нищета. Если конечно не чиновник высокого или полувысокого ранга, номенклатура в общем. Немаленький район, загрязненный Чернобыльской аварией, который никто чистить и не собирается, раз в год на часок туда батька Лукашенко заглянет, типа "Я б тут жить остался!" - и в Европу, на поправление здоровья, угробленного за этот час.
Так что лучше сами возьмите билет да скатайтесь. Очень познавательно. Особенно для молодежи, чтоб увидели, как жили их родителиТолько при чем тут национализм???
Так что лучше сами возьмите билет да скатайтесь. Очень познавательно. Особенно для молодежи, чтоб увидели, как жили их родители
Только при чем тут национализм???Конституции пишут большие шутники...
--То есть, в общем то Россия при монархии была в общем то национальным государством с приглашением специалистов...--
Только почему эти специалисты (монархи) всегда были не русскими?
Вот на прошлой неделе смотрел опрос молодняка по ТВ. Практически никто из них не знал кто такой маршал Жуков, а на вопрос, кто такой Берия, одна девица ответила, что это африканская ягода :).
В ВОВ, как многие считают победили американцы.
Так и с устранением из паспорта графы национальность, через какие-то 15-20 лет никто не будет знать кто такие русские (ИМХО).
Конечно есть неформальная память населения, но она легко забивается ТВ
Только почему эти специалисты (монархи) всегда были не русскими?
Вот на прошлой неделе смотрел опрос молодняка по ТВ. Практически никто из них не знал кто такой маршал Жуков, а на вопрос, кто такой Берия, одна девица ответила, что это африканская ягода :).
В ВОВ, как многие считают победили американцы.
Так и с устранением из паспорта графы национальность, через какие-то 15-20 лет никто не будет знать кто такие русские (ИМХО).
Конечно есть неформальная память населения, но она легко забивается ТВ
--Все европейские династии не являются по происхождению "местными"...
А вот интересно, начиная со времен Романовых, русских куда-либо приглашали на царствование?
В ту же Германию?
Или "со свиным рылом" в калашный ряд нельзя?
Я бы согласился с Вами насчет "принцесс крови" и пр., но вот что-то не слышал, чтобы русских приглашали... Не было "принцесс" и "королевских кровей особ"?
А вот интересно, начиная со времен Романовых, русских куда-либо приглашали на царствование?
В ту же Германию?
Или "со свиным рылом" в калашный ряд нельзя?
Я бы согласился с Вами насчет "принцесс крови" и пр., но вот что-то не слышал, чтобы русских приглашали... Не было "принцесс" и "королевских кровей особ"?
На память могу привести французскую королеву - русскую княжну, по-моему, дочь Ярослава Мудрого. Наполеон засылал сватов к Александру I на предмет его, кажется, сестры, но получил отказ и был вынужден жениться на австрийской принцессе. А один из русских самозванцев, выдающих себя за чудом спасшегося Петра III, даже стал королем Черногории - кого же взять себе государем, как ни законного русского императора?