Греф и вступление в ВТО
Знаете, эти либеральные благоглупости я слышу не в первых раз. Лечить больную голову отрубанием оной -- метод либеральных псевдоэкономистов, за который по ним давно плачет цугундер. И кто это Вам сказал, что на наших самолётах летать дорого и опасно? Наверное по Вашему безопаснее всего летать на "Боингах", которые бьются один за другим, а опаснее на ИЛ-96 и ИЛ-86, коих разбилось всего 1 машина? Тогда Вас надо приладить рядом с Грефом 
Там в этой статейке ещё про сельхозпродукцию говорилось. Американцы в ультимативной форме потребовали, чтобы сертификаты качества продукции выдавала американская ветиринарная служба и чтобы никаких проверок нашей ветиринарной службой. Кроме того, Россия должна снять все ограничения на генетически модифицированную продукцию. Греф, судя по всему, прогнулся.
Там в этой статейке ещё про сельхозпродукцию говорилось. Американцы в ультимативной форме потребовали, чтобы сертификаты качества продукции выдавала американская ветиринарная служба и чтобы никаких проверок нашей ветиринарной службой. Кроме того, Россия должна снять все ограничения на генетически модифицированную продукцию. Греф, судя по всему, прогнулся.
А кто его будет вешать? Тот, кто его назначил на пост? 
Шутку придумал. Покупаете Вы, допустим, "Из рук в руки", а там объявление: "Отсижу срок за того, кто повесит или пристрелит Грефа. Звонить по телефону..."
И вы верите тому что написано в этой статье? Из непонятно каких источников 
Особенно про ножки Буша?
Особенно про ножки Буша?Хороший аргумент.
Главное, что он дает изоляционистам (коммунистическим или националистическим) в случае их прихода к власти моральное право порекомендовать сторонникам "открытого общества" "пожаловать в Америку, Германию или Израиль".
Либерально-яйцеголовую публику ненавидели на Руси задолго до Шарикова. Наверное, Вы помните, как несладко ей пришлось после того, как интеллигентам-либерастам показалась мало Манифеста от 17 октября 1905 года и им захотело вытребовать дальнейших уступок. Кстати, в этом смысле весьма отличились томичи.
Главное, что он дает изоляционистам (коммунистическим или националистическим) в случае их прихода к власти моральное право порекомендовать сторонникам "открытого общества" "пожаловать в Америку, Германию или Израиль".
Либерально-яйцеголовую публику ненавидели на Руси задолго до Шарикова. Наверное, Вы помните, как несладко ей пришлось после того, как интеллигентам-либерастам показалась мало Манифеста от 17 октября 1905 года и им захотело вытребовать дальнейших уступок. Кстати, в этом смысле весьма отличились томичи.
Точнее ссылка "живет" ЗДЕСЬ .
А так скажу что зверье показало свое настоящее рыло.
Ху из ху - как говориться на родине доллара.
А так скажу что зверье показало свое настоящее рыло.
Ху из ху - как говориться на родине доллара.
Ох не там ты это написал! Ох не там!
--Отсижу срок за того, кто повесит или пристрелит Грефа. Звонить по телефону..." --
Придет такой же, у нас пока "грефов" хватает. Вспомни кто был до него..ругали..заменили на грефа ..и что изменилось?
Придет такой же, у нас пока "грефов" хватает. Вспомни кто был до него..ругали..заменили на грефа ..и что изменилось?
Да ну, Вить, уж что-что, а пободаться с особо упертыми мне не впервой.Иногда очень люблю это дело для тренировки ума.
Понимаешь, бесит, когда смешивают в кучу всё, что ни попадя. Ну кто, спрашивается, подтвердил, что кто-то УЖЕ согласился на пиндосовские условия. Вот за что не люблю некоторых журналюг а также им подпевающих, так это за выводы прежде мысли. Хотя, башка у них вовсе не для мыслительной деятельности.
Иногда очень люблю это дело для тренировки ума. Понимаешь, бесит, когда смешивают в кучу всё, что ни попадя. Ну кто, спрашивается, подтвердил, что кто-то УЖЕ согласился на пиндосовские условия. Вот за что не люблю некоторых журналюг а также им подпевающих, так это за выводы прежде мысли. Хотя, башка у них вовсе не для мыслительной деятельности.
Хороший аргумент.Это не просто хороший, это единственный аргумент для тех, кто не идет на компромиссы и ноет, как им плохо и как все в этом виноваты.
Главное, что он дает изоляционистам (коммунистическим или националистическим) в случае их прихода к власти моральное право порекомендовать сторонникам "открытого общества" "пожаловать в Америку, Германию или Израиль".
И кто Вам сказал, что я либерал?
Я консерватор, причем достаточно жесткий против тех, кто считает людей за материал для идеологического обрабатывания, кем бы они ни были. И еще против нытиков.Ну а насчет "яйцеголовых", как Вы говорите - я согласен, что к власти (политической) их допускать нельзя, но и экономику без них поднять тоже нельзя. Хватит уже кухарок.Хороший аргумент.О, кстати, подумалось вдруг, а ведь действительно шикарный аргумент.
Главное, что он дает изоляционистам (коммунистическим или националистическим) в случае их прихода к власти моральное право порекомендовать сторонникам "открытого общества" "пожаловать в Америку, Германию или Израиль".
В гражданскую из России кто бежал, кого выпнули. Массово было, в общем. А в 92-м что-то не видел я массовых исходов "идейных" и "обиженных" в КНДР или, на худой конец, Кубу.
Их и не гнал никто, правда, в отличие от 17-го, но могли бы и сами пойти.;) Фидель с Кимом были бы только рады такому притоку идейно стойких.А что, Гайдар был готов разморозить сбербанковские счета для покупки авиабилета до Пхеньяна или Гаваны?
А что, Гайдар был готов разморозить сбербанковские счета для покупки авиабилета до Пхеньяна или Гаваны?Ну, большевики при упоминании о банковских счетах вообще вытаскивали пулеметы.
Уважаемый Доцент, Вы же понимаете, о чем речь. Всё о том же - шатком соотношении между свободой выбора и её отсутствием. Люди, привыкшие ко второму и предпочитающие средненько жить как все, но чтоб не думать ни о чем и уповать на какое-то государство, так и будут продолжать ностальгировать по ушедшему. Вспомните, как ликвидировалось рабство в штатах, и как бывшие рабы массово просили хозяев не давать им свободы, ибо они привыкли жить в вечном рабстве, так ведь проще, думать не нужно, за тебя всё уже продумали.
Поэтому и интеллектуалов у нас не любят. Они же, в отличие от хозяина-рабовладельца, дают пищу для размышлений. А рабу думать вредно!Правильно. И в России после отмены крепостного права среди части крестьян такие настроения были. И в ходе Октябрьской революии и после нее тоже не все рабочие за большевиков были и за диктатуру пролетариата - свобода, а тем более власть, штука тяжелаяНе говоря уже о том, что ее иногда нужно с оружием в руках отстаивать По этой же причне и сейчас довольно многие простые люди не хотят возвращения социализма. А еще большее число ностальгирует по советской системе, но не намерны лично участвовать в борьбе за ее восстановление и даже просто за свои интересы.
Не говоря уже о том, что ее иногда нужно с оружием в руках отстаивать По этой же причне и сейчас довольно многие простые люди не хотят возвращения социализма. А еще большее число ностальгирует по советской системе, но не намерны лично участвовать в борьбе за ее восстановление и даже просто за свои интересы.Видишь, как всё идет по протестам против новых правил ввоза ПРАВильных машин? Вот когда в каждом вопросе народ будет настолько же активен - тогда и исчезнет психология раба, тогда и правительство будет достойным своего народа. И не будем бежать впереди или позади паровоза, а ехать внутри.
Во всем мире?
Китай - это "не мир"? А Иран? (если помнить, что, несмотря на выборы президента, "контрольный пакет власти" там у духовенства) А Саудовская Аравия? Да и у нас пост президента на выборах не становится "открытой офертой", а передается преемнику.
Поэтому натягивать на весь мир опыт "выборной демократии" протестантской цивилизации - идеологическое насилие типа "экспорта революции".
Китай - это "не мир"? А Иран? (если помнить, что, несмотря на выборы президента, "контрольный пакет власти" там у духовенства) А Саудовская Аравия? Да и у нас пост президента на выборах не становится "открытой офертой", а передается преемнику.
Поэтому натягивать на весь мир опыт "выборной демократии" протестантской цивилизации - идеологическое насилие типа "экспорта революции".
А разве я говорил про обязательность западной демократии? Я же сказал, что "во всем мире есть механизмы", так почему нам не создать свой?
Вы мухоморами, случаем, не злоупотребляете? При чём здесь вражеское окружение и КНДР? Речь вообще-то шла о том, что индивидуумов, уничтожающих целые отрасли национальной промышленности в угоду инстранным конкурентам с целью получения призрачных преференций от вступления в ВТО нужно гнать из власти поганой метлой, желательно в направлении того света.
Бессодержательно и безосновательно. Любую точку зрения можно назвать шизофреническим бредом. Если Вы с аргументами и фактами в руках докажете, что написаное является бредом, тогда с Вами можно будет разговаривать.
Это Вы к какой бороде пришили? И кого Вы конкретно имеете в виду, называя грамотным интеллектуалом? Грефа, что-ли? Быть может он интеллектуал, быть может грамотный-- всё может быть, но не вызывает никакого сомнения, что он либераст. И, как Вы изволили выразиться, процветающая пышным цветом ненависть направлена не на грамотных интеллектуалов, а на либерастов. Надо всё-таки уметь отделять козлищ от агнцев.
При чём здесь вражеское окружение и КНДР? Речь вообще-то шла о том, что индивидуумов, уничтожающих целые отрасли национальной промышленности в угоду инстранным конкурентам с целью получения призрачных преференций от вступления в ВТО нужно гнать из власти поганой метлой, желательно в направлении того света.Бессодержательно и безосновательно. Любую точку зрения можно назвать шизофреническим бредом. Если Вы с аргументами и фактами в руках докажете, что написаное является бредом, тогда с Вами можно будет разговаривать.
Это Вы к какой бороде пришили? И кого Вы конкретно имеете в виду, называя грамотным интеллектуалом? Грефа, что-ли? Быть может он интеллектуал, быть может грамотный-- всё может быть, но не вызывает никакого сомнения, что он либераст. И, как Вы изволили выразиться, процветающая пышным цветом ненависть направлена не на грамотных интеллектуалов, а на либерастов. Надо всё-таки уметь отделять козлищ от агнцев.
При чем тут авиапром? Похоже, конкретно отвечать на вопросы Вы не хотите или не умеете. Спокойно уточняю вопрос: кто и что уничтожил или начал уничтожать в связи с приведенной Вами сноской? Что, Греф уже что-то подписал в угоду штатам?
Я пока вижу ссылку на журналистские изыски и чьи-то там желания по отношению к России, на основании которых Вами делаются далеко идущие выводы в стиле "на улице мороз - а мой сосед сволочь".
Я пока вижу ссылку на журналистские изыски и чьи-то там желания по отношению к России, на основании которых Вами делаются далеко идущие выводы в стиле "на улице мороз - а мой сосед сволочь".
У Вас что, память "минуc три секунды"? Авиапром -- это ответ на Ваш вопрос "Кто и что УЖЕ уничтожил ИМЕННО в угоду ВТО?", в котором, кстати, есть неточность -- не в угоду ВТО, а в угоду некоторым странам-членам ВТО -- крупнsм производителям авиатехники. Или снижение пошлин на иностранные самолёты Вы считаете поддержкой отечественного авиапрома? Тогда беседовать с Вами далее -- пустая трата времени.
http://www.eatc.ru/rus/doc.php?id=626&back=analytics.php&start=130
Вот Вам и ответ. Вполне конкретный. Или Вы считаете, что снижение таможенных пошлин на самолёты не имеет никакой связи с переговорами о вступлении в ВТО, которые, как известно, ведёт Греф? Тогда Вы либо притворятесь, либо из Техаса.
http://www.eatc.ru/rus/doc.php?id=626&back=analytics.php&start=130
Вот Вам и ответ. Вполне конкретный. Или Вы считаете, что снижение таможенных пошлин на самолёты не имеет никакой связи с переговорами о вступлении в ВТО, которые, как известно, ведёт Греф? Тогда Вы либо притворятесь, либо из Техаса.
Да что Вы, я ж не извращенец. 
Пусть покупают, что хотят, если деньши есть. И иностранные самолёты нужно допускать на рынок. Но только не подержанные -- подержаный самолёт -- это не подержаный автомобиль, и цену на эти самолёты регулировать пошлинами.
Пусть покупают, что хотят, если деньши есть. И иностранные самолёты нужно допускать на рынок. Но только не подержанные -- подержаный самолёт -- это не подержаный автомобиль, и цену на эти самолёты регулировать пошлинами.http://www.eatc.ru/rus/doc.php?id=626&back=analytics.php&start=130
Вот Вам и ответ. Вполне конкретный. Или Вы считаете, что снижение таможенных пошлин на самолёты не имеет никакой связи с переговорами о вступлении в ВТО, которые, как известно, ведёт Греф? Тогда Вы либо притворятесь, либо из Техаса.
Ответа на конкретный вопрос я так и не получил.
И в ссылке опять же нет конкретных ответов. Там всего лишь предложение Грефа более чем двухлетней давности. Оно реализовано? Ответьте, действительно интересно просто, я не в курсе.
Или Вы продолжаете путать понятия "намерение" и "действие"?
Вот Вам и ответ. Вполне конкретный. Или Вы считаете, что снижение таможенных пошлин на самолёты не имеет никакой связи с переговорами о вступлении в ВТО, которые, как известно, ведёт Греф? Тогда Вы либо притворятесь, либо из Техаса.
Ответа на конкретный вопрос я так и не получил.
И в ссылке опять же нет конкретных ответов. Там всего лишь предложение Грефа более чем двухлетней давности. Оно реализовано? Ответьте, действительно интересно просто, я не в курсе.
Или Вы продолжаете путать понятия "намерение" и "действие"?
Вы даете ссылку на статью в которой прямо говорится, что самолета на замену Ту-134 сейчас у авиастроителей нет. Так что же ждать когда его наконец-то сделают (разговоры о том что нужно создать новый самолет на замену уже ведутся с конца 80 годов)? И потом, зайдите на официальный сайт ВАЗ, там то же очень много материалов, в защиту местных изделий и требующих запретить ввоз иномарок
Гм, почему Вы думаете, что автопром не нужно защищать, а Академию наук, в которой Вы работате, надо сохранять?
В частности, геология: если Вы занимаетесь прикладными задачами, то пусть вам платят соответствующие компании, а не государство, а если фундаментальными... Не слишком ли большая роскошь содержать фундаментальную науку в отсталой стране, где не будет автопрома и авиапрома?
В частности, геология: если Вы занимаетесь прикладными задачами, то пусть вам платят соответствующие компании, а не государство, а если фундаментальными... Не слишком ли большая роскошь содержать фундаментальную науку в отсталой стране, где не будет автопрома и авиапрома?
Да уж, Восточную Европу остается только пожалеть.Некоторые из них ни года самостоятельно не прожили, перебегая от хозяина к хозяину, не забывая предыдего похаять. В итоге ни управлять страной толком не научилить, и никаких дополнительных дивидендов от новых хозяев за хай старого не получили.Им еще совка внутри себя истреблять долго придется.
Некоторые из них ни года самостоятельно не прожили, перебегая от хозяина к хозяину, не забывая предыдего похаять. В итоге ни управлять страной толком не научилить, и никаких дополнительных дивидендов от новых хозяев за хай старого не получили.Им еще совка внутри себя истреблять долго придется.