Развал России?
2607
15
Встретил интересную статью на больную тему:
http://www.kroupnov.ru/pubs/2005/03/01/10219/
и думаю...
на Алтай было бы лучше. Климат хороший.
И Новосиб рядом.
Как считаете - реально? Или Крупнов шутит?
http://www.kroupnov.ru/pubs/2005/03/01/10219/
и думаю...
на Алтай было бы лучше. Климат хороший.
И Новосиб рядом.
Как считаете - реально? Или Крупнов шутит?
Да, кстати, у нас в Сибири должен быть
аэропорт мирового значения. Все через нас летают
аэропорт мирового значения. Все через нас летают
Не через нас, а над нами и достаточно севернее.
на Алтай было бы лучше. Климат хороший.Неправильно. Это будет Кызыл - географический центр Азии и по совместительству в недалеком будущем - Поднебесной. Реально и без шуток.
И Новосиб рядом.
Все через нас летаютНеверно.
Все через нас стараются не летать, по возможности- вот, буржуи даже специяльные еропланы строят , чтобы россию облетать (Boeing 777-200LR , например, из Лондона в гонконг и обратно без посадки через США)
Не через нас, а над нами и достаточно севернее.Раньше в Колпашево был диспетчерский центр
сопровождения международных рейсов.
Сейчас не знаю - есть или нет
Сейчас читают
Марафон стройности-40
163265
1000
Красота и беременность (часть 53)
213754
1000
Строю баню и формирую клуб любителей бани.NF!
229638
1000
Все через нас стараются не летать, по возможностиПочему? По экономическим причинам?
По географическим (которые, возможно, тоже
суть экономические)? Или по каким-то другим?
Неправильно. Это будет Кызыл -За последние 100-120 лет большое число стран мира
поменяло столицы. Как утверждают аналитики -
самое лучшее - строить новый город на новом
месте. На Алтае - места свободного - завались.
Алтай уж лет как 400 - русский. А Кызыл знаете
когда вошел в СССР? В 1944г!
Там сейчас куча межэтнических и межконфессиональных проблем.
Так что - "не айс" (т.е. не Кызыл)
data:image/s3,"s3://crabby-images/9ee46/9ee46f61335ba0693af5061b043746fcdcf12048" alt=":ухмылка:"
Почему? По экономическим причинам?Чистая экономика. Больно уж много аэрофлот за пролет над РФ просит. Так что кому ероланы позволяют - предпочитают сжечь лишний десяток тонн керосина.
Больно уж много аэрофлот за пролет над РФ просит.Хм-м-м.... Давайте мы с Вами тоже просить... Прав то что у нас, что у Аэрофлота поровну. Так что, если мы будем просить меньше.....
data:image/s3,"s3://crabby-images/c77f7/c77f71f4cf15d4466fc636e3ced1bc0d3e684325" alt=":улыб:"
Чистая экономика. Больно уж много аэрофлот за пролет над РФ просит.Наверное имеется в виду тот отдел в правительстве в Москве, который распоряжается воздушным пространством России?
Наверное имеется в виду тот отдел в правительстве в Москве, который распоряжается воздушным пространством России?Ну бюрократический нюансы мне неизвестны, но что деньги идут Аэрофлотц- это факт.
-----------------
В качестве условия для вступления РФ в ВТО Еврокомиссия требует отменить для западных авиакомпаний плату за пролет через российское воздушное пространство, сообщает газета "Ведомости". Часть этой платы поступает в российский бюджет, а часть идет "Аэрофлоту", принося ему, по неофициальным данным, около 300 миллионов долларов в год.
----------------http://pda.lenta.ru/economy/2002/01/25/wto/
Часть этой платы поступает в российский бюджет, а часть идет "Аэрофлоту", принося ему, по неофициальным данным, около 300 миллионов долларов в год.Вот это и есть московская коррупция.
----------------http://pda.lenta.ru/economy/2002/01/25/wto/
Все зло - из Москвы
Еще интересная статья в тему:Да, и еще:
http://yur.ru/discussion/NewCap.htm
http://www.press-attache.ru/Article.aspx/opinion/2...
http://www.regnum.ru/news/669556.html