Развал России?
2614
15
Встретил интересную статью на больную тему:
http://www.kroupnov.ru/pubs/2005/03/01/10219/
и думаю...
на Алтай было бы лучше. Климат хороший.
И Новосиб рядом.
Как считаете - реально? Или Крупнов шутит?
http://www.kroupnov.ru/pubs/2005/03/01/10219/
и думаю...
на Алтай было бы лучше. Климат хороший.
И Новосиб рядом.
Как считаете - реально? Или Крупнов шутит?
Да, кстати, у нас в Сибири должен быть
аэропорт мирового значения. Все через нас летают
аэропорт мирового значения. Все через нас летают
Не через нас, а над нами и достаточно севернее.
на Алтай было бы лучше. Климат хороший.Неправильно. Это будет Кызыл - географический центр Азии и по совместительству в недалеком будущем - Поднебесной. Реально и без шуток.
И Новосиб рядом.
Все через нас летаютНеверно.
Все через нас стараются не летать, по возможности- вот, буржуи даже специяльные еропланы строят , чтобы россию облетать (Boeing 777-200LR , например, из Лондона в гонконг и обратно без посадки через США)
Не через нас, а над нами и достаточно севернее.Раньше в Колпашево был диспетчерский центр
сопровождения международных рейсов.
Сейчас не знаю - есть или нет
Сейчас читают
Марафон стройности- 25
169283
995
Дозор на раздевание
53617
1000
"Как тузик грелку".
58453
296
Все через нас стараются не летать, по возможностиПочему? По экономическим причинам?
По географическим (которые, возможно, тоже
суть экономические)? Или по каким-то другим?
Неправильно. Это будет Кызыл -За последние 100-120 лет большое число стран мира
поменяло столицы. Как утверждают аналитики -
самое лучшее - строить новый город на новом
месте. На Алтае - места свободного - завались.
Алтай уж лет как 400 - русский. А Кызыл знаете
когда вошел в СССР? В 1944г!
Там сейчас куча межэтнических и межконфессиональных проблем.
Так что - "не айс" (т.е. не Кызыл)
data:image/s3,"s3://crabby-images/9ee46/9ee46f61335ba0693af5061b043746fcdcf12048" alt=":ухмылка:"
Почему? По экономическим причинам?Чистая экономика. Больно уж много аэрофлот за пролет над РФ просит. Так что кому ероланы позволяют - предпочитают сжечь лишний десяток тонн керосина.
Больно уж много аэрофлот за пролет над РФ просит.Хм-м-м.... Давайте мы с Вами тоже просить... Прав то что у нас, что у Аэрофлота поровну. Так что, если мы будем просить меньше.....
data:image/s3,"s3://crabby-images/c77f7/c77f71f4cf15d4466fc636e3ced1bc0d3e684325" alt=":улыб:"
Чистая экономика. Больно уж много аэрофлот за пролет над РФ просит.Наверное имеется в виду тот отдел в правительстве в Москве, который распоряжается воздушным пространством России?
Наверное имеется в виду тот отдел в правительстве в Москве, который распоряжается воздушным пространством России?Ну бюрократический нюансы мне неизвестны, но что деньги идут Аэрофлотц- это факт.
-----------------
В качестве условия для вступления РФ в ВТО Еврокомиссия требует отменить для западных авиакомпаний плату за пролет через российское воздушное пространство, сообщает газета "Ведомости". Часть этой платы поступает в российский бюджет, а часть идет "Аэрофлоту", принося ему, по неофициальным данным, около 300 миллионов долларов в год.
----------------http://pda.lenta.ru/economy/2002/01/25/wto/
Часть этой платы поступает в российский бюджет, а часть идет "Аэрофлоту", принося ему, по неофициальным данным, около 300 миллионов долларов в год.Вот это и есть московская коррупция.
----------------http://pda.lenta.ru/economy/2002/01/25/wto/
Все зло - из Москвы
Еще интересная статья в тему:Да, и еще:
http://yur.ru/discussion/NewCap.htm
http://www.press-attache.ru/Article.aspx/opinion/2...
http://www.regnum.ru/news/669556.html