Лижем ж***. Часть очередная.
3755
17
На въезде в заельцовский парк (где конечная) уже повесили цитатку из Дм. Медведева. Большой чорный такой плакат с белыми буквами. Был за рулём, поэтому вспомнил про фотик слишком поздно.
хочу рассказать еще одну историю, которая случилась на этой неделе и которая являлась как очередной виток противостояния Генпрокуратуры и Следственного комитета, а именно запретил генпрокурор России Юрий Чайка начальнику Следственного комитета Бастрыкину продолжать вести уголовное дело, которое, в частности, было направлено против первого зама генпрокурора господина Буксмана. Уголовное дело было связано с тем, что супруга господина Буксмана, который на момент, когда это случилось, был не первым замом генпрокурора, а главой конкурсной комиссии, назначавшей в Москве нотариусов, стала московским нотариусом. история с нотариусами, которая, на мой взгляд, очень показательна насчет того, как сейчас работает государственная система. Дело в том, что в Москве 700 нотариусов. Эта должность приватизирована с 1996 года, но количество этих нотариусов постоянно. Для того, чтобы работать, они должны получать специальную лицензию, которую выдает очень ограниченному количеству лиц некая комиссия. Предлог всего этого – то, что за нотариусами нужен строгий учет и контроль. На самом деле – ну, что такое нотариус? Это, не больше не меньше, как стоматолог. Стоматолог тоже должен быть образованным и тоже должен получить лицензию, но почему ограничивать число стоматологов? Почему ограничивать число нотариусов, которое приводит к тому, что в среднем российский нотариус совершает по 30 тысяч нотариальных действий в год, а в Берлине, например, нотариус совершает где-то 320 нотариальных действий в год, а если больше – то заводится рядом другой. К чему приводит такое искусственное ограничение? К фантастически высоким заработкам нотариуса, потому что нотариус, сидящий на хорошем месте, не особенно трудясь и, конечно, не нарушая закона, зарабатывает 50-60 тысяч долларов в месяц. К чему это приводит? Это приводит к тому, что это очень завидная должность, и на нее, соответственно, начинают назначаться родственники очень высокопоставленных людей, имеющих отношение к системе правосудия, потому что это вполне законно им позволяет зарабатывать огромные деньги.
Вот, например, в 2005 году нотариусом стала домохозяйка Ирина Буксман, жена ныне первого зампрокурора, а тогда председателя конкурсной комиссии по назначению нотариусов господина Буксмана; нотариусом стал сын председателя той же самой Московской городской нотариальной палаты Виктора Репина; сын члена правления той же нотариальной палаты Григория Черемных; в очередном конкурсе победила некая Людмила Радченко, которой было давно за 60, но госпожа Радченко явилась супругой заместителя председателя Верховного Суда Владимира Радченко; причем нотариусом стал и сын Радченко, Илья; стала нотариусом дочка председателя Мосгордумы Владимира Платонова Ксения; стала нотариусом Галина Карлина, супруга господина Карлина, который на момент проведения конкурса, если я не ошибаюсь, был первым замминистра юстиции РФ. То есть абсолютно феерическая картина.
А дальше – к чему она приводит? К тому, что люди с профессиональным юридическим образованием, не заплатив денег или не имея родственных преференций, не могут оказаться в числе нотариусов. И вот две женщины, Галина Кремлева, которая 25 лет работала следователем, 8 лет она была и.о. нотариуса, и Инна Ермошкина, которая написала кучу научных работ о деятельности нотариата, проиграли на конкурсе и начали все это вываливать в прессу. Это было уже года два назад. Очень много было статей по этому поводу в прессе, причем дальше, после того, как Ермошкина все это вывалила в прессу, начались фантастические вещи. С Ермошкиной стали встречаться какие-то девушки, одна из них представилась журналистской из МВД, стала ее пугать, что, мол, не боится ли она, что ее с семьями и с детьми сожгут в печах, потом встречались с журналисткой из "МК" Елизаветой Маетной, которая все это публиковала, вызывали ее типа на Лубянку, но не на Лубянку, а в соседнее место, и тоже пугали. Потом, после какой-то из очередных бесед, Ермошкина попала в больницу с отравлением, причем собеседница тут же позвонила и справилась о здоровье.
И вот, что произошло на этой неделе? На этой неделе произошло две вещи. Во-первых, госпожу Ермошкину арестовали. По ее словам, по записке, переданной ей из СИЗО, ей сказали, что ее повезут к следователю, если она не подпишет, что ей прикажут, то убьют и бороться с коррупцией она будет на другом свете. И одновременно то самое уголовное дело, которое фактически с подачи госпожи Ермошкиной, в котором была замешана супруга первого замгенпрокурора России Александра Буксмана, было господином Чайкой остановлено. Вот, две эти вещи произошли одновременно, так сказать, в рамках борьбы с коррупцией. И хотя я прекрасно понимаю, что господин Бастрыкин расследовал это уголовное дело не в рамках защиты прав граждан, а в рамках борьбы с Генеральной прокуратурой, и Генеральная прокуратура запретила расследовать это дело, опять же, не в рамках защиты прав граждан, а опять же, в рамках борьбы со Следственным комитетом – у нас господин Чайка ничуть не меньший борец с коррупцией, чем господин Бастрыкин, но вот это феерическое зрелище того, во что превращается государство, оно просто пугает. Причем, оно же упирается в одну простую вещь: ребята, а в чем дело, давайте будем давать лицензии любому человеку, который предъявит соответствующую квалификацию, имея возможность занять место нотариуса. Мы же даем любому стоматологу или любому хирургу возможность практиковать, мы же не ограничиваем количество стоматологов для того, чтобы увеличить их заработки.
Взято тут вчитайтесь в фамилии!! На мой взгляд тма коррупции на сегодняшний момент актуальна как никогда!!!! По данным следственного комитета реальная коррупция в 2000 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Раз больше официальной! И вы видели начало этой борьбы!! И Чем Вы не довольны?
Вот, например, в 2005 году нотариусом стала домохозяйка Ирина Буксман, жена ныне первого зампрокурора, а тогда председателя конкурсной комиссии по назначению нотариусов господина Буксмана; нотариусом стал сын председателя той же самой Московской городской нотариальной палаты Виктора Репина; сын члена правления той же нотариальной палаты Григория Черемных; в очередном конкурсе победила некая Людмила Радченко, которой было давно за 60, но госпожа Радченко явилась супругой заместителя председателя Верховного Суда Владимира Радченко; причем нотариусом стал и сын Радченко, Илья; стала нотариусом дочка председателя Мосгордумы Владимира Платонова Ксения; стала нотариусом Галина Карлина, супруга господина Карлина, который на момент проведения конкурса, если я не ошибаюсь, был первым замминистра юстиции РФ. То есть абсолютно феерическая картина.
А дальше – к чему она приводит? К тому, что люди с профессиональным юридическим образованием, не заплатив денег или не имея родственных преференций, не могут оказаться в числе нотариусов. И вот две женщины, Галина Кремлева, которая 25 лет работала следователем, 8 лет она была и.о. нотариуса, и Инна Ермошкина, которая написала кучу научных работ о деятельности нотариата, проиграли на конкурсе и начали все это вываливать в прессу. Это было уже года два назад. Очень много было статей по этому поводу в прессе, причем дальше, после того, как Ермошкина все это вывалила в прессу, начались фантастические вещи. С Ермошкиной стали встречаться какие-то девушки, одна из них представилась журналистской из МВД, стала ее пугать, что, мол, не боится ли она, что ее с семьями и с детьми сожгут в печах, потом встречались с журналисткой из "МК" Елизаветой Маетной, которая все это публиковала, вызывали ее типа на Лубянку, но не на Лубянку, а в соседнее место, и тоже пугали. Потом, после какой-то из очередных бесед, Ермошкина попала в больницу с отравлением, причем собеседница тут же позвонила и справилась о здоровье.
И вот, что произошло на этой неделе? На этой неделе произошло две вещи. Во-первых, госпожу Ермошкину арестовали. По ее словам, по записке, переданной ей из СИЗО, ей сказали, что ее повезут к следователю, если она не подпишет, что ей прикажут, то убьют и бороться с коррупцией она будет на другом свете. И одновременно то самое уголовное дело, которое фактически с подачи госпожи Ермошкиной, в котором была замешана супруга первого замгенпрокурора России Александра Буксмана, было господином Чайкой остановлено. Вот, две эти вещи произошли одновременно, так сказать, в рамках борьбы с коррупцией. И хотя я прекрасно понимаю, что господин Бастрыкин расследовал это уголовное дело не в рамках защиты прав граждан, а в рамках борьбы с Генеральной прокуратурой, и Генеральная прокуратура запретила расследовать это дело, опять же, не в рамках защиты прав граждан, а опять же, в рамках борьбы со Следственным комитетом – у нас господин Чайка ничуть не меньший борец с коррупцией, чем господин Бастрыкин, но вот это феерическое зрелище того, во что превращается государство, оно просто пугает. Причем, оно же упирается в одну простую вещь: ребята, а в чем дело, давайте будем давать лицензии любому человеку, который предъявит соответствующую квалификацию, имея возможность занять место нотариуса. Мы же даем любому стоматологу или любому хирургу возможность практиковать, мы же не ограничиваем количество стоматологов для того, чтобы увеличить их заработки.
Взято тут вчитайтесь в фамилии!! На мой взгляд тма коррупции на сегодняшний момент актуальна как никогда!!!! По данным следственного комитета реальная коррупция в 2000 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Раз больше официальной! И вы видели начало этой борьбы!! И Чем Вы не довольны?
И вы видели начало этой борьбы!!
__________________________________________
Чо правда?? Начало борьбы с коррупцией- плакат на въезде в Заельцовский парк...
__________________________________________
Чо правда?? Начало борьбы с коррупцией- плакат на въезде в Заельцовский парк...
И вы видели начало этой борьбы!!вспомнился известный сатирик: "борьбу с пьянством прекратить - это не борьба и это не результат !"
Чо правда?? Начало борьбы с коррупцией- плакат на въезде в Заельцовский парк...Ну какая страна, такая и борьба! Я так понимаю Заельцовский арк излюбленное место отдыха Новосибирских Коррупционеров!!
По поводу подобных вещей в соседнем форуме приводили шикарный отрывок из "Дневной гостиницы" Ильфа и Петрова:
Вот схема, при помощи которой любой лентяй избавляется от прямых своих
обязанностей, сохраняя в то же время репутацию блестящего организатора и так
называемого крепкого парня.
Задание, например, следующее:
- Подметайте улицы.
Вместо того чтобы сейчас же выполнить этот приказ, крепкий парень
поднимает вокруг него бешеную суету. Он выбрасывает лозунг:
- Пора начать борьбу за подметание улиц.
Борьба ведется, но улицы не подметаются.
Следующий лозунг уводит дело еще дальше.
- Включимся в кампанию по организации борьбы за подметание улиц.
Время идет, крепкий парень не дремлет, и на неподметенных улицах
вывешиваются новые заповеди.
- Все на выполнение плана по организации кампании борьбы за подметание.
И, наконец, на последнем этапе первоначальная задача совершенно уже
исчезает и остается одно только запальчивое, визгливое лопотанье.
- Позор срывщикам кампании за борьбу по выполнению плана организации
кампании борьбы.
Все ясно. Дело не сделано. Однако видимость отчаянной деятельности
сохранена. А крепкий парень уезжает в Ялту чинить расшатавшийся организм.
Вот схема, при помощи которой любой лентяй избавляется от прямых своих
обязанностей, сохраняя в то же время репутацию блестящего организатора и так
называемого крепкого парня.
Задание, например, следующее:
- Подметайте улицы.
Вместо того чтобы сейчас же выполнить этот приказ, крепкий парень
поднимает вокруг него бешеную суету. Он выбрасывает лозунг:
- Пора начать борьбу за подметание улиц.
Борьба ведется, но улицы не подметаются.
Следующий лозунг уводит дело еще дальше.
- Включимся в кампанию по организации борьбы за подметание улиц.
Время идет, крепкий парень не дремлет, и на неподметенных улицах
вывешиваются новые заповеди.
- Все на выполнение плана по организации кампании борьбы за подметание.
И, наконец, на последнем этапе первоначальная задача совершенно уже
исчезает и остается одно только запальчивое, визгливое лопотанье.
- Позор срывщикам кампании за борьбу по выполнению плана организации
кампании борьбы.
Все ясно. Дело не сделано. Однако видимость отчаянной деятельности
сохранена. А крепкий парень уезжает в Ялту чинить расшатавшийся организм.
отрывок из "Дневной гостиницы" Ильфа и Петрова:как знали! И про Вовочку с Медведем, и про Городецкого.
А давайте каждый год открывать топики "Пришла зима, часть очередная", "Пришла весна, часть очередная" и т.п..
Нет, я понимаю, что климат с периодической резкой сменой сезонов может не нравиться, но к нему надо привыкнуть... или сменить ПМЖ.
Нет, я понимаю, что климат с периодической резкой сменой сезонов может не нравиться, но к нему надо привыкнуть... или сменить ПМЖ.
На въезде в заельцовский парк (где конечная) уже повесили цитаткуВчера видел.
Место как-то не оч.удачно выбрано. Более в тему было бы возле мерии или обл.администрации...
Хотя... Мож это крик души местных предпринимателей?
А какой крик? Чем больше наших последних 2е президентов кричат о борьбе с бюрократией, тем сильнее пилят россию. Я уж взрагиваю, года слышу призывы бороться с коррупцией от Медведева, - значит нашел что еще можно распилить 
А какой крик?Ну типа к ним представители каких-нить инстанций за "данью" периодически ездят... В очередной раз приедут - а там такой плакат... Как круг мелом от ведьмы...
Они пошипят, пошипят, а подойти не смогутОни пошипят, пошипят, а подойти не смогут
__________________________________________
Шестерок пошлют и чуть еще дороже станет...
__________________________________________
Шестерок пошлют и чуть еще дороже станет...
Что-то про коррупцию.Ну чё? Пару годков прошло.Как результаты? Плакатик помог?
Видать, частично помог.
"Минэкономики и фонд "Общественное мнение" (ФОМ) представили данные исследования бытовой коррупции в России — сектора коррупционного рынка, трансакции на котором не являются частью делового оборота бизнеса. "Методика ориентирована на получение разнообразных характеристик социальных практик коррупции",— предупреждают авторы, уточняя, что исследование, базирующееся на опросах ФОМ второй половины 2010 года, проведено во исполнение поручения президента Дмитрия Медведева от 14 марта 2010 года.
Как констатируют авторы, опрос с большой вероятностью позволяет обнаружить лишь вероятную нижнюю границу этого сектора коррупционного рынка в России. Оборот в бытовой коррупции в 2010 году Минэкономики оценивает в 164 млрд руб., констатируя, что в 2001-м он по той же методике (ретроспективные оценки даны для 2001 и 2005 годов) оценивался бы в 85 млрд руб., а в 2005-м — в 129 млрд руб. Формально данные свидетельствуют о снижении относительных объемов бытовой коррупции и ее интенсивности, сокращении годового числа коррупционных сделок в секторе с 46 млн в 2005 году до 31 млн в 2010-м. Впрочем, Минэкономики достаточно трезво оценивает даже качественные изменения, указывая, что на опросные показатели могла повлиять начавшаяся антикоррупционная кампания. В сноске признается при этом, что такая кампания может повлиять не только на саму активность бытовой коррупции, но и на откровенность участников такого рода сделок. Но вычисляемый риск коррупции, то есть оценка респондентами вероятности быть вынужденным стать стороной коррупционной сделки, по оценкам Минэкономики и ФОМ, также снижается. Зато растет средняя сумма взятки — с 1817 руб. в 2001 году к 1789 руб. в 2005-м и 5285 руб. в 2010-м. "
http://www.kommersant.ru/doc/1660093
"Минэкономики и фонд "Общественное мнение" (ФОМ) представили данные исследования бытовой коррупции в России — сектора коррупционного рынка, трансакции на котором не являются частью делового оборота бизнеса. "Методика ориентирована на получение разнообразных характеристик социальных практик коррупции",— предупреждают авторы, уточняя, что исследование, базирующееся на опросах ФОМ второй половины 2010 года, проведено во исполнение поручения президента Дмитрия Медведева от 14 марта 2010 года.
Как констатируют авторы, опрос с большой вероятностью позволяет обнаружить лишь вероятную нижнюю границу этого сектора коррупционного рынка в России. Оборот в бытовой коррупции в 2010 году Минэкономики оценивает в 164 млрд руб., констатируя, что в 2001-м он по той же методике (ретроспективные оценки даны для 2001 и 2005 годов) оценивался бы в 85 млрд руб., а в 2005-м — в 129 млрд руб. Формально данные свидетельствуют о снижении относительных объемов бытовой коррупции и ее интенсивности, сокращении годового числа коррупционных сделок в секторе с 46 млн в 2005 году до 31 млн в 2010-м. Впрочем, Минэкономики достаточно трезво оценивает даже качественные изменения, указывая, что на опросные показатели могла повлиять начавшаяся антикоррупционная кампания. В сноске признается при этом, что такая кампания может повлиять не только на саму активность бытовой коррупции, но и на откровенность участников такого рода сделок. Но вычисляемый риск коррупции, то есть оценка респондентами вероятности быть вынужденным стать стороной коррупционной сделки, по оценкам Минэкономики и ФОМ, также снижается. Зато растет средняя сумма взятки — с 1817 руб. в 2001 году к 1789 руб. в 2005-м и 5285 руб. в 2010-м. "
http://www.kommersant.ru/doc/1660093