Сталин живее всех живых - Страница 5 - обсуждение на форуме НГС Краснодар

http://www.vz.ru/news/2008/7/21/188535.html
----------------------
В организации «Коммунисты Петербурга и Ленобласти» недоумевают по поводу резкой реакции Русской православной церкви на предложение левых о канонизации Иосифа Сталина как «собирателя русских земель, победителя иноземцев, создателя великого социального минимума, подвижника и отца народов».
----------------------

Ответить

D

Docent

old hamster

22 июля 2008

walker3

Забавная организация, это КПЛО...

Вот их проект иконы Сталина, где он изображен в архиерейском омофоре $:а\?:$

Ответить

Владимир Ив

old hamster

22 июля 2008

Docent

Заметьте, Сталин всех кто гнобил РПЦ репрессировал, Троцкого вообще чуть ли не собственноручно замочил, церкви открыть разрешил, сам был семинаристом, жил аскетично, землю нашу от врага спас.
Чего ещё надо-то???

Николай II наоборот: войну проиграл, власть врагам отдал, по сути спровоцировал революцию в ходе которой разграбили церкви и убивали священников. При этом был не дурак хорошенько поддать, шиковал, ел с золота, пил с серебра. Одни яйца Фаберже чего только стоят...

Я против канонизации Сталина конечно же.
Но слово святой кажется означает - посвятивший себя Богу; принадлежащий Богу. Что в Николае было святого не вполне понятно. То что его иудеи казнили???

Ответить

Kazanova

Форумский макрофаг

23 июля 2008

Заметьте, Сталин всех кто гнобил РПЦ репрессировал

Да, "пламенных революционеров" он уничтожал как бешеных собак, но процесс затронул сотни тысяч "простых смертных", которые "ни сном не духом", по доносам подверглись репрессиям. Он это не знал?
Он держал в штате откровенных палачей и самодуров (фамилии известны), он уничтожил самосознание и самоуважение народа русского. Он создал чудовищный аппарат, основной задачей которого было "держать и не пущать", он создал систему в которой даже пос..ть сходить это большой секрет. систему изоляционизма.
Да. смог удержать германские войска, да смог развить промышленность, но уничтожил ЧЕЛОВЕКА в России, оставив холопов, как при царе-батюшке.

Ответить

Capone

почетный тролль НГСа

23 июля 2008

которые "ни сном не духом", по доносам подверглись репрессиям
-------------------------
только зачастую у этих "ни сном ни духом" рыльце было вполне даже в пушку.
Вот к примеру, соседи Ваши сообщат в милицию, что Вы пьяный по двору разъезжаете. Менты приедут, Вас на 15 суток, прав лишат естественно.
Это тоже "по доносам подверглись репрессиям" или все таки "пьяный преступник получил заслуженное наказание"?

Ответить

Kazanova

Форумский макрофаг

23 июля 2008

Менты приедут, Вас на 15 суток, прав лишат естественно.

Лучше вас

Там сидели ни за хрен собачий, просто за неосторожное слово

Ответить

Capone

почетный тролль НГСа

23 июля 2008

Ну откуда Вы знаете кому это неосторожное слово говорили?
и ЧТО именно говорили.
может секреты агентам японской/германской/польской разведки выбалтывали?

Кстати, про "неосторожное слово". Именно на мелочах враги/шпионы и сыпятся :улыб:

Ответить

Kazanova

Форумский макрофаг

23 июля 2008

Ну откуда Вы знаете кому это неосторожное слово говорили?

Соседу

Ответить

Kazanova

Форумский макрофаг

23 июля 2008

А вот результат без подтасовок на днмократическом "Эхо Москвы".
http://www.vz.ru/columns/2008/7/22/188861.html
:ха-ха!:

Ответить

Владимир Ив

old hamster

24 июля 2008

Он держал в штате откровенных палачей и самодуров (фамилии известны), он уничтожил самосознание и самоуважение народа русского. Он создал чудовищный аппарат, основной задачей которого было "держать и не пущать", он создал систему в которой даже пос..ть сходить это большой секрет. систему изоляционизма.
Да. смог удержать германские войска, да смог развить промышленность, но уничтожил ЧЕЛОВЕКА в России, оставив холопов, как при царе-батюшке.

Вы что хотите списать всё на одного человека. И достижения и недостатки системы???
Сталин не бог, не обладает ни всемогуществом ни всеведением. Ваша позиция это позиция классичеси русская - вера в доброго царя.
Мне вот кажется, что все грандиозные прорывя в науке мы совершили благодаря тому как была организована система образования в годы сталинизма. Тогда инженер был РЕАЛЬНО инженером, а не человеком с дипломом. (Хотя и такие наверное были). Теперь же у нас даже кассиры считать не умеют без калькулятора.
Я бы предпочёл порядок авторитаризма, хаосу "демократии". И это не от того что менталитет рабский, а просто смотрю сколько делается абсолютно безполезных вещей и зло берёт.
Те из "простых смертных" кто пострадал, тоже не безвинно пострадали, просто часто это были внутриобщинные разборки. Если живёшь со всеми в мире, то кто же на тебя донос напишет??? Если же люди вокруг считают сволочью, то чего удивляться???
Вопрос зависти тоже имел место быть, но не надо выпендриваться, не будет зависти.
Это сегодня мы думаем что живём не во враждебном, а в лояльном окружении, (хотя это не так) тогда же все страны Запада были не прочь увидеть СССР в руинах. Не удивительно, что страна с 30-х годов жила в полуказарменном состояниии и готовилась к войне.

Короче Сталину - зачот. Тема сохранения и защиты государства раскрыта.

Ответить

Spirit

old hamster

24 июля 2008

Docent

Забавная организация, это КПЛО...

Вот их проект иконы Сталина, где он изображен в архиерейском омофоре $:а\?:$

Это уже она - шизофрения... В самом медицинском смысле...

Ответить

Spirit

old hamster

24 июля 2008

Сохранение государства за счёт нации... Русской... И интегрированных наций с ней...

Я вот не согласен, что русский и советский это ожно и то же *бытует такое мнение), хотя срежи совков почти все русские...

Кто-нибудь видел советских людей из армян, грузин, среднеазиатов... Про чеченов, прибалтов и западных украинцев вообще не говорю... А жили они (кроме среднеазиатов, но там рождаемость зашкаливала) - на порядок лучше остальных...

Вот русские сейчас и остались - технический персонал...

Времена правда имеют тенденцию меняться...

Ответить

R

Rembo

activist

24 июля 2008

Соседу

А сосед не мог вам наврать? )
Извините, конечно, что вмешиваюсь.

Ответить

Азиат

veteran

24 июля 2008

>Это сегодня мы думаем что живём не во враждебном, а в лояльном окружении, (хотя это не так) тогда же все страны Запада были не прочь увидеть СССР в руинах. Не удивительно, что страна с 30-х годов жила в полуказарменном состояниии и готовилась к войне.

Один в один тоже самое говорит своим поданным Ким Чен Ир. И он ведь прав.

Зачем, не надо в руинах (нафик потом еще востанавливать), но хотя бы без атомной бомбы и маньяка с кнопкой.
Корейцы тоже наверно полагают какой мудрый все же был папа Ким, принял страну с рисовой тяпкой, а оставил с атомной бомбой. И если бы не она, то нас всех бы захватили враги социализма (или что там у них на Ч, идеалогия чухче). Империалистам страна свободы от эксплуатации, равенства и братства как кость в горле.

Ответить

Владимир Ив

old hamster

25 июля 2008

Азиат

Ну сравнили!!! Браво!!!
Очевидно же что КНДР без СССР вообще не появилось бы, а вот СССР без неё прекрасно существовал.
Если охота - продолжайте в том же духе.

Ответить

Азиат

veteran

25 июля 2008

Я прекрасно знаю когда кто появился.
Речь не про то кто и откуда, а почему у диктаторских режимов так много внешних врагов.

Ответить

s

savwchuk

v.i.p.

25 июля 2008

Азиат

Вы думаете у США МАЛО внешних врагов?

Ответить

elephant

v.i.p.

25 июля 2008

savwchuk

Вы думаете у США МАЛО внешних врагов?

С одной стороны Канада, с другой Мексика???
Еще с двух океаны на тысячи километров!!
Вы думаете у США МНОГО внешних врагов??

Ответить

Владимир Ив

old hamster

25 июля 2008

elephant

Слонятко, ну внешний враг это не тот враг который сидит на границе, а тот кто не является внутреним врагом, но тем не меннее - враг.
У КНДР тогда тоже больших проблем нет - один враг - Ю.Корея. Тем не менее внешних врагов у них навалом.

Ответить

elephant

v.i.p.

26 июля 2008

Вовасик, внешние враги не будут держать свои золотовалютные резервы в экономике врага!!
Вот ты будешь считать своим врагом собаку которая на тебя брешет из за забора постоянно когда ты проходишь по соседней улице в сторону магазина????

Ответить

elephant

v.i.p.

26 июля 2008

У КНДР тогда тоже больших проблем нет - один враг - Ю.Корея.

У КНДР один враг. Это коммунистическое руководство страны!!

Ответить

france

guru

26 июля 2008

savwchuk

Вы думаете у США МАЛО внешних врагов?

Дело не количестве врагов. А скорее в том какое место этим врагам отводится в политике государства. В каких еще странах (кроме пожалуй Кубы и КНДР) настолько развит образ враг внешнего, настолько зловредного что прямо таки кушать не может, что бы как нибудь не нагадить России.В какой еще стране настолько развит это образ "вселенского зла" которое постоянно мешает жить всем честным,порядочным людям? Скорее всего Вы нигде(сужу по своему небольшому опыту) не найдете чеха ,венгра,поляка,немца и тд. который бы Вам на вопрос " че так плохо живешь?" стал бы Вам рассказывать про "страшных русских" которые не дают им существовать.
Почему Австралия живет без этого образа? А Япония?
Дело не в том что России нечего защищать ,а в том что образ врага(в данном случае США) отвлекает от собственных проблем. Их мало что ли?Может лучше начать с них? А потом воевать с мировым пиндостаном?
Я думаю это наше изобретение, валить свои неудачи на "происки врагов".по крайней мере в таком масштабе Пока ребята расказывающие мне о врагах из (примеру Британии) будут посылать туда своих детей на учебу,, мне лично очень сложно будет доказать их патриотизм. Я тоже очень патриотичен где нибудь на берегах Луары.

P.S.То что противники есть не сомневаюсь.но то что они имеют какое то влияние на современную российскую жизнь сомневаюсь. Своих д......ов полно. :хммм:

Ответить

Владимир Ив

old hamster

26 июля 2008

elephant

Спорит с тобой только ресурс клавиатуры тратить попусту.
Я про Фому, ты про Ерёму. Короче мне надоело...

Ответить

Capone

почетный тролль НГСа

26 июля 2008

france

А скорее в том какое место этим врагам отводится в политике государства
-----------------------------
Это правильно :agree:

Но ведь можно и по другому на этот вопрос взглянуть. А именно:
1. У каждой страны есть естественные враги. Это, например, конкуренты за выгодные пространства, природные и людские ресурсы.
2. У страны есть три способа поведения - сдать требуемое, тупо бескомпромисно бороться, и промежуточный вариант - идти на компромисы, играть так сказать в геополитические шахматы.

Итого. Что лучше - пытаться дружить со всеми, сдавая все то, что называется национально безопасностью, по первому требованию? Или бить по наглым загребущим лапам наших естественных геополитических противников?

И, вообще говоря, не очень правильно говорить, что только у нас винят во всем внешних врагов.
Думаете в тех же штатах не вешают всех собак на мусульман, Аль-Каеду, Иран с Ираком? а раньше на СССР?
Или Украина, где антироссийская карта - доминанта внешней и внутренней политики?
А немцы, что в 19-20 веках херачились с французами каждые полвека - разве не обливали их грязью?
А тот же Израиль - шило в заднице арабов? там что - арабов друзьями считают или все же "вселенским злом"?

Ответить

vert

v.i.p.

26 июля 2008

Добавлю -
- а кому эта Австралия нужна, кроме своих, почти вымерших аборигенов?
- а кому эта Япони нужна? Здесь даже наоборот, ей нужны пространство и ресурсы (чужие).

Ответить

Kazanova

Форумский макрофаг

27 июля 2008

Вообще бомонд у нас презабавный. Не буду назавать извес тные всем фамилии. но вот ихние жены прсле тройки рюмочек "Виски" совершенно одноообразно и ожидаемо начинают вопрошпть: " мальчики, кто-нибудь меня трахнет?". "Мальчики" начинают мучительно соображать, что выбрать сомнительное удовольствие с 40-ка летней женщиной или доверие Шефа. Хрень какая-то, вот и вчера высокозамужняя и известная мадам прямым текстом предложила : " трахни меня".
Думаю до сих пор :улыб:

Они, похоже совсем свихнулись

Ответить

Capone

почетный тролль НГСа

27 июля 2008

Однако

Жара наверное действует
А 40-летние могут вполне даже выглядеть.....

Впрочем, адюльтеры вообще не очень хорошо. А уж тем более при таких раскладах.....

Ответить

Kazanova

Форумский макрофаг

27 июля 2008

А 40-летние могут вполне даже выглядеть....

Да дело не в том как выглядят. а в том, что они уже долбанулись там все. Вырождение полное

Ответить

gruss

guru

28 июля 2008

Вообще бомонд у нас презабавный. .. вот и вчера высокозамужняя и известная мадам прямым текстом предложила : " трахни меня".
Думаю до сих порОни, похоже совсем свихнулись

Они-то, конечно давно свихнулись, но вот что среди них делал Казанова? :улыб:

Если мне, к примеру, не нравится чье-то общество, я просто либо сам уйду, либо выгоню того, кто не нравится.
Если жена шефа просит "мальчиков" её трахнуть - в сад такого шефа. А я бы без тени смущения и сомнения открытым текстом сказал такой "иди трахни себя сама, дура".
А Казанова думает.... :миг:

Ответить

Capone

почетный тролль НГСа

28 июля 2008

мало ли что за шеф
может из тех, от которых уйти только на тот свет можно :безум:

или уровень денег превышает уровень собственного достоинства :хммм:

Ответить

s

savwchuk

v.i.p.

28 июля 2008

france

Скорее всего Вы нигде(сужу по своему небольшому опыту) не найдете чеха ,венгра,поляка,немца и тд. который бы Вам на вопрос " че так плохо живешь?" стал бы Вам рассказывать про "страшных русских" которые не дают им существовать.

Забавно, но в другом топике Ваше мнение было другим:
Поляки и в ДОПЕРЕСТРОЕЧНЫЕ времена не жаловали россиян. Какая блин "идеологическая машина"? А венгры?А чехи?
источник
У Вас получается, что только Российское правительство "отвлекает своих граждан от внутренних проблем", а "сознательные нации" "не любят" кого-либо исключительно "своим умом". :улыб:

Ответить

Kazanova

Форумский макрофаг

28 июля 2008

я просто либо сам уйду, либо выгоню того, кто не нравится.

Забавно, но именно так я и сделал.
Хотя подумать есть над чем

Ответить

gruss

guru

28 июля 2008

мало ли что за шеф
может из тех, от которых уйти только на тот свет можно
или уровень денег превышает уровень собственного достоинства

Нет таких денег, что могут превысить уровень собственного достоинства нормального человека. И нет такого начальника, которого нельзя послать в легкую пешую эротическую проргулку открытым текстом или просто уйти молча без объяснений. ИМХО, конечно, но для меня это непререкаемо и безапелляционно.

Ответить

gruss

guru

28 июля 2008

Хотя подумать есть над чем

Не, ну есть, конечно, варианты. Хочется адреналина типа, или начальнику мелко отомстить. Но это, ИМХО, шибко уж мелко. Я бы предпочел, во-первых, проблемы личного плана решать лично с начальником и без витиеватостей.
А адреналин.... В чем он там? Попробовать то, что ежедневно употребляет некто сильный мира сего? Так он сейчас сильный, а завтра под забором валяется или баланду хлебает.
А если тетка нравится - ну это иной расклад. Хотя не представляю, как может нравится шлюха...

Ответить

Kazanova

Форумский макрофаг

28 июля 2008

ИМХО, конечно, но для меня это непререкаемо и безапелляционно.

Если это не бравада, тогда Вы действительно "кремень" (без иронии). Конечно, если специальность востребована и Вас ждут это один расклад, а бывает так, что челу идти-то особенно некуда. Тогда вот и бывают разные дерьмовые ситуации. Но, всё равно- респект, так может поступать только сильный человек.

Ответить

Kazanova

Форумский макрофаг

28 июля 2008

Хочется адреналина типа, или начальнику мелко отомстить.

Да я -то ту вообще не при делах, я сам по себе.просто который раз уже попадаю в компании, где такие нравы дурацкие.

Хотя не представляю, как может нравится шлюха...

Тут, пожалуй не соглашусь....шлюхи знают, что надо мужчине и часто делают это отменно.
Главное не думать, что у неё было "до" :улыб:

Ответить

gruss

guru

28 июля 2008

Я вполне обычный человек, ничего такого особенного. Где-то, возможно, мне везло, но было пару раз, когда приходилось делать конкретный выбор, и я его сделал, о чем не жалею.
Хреновые ситуации, допускаю, возможны. Хотя все-таки лучше их предвидеть и не допускать. У меня получалось. Но в любом случае всегда есть выбор, просто не всегда и не всем хочется его делать и что-то терять при этом.
Вообще, как-то шибко далеко ушли от темы....

Ответить

Capone

почетный тролль НГСа

28 июля 2008

угу..
ситуации и положения разные бывают.....
Да и не только в деньгах же дело. Но еще и положение, возможности и все такое...
Мало кто реально способен на резкий и глубокий, как модно счас говорить, дауншифтинг.
Вот взять, все бросить и вместо уровня сильных мира сего (или приближенных к ним) стать, к примеру, дворником...

ЗЫ ИМХа вещь хорошая. Но самые смелые помыслы и принципы зачастую разбиваются о жесткую правду жизни.

Ответить

gruss

guru

28 июля 2008

Моя ИМХа - не на словах. Мне достаточно собственного опыта. А с высоты своего возраста я могу себе позволить говорить вполне утвердительно. И это не проявление крутизны, а всего лишь включение мозгов и расставление приоритетов.

Ответить

J

JustMan

guru

28 июля 2008

Главное не думать, что у неё было "до"

И что у Вас будет "после"

Ответить

J

JustMan

guru

28 июля 2008

Неблагодарная свинья советского коммунизма

Ответить

gruss

guru

28 июля 2008

JustMan

Ответить

Capone

почетный тролль НГСа

28 июля 2008

JustMan

сон разума какой-то :безум:

Ответить

Азиат

veteran

28 июля 2008