На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.
Жвачные ныне только на котлеты годятся или их доят и стригут. Так, что не надо тут.
____________________________________
А "крикунов" ощипывают с не меньшим успехом.
а тут или там - не имеет особого значения. И тут, и там.
____________________________________
А "крикунов" ощипывают с не меньшим успехом.
а тут или там - не имеет особого значения. И тут, и там.
Разговаривать? Он что, в конферансье собрался?Всё зависит от времени и места. На форум приходят именно разговаривать.
В плане общения с народом руководитель должен уметь, прежде всего, слушать, а этого-то как раз и не заметно.
Потому то он так и называется - форум. т названия холма в Риме, куда приходили обсудить вопросы в еформальной обстновке.
А формально бсуждли на холме с нзванием Капитолий....
Вообще-то, власть в России всегда была чем-то сакральным. Претендент на власть, выходящий в Сеть как рядовой пользователь, не должен быть допущен во власть хотя бы потому, что он занимается профанацией сакрального.Вы как всегда избирательны? Или к ДАМу это тоже относится?
А Вы уверены. что здесь разговаривал именно С.Ф.Кибирев? Некоторые посты вызывают баальшое сомнение в этом.
Ругивлад
Ангел или Бес
Скорее представитель его штаба. Что признавалось неоднократно и самим ником СФК и его местными последователями.
Главное, что ДАМ не опускается до диалогов в сети, т.е. он использует сеть как обычное СМИ (хотя идею президентсского блога я и не одобряю).
Spirit
old hamster
А Вы уверены. что здесь разговаривал именно С.Ф.Кибирев? Некоторые посты вызывают баальшое сомнение в этом.Значит ко всему прочему он может и "организовать разговор" - тоже достоинство и факт наличия верных кадров - большое дело...
)
Сейчас читают
Дневники на стол!
69201
1009
пневматика в новосибирске
72724
58
Штохдекогда? (БЗ-вариант)
61721
840
В таком случае, стоит ли говорить о состоявшемся общении? 
По большому счету, сказанное здесь ни к чему потенциального мэра не обязывает.
Всегда было и всегда будет - в предвыборный период говорить не то, что собираешься сделать, а то, что понравится избирателям.
По большому счету, сказанное здесь ни к чему потенциального мэра не обязывает.
Всегда было и всегда будет - в предвыборный период говорить не то, что собираешься сделать, а то, что понравится избирателям.
Общего между римским и сетевым форумами - как у канала с канализацией.
И выяснится, что там один чиновникк-менеджер, клоун и подсадная утка...И еще "человек, показавший способность разговаривать."?
А выборы кого, кстати? Мэра или собеседника?
Гром
guru
А выборы кого, кстати? Мэра или собеседника?Или переизбрание небенемеды?
Или переизбрание небенемеды?Si tacuisses, philosophus mansisses /Если бы ты молчал, сошёл бы за философа./
Кандидат публично общается с избирателем за неделю до выборов.
Т.е. фактически выбор нового руководителя у нас в руках предыдущего.То есть Вы одобряете нарушение если не буквы, то духа (а такое понятие, если не ошибаюсь, в юриспруденции есть) закона (Конституции) ?
Ругивлад
Ангел или Бес
Ошибаетесь. Обязывает, т.к. говорилось представителями его штаба от его же имени. А на счет невыполнямых после выборов обещаний - меня тоже его внезапное появление перед выборами на эту мысль наводит. Здается мне, что после выборов он пропадет с форума так же внезапно, как и повяился, причем, вне зависимости от их исхода.
Откуда уверенность. что с Вами говорили люди из штаба? Это они сами сказали?
А если из штаба - Вы уверены, что сам С.Ф.Кибирев вообще знает о существовании этого форума?
К чему его могут обязать слова, сказанные людьми, единственная задача которых - убедить Вас и других проголосовать за СФК? "Штабу" эти обещания не выполнять.
"Ты же обещал на мне жениться!"
"Мало ли что я на тебе обещал"
А если из штаба - Вы уверены, что сам С.Ф.Кибирев вообще знает о существовании этого форума?
К чему его могут обязать слова, сказанные людьми, единственная задача которых - убедить Вас и других проголосовать за СФК? "Штабу" эти обещания не выполнять.
"Ты же обещал на мне жениться!"
"Мало ли что я на тебе обещал"
Ругивлад
Ангел или Бес
Есть свидетели с нашего форума - реальные люди, которые общались с Кибером на эту тему. Нет оснований им не доверять.
Spirit
old hamster
[ И еще "человек, показавший способность разговаривать."?Ну разумеется мэра.
А выборы кого, кстати? Мэра или собеседника?
Который умеет разговаривать.
Доверие к друзьям - это святое.
А политику перед выборами живому-то надо верить на 1/10, что уж там говорить об агитаторах. Согласитесь, такую пургу метут временами.
И еще раз: С.Ф.Кибирев ничего на этом форуме не обещал, никому.
А политику перед выборами живому-то надо верить на 1/10, что уж там говорить об агитаторах. Согласитесь, такую пургу метут временами.
И еще раз: С.Ф.Кибирев ничего на этом форуме не обещал, никому.
Ну разумеется мэра.И что-то еще, видимо, умеет? Кроме разговоров. Герасим вообще был немым, усадьбу в чистоте содержать это не мешало.
Который умеет разговаривать.
Если про девушку говорят, что на великолепно играет на клавесине, это означает, что бедняжка некрасива
Ну, а если бы Старков рискнул на форум сунуться,На cn.ru http://www.cn.ru/forum/forumdisplay.php?f=115 активно пиарят Старкова, есть даже пользователь starkov, может он и есть, + завели группу в Vkontakte.ru http://vkontakte.ru/club7732640вы представляете, ЧТО бы вышло?
Spirit
old hamster
Читайте его биографию.
Человек два раза избиравшийся в облсовет .
Есть и свои особенности. Я думаю на пост главы горсовета - полностью готов.
Готов и бороться за пост мэра. Тут главное - ситуация и как её использовать.
Как личность способная устроить оппозиционные силы Новосибирска - очень подходит. А больше , КАК ВЫЯСНЯЕТСЯ НА ПРАКТИКЕ, у оппозиции Н-ска никого и нет.
Человек два раза избиравшийся в облсовет .
Есть и свои особенности. Я думаю на пост главы горсовета - полностью готов.
Готов и бороться за пост мэра. Тут главное - ситуация и как её использовать.
Как личность способная устроить оппозиционные силы Новосибирска - очень подходит. А больше , КАК ВЫЯСНЯЕТСЯ НА ПРАКТИКЕ, у оппозиции Н-ска никого и нет.
Я где-то уже писал: Кибирев - идеальный депутат.
Есть очень уважаемые мной политики/депутаты/журналисты, которым, тем не менее, я не доверил бы руководство домоуправлением. Другой жанр.
Есть очень уважаемые мной политики/депутаты/журналисты, которым, тем не менее, я не доверил бы руководство домоуправлением. Другой жанр.
я лично ни за кого не агитирую (кстати ник у меня другой ;), а вот за обсуждениями слежу, в том числе на эл. городе. Там кстати пиар Старкова и ЛДПР в целом идет намного более эффективно, чем даже у Кибирева на академ-орге (дискуссия свелась к перетиранию конкретики, а ни Кибирев ни форумчане в реальных делах то не сильны).Ну, а если бы Старков рискнул на форум сунуться,На cn.ru http://www.cn.ru/forum/forumdisplay.php?f=115 активно пиарят Старкова, есть даже пользователь starkov, может он и есть, + завели группу в Vkontakte.ru http://vkontakte.ru/club7732640
Хотя по принципу из двух зол выбирать меньшее - я лично голос отдаю Старкову.
> Т.е. фактически выбор нового руководителя у нас в руках предыдущего.Честно говоря, я не припомню такого понятия в законодательных актах. Если знаете - дадите ссылочку.
То есть Вы одобряете нарушение если не буквы, то духа (а такое понятие, если не ошибаюсь, в юриспруденции есть) закона (Конституции) ?
Да и в чем нарушение "духа" ? Выборы-то все равно альтернативные, если предыдущий руководитель совсем уж непопулярен, то его рекомендация может пойти в "пассив".
Он что, в конферансье собрался?В том-то и дело, что собрался он в горисполком, по нашему, по стариковски.
"О насущной необходимости наличия ораторского мастерства у главы исполнительного органа городского муниципального образования"
Допустим, выхожу я утром из подъезда, а дворник, качельку оседлав, приглашает меня совместно обсудить текущий политический момент. Каюсь, мое участие в дискуссии, скорее всего, сведется к "Совсем ....., иди двор подметай, ....!"
[>Вообще-то, власть в России всегда была чем-то сакральным...Вы, Доцент, талантливо выразили суть того, что следует преодолеть!
НЕОБХОДИМА ТОТАЛЬНАЯ ДЕСАКРАЛИЗАЦИЯ ВЛАСТИ.
Сто лет назад в "десакрализаторы" записывались все, кому не лень...
Вот, намедни в соседнем топики привели образчики их творчества.
Кончилось всё тем, что вместо "царя батюшки" стали поклоняться "отцу народов", а вместо добровольных паломничеств к мощам Сергия Радонежского или Александра Невского начались добровольно-принудительные экскурсии в Мавзолей.
О личной судьбе подавляющего большинства десакрализаторов лучше умолчать...
"влёт" не нашёл, так что ссылки не дам. может, ошибаюсь по поводу наличия понятия - не уверен.
Уместно ли в данном случае говорить о десакрализации? По моему, восторги по поводу квазихождения в народ скорее свидетельствуют о готовности социума наделить сакральностью даже претендента на власть.
Какая уж тут десакрализация, точнее будет псевдопрофанация.
Какая уж тут десакрализация, точнее будет псевдопрофанация.
Значит выбираем Старкова.А почему вы о себе во множественном числе говорите?
Хотя по принципу из двух зол выбирать меньшее - я лично голос отдаю Старкову.А вы "зло" на каких весах мерите? В принципе можете получить иск от СФК, и вам (скорее всего безуспешно) придётся доказывать про "бОльшее зло", с соответствующими последствиями.
Сто лет назад в "десакрализаторы" записывались все, кому не лень...Это не десакрализация, Доцент.
Вот, намедни в соседнем топики привели образчики их творчества.
Кончилось всё тем, что вместо "царя батюшки" стали поклоняться "отцу народов", а вместо добровольных паломничеств к мощам Сергия Радонежского или Александра Невского начались добровольно-принудительные экскурсии в Мавзолей.
О личной судьбе подавляющего большинства десакрализаторов лучше умолчать...
Это демонизация власти. По сути та же сакрализация, только тёмная.
А сталинизм это "красная" крализация власти.
А десакрализация это в первую чередь Лев Толстой и Чехов.
При всём своём христианстве (толстовстве) ЛевНиколаевич боролся с сакральным больше, чем самые упёртые атеисты. Причём он был понятен массам.
Скажем в отличии от полностью свободных от религиозного мировоззрения анархистов Бакунина и Кропоткина рарабатывавших свободное мировозрение, Толстой неистово боролся именно с сакральным. Его христианство полностью рационализировано. Он нанёс сокрушительный удар по системному ресурсу империи - православию.
Чехов же создал фактически в России и мире новое искусство, которое просто не обращало внимания ни на что сакральное.
Остатки сакральности добили и разложили поэты Серебряного века.
Но я бы не сказал, что судьбв десакрализаторов была чем-то печальнее среднестатистической судьбы.
Сталин , Горький, Маяковский и другие пообные исторические персонажи - это красные сакрализаторы.
Мавзолей Ленина это одно из самых сакральных, оккультных сооружений в мире, в котором происходят обряды поклонения мощам (трупу).
Десакрализация это не экстатический процесс, а наоборот - тихий, немного скучноватый. Здесь ироническая улыбочка страшнее яростных атак. И никакого надругательства!!!