Чего пояснять то? Математику?

собственно ее, спасибо.
действительно, около сотни периодов требуется.

а общее количество, для наглядности.
тот, кто догоняет за эти сотню периодов поимеет суммарно где-то четверть от того, кого догоняет?
офф, конечно, просто интересно.

Тогда будет ясно, кто ошибся.

Я. Не заметил цифирьку в колонке.Прошу прощения.

Теперь скажите, все ли державы в итоге обогнали США по абсолютным показателям производства?

А где сказано что это НЕОБХОДИМЫЙ показатель,для того чтобы страна считалась экономически развитой?

США например сейчас на ЧЕТВЕРТОМ месте в мире по производству этого самого "нужного" (для Вас) металла.На первом месте Китай,затем Япония,а потом(внимание ,бой барабанов и тамтамов)- РОССИЯ! И что в таком случае доказывает Ваш "абсолютный показатель"?
Только то что "абсолютный показатель" это химера.Можно по производству стали обогнать весь мир и благополучно развалиться в течение пяти лет(что и продемонстрировал СССР). Не в пирогах...., тьфу, не в чугуне счастье.Хотя конечно достаточно тесная корреляция между производством стали и чугуна и развитием страны.По крайней мере раньше была.Сейчас ситуация немного другая.

Не просто капиталисты. Они капиталисты, которым были предоставлены максимально комфортные условия (учтите вечную проблему России - коррупцию). Капиталисты, которых не сдерживали строгие нормы закона. Капиталисты, которые могли в России свободно получать золото (золотые рубли) в обмен на "бусы" (бытовые товары), могли диктовать государству, у кого следует покупать военную технику и где размещать государственные заказы. Если Вы что-нибудь подобное найдете в Японии во время ее "экономического чуда", я очень удивлюсь.

Ваши "капиталисты" очень сильно похожи на тех которых рисовали в журнале "Крокодил", так и представляешь себе этакого пузана в шортах и пробковом шлеме. Назовите хоть одного конкретного персонажа который менял у россиян начала века "бусы" на золотые рубли.Хотя бы примерный расклад. Кстати вопрос.Почему рубль был конвертируемым? Экономика то (судя по Вашим постам) просто таки "папуасская" .Зеркальца в обмен на "продовольствие".А рубль зараза везде (в мире) признают как средство платежа.Чем он обеспечен то был? Золотом? Так его же уже давно на "бусы" выменяли. Откройте уже тайну,как "отсталая аграрная" страна могла иметь конвертируемую валюту? На какие экономические законы умудрилась наплевать Россия ,без ущерба для себя?

В общем, всю статью копировать не буду, просто привел доказательство того, что Россию сравнивали с Японией и частенько сравнение было не в пользу России.

Я понял.Россия отставала от всех,от кого только было можно.От Японии от Франции,от Германии,от США,от Англии.Непонятно только одно.На кой хрен таким "титанам" как Франция и Англия надо было тащить этот "колосс на глиняных ногах" в Антанту?
Отставание в развитии в пять раз,чугуна на мордочку в несколько раз меньше чем у любой уважающей себя "цивилизованной страны", денег нет,а какие есть те импортные(опять же французские и английские).Население практически безграмотное.Да и телефонов у них нет,в Японии как оказалось их больше.
Только вот что интересно.Грянула война и... Оп-па через два месяца бравые немецкие парни смотрят в бинокль на Париж.А там ведь еще и бриты с лягушатниками воевали.... Хде были их "стратегические преимущества" в виде поголовной грамотности, и "среднедушевым распределением богатства" ?
Лапотная Россия в тот момент "тихо"стояла в уголке следя за большими дядями. Ну подумаешь практически разгромили Австро-Венгрию.Это же "нещитово".Ведь по любому опять кто то помог? Или Господь Бог или "иностранные кредиты".Ну не мог этот сырьевой придаток(Россия) разгромить таких "высокоразвитых" австрияк. Кстати, через тридцать лет история повторилась. Страны те же, грабли точно такие же.

Кстати в основном благодаря этой самой "галицийской операции" непонятно каким чудом осуществленной безграмотной,раздетой, дезорганизованной Русской армией была спасена Хранция(мировой лидер, блин).

В общем-то, определенные показатели уже прозвучали. Осталось добиться единого мнения на достоверность преведенных чисел.

Мой источник Вы знаете.В Вашем источнике тоже все хорошо написано,однако в сносках не указано где искать сии справочники,на основании которых и сделаны выводы,которые Вы озвучили.

В силу объективных причин.

Каких? Все остальные живут в вакууме? Ни с кем не конфликтуют?

Данная эмоциональная оценка не кажется мне правдоподобной.

В смысле? Вы считаете что СССР до сих пор LIVE?

В Японии ресурсы распределялись не по-нашему.Впрочем, я об этом уже упоминал.

Упоминать одно,а обосновать немного другое.....

Вы упорно радуетесь процентам прироста. Они звучат заманчиво, если не учитывать о каких удельных и абсолютных величинах идет речь.

Не вкурил.Какие "удельные величины"? Вы о чем?Показатель грамотности не может быть больше 100%. В идеале.
В России количество учащихся за 20 лет выросло в три раза.Население конечно растет не так быстро. То есть "удельная величина" грамотных УВЕЛИЧИЛАСЬ. И по барабану поменялся абсолютный показатель или нет. Количество грамотного населения возросло.Было 10% грамотных стало 20%. Так что тут без вопросов.Россия ДОГОНЯЛА по этому параметру развитые страны.Хотя бы в силу того что грамотных не может быть 101%.

Одни строили окна и флот, другие железные дороги, третьи каналы и заводы. Только вот почему руками рабов?

В петровские времена техники не было, а в сталинские была, да только он предпочитал подешевле: за миску баланды заставлять работать.

Прошу прощения за задержки, оперативно отвечать физически не успеваю.

А где сказано что это НЕОБХОДИМЫЙ показатель,для того чтобы страна считалась экономически развитой?

Желаете рассмотреть значимость этого показателя на тот период? Или полагаете, что Россия имела возможность найти на мировом рынке какую-нибудь "особую нишу"? Я лично пока таких возможностей не наблюдаю.

Хотя конечно достаточно тесная корреляция между производством стали и чугуна и развитием страны.По крайней мере раньше была.Сейчас ситуация немного другая.

Вот именно. Когда "чугун" был "актуальным", высокий процент роста его производства в России давал в абсолютном выражении лишь дальнейшее отставание от ведущих держав. Поэтому сохранение темпов роста по этому показателю (даже если бы этого можно было достичь физически) не обеспечило бы нужной базы для успешной конкуренции с лидерами.

Ваши "капиталисты" очень сильно похожи на тех которых рисовали в журнале "Крокодил", так и представляешь себе этакого пузана в шортах и пробковом шлеме.

Странно, мне "мои капиталисты" представляются стройными интеллигентными парнями в строгих костюмах. Или Вы считаете, что разграбить какое-нибудь государство, не слишком заботящееся о своей экономической независимости, способны лишь мифические "буржуи" из журнала "Крокодил"?

Откройте уже тайну,как "отсталая аграрная" страна могла иметь конвертируемую валюту? На какие экономические законы умудрилась наплевать Россия ,без ущерба для себя?

А кто сказал, что "без ущерба"? Приведу цитату из известной книги Паршева:
Золотой рубль - просто форма конвертируемости рубля. Золотые рубли можно поменять на любую валюту, можно вывезти из страны. Бумажные ассигнации было нельзя. Витте просто ввел конвертируемость русской валюты.
Дальше пошло строго по алгоритму ... - вывоз капитала, подрыв отечественного производителя.
Результат: экономический кризис 1900-1903 года, разорение промышленников, засилье иностранного капитала, но не промышленного - а торгового. Уже начиная с 1904-го - новый кризис. Безработица, голодные бунты, "Кровавое воскресенье", "далее везде".

Грянула война и... Оп-па через два месяца бравые немецкие парни смотрят в бинокль на Париж.А там ведь еще и бриты с лягушатниками воевали.... Хде были их "стратегические преимущества" в виде поголовной грамотности, и "среднедушевым распределением богатства" ?

А что Вас тут удивляет. Когда нужно было - Россию грамотно использовали. Результат - революция и гражданская война в России, но кого это волновало? Дело в том, что из всех воюющих держав именно Россия пострадала больше всех (если учесть все последствия), а одной из основных причин этого была индустриальная и экономическая отсталость.

Кстати, через тридцать лет история повторилась.

Заметьте, с существенными отличиями - власть в России на этот раз даже не пошатнулась, несмотря на то, что на этот раз поначалу пришлось воевать в одиночку на основном для Германии фронте.

Мой источник Вы знаете.В Вашем источнике тоже все хорошо написано,однако в сносках не указано где искать сии справочники,на основании которых и сделаны выводы,которые Вы озвучили.

Пишите уже цифры. Если они будут отличаться от цифр, приведенных в "моих" источниках - поищем дополнительную информацию.

Все остальные живут в вакууме? Ни с кем не конфликтуют?

В свое время Россия "проспала" промышленную революцию. Позже конкуренты были уже более опытные и сильные. Да и времени "на развитие" было отпущено очень мало.

Вы считаете что СССР до сих пор LIVE? :)

Так Вы считаете, что разрушению СССР предшествовало падение производства, раззорение предприятий, безработица, катастрофическое падение уровня жизни и тому подобные ужасы? По-моему, последовательность событий была обратной.

Упоминать одно,а обосновать немного другое.....

Что конкретно Вам обосновать? Вы не верите, что в Японии в период "экономического чуда" меньше воровали, чем в России? Или сомневаетесь в чем-то другом?

Так что тут без вопросов.Россия ДОГОНЯЛА по этому параметру развитые страны.

Как быстро она "догоняла"? Заметьте, "догоняла", тратя на образование меньше, чем даже Япония.