В случае чего
Ну вот смотрите, Ходорковский хотел строить нефтепровод в Китай и планировал потратить на это $4 млрд.
Буквально неделю назад Сечин объявил, что Россия построит в Китай нефтепровод и стоить он будет $19 млрд.
Вот явный пример НЕГРАМОТНОГО распоряжения олигархами своей собственностью
Буквально неделю назад Сечин объявил, что Россия построит в Китай нефтепровод и стоить он будет $19 млрд.
Вот явный пример НЕГРАМОТНОГО распоряжения олигархами своей собственностью
Давайте не будем про МБХ, слишком много неясно в его деятельности, да и собственность не его была, а экспроприированная. Ещё учтите, что шесть лет назад цены в долларах совсем другие были 
Не, в моем случае дело не в этом. Да и вообще не в этом. В любом деле необходим регулярный отдых от однообразной деятельности. Для этого и делаются перерывы, перекуры и всякие прочие релаксирующие процедуры. Тем, у кого нормированная работа, с этип проще, регламент есть. А с ненормированной работой приходится самому устраивать для себя релакс такой, какой по душе.
А если не релаксировать и не менять время от времени деятельность, крыша съедет даже от подметания двора.
А с психологическим комфортом на работе у меня всё нормально.
А если не релаксировать и не менять время от времени деятельность, крыша съедет даже от подметания двора.
А с психологическим комфортом на работе у меня всё нормально.
Сразу видно, что ты не в теме.
Особенно проф. физ-мат направления простым врачом, а преподские вакансии не безграничны, да и практическому ученому стать преподом (не в качестве дополнения к основной работе) это есть конец научной деятельности.
Не совсем согласен, халявщики и шариковы, сейчас очень даже процветают. Кому-то собственность на халяву, кто-то удачно борется с "котами" Неужели в самом деле? Ну ты как всегда, начал глупостью, закончил банальностью
Особенно проф. физ-мат направления простым врачом
, а преподские вакансии не безграничны, да и практическому ученому стать преподом (не в качестве дополнения к основной работе) это есть конец научной деятельности.Не совсем согласен, халявщики и шариковы, сейчас очень даже процветают. Кому-то собственность на халяву, кто-то удачно борется с "котами"
Неужели в самом деле? Ну ты как всегда, начал глупостью, закончил банальностьюИзвестный признак: когда Казанова переходит на личности - значит либо он принял на грудь, либо его оппонент прав.
Что у нас в данном конкретном случае?
Что у нас в данном конкретном случае?
Известный признак: когда Казанова переходит на личности - значит его оппонент прав.
Да здравого смысла. Просто развитие "противотанковых средств" на данный момент достигло такого уровня, что серьезно скорректировало и стратегию и тактику применения танковых войск. Вот только наши генералы знают только тактику многотысячных танковых клиньев которыми они собирались пройти всю Европу еще в 40-е годы до ЛаМанша. Между тем бывший начальник Главного автобронетанкового управления Минобороны, попросивший не называть его имени, заявил, что "альтернативы танкам как главной ударной силе Сухопутных войск пока в мире не придумали".
"Опыт боевых действий в Чечне, двух войн в Ираке наглядно показывает, что без танков невозможно добиться победы в наземном сражении. Поэтому танки были, остаются и будут еще лет 10 главной ударной маневренной силой наступающих войск", - подчеркнул собеседник.
Фантастика!!! В то время когда армию надо перестраивать под задачи как минимум 2030-2050 годов, бывший танкист, говорит что еще 10 лет бы мы шашкой на коне помахали. И самое смешное что приводит опыт Чечни и Ирака
Интересно неужели 2000 танков это мало? Я вот думаю в Великобритании в главном штабе отнюдь не идиоты сидят, а ведь пади по результатам анализа именно последних конфликтов в которых участвовали пришли к выводу что нужно отказываться от производства своих танков вообще
Ни для кого не секрет, что львиную долю иракского арсенала составляли именно советское вооружение и техника. После первой войны в Заливе только ленивый не писал о том, что «танки Т-72 – горят как спички» и недостатках советской военной школы, что безусловно сказалось на нашем оружейном экспорте и имидже советских (читай – российских) вооруженных сил. Однако, события этой весны показали, что «Абрамсы» тоже горят, а бронетранспортеры М-113 - такая же братская могила пехоты, что и наш БТР-70. Поэтому основные положительные для нас итоги иракского конфликта заключается в успешном демонстрации потенциала техники российского производства. Выявленные минусы американцев стали плюсами русских.
Российское противотанковое вооружение показало за три недели боев с лучшей стороны. Официальная американская статистика к моменту окончания активной фазы операции уже мало отличается от сводок Рамзая, которые появлялись в интернете весной – 15 танков уничтожено, 136 повреждено, БМП «Бредли» – 16 уничтожено, 35 – не подлежат восстановлению, М-113 – 23 уничтожено. Учитывая, что иракская авиация в этой войне не работала, следовательно, вся это гора техники превратилась в металлолом благодаря старым противотанковым пушкам, ПТУР - «Малюткам». «Конкурсам» десятилетней выдержки и «советским фауст-патронам» – РПГ-7.
Можно даже сказать больше - разрушен миф танка «Абрамс». Это очень серьезно. Мощная машина представала в образе американского «агитпропа» неким современным «Тигром» – неуязвимым и всесокрушающим танком. Увы, сгоревший на шоссе возле Багдадского аэропорта М1 ничем не отличается от Т-72 подбитого в Грозном. Но разве, что башня на американском танке осталась на месте – это уж специфика детонации нашей боеукладки, однако, судя по закопченным бортам шансов у танкистов армии США было столько же, сколько и у наших. И еще один интересный момент – в инетрнете автор этих строк встретил гораздо больше фотографий уничтоженных в эту войну «Абрамсов», чем Т-72. Причем, поражены эти танки были не только в борт или корму, но и в лоб, считающийся ранее непробиваемым. Добавлю, что на снимках лишь те кадры, которые позволил публиковать CENTCOM , о цензуре которого у журналистов западных СМИ слагаются легенды. Сколько танков осталось за кадром, известно лишь Пентагону. (с)
"Опыт боевых действий в Чечне, двух войн в Ираке наглядно показывает, что без танков невозможно добиться победы в наземном сражении. Поэтому танки были, остаются и будут еще лет 10 главной ударной маневренной силой наступающих войск", - подчеркнул собеседник.
Фантастика!!! В то время когда армию надо перестраивать под задачи как минимум 2030-2050 годов, бывший танкист, говорит что еще 10 лет бы мы шашкой на коне помахали. И самое смешное что приводит опыт Чечни и Ирака
Интересно неужели 2000 танков это мало? Я вот думаю в Великобритании в главном штабе отнюдь не идиоты сидят, а ведь пади по результатам анализа именно последних конфликтов в которых участвовали пришли к выводу что нужно отказываться от производства своих танков вообще
Ни для кого не секрет, что львиную долю иракского арсенала составляли именно советское вооружение и техника. После первой войны в Заливе только ленивый не писал о том, что «танки Т-72 – горят как спички» и недостатках советской военной школы, что безусловно сказалось на нашем оружейном экспорте и имидже советских (читай – российских) вооруженных сил. Однако, события этой весны показали, что «Абрамсы» тоже горят, а бронетранспортеры М-113 - такая же братская могила пехоты, что и наш БТР-70. Поэтому основные положительные для нас итоги иракского конфликта заключается в успешном демонстрации потенциала техники российского производства. Выявленные минусы американцев стали плюсами русских.
Российское противотанковое вооружение показало за три недели боев с лучшей стороны. Официальная американская статистика к моменту окончания активной фазы операции уже мало отличается от сводок Рамзая, которые появлялись в интернете весной – 15 танков уничтожено, 136 повреждено, БМП «Бредли» – 16 уничтожено, 35 – не подлежат восстановлению, М-113 – 23 уничтожено. Учитывая, что иракская авиация в этой войне не работала, следовательно, вся это гора техники превратилась в металлолом благодаря старым противотанковым пушкам, ПТУР - «Малюткам». «Конкурсам» десятилетней выдержки и «советским фауст-патронам» – РПГ-7.
Можно даже сказать больше - разрушен миф танка «Абрамс». Это очень серьезно. Мощная машина представала в образе американского «агитпропа» неким современным «Тигром» – неуязвимым и всесокрушающим танком. Увы, сгоревший на шоссе возле Багдадского аэропорта М1 ничем не отличается от Т-72 подбитого в Грозном. Но разве, что башня на американском танке осталась на месте – это уж специфика детонации нашей боеукладки, однако, судя по закопченным бортам шансов у танкистов армии США было столько же, сколько и у наших. И еще один интересный момент – в инетрнете автор этих строк встретил гораздо больше фотографий уничтоженных в эту войну «Абрамсов», чем Т-72. Причем, поражены эти танки были не только в борт или корму, но и в лоб, считающийся ранее непробиваемым. Добавлю, что на снимках лишь те кадры, которые позволил публиковать CENTCOM , о цензуре которого у журналистов западных СМИ слагаются легенды. Сколько танков осталось за кадром, известно лишь Пентагону. (с)
Особенно проф. физ-мат направления простым врачомИзначально вообще-то речь шла о профессоре-медике. Мне представляется, что Ваш переход на физико-математического профессора – есть не вполне корректная подмена.
Во-первых, человеком, в юности выбирающим для себя физико-математическое поприще в первую очередь движет желание «удовлетворять своё любопытство за счёт государства». Приносить пользу людям – это вторично. Для человека, выбирающего медицину – два желания: приносить пользу людям, и (как следствие этого) быть всегда востребованным. Отсюда собственно, следует
Во-вторых: хороший врач, «он и в Африке – врач». А вот физику для устойчивости в жизни просто необходимо иметь какие-то интересы кроме физики, иметь какие-то практические умения и навыки.
Несколько лет назад была встреча нашего курса, Физ.Фак. НГУ, собралось около 100 человек. Людей, которые работают в академической науке, можно было пересчитать по пальцам одной руки. Но знаете, никто на судьбу не жалуется! Слова из одного капустника оказались пророческими:
Изучу физику ядра
и пока физика жива
изучу физику добра
и добро стану наживать.
Один из моих однокурсников, как и я родом из Барнаула, сейчас там, в Барнауле, живёт, и хорошо поставленных бизнес оставляет ему достаточно времени для того, чтобы на общественных началах вести факультатив по физическому практикуму в школе, где мы с ним когда-то учились в параллельных классах.
Конечно, я сейчас веду речь про людей, которые в начале 90-х не были профессорами, нам тогда было по 30 лет. Возвращаюсь к профессорам.
Знаю одного профессора, которому в начале перестройки было под 50 лет, и он тогда женился второй раз на женщине в 2 раза моложе себя, и в конце 80-х у них были маленькие дети. Знаете, НЕ ПРОПАЛ ! Тем профессорам, у кого в это время дети были уже взрослые, думаю, было попроще.
Открыл Вашу ссылку, и после этого хочу выразить глубокое уважение Доценту: Человек прикрепил текстовый файл на пару десятков кБ, открывается – влёт, а сколько пищи для ума в этих килобайтах! Доцент, глубокий
А Вам, Казанова, отвечу кратко: законопроект – не закон, давайте бежать впереди паровоза не будем, тем более впереди чьих-то крыш. Им то за эти движения крыш деньги платят, работа у них такая.
А Вам, Казанова, отвечу кратко: законопроект – не закон, давайте бежать впереди паровоза не будем, тем более впереди чьих-то крыш. Им то за эти движения крыш деньги платят, работа у них такая.
Вспомнился один рассказ, возможно я его уже постил на форуме НГС, ну да ладно.
Товарищ вернувшись из поездки в Индию, рассказывал про аттракцион «Катание на слоне» (на самом деле – не катание, только на спине посидеть несколько минут, ну да не это важно).
Интересно происходит оплата аттракциона, сам процесс. Плата = 1 монета в 1 рупию + 1 банан. Слон протягивает хобот к клиенту, которого только что катал, клиент даёт банан, слон отправляет банан в рот. Потом слон опять протягивает хобот к клиенту, клиент даёт рупию, слон отдаёт рупию хозяину.
Слон конечно – животное умное, но есть кое-кто поумнее его!
Товарищ вернувшись из поездки в Индию, рассказывал про аттракцион «Катание на слоне» (на самом деле – не катание, только на спине посидеть несколько минут, ну да не это важно).
Интересно происходит оплата аттракциона, сам процесс. Плата = 1 монета в 1 рупию + 1 банан. Слон протягивает хобот к клиенту, которого только что катал, клиент даёт банан, слон отправляет банан в рот. Потом слон опять протягивает хобот к клиенту, клиент даёт рупию, слон отдаёт рупию хозяину.
Слон конечно – животное умное, но есть кое-кто поумнее его!
Слон конечно – животное умное, но есть кое-кто поумнее его!А еще они никогда, никому, ничего не забывают
Просто очень сложно.
От царских времен можно найти статистику по количеству поедаемой "верноподданными" пищи.Но насколько она реальна?Сложный вопрос.Но скорее всего НЕ фальсифицирована.Незачем было.
Со времен первых пятилеток тоже много статистики.Только она постоянно "дорабатывалась". Посмотрит тов.Сталин ,что цифры не совпадают с ЕГО ожиданиями, и бац, "счетоводы" сразу находят ошибку в предыдущих вычислениях. Так например было с переписью 1937 года.Кого "надо" убедили,кого надо арестовали, и тут же получили "правильные" цифры.
Статистика СССР периода 50-80 годов тоже имеет много недостатков.Самое время приписок и борьбы за показатель.Не зря тогда некоторые данные государственно статистики имели гриф -секретно. :
От царских времен можно найти статистику по количеству поедаемой "верноподданными" пищи.Но насколько она реальна?Сложный вопрос.Но скорее всего НЕ фальсифицирована.Незачем было.
Со времен первых пятилеток тоже много статистики.Только она постоянно "дорабатывалась". Посмотрит тов.Сталин ,что цифры не совпадают с ЕГО ожиданиями, и бац, "счетоводы" сразу находят ошибку в предыдущих вычислениях. Так например было с переписью 1937 года.Кого "надо" убедили,кого надо арестовали, и тут же получили "правильные" цифры.
Статистика СССР периода 50-80 годов тоже имеет много недостатков.Самое время приписок и борьбы за показатель.Не зря тогда некоторые данные государственно статистики имели гриф -секретно. :
Слон конечно – животное умное, но есть кое-кто поумнее его!А еще они никогда, никому, ничего не забывают
Ничего личного, честное слово, даже и в мыслях такого не было. 
Да-с-с-с такой дури я ещё не слышал, спасибо, что позабавили
Я-то как раз не в теме, вот и задаю вопросы, как умею. Вам спасибо за ответы!
Я не стану спрашивать откуда эта цитата.Фиг с ним пускай это и правда.Хоть в книге Симановича «Распутин и евреи» из которой типа и взята эта цитата ,ее нет.Ладно.Нравится Вам искать корни еврейских заговоров везде, не вопрос.Интересует другое: Если я сейчас приведу Вам цитаты того же самого Троцкого, который открещивается от своего "еврейства" и очень пафосно причисляет себя к социал-демократам.Тем самым "демократам" Гагася которые пришли к власти в 1917 году.Тем самым, поклонником которых Вы являетесь. Так вот измените Вы свое мнение? И если нет? то почему? Троцкий очень известный АНТИсионист.Можно обвинять его в преступлениях которые имели место в период Гражданской войны.Можно. Но говорить что это делалось по национальному признаку , это совсем не знать истории.
В 1917 году власть получили "подонки общества".В том смысле что это было самое дно, этого самого общества. Евреи в царской России были мягко скажем не в почете.Вот они и отрывались.... Так же как скажем отрывались матросы Кронштадской береговой батареи. Не желаете слепить теорию о мировом заговоре "матросни"?
Не надо искать черную кошку....Смотрите на дела ,а не на выдуманные цитаты. Троцкий не сионист, а вполне нормальный БОЛЬШЕВИК. Он совершенно не мешал закрытию синагог,аресту и расстрелу своих собратьев по вере.Обычный революционер.
Так что....
"Революции замышляются гениями, осуществляются фанатиками, а их плодами пользуются негодяи". Бисмарк
Угу. расстрелы на Ленских приисках осуществили евреи, командовал солдатами лично барон Ротшильд. На "Потемкине" подняли восстание хассиды с длинными пейсами. Поднимали на вилы помещиков и священников раввины из соседней синагоги.
Да все так и было.А наивный "русский народ" в это время стоял в сторонке.......
В 1917 году власть получили "подонки общества".В том смысле что это было самое дно, этого самого общества. Евреи в царской России были мягко скажем не в почете.Вот они и отрывались.... Так же как скажем отрывались матросы Кронштадской береговой батареи. Не желаете слепить теорию о мировом заговоре "матросни"?
Не надо искать черную кошку....Смотрите на дела ,а не на выдуманные цитаты. Троцкий не сионист, а вполне нормальный БОЛЬШЕВИК. Он совершенно не мешал закрытию синагог,аресту и расстрелу своих собратьев по вере.Обычный революционер.
Так что....
"Революции замышляются гениями, осуществляются фанатиками, а их плодами пользуются негодяи". Бисмарк
Угу. расстрелы на Ленских приисках осуществили евреи, командовал солдатами лично барон Ротшильд. На "Потемкине" подняли восстание хассиды с длинными пейсами. Поднимали на вилы помещиков и священников раввины из соседней синагоги.
Да все так и было.А наивный "русский народ" в это время стоял в сторонке.......
Так укажите, если не сложно. Беглый поиск к сожалению дает лишь ссылки на повторное цитирование. И очень большое сомнение возникает относительно авторства.
Собственно провокацией была цитата.
Собственно провокацией была цитата.
Некрофилия?И это не Вы исполнитель банковских грабежей, что волной прошли по Москве недавно? Почерк больно похож на тот, которым славился Коба на пару с Камо.
И это не Вы исполнитель банковских грабежей, что волной прошли по Москве недавно? Почерк больно похож на тот, которым славился Коба на пару с Камо.Собственно провокацией была цитата.Цитата дана в ответ отдельным форумчанам, эксплуатирующим тему "красного террора", чтобы показать, что этот террор был бы круче, задержись некоторые деятели тех лет у горнила власти подольше... Но этих деятелей отодвинули. Тут и террор на спад пошел.
Вот и все.
Некрофилия?Нет. Сравнение жизни тогда и сейчас.
Сравнение отношения к человеку труда тогда и сейчас.