Пока нет системообразующего слоя в обществе все пректы бессмысленны.

Инициатива, политическая, же всё больше уходит к националистам. Поэтому клептократия будет пытаться обладеть этим потенциалом, в том числе и посредством псевдонационализма.

Уважаемый, а кто были кулаки и приравненные к ним зажиточные крестьяне в 20-е - 30 е годы? Националисты? Лейбористы? Коллаборационисты? Пацифисты? ? ? .... Кто?
Да никто. Просто крепкие мужики, хозяйственники, просто жили и работали.
Знаю, вы - умный человек, у вас это получится, вон какую красивую теорию нац.-анархизма двинули, потому постарайтесь понять:
В стране живут миллионы людей, которым вообще пофигу, что за клептократия, кто кого куда зачем как и почему пытается чего-то ... и куда-то.
Они просто живут.
И если у нас есть возможность обеспечить всем нормальную жизнь, то её нужно реализовать. Беда в том, что к возможности ещё бы ресурсы приложить :). Только для этого и требуется коллективно шевелить власть. А иначе никак.
------------------------
И если не раскачать процесс, то вообще никогда не появится системообразующего слоя. Одни люмпены скоро останутся.
Это как известная загадка о курице и яйце. Так что хватит причитать.Пора дело делать.

Кулаки (в терминологии тех лет) и тому подобные личности были как раз люди с понятиями, в том числе и с национальными. За что и пострадали - новой власти частная инициатива была не нужна в принципе и ни в каком смысле.

А все проблемы в обществе имеют свои корни как раз в том, что слишком много тех, кому всё "вообще пофигу", то есть социальных растений.
Практически - буквально. Понятиёное и функциональное пространство их ограничено в лучшем случае той грядкой, куда их посадили, приткунули, а затем иногда поливают и вносят "удобрения", то есть мягко говоря - навоз в виде массовых "культуры" и пропаганды.

Активная часть общества начинает организовываться по тем направлениям, которые реально функциональны - например - национальным. Просто деваться некуда. А также имеется наглядный пример - под вопли о "русско-фашистской угрозе" целые куски экономики прибирают к рукам разные диаспоры.

Что касается "ворошения власти", то просто так её не поворошишь, так как необходимо иметь уровень организованности сравнимый с властным, а даже массовые, но неорганизованные выступления с лёгкостью подавляются государством.

Поэтому стратегическое направление это НЕ экстатические шествия и парады, а кропотливая работа по созданию организации, подготовки кадров и созданию идеологии.
А также эффективная борьба с идеологией и мировоззрением противника.

Как говорил древний полководец из Китая - Сунь Цзы - на первом месте - разбить замыслы противника, на втором месте разбить его армию.

А вот Калашников решил заняться снабжением идеями тех, кого якобы критиковал. Но у него ничего не получится.

Национал-анархизм это моя попытка не быть голословным в области политических идей. К сожалению подобного рода технологии не смогут найти поддержки в русском обществе ввиду отсутствия кадров - но тут ничего не поделаешь - реальность.
Однако, есть и другие идеи, более адекватные нынешнему состоянию.

В конце-концов , возможен вариант вовсе безидейного сопротивления - на одних рефлексах...




Но всё-таки должны быть те, кто будет контролировать такой процесс...

Сунь-Цзы писал, что не бывает армий неизменной силы, также как и воды - неизменной формы.
Вы сами ведете себя, как на войне :). ... разбить ... борьба ... сопротивление ... А зачем? Кулаки чешутся?
Попробуйте вдуматься в Сунь-Цзы, коли знаете, кто это, или к примеру, в технику айкидо.
Зачем обязательно бороться?
Меняйтесь. Используйте то, что предлагает "противник".
Разве нельзя применять для пользы дела тактику тех, кто уже (по вашим же словам) достиг успеха? В частности, кланов и этногрупп ...
Что, они с кем-то борются? Нет. Они просто двигаются своей дорогой (пока другие с кем-то борются) и достигают желаемого ими результата.
Я тоже русский, православный, ... ну и где же эта клановость русских?
А Калашников уже молодец, ибо не просто критикует, а идет вперед. И меняется (как выше было (не мной) замечено).
В общем, если имеете, что предложить по делу, предлагайте.

Если я и употребляю военную терминологию, то только потому, что оцениваю сложившуюся обстановку с позиций организованной самозащиты.

Такое впечатление, что уже началась холодная мировая гражданская война. Поэтому и есть необходимость применения некоторых терминов для адекватной характеристики реальности. Объективно - разрушаются экономика, образование, система ценностей... Причём систематически и целенаправленно.
Вместо этого русским предлагается империя - то есть предельно иерархизированное милитаристско-бюрократическое государство и так называемый "мобилизационный план". Именно эту линию и гнёт Калашников.

Между прочим - главная книга Калашникова называется "Сломанный меч империи" - весьма далекоидущий подбор слов. И на обложке - Сталин в высотном костюме лётчика.

Я, кстати, в армии был - два года офицером, и кулаками махал - занимался разными системами. Так, что оценить эффективность этих методов в разных ситуациях могу.
Тот же Сунь Цзы говаривал, что настоящий воин не агрессивен. Это действительно так - всякие демонстративные размахивания в ненадлежащей обстановке холодным оружием, клацание затвором, размахивание кулаками, высказывания угроз - это свидетельство наивности и непрофессионализма.

Кстати, кому предлагайте?
Я тут на политическом форуме непрерывно предлагаю, но из предложенного никому ничего не надо!

Да уж ... моя дочь ходит в гимназию, и если что и разрушается систематически, то только разве что мой кошелек. :)))
Хотя конечно вы правы, действительно ситуация дерьмо. Везде. И в наробразе тоже.
И ещё раз повторюсь, мне вообще без разницы (почти), чего хочет Калашников. Главное то, что он делает.
Главное, что он ратует за инновации, а не за кровь.
Да, имперские замашки есть. Согласен. А Ермак сюда пришел с чем? С бутылкой виски? Или всё таки с мечом?
Да и невозможно нонче построить "чистую" империю, Интернет не даст, глобализм, ТНК и прочие "радости" современного мира.
Хотя чем плоха идея "великой России"? Индийцы уже вправе говорить, что построили великую Индию. По крайней мере те, что в Бангалоре обитают.
Да и не нам решать, кому быть империей.А вот Сибирь профукать можем запросто.
Именно поэтому и бью тут в набат.
В буквальном смысле слова.
--------------
А свободу люблю не меньше вашего (да кто её не любит?!).
Только не прокатит здесь анархизм ваш. Батьке Махно ещё в совке хорошую "рекламу" сделали. Так что забудьте.

Итоги - сплошной негатив (если ещё мягко сказать).

нууу... теперь более менее понятно, почему же вас мэрия и областной совет слушать не хотят
я никакого негатива не заметил

Если вы не знакомы лично с рекомендуемым вами процессом, что ж ... сами попробуйте. О результатах расскажите. Только запаситесь валерьянкой, терпением и заранее приготовьтесь к запланированным не вами разочарованиям.

как раз таки знаком, но видимо вам просто нечего стоящего предложить

ЗЫ: кроме того, там помимо программы СТАРТ, есть еще и другие, тем более исходя из ваших предидущих слов, что дай вам денег и вы готовы запустить производство инновационных продуктов, то финансирование вам уж должны дать

Кстати, уважаемый, всё, что я перечислял, - это всё в пределах компетенции местной власти.
Или безработица - уже не их вопрос?
Или подъем реального сектора?
А инженерное образование? Инновации ... Бизнес-инкубаторы ... Технопарки ....
Тогда на кой чёрт нужны соответствующие департаменты?

слова, слова... у меня по крайней мере 3 примера, когда был организован инновационный бизнес практически без участия метсных властей и "мохнатой лапы"

Срок работы этих предприятий? Год, два? До прибылей наверно еще далеко, одни расходы?

1. Уважаемый, настоятельно рекомендую (или очень прошу, как вам будет угодно) не наступать на больные мозоли.
В моих-то проектах как раз есть рациональное зерно. Да причем немалых размеров. Да его там и не может не быть, так как задача отрасли, где я тружусь - создание рыночных продуктов.
Не физические эксперименты, не отмазки, которые пишут "свои пацаны", чтобы рвануть грант, подкрепленный звонком от "своего человека", а полный цикл коммерциализации - от идеи до рыночного изделия.
Моя заявка была зарезана под надуманным дутым предлогом, по команде от большого чиновника. И сам Иван Бортник это признал и сам мне об этом сказал. Так что не валите с больной головы на здоровую.
И даже не пытайтесь чего-то оспаривать, так как с тем самым вышеупомянутым "своим человеком" я тоже знаком, не раз вел с ним переговоры, и кто и как в действительности принимает решения по этим грантам, знаю. От него знаю. (и речь не о д.ф-м.н. С.К.Г., а о другом человеке)
---------------------
2. Решение о том, чтобы не давать ход (не мне!) целой отрасли, где создаются рыночные продукты, принималось большим человеком осознанно. Несмотря на то, что он знает цену вопроса (тысячи рабочих мест, миллиарды выручки за вновь созданные продукты и поступлений в бюджет).
По вашим словам видно, что вы исходите из иллюзии, что все высшие чиновники пламенно заинтересованы в развитии инноватики (как они и говорят с экрана зомбоящика). В действительности это не так.
Простой тест - найдите в телефонном справочнике Н-ска раздел "промышленный дизайн". А между тем, именно специалисты из именно этой отрасли доводят идеи до серийных рыночных изделий, создавая почти всю предметную среду - от лопат до медицинских аппаратов и автомобилей.
-----------------------
3. О том, что кто-то из ваших знакомых без посторонней помощи, с нуля начал производство чего-то инновационного, не говорите больше никому. Засмеют.
Если вы слышали о такой науке, как "физика", то наверно догадываетесь, что в природе не бывает, когда "что-то" появляется из "ничего".

Может вас и вправду незаслуженно обделили и тем более я совершенно не представляю в какой области вы хотели получаеть "миллиарды" прибылей.

Решение о том, чтобы не давать ход (не мне!) целой отрасли, где создаются рыночные продукты, принималось большим человеком осознанно.

Ну вот и приехали, тогда чего вам и вашей отрасли ловить в России? Все равно этот некий "большой человек" закроет ваше дело, по крайней мере пока он сидит на своей должности.

Засмеют.

дело ваше, смейтесь сколько влезет и поливайте грязью, но факт есть факт

Так вы ещё не только алхимик (умеете "что-то" делать" из "ничего"), но и интернетом не умеете пользоваться?
Попробуйте погуглить фразу "промышленный дизайн", уверяю, узнаете много чего интересного. В том числе и того, кто и как сегодня создает предметную среду.
---------------
А на "больших людей" есть "очень большие люди".
Так что ещё не вечер.
Кстати, именно Путин толкнул и инициировал развитие этой отрасли. Он же неоднократно за нее агитировал. Греф по его заданию вытаскивал из-за бугра соответствующих спецов. МЭРТ и концепцию развития готовил (тоже по указанию Путина), затем правда её включили в "Стратегию-2020". Промдизайн развивается в Москве, Перми, Екатеринбурге, Саратове, Таганроге ... В некоторых областях Центры дизайна строятся. Кстати, они этой "Стратегией-2020" приравниваются к технопаркам, соответственно и поддерживаться так же должны. Т.е. на федеральном уровне всё - окей.
Одна только наша НСО - как белая ворона. Так что ещё не вечер. :), будет и на нашей улице праздник.

Если вы ещё не поняли, речь идет о новой отрасли, где создаются рыночные продукты. О том, как отрегулировать этот процесс.
Т.е. о том, чтобы наконец-то привести в цивилизованный вид фразу "коммерциализация достижений фундаментальной науки", чтобы начать зарабатывать мозгами. А не "купи-продаем" на марже 5-10 %.
Ферштейн, уважаемый?Это - новая огромная отрасль ! Именно с её инструментами в руках, именно этими алгоритмами китайцы создали свое экономическое чудо.
Так нужно ли это России? ------
Так что обделили не меня, обделили миллионы сибиряков.
И это не демагогический лозунг, уважаемый. А инженерная, аполитичная, реалистичная констатация физического факта. Аналогичного техногенной катастрофе.

Это - новая огромная отрасль ! Именно с её инструментами в руках, именно этими алгоритмами китайцы создали свое экономическое чудо.

Первые промышленные дизайнеры появились ещё в XVIII веке в Англии, что связано, прежде всего, с деятельностью Джозайи Веджвуда (Josiah Wedgwood) и развитием промышленного производства набивных тканей.

Определение «индустриальный дизайн» появилось в 1919 году благодаря архитектору из Германии Вальтеру Гропиусу, основавшему революционную школу индустриального дизайна «Баухаус» в Веймаре (Германия).

После второй мировой войны индустриальный дизайн получил серьезное развитие в Скандинавии и Нидерландах. Примерно в это же время интерес к направлению высказали прагматичные американцы — с целью увеличения продаж. В 60-е годы XX века направление стало настолько популярно в США, что была организована Коллегия Индустриального дизайна. В 1969 году член этой коллегии Томас Малдонадо дал весьма ёмкое определение индустриальному дизайну: «Индустриальный дизайн — это творческая активность, имеющая цель улучшать внешние достоинства объектов, производимых в промышленности».

хех вот это вы готовы продавать нашим властям, как совершенно новое?

к тому же в россии уже куча контор (я имею промдизайнерских) судя по гуглу

Так вы ещё не только алхимик (умеете "что-то" делать" из "ничего"), но и интернетом не умеете пользоваться?

т.е. по вашему многоуважемому мнению, в России бизнесом могут заниматсо только приближенные к "большой лохматой лапе"?

Да, в России действительно уже куча промдизайнерских контор, вы правы.
--------
А зародился современный промдизайн не только в Баухаусе, а во Вхутемасе. В нашем российском Вхутемасе. Ещё в 20-е годы.
Кандинский ездил к немцам преподавать техническую эстетику.
Он и сейчас вновь стал бурно развиваться. Во многих странах.
К примеру, промдизайнерское бюро Пининфарины когда-то спроектировало кузов для Порша, сейчас они уже свои авто-концепты, под своей маркой выставляют на авто-выставках.
Да что далеко ходить, в УралГАХА, в Строгановке, в Пермском техн универе практически каждый дипломник на выходе из вуза проектирует ЗАКОНЧЕННОЕ РЫНОЧНОЕ ИЗДЕЛИЕ, треть из них - вообще уже ПОД КОНКРЕТНОГО ИЗГОТОВИТЕЛЯ (он же и заказчик). И пректируют не лопаты, а медицинские приборы, бытовую технику и т.д., каждый свое - от палаток и надувных конструкций до сложных механизмов.
А у нас?
Так что оставьте свои попытки меня ущипнуть (извините, если чем задел) и подумайте о цене вопроса для НСО. Не моего лично вопроса, подчеркну.
-------
Или пример ещё проще.
Новосибирский завод Термофор наверняка знаете. До кризиса они имели на своем ассортименте из полдюжины банных печей миллиардные выручки.
Разработку новой печи К.Бессонов, владелец Термофора, заказал в московской студии промдизайна (у А.Лебедева). "Почему-то" не в СОРАН.
Так нужны ли экономике НСО новые термофоры?

Скажу вам даже больше ....
Речь не просто о какой-то определенной отрасли, новой или старой, не суть даже важно ...
Речь - об отрасли, которая сама создает новые отрасли, заводы и фабрики.
Речь - об отрасли, которая способна вытянуть почти всю экономику России из болота.
Именно при помощи технологий промдизайна и 3Д САПР, как его главного инструмента, китайцы создали свое экономическое чудо.
Подумайте над этим.

«ПОЗИЦИОННЫЙ ТУПИК» ИЛИ ВСЕ МЫ - ЗАЛОЖНИКИ

http://m-kalashnikov.livejournal.com/154851.html#cutid1 ..._kalashnikov
September 24th, 10:05

Максим КАЛАШНИКОВ
«ПОЗИЦИОННЫЙ ТУПИК» ИЛИ ВСЕ МЫ - ЗАЛОЖНИКИ
Пора сместить равновесие и попытаться повести события по нашей траектории

Обращение автора этих строк к президенту Медведеву (на реакцию коего мы никак не рассчитывали) вызвало вал злобы, ерничанья и зависти из всех «политлагерей». Считаю необходимым объяснить замысел операции.
Ибо момент на сегодня – крайне опасный. Нам нельзя допустить развала РФ. Действуя при этом крайне изобретательно.


ЕСЛИ НЕ СЛУШАТЬ ИДИОТОВ
Прежде всего, отметаю бредни о «прокремлевскости», «новом Гапоне», «продажности» (он себе новый «мерседес» присматривает) и т.д. Считаю, что авторы подобных высказываний не мою душу показывают, а свою. Расейская интеллигенция (и левая, и либерастическая) мало изменилась за последние полтора века. Чуть что – и она орет: «Провокация! Измена!» Не зря М.К. интеллигенцию терпеть не может, относя себя к интеллектуалам. Особенно умиляют меня речи о том, что Медведев усадил М.К. на колени и почесывает у него за ухом. Господа, я в полтора раза больше президента, посадка меня на его колени невозможна. Да и что за идиотское ерничанье? Мне всего лишь ответили по ТВ, и ничего больше.
Объясняю свою позицию: слом системы ценой развала РФ считаю недопустимым. Мы потом костей не соберем. Русских костей прежде всего. Этого не понимают лишь законченные, «расово чистые» ублюдки, которые ратуют за создание кучи «русских республик». Всю преступность развала РФ понимают и лучшие умы из ультранационалистов (http://m-kalashnikov.livejournal.com/108325.html#cutid1)
Между тем, события движутся именно к такому финалу. При этом все мы – и власть, и народ, и оппозиция – превратились в заложников на борту падающего самолета. Если он рухнет, то … «було вам свитло, стане вам темно…» Хоть по-разному, но всем. Все идеологические споры и политические баталии станут ненужными.
Поэтому главная задача на сегодня: сломать Систему-Голем, не допустив новой национальной (и геополитической) катастрофы. При этом прежние методы борьбы не дают результата. Наступило нечто вроде позиционного тупика.

ПОЗИЦИОННЫЙ ТУПИК
В чем тупик? В том, что власть сидит крепко, хорошо контролируя и финансовые потоки, и массы дебилов, в которых превратились с 1991 г. многие расеяне. Сковырнуть эту власть можно только революцией.
Но оппозиция не может ее совершить. Она деморализована и раздроблена. Несмотря на объективное недовольство режимом со стороны миллионов граждан. При этом власть, в сущности, не может уничтожить недовольных: времена не те, реальных успехов у власти нет, да и общественное мнение Запада учитывать приходится. В то же время, армия настолько разложена, что не является фактором внутренней политики.
При этом мы все – поистине заложники падающей страны.
Меня тревожат несколько «распадных» тенденций в обществе.
Во-первых, идет опасное истончение слоя русско-советских исследователей, конструкторов, инженеров, техников и квалифицированных рабочих. Эти кадры массой выбывают, на смену им идет нечто совершенно неумелое, необразованное, неопытное и плохо учившееся. Без русско-советских «технарей» и достойной смены им все надежды на несырьевое будущее идут кобыле под хвост.
Во-вторых, идет быстрая деградация населения, каковое становится «вторичными варварами» по Константину Леонтьеву. Массой поистине дебилов, функционально неграмотных, лишенных способностей к мало-мальски логическому мышлению, «социальных аутистов». Взвинченных, нервных, патологически разобщенных, подозревающих всех вокруг в корыстных намерениях.
Частный случай этого: стремительная деградация русского национализма в тупую расистскую силу. Здесь уже мало проблесков мысли, царит одна зоология (мочи всех нерусских без разбору). Здесь расцветает настроение: разрушить РФ к чертовой маме.
Наконец, нарастает проблема Северного Кавказа, грозящего стать запалом «ядерного взрыва» РФ.

ПОЧЕМУ МЫ ВСЕ – ЗАЛОЖНИКИ?
Заложниками стали сейчас все – от Медведева с Путиным до последнего бомжа. Почему?
Режим, конечно, сидит крепко и власть отдавать не собирается. Но вот беда: справиться с экономикой эта бригада не в силах. Она никакими силовиками и «пиарами» не может остановить мировой кризис, который непременно продолжится и сильнейшим образом врежет по РФ. Эта власть не в силах предотвратить развал изношенной техносферы, переломить демографическую ситуацию (прекратить вымирание русских). Самое же страшное – она не может реально подавить и уничтожить коррупцию, корень всех зол сегодня. О том, что режим не может обеспечить единственно спасительное для РФ инновационное развитие, мы говорили давно и долго.
То есть, власть сама роет себе могилу, ибо распад РФ – конец и для нынешней правящей группы. А не только для народа.
Еще один момент: личное заложничество как Медведева, так и Путина. Мы много и страстно их ругали, но будем справедливыми: изменить Систему они физически не в состоянии. Если они попробуют реально бороться с главной коррупцией и контролировать расходование денег, их просто убьют. Любой из нас, даже если устроит переворот, на их месте либо погибнет, либо превратится в таких же, как они. Это не снимает вины с Путина – он за 8 лет правления не смог, как Сталин (а последний был в подобном положении) создать свою систему отбора и подготовки новой, здоровой элиты. Судя по всему, у Медведева такое не получается тоже. Во всяком случае, пока. Довлеет над ними прозападно-неолиберальный образ мысли, совершенно негодный ни для смены элиты, ни для спасительного инновационного развития страны.
В то же время, в заложников превратились и мы: ибо гибнуть миллионами при развале РФ предстоит именно нам с вами. С революцией не получается пока. Общество разложено и распалось, русские на глазах деградируют в быдло-расеян, патологически дурных и разобщенных.
Да и что делать-то? Выходить на митинги несогласных? Это надо делать. Уважал и уважаю красную часть «несогласных» (и никогда не смогу принять либеральную). Нужно и так действовать, давя на Систему. Но этого мало, мало, мало! Не сковырнешь ты ее таким макаром. А марши-митинги не могут создать элиту новых управленцев, способных справиться с кризисом, предотвратить крушение техносферы, уничтожить коррупцию и обеспечить инновационный прорыв. Продолжать все это нужно и важно, но делать единственной деятельностью – нельзя.
Надеяться на то, что власть не совладает с ситуацией – и вооружаться, ожидая момент для перехвата власти в момент острейшего социально-экономического кризиса 2010-х? Сам об этом писал. В «Цунами 2010-х» и статьях. Это действительно – хоть какая-то надежда. Но, черт возьми, опасно: мы можем перехватить штурвал за секунды до падения. И рискуем не успеть спасти РФ от распада. Хотя и такой вариант надо отрабатывать, надеяться только на него тоже нельзя.
Что же делать? Попытаться сломать «позиционный тупик», сместить баланс сил, подтолкнуть власть в нужном направлении. Именно для этого Максим Калашников и замыслил операцию с письмом на имя ДАМ.

ОБЩИЙ ЗАМЫСЕЛ
Итак, задумка была такова: если власть не заметит обращения, мы с чистой душой можем сказать – «Все, друзья, она полностью безнадежна!» (В принципе, сам М.К. думал, что все этим и завершится).
Если же власть принимает наши сугубо технократические (и совершенно не фантастические) предложения, то сама начинает ломать воровскую систему. И НИС, и футурополисы – это точка сборки Сверхновой России, эпицентры создания антикоррупционого, антисырьевого и уже антикапиталистического порядка. Причем инновации и полисы потребуются в любом случае, какой бы ни вышла завтрашняя РФ.
Мне говорят: твои «железки» и технологии ничего не стоят без решения главного вопроса (о власти) и без изменения социально-экономического строя. Парирую: новый строй и новая власть ни черта не сделают, не имея новой технологической базы. Здесь нет первичного и вторичного, здесь – «кольцевая причинная зависимость». Разве вас ничему не научил пример СССР-1, пытавшегося построить общество XXI века на основе негодных для этого технологий ХХ столетия?
Итак, операция была проведена. С неплохим для первого раза результатом. Власть среагировала. На несколько дней наши идеи стали предметом всеобщего обсуждения.
Что мы предложили? Ничего сказочного, немыслимого и несбыточного. Предложение сформировать ядро Национальной инновационной системы, создать аналог американского ДАРПА? Это же само собой напрашивается. DARPA в США успешно работает с 1957 года, замыкая инновационный контур с помощью государственного финансирования и обеспечивая высокотехнологично-инновационное развитие страны.
Мы предложили власти начать реальный инновационный проект: футурополис, сгусток всевозможных русских инноваций. С вариантами как проектов минимум трех «городов будущего» вы можете ознакомиться, пройдя по ссылке http://m-kalashnikov.livejournal.com/153290.html. Внутри есть две ссылки на проекты Василова и Гребнева. Так что умный может это изучить. А дуракам ничего не докажешь. Реализация таких проектов способна реально пробить стену инновационного сопротивления и начать процесс трансформации общества. (Прорывные технологии еще -
Итак, перед нами вовсе не новые колхозы и не кибуцы, а просто города (полисы) нового типа, где, грубо говоря, городские удобства совмещаются с прелестями жизни на природе. Здесь будет и частный бизнес, и работа в общественном секторе, и свои «центры прибыли». Полисы – многогранны. Ничего сверхдорогого в этих проектах нет. Их стоимость колеблется от 19 миллионов долларов за полис до нескольких десятков. На стоимость одной яхты Абрамовича можно построить несколько футурополисов. Мало того, подчас без участия госбюджета: соответствующие экономические идеи есть и у нас, и у такого либерального поборника строительства футурополисов, как А.Погорельский.
Нас стали обвинять в попытке строительства «потемкинских деревень». Ослы! Такое обвинение можно приклеить всякому, что первым в мире делает что-то новое. По вашей логике, «потемкинскими деревнями» были, выходит, и строительство первой в мире АЭС в Обнинске, и космодрома Байконур? И академгородков-наукоградов, этих предтеч технополисов, которые СССР стал делать первым в мире?
В общем, мы выдвинули самые адекватные предложения, каковые еще в 2003 г. мы сформулировали в книгах «Оседлай молнию!» и «Вперед, в СССР-2». (А также – и в последующих книгах).
Считаю, что если власть удастся склонить к осуществлению названных проектов, мы сместим баланс в нынешнем «позиционном тупике», начав реальное спасение РФ. Морально все, что служит делу спасения и подъема Русской цивилизации. Высший пилотаж: осуществить свои проекты за счет ресурсов и денег оппонента.

ПРОВЕРКА НА УМ, ЧЕСТЬ И СОВЕСТЬ
То, что наша акция (и личность М.К.) вызовут вал истерики в лагере либерастов и настоящий либеральный инфотеррор, было очевидно с самого начала. На это и рассчитывали. Либерастическая клака – отличный рекламный агент, ему ни копейки не заплатил, а весь Рунет полон упоминаниями об акции. Этой публике подкинь пару цитат и парочку символов, умело ее спровоцируй и эпатируй – и либералы начнут витийствовать сутками. А нам того и надо: любое упоминание о нас – тоже реклама.
К прозападным либералам ожидаемо присоединились национал-либерасты, сторонники полной расовой чистоты, эти гибриды Фридриха фон Хайека, Константина Натановича Борового, Юлии Латыниной и гитлеровских идеологов «расовой гигиены». То, что эти ублюдки появятся и станут петь дуэтом с либералами-западниками, предсказал Константин Леонтьев в 1870-1890-х годах. Им тоже спасибо за бесплатную рекламу, «борцы с Ымперией». Вы здорово показали миру свое убожество.
Но вот то, что и в стане красных с патриотами тоже окажется столько тупости, быдлячьей зависти и косности, Максим Калашников, откровенно говоря, не ожидал. Видимо, быдлизация зашла очень далеко, причем вне зависимости от политического окраса. Больше всего умилило меня предположение о том, что М.К. присматривает себе «Мерседес».
Эй вы, «мерседесники»! Калашников за тридцать сребреников не продается. «Мерседес» для него – символ национальной измены, продажи великой страны за «стеклянные бусы», олицетворение столь ненавистного мне постмодерна. Циничного, гламурно-бабьего, потребительски-мещанского и гнилого. Если М.К. вдруг станет Первым Лицом, то ездить будет на специально заказанном шестиколесном черном экипаже-джигере, похожем на бронетранспортер. С корпусом из композитных материалов (новейшая броня), с мотором Курочкина и с маховичным устройством Нурбея Гулиа. Даже быт мой будет русско-инновационным, отрицающим постмодернизм и обывательскую продажность. Так что не судите по мне по себе, о вы, бандерлоги. Вашему обезьяньему сознанию М.К. не объять, примитивному не дано понять сложного.
В целом же мы продолжим гнуть нашу линию, соединяя национальное, социальное и инновационное. Борьба продолжается. Мы должны попытаться – и сместить баланс в свою пользу! Мы должны раскачать Систему, используя ее внутренние противоречия, и вынудить ее сдвинуться в нужном нам направлении.
Думаю, умным понятно, что технологические инновации ускоряют социальные перемены…
Tags: максим Калашников
http://m-kalashnikov.livejournal.com/154851.html#cutid1

Вот именно!

В честности Калашникова никто не сомневается.
Но...
Слишком много ругательств и базара - это свидетельство внутренней неуверенности и некоторого блефа.

В принципе - и технократам необходима своя идеология. Они же не хуже других. Вот, тут Калашникову и карты в руки.

И хорошо, что кто-то занимается учётом технологий.

Но это всё попытка заманить в технократический рай. Создать техноэлиту, между прочим - даже не научную.


Но никогда калашниковцы не захватят идейную политическую инициативу....
Но в общем котексте - польза есть.

Кстати, главный брэнд - Сверхновая Россия - весьма сомнительный.

Это ассоциация с астрономией. Сверховые - это взрывающиеся звёзды. После чего от них остаётся белый карлик, или возможно нейтронная звезда...

1. Ругательства - признак того, что ситуация раскалилась до предела. До того, что уже требуются непарламентские выражения.
2. Вы помните хоть один случай (начиная с шумеров), чтобы государством правили технари? Любым государством...
Дискретно, отдельными ведомствами, - может быть... Государством - нет.
Не будет такого и в будущем. Поэтому за "девственность" политики и защиту её от поползновений инженеров можно не беспокоиться. Это не те люди.
3. Главное, умным человеком сказано - "технологические инновации порождают социальные перемены".
Вы хотите перемен? Поддержите технократов. И пожинайте плоды их работы.
Так было, и так будет.
------------
Насчет "научной" элиты -
недавно в ГД прозвучало, что одно КБ в Германии имеет доходов больше, чем вся АН РФ. Это что, элита?
Мой сын неделю назад рассказывал, что у них препод-физик почти на каждой лекции пускается в пространные монологи о гомосексуализме. Достал уже студентов своим полубредом... Это что ли элита?
Наука также деградировала, как и общество.
И здесь Калашников тоже прав, радикально и сильно надо все менять. Но не ломать, а строить!

Ну, пусть запишут на видео или на магнитофон откровения этого психопата, а потом в ректорат, мол - у нас какой предмет читается - теоретическая механияка или теоретическая педерастия?

Правда по нынешним временам может получиться всё наоборот - студентам "пришьют" гомофобию.

Отношение к науке действительно оставляет желать лучшего.
Ну, а само научное сообщество что сделало в общественном аспекте, чтобы защищать свои интересы?
Абсолютно ничего. Как было под патронажем государства, так и осталось. В академики выбирают чиновников, Жириновскому присвоили докторскую степень, минуя кандидатскую и без текста диссертации - "по совокупности работ".
И многое чего ещё.

И так не только в науке, а вообще в среде занимающейся "умственным трудом".

Вот и Калашников полез в друзья к государству.
Государство заметило. Но как...

"Некий гражданин Калашников" - так звучало публично в оригинале.
Что-то на уровне - вот, господин граф, челобитная от смерда, ознакомьтесь, призабавнейшая штучка, скажу я Вам...

Это рефлекс. Условный. Исторический.

На Западе университеты, интеллектуалы - образкющая часть государства. У нас с самого начала - государство образовало университеты и само научно-техническое и художественное сословие .

Пора этому сословию стать самостоятельным в политическом смысле. Хотя бы выдвинуть концепции какие-то, организовать независимые сообщества.

Подвижки есть, зарождается и уже функционирует независимое высшее образование, пока только в гуманитарной сфере, но это неплохо - эту сферу надо развивать после десятилетий маразма ...

Необходимо осознать себя политически, а не побираться у государства. Тем более, что у него денег нет, тем более на строительство.
Всё идёт на олимпиаду, саммит во Владивостоке, а теперь вот СШ ГЭС долбанулась... Срезали финансирование технопарков. А тут Калашников с Нью-Нью-Васюками под Москвой...

Ругательства в такого рода ответах - это всегда проигрыш.

Возможности научного и технического общества будут неуклонно повышаться в связи с ростом технологий, особенно в сфере оперирования информацией.

В принципе, влияние интеллектуального общества было всегда, но осуществлялось оно на Западе через клубы, ложи и другие подобные объединения негосударственного типа.

Про инновации и перемены. Дак один уже сказал - технически вооружённые кадры решают всё. Обычно слова - технически вооружённые - пропускают, это во многом искажает смысл сказаннного...

А я вот сомневаюсь в его честности. Уж много у него в его книгах натяжек и вранья. И не искренности.

Научное сообщество сейчас тоже развалилось на классы.
На одних без боли в душе смотреть нельзя. Например, один знакомый физик сидит дома, пытается применить теорвер для форекса, и на досуге выводит математически доказательство существования бога. Для другого, очень талантливого, - норма жизни это 3 бутылки балтики-девятки в день, минимум.
Я сам, можно сказать, родом из ин-та теплофизики, так что есть с чем сравнивать.
Деградация огромнейшая.
А с другой стороны, есть такие доктора наук, что оседлали фин потоки, и в гробу видали интересы отечества.
------------------
А насчет негосударственного высшего образования, между прочим, мысль вы классную сказали.
Вот найти бы партнеров, и сделать технический вуз негосударственный, было бы супер.

"технический вуз негосударственный," -
1 кто бы пошел туда сейчас учиться?
2 на какие деньги этот вуз существовал?

Хм, а кто такой этот гражданин Калашников? Из-за чего так много шума? Что такое "футуролог", профессия, звание или научная степень? Где этому учат? А может, это просто самоназвание такое жеманно-претенциозное?

Калашников, что называется, парень-не-промах . Издал кучу книг огромадной толщины и в нескольких томах. Причём это всё публицистика, а не художественная литература.
Это надо уметь.

И никто ему не препятствовал .

Честный же он в том смысле, что, по-видимому, верит в то, что пишет. Ну, или готов поверить. Вместе с привычкой ругаться и обзываться это говорит о некоторой истероидности характера...

Артист!

В общем - это московский публицист, издавший много книг в стиле советско-сталинской романтики , плавно переходящей в мифологию. И в общем - всё.

Несколькими страницами ранее я давал ссылку на интервью на Большом Форуме, там всё изложено в конспективном виде...

Это можно назвать проверкой на выживаемость, селекция по политическому принципу.

Смогут создать политический класс интеллектуалов - отлично. Нет - так и будут научными крепостными мужиками.

К сожалению самостоятельно научная среда не может поддержать даже внутреннего порядка, то есть жёстко отстаивать рациональный научный метод и отстаивать чистоту научных рядов. Естественные науки ещё держаться, а всякие политологии, социологии, философии уже непонятно, что из себя представляют, особенно в "европейской" части России..

А сейчас никто почти ни кому не препятствует - всякий бред можно издавать, главное против нынешней власти не лезть, а хаять все что было с 85 до 99 года.

Бред должен приносить доход издателям и продавцам.
При этом им всё равно - бред это или нет.

Насчёт того, насколько коммерчески успешны книги Калашникова лучше спросить у профессионалов книжного рынка - лично я ничего сказать не могу.

Возможно - кто-то спонсирует издания, несколько монотонно пишет.

Ностальгия по СССР и по империи, которая якобы могла все, но которую предали - имеет востребованность в довольно обширных кругах. Это видно и по форуму. Так что и печатали и покупали.

По негос. техн. вузу вы задали убийственные вопросы. И тем не менее ...
1) Спрос на его услуги зависит от того, что гарантировать на выходе. Либо "самовывоз", иди и ищи себе местечко. Либо гарантию престижной работы.
Теоретически на будущих стивов джобсов и акио морит должен быть спрос со стороны производственного и НИОКР-бизнеса. Ведь (теоретически) всё равно модернизация страны нужна. Да и импортозамещение всё равно когда нибудь потребуется.
2) С деньгами ещё сложнее. Однако
Во-первых, живут же всякие центры допобразования.
Во-вторых, по аналогии с РПЦ могут и капиталисты денег подкинуть. Жаль, что среди Н-ских бизнесменов нет людей, смотрящих хотя бы на пару лет вперед.
В-третьих, частному вузу проще разработками торговать, либо делать проекты под заказ.
Конечно на сегодня это малореально. Но хотя бы помечтать то можно?
--------
Впрочем, действительность дает о себе знать. Сегодня "государевы люди" так прессанули, что небо с овчинку показалось, и говорят, что это ещё цветочки.
Поэтому если у уважаемой аудитории нет интереса к инноватике, то буду наверно закругляться.
Жаль Новосибирск. Мог бы бы быть научно-техническим флагманом страны. Но скоро фраза "Н-ск - город с высоким НТ потенциалом" заменит все анекдоты про чукчей.
Если кому интересна тема инноватики и развития Новосибирска, пишите на мыло или в личку. Буду рад.
(Особенно если у вас будут конструктивные предложения или свободные ресурсы на организацию центра промдизайна и 3Д САПР :))
Спасибо топикстартеру за неожиданную и крайне интересную тему.
Приятно было пообщаться с умными людьми.
Пока, господа. Удачи вам.

Скорее это псевдотоска, если можно так определить...

Это протест против изменившегося образа жизни и стиля пропаганды части людей 40 - 50 летнего возраста. Больше похожий на религиозную мифологию о потерянном рае.

Фактически это формирование религиозного культа. А проповедник Калашников описывает ЧУДЕСА, которые сотворял Сталин и его именем адепты и апостолы.

Этот процесс будет углубляться, точнее - усугубляться

http://m-kalashnikov.livejournal.com/155298.html#cutid1 Ответы Максима Калашникова на вопросы Евгения Татарникова…

> - Как вы считаете, обращение Медведева в своей статье по высказыванию новых идей любыми гражданами связано с аварией на Саяно-Шушенской ГЭС и массовым износом производственных мощностей?

- Уверен, что связано. Кремль получает обширную информацию по износу техносферы страны – и ему сегодня страшно. Он не знает, как реально решить эту проблему.На публике власти напускают на себя уверенный вид, но у самих-то поджилки трясутся. За короткое время – катастрофа на СШГЭС, два прорыва водопроводов в Саратове и Москве. Есть над чем задуматься. Сама модель «антиразвития» РФ 1991 года ведет нас к катастрофе физического износа. Поменять ее – это революция, лишение власти прежней «элиты мародеров и разрушителей».
Начавшееся крушение техносферы вызвано схождением в одну точку нескольких деградационных процессов: физического износа основных фондов («элита» воровала те деньги и ресурсы, что должны были инвестироваться в техносферу), разложения системы образования в РФ (дефицит настоящих специалистов), усиления коррупции и прогрессирующей некомпетентности управленческого аппарата в госструктурах и корпорациях РФ. Все обрушились на «главного виновника» катастрофы СШГЭС – ее главного инженера. Но, простите, отвечать за «гидрочернобыль» должны собственники компании «Русгидро», хозяина станции: то есть, государство (60%) и крупные компании-держатели пакетов акций (около 40%). Там, судя по всему, и «Норникель», и «газовые ребята», и «алюминщики». И г-н Чубайс, разрушивший работоспособную, вполне эффективную систему русско-советской энергетики, должен держать ответ. (Уж в ЕЭС СССР за состоянием ГЭС следили хорошо!) А виноватым, как всегда, сделали мелкую сошку…
А сегодня нарастают проблемы безопасности атомных станций. В 2000 году по долгу службы мне пришлось ездить по стране с умным советским технократом – главой Минатома Евгением Адамовым. Он уже тогда обращал внимание на опасный износ АЭС. Он предложил разумную схему: сконцентрировать все амортизационные отчисления станций – и в плановом порядке привести в порядок самые старые и опасные АЭС. Потом – более новые, и так далее. Но Адамова убрали. Выдержит ли подобную схему действий кириенковское руководство отрасли, состоящее не из технократов, а из финансистов, пиар-менеджеров и методологов Пети Щедровицкого? Не знаю. Меня сие очень тревожит. Ибо еще один Чернобыль – но теперь не из-за разгильдяйства, как в 1986-м, а из-за старения оборудования – может привести к крушению РФ.
Нужно заметить, что вообще 2000-2009 годы стали эдаким «1937 годом навыворот», Великой чисткой в исполнении мародеров. Произошло массовое изгнание с предприятий последних технократов русско-советской школы, сумевших сохранить производство и какие-то кадры в проклятые 90-е. Их массой заменяют на некомпетентную нечисть: уже «расейских» «эффективных манагеров», умеющих только бабки делить и щеки надувать. Эти совершенно точно доломают остатки русского высокотехнологичного сектора, проворуют все и приведут к цепи техногенных аварий/катастроф. Примеров «1937-го наоборот» – тьма. Уже видно, как «манагеры» уничтожают производство крылатых ракет и высокоточных боеприпасов, как они довели до краха ВАЗ, как обсели «валютоносные» предприятия, как облепили энергетику. Большие проблемы теперь – и в производстве ядерных боеприпасов, Воткинск вместо 30-40 «тополей» в год, как в СССР, делает от силы семь. Нарастают проблемы износа трубопроводных систем РФ, больших и малых. В какие тяжелейшие внешние долги загнали газовую промышленность – всем известно. Если мы не устроим очищение страны от такой мрази, то хлебнем горя полной ложкой…

Единственный путь спасения – развитие РФ по пути смелых инноваций (инноваций во всех смыслах), причем с ясной конечной целью: общество будущего, Нейромир-нейросоц. Такую цель мы с друзьями обозначили в книгах «Третий проект. Спецназ Всевышнего» и в «Будущем человечестве».



> - Реакция на ваше письмо последовала стремительно. А что будет дальше, ваш прогноз?
- Скорее всего, все кончится просто «пиар-колыханием». Система, набравшая силу на деградации и разграблении страны, нанесет ответный удар, попробует заблокировать нашу попытку. Но мы должны были ее предпринять. Как говорится, делай что должен, гни свою линию – и будь, что будет.
То, что воровская Система яростно контратакует, видно по истерике в СМИ и Рунете по поводу даже не предложений М.К., а по поводу моей личности. Крыть нечем (предложения-то – вполне аполитичны и технократичны), и потому началась бешеная травля самого автора послания Медведеву. Значит, мы угодили в самое больное место Системы. Если несется вал грязи и оскорблений, значит, мы на верном пути. Бороться надо, а не руки складывать!


> - Чиновничество и бюрократия не способны на инновации, да и не желают их. Ведь тогда они и корпорации много потеряют, если, например, теплотрассы будут строиться с прокладкой базальтовых труб, внедряться энергосберегающие технологии, дороги будут строить не из асфальта, а из базальтового износоустойчивого полотна, использовать более дешевые технологии с использованием керамики, моносотовых конструкций, перерабатывать газ в полимеры и т.д. Как можно создать "снизу" инновационные проекты и сообщества?
- Вопрос на ответ о низовой самоорганизации открыт. Слишком велико сопротивление Системы, слишком уж нынешние русские поражены бациллами взаимного недоверия, социального аутизма и склочности по любому поводу. Слишком мешает инновационному объединению «снизу» вся налоговая, социальная, информационная политика государства. Увы, люди честные и неравнодушные, истинно русские люди, сегодня слишком бедны: национально ориентированного капитала в РФ практически нет. Даже вполне русские по крови бизнесмены поражены косностью и цинизмом.
Мне пока не удалось создать негосударственную «русскую мафию развития». Но не оставляю надежд на это. Кстати, предложение Медведеву построить футурополис – это возможность создать первый узел негосударственного инновационного сообщества. А независимо над этим – думаем над созданием широкой общественной Коалиции развития. Но это пока – идея в стадии разработки.


> - Вы писали, что "Демографический кризис, старение населения, жилищно-коммунальные бедствия и энергетика - все это потребует решительного перехода к нелиберальной, плановой экономике. В противном случае страна перейдет в режим постоянной борьбы с чрезвычайными ситуациями". Системная катастрофа уже наступила?

- Да, наступила. Она завуалирована высокими ценами на нефть и работой мощной пиар-машины, но на самом деле РФ сильно деградировала за 2000-2009 годы. Как здорово сказал А.Железнов, кризис уже ушел – пришла катастрофа деградации. Системная катастрофа. Мы – в начале ее развития. Боюсь, 2012 год может стать страшным. Про последующие уж и не говорю. Пытался предупредить об этом в книге «Цунами 2010-х»…


> - Вы затронули в письме проект биоагроэкополиса, который фактически устраняет проблему качественного доступного жилья, утилизации мусора, дешевого питания и ЖКУ. Внедряются ли подобные проекты за рубежом?
- Полной информации нет, да меня это и не волнует. Почему мы не можем жить своим умом? Почему нам обязательно следует смотреть за рубеж? Там что, люди умнее русских? Там что, находится Божество-истина в последней инстанции? Нужно верить собственным расчетам и выкладкам. Мы – великий творческий народ, мы – Русская нация-великан. Нам нужно не бояться и идти первыми, непроторенным шляхом. Разве мы оглядывались на Запад, создавая первые в мире атомную электростанцию, космическую ракету, академгородки и наукограды? Вот и сегодня надо смело творить, ни на кого не оглядываясь и свято веря в свои силы. Свобода духа, воля и разум – вот что нужно для спасения нации.
Вижу, как подвижники – Игорь Волк, Владимир Попов, Виталий Гребнев, Раиф Василов, Леонид Уруцкоев, Андрей Железнов, Игорь Бощенко, Сергей Сибиряков, Назым Сайфуллин, Вячеслав Заборонский, Анатолий Юницкий, Николай Шам, Евгений Капранов и многие-многие другие – работают именно так, не боясь быть первопроходцами. Так же действуют главы целых «креаторских батальонов» - Рубен Нагапетян (экранопланы и подводные танкеры), Владимир Кравченко и Валерий Водянов (организационно-управленческое «оружие»), Александр Нариньяни (системы искусственного интеллекта, управляемые голосом человека, понимающие речь оператора). Вадим Татур в схожем направлении бьется, не сдается. Создатели суперкомпьютера СКИФ. Институт передовых исследований РАН. Институт катализа имени Борескова в Новосибирске. Академик-биолог, уралец Валерий Черешнев с его совершенно новым направлением в фармацевтике. Неутомимый Сергей Переслегин ратует за путь опережающего весь мир развития РФ, вычерчивая карты Будущего и наш курс в него. А подвижническая деятельность Юрия Крупнова чего стоит? А пламенная проповедь Дана Медовникова «со товарищи», ведущих священную войну за инновационный русский прорыв на страницах журнала «Эксперт»? И Сергею Кугушеву спасибо: он ведь не побоялся сказать то, о чем не решался сказать никто, он первым показал мне мир Людей Новой Реальности, но при этом жестоко поплатился за такую деятельность и здоровьем своим, и бизнесом.
Наша задача – поддержать таких «самураев развития», подставить им наши плечи и руки. Они потенциально – новая элита Сверхновой России. Или же – учителя этой новой элиты.
Вот почему Максим Калашников говорит о целой когорте инноваторов. И, увы, назвать всех не могу по соображениям секретности. Уже один раз, назвав человека с реальными прорывными разработками, создал ему проблемы. Впредь буду осторожнее. Не в бирюльки играем, настоящую войну ведем.
Во всем оглядываться на Запад и отвергать инновации только под тем предлогом, что «за рубежом такого нет» - путь к вечному отставанию, к историческому поражению, воплощенный комплекс национальной неполноценности. Лично я им не страдаю.


> - Не считаете ли вы, что гигантский "вклад" в отупение населения России вносит телевидение и СМИ с соответствующими шоу, сериалами и программами? Ведь даже связанную с вами новость преподнесли так, будто вы никому не известный блоггер, которому "посчастливилось" появиться на пару секунд на ТВ и даже быть упомянутым самими президентом.

- Вне всякого сомнения: нынешнее телевидение – гигантский дебилизатор, генератор разложения русского народа, его оскотинивания и разобщения, слома его творческих способностей. У меня дома нет ТВ – там смотреть нечего. ТВ РФ неизлечимо: его нужно кардинально менять, вычищая большинство нынешних кадров и приводя совершенно новых людей им на замену.
ТВ сегодня – часть Системы-Голема, часть чудовищной твари, жующей русский народ. А то, что оно назвало М.К. «неким блоггером» - лишь выражение страха и ненависти перед другими русскими. Перед теми, кто не опустился на четвереньки за все эти годы, не утратил способности умно мыслить и действовать.




> - Расскажите о ваших литературных планах?

- В работе – несколько книг. Пока помолчу о них. Пусть они станут неким сюрпризом. Для нормальных людей – приятным, для Голем-Системы – неприятным. В ноябре-2009 увидите, в общем.
Сейчас книги – только часть работы. Основное свое время отдаю нашему Институту динамического консерватизма, вместе с Виталием Аверьяновым и Андреем Кобяковым.
И спасибо всем, кто поддержал Максима Калашникова в эти безумные дни. Считаю, что мы, не обладая ни миллиардами, и телекомпаниями, ни «штыками», провели важную стратегическую операцию. И без вас, мои дорогие читатели и единомышленники, она не удалась бы. Вместе мы – сила!
Приятным сюрпризом оказались горячая поддержка, оказанная «Комсомольской правдой», Станиславом Белковским (хотя не разделяю его рецептов вытаскивания страны из ямы), Константином Черемных. Много писем пришло от инноваторов и инициаторов проектов развития по всей стране. Поддержали земляки-одесситы, многие люди с Украины (для меня РФ и Украина – одна страна). Все, мы не одни, целый фронт складывается.
Ну, а всякая нечисть (силы энтропии и деградации) пусть беснуется и вопит в СМИ и в Рунете. Как всякие ночные монстры в гоголевском «Вие» при первом крике петуха. Заря наступает, нечисть, наша заря занимается. И ты обречена на смерть, нечисть, ибо идем мы – Люди Рассвета. Люди Новой Реальности.
Люблю слушать самый первый альбом группы «Пинк Флойд». «Трубач у врат зари». 1967 год…
http://m-kalashnikov.livejournal.com/155298.html#cutid1

" как они довели до краха ВАЗ" - после этого Максима Калашникова можно и не цитировать.

Фактически это римейк чеховского концепта "на деревню дедушке".

Новый "Ваня Жуков" довольно сильно повзрослел, овладел интернетом и псевдоинтеллектуальной риторикой, но от этого у него (вот что странно-то!) почему-то не уменьшилось иллюзий относительно адреса и адресата)))

<<< В 2000 году по долгу службы мне пришлось ездить по стране с умным советским технократом – главой Минатома Евгением Адамовым. >>>

Даа-а-а...

1. Долг СЛУЖБЫ..
2.пришлось (?????)
3. умный советский (?) ТЕХНОКРАТ
4. глава Минатома
5. Адамов ...
... это который кантовался в Швейцарии на нарах, ожидая выдачи в США, и привели в действие всю систему, чтобы этого кадра оттуда вывезти, чтобы придать формальному суду в РФ...

Многое проясняется и становится всё интересней....

Этот Калашников не так прост, как кажется...

Темная личность этот Кучеренко (наст.фамилия "Калашникова", под к-рой он публиковался в официальной "РГ").

"14 сентября в одном из чужих блогов «Калашников», полемизируя с оппонентом, сообщает о себе буквально следующее: «Ты еще не понял, что я – не коммунист, а фашист. Но с крайним уважением относящийся к Сталину». (Дабы не возникло никаких сомнений в подлинности этой автохарактеристики, «Калашников» повторил ее пару дней спустя в интервью интернет-изданию Слон.ру)...

На рубеже 80–90-х годов прошедшего столетия был изобретен термин «красно-коричневые» для тотального обливания грязью левопатриотической оппозиции. Известно, что нет таких карикатур, которые не находили бы себе добровольных подражателей. И таких мы видели за последние двадцать лет немало. Но «Калашников» – не доброволец. У него есть «труды», где он на полном серьезе рассуждает о выращивании «сверхчеловека» методами новейших био– и психотехнологий. Так вот, он сам и есть такой «сверхчеловек», точнее, «красно-коричневый» гомункулус, зачатый и взращенный в дьявольской яковлевской пропагандистской реторте. Почти десять лет этот субъект служил обозревателем в официальной «Российской газете». Под своей подлинной фамилией писал вполне лояльные репортажи с заседаний правительства. Анонимно информационно поддерживал войну Коржакова с Гусинским. И одновременно под незаслуженным псевдонимом сочинял обличения про «сломанный меч империи», завоевывал популярность в патриотической среде. А потом вышел из своего морального подполья на люди и провозгласил: я – фашист и уважаю Сталина! Словом, типичный «красно-коричневый». Очень своевременно – яркая иллюстрация к резолюции ПАСЕ.

Как называются такие субъекты на оперативном языке? Правильно, двойные агенты..." Источник

"в дьявольской яковлевской пропагандистской реторте." это точно - прямой его последователь. И книги его чем то похожи на труд Яковлева "ЦРУ против СССР"

Я уверяю Вас, что не являюсь сторонником леворадикала Фролова (автора цитаты).

Привел я ее из-за фактов:
1) "Калашников" публично характеризует себя как фашиста (да еще при этом и сталиниста);
2) "Калашников" подтверждает самохарактеристику практическими делами, пропагандируя, среди прочего, искусственное выведение Ubermensch'a;
3) на деле "красно-коричневый" "Калашников" долгое время был журналистом главной (т.е.официальной) газеты страны "РГ".

Кажется, этих фактов (особенно взятых в совокупности) достаточно , чтобы недоверие к "Калашникову" возникло и у левых, и у "консерваторов", и у либералов.

Калашников трудится за несколько тыщ верст от нас.
Пусть он там что хочет, то и пишет ....Хоть за защиту насекомых пусть ратует ... Суть в другом.
---------------------
А к инновациям, как к инструменту изменения жизни к лучшему, и как средство реанимации и оздоровления страны, у вас есть недоверие?

Про главную проблему "внедрения инноваций" гр.А.К.Толстой писал еще полтора века назад.

"Вопрос: каким манером
Такой им дом построить?
Дозволить инженерам -
Премного будет стоить;

А земству предоставить
На их же иждивенье,
То значило б оставить
Постройку без движенья!"

(Для затоков поэзии - я даже не имею в виду контекст описываемой "постройки", речь идет о проблеме как таковой. К тому же при Царе инженеры хоть и воровали, но строили, сейчас же украдут и ничего не построят. )

Это была шутка?
Или оскорбление?
Т.е. оказывается, по вашему, у нас - не "эффективные менеджеры" и чиновники, а инженеры - главные коррупционеры, сиречь воры?
Что пили с утра?
-----------------------
Это с какого такого бока инженеры стали причастны к рулению финансовыми потоками?
Вы их случаем с выпускниками пту им. сантехника ясина не спутали?

Калашников персонально за несколько тысяч км, а пропаганда - здесь...

Власть она без нужды пиаром заниматься не будет.
Главное, что ей нравится в Калашникове это
- пропаганда сталинистского вида империи, то есть - "мобилизационные меры", сейчас - на фоне всем заправляющих московских кланов и вывоза капитала и сырья
- определение "русского" - "по любви к империи".

Очень выгодно кое-кому...

А на что у вас голова? Шапку носить? :-) Тоже дело нужное. Осень на дворе.
Вы разделите Калашникова на две части.
Один "полуКалашников" - это мощное полит.пропагандистское давление. Ещё и партию создаст, вот увидим.
Второй "полуКалашников" - это пропаганда технологической модернизации. У которой также море противников. Живущих, очевидно, не в пределах России.
Вы - против технологий? Тогда поступайте честно, не пользуйтесь компьютером, связью и прочими благами и плодами инженерной мысли.
--------------
А "русскость" как вы хотели определять? По крови?
Т.е. Александр Роу (еврей) - теперь нам чуждый элемент?

Ну, так и пытаются захватить инициаьиву всегда и везде.

Берётся реальная проблема или стратегическое направление и нагружается своей идеологией.

Идеи модернизации высказывают многие. И потенциал некоторый остался.
И люди есть, причём - творческого склада.

Вопрос в том, кто этот потенциал будет контролировать.

И вот появляется идея - "возрождение сталинской империи", то есть в данном случае - всё должно контролировать государство в виде "вертикали власти" с вождём во главе и партией (сейчас - клановыми образованиями) в качестве "руководящей и направляющей силы" - то есть результаты будут доставаться контролёрам.

И такая идеология есть - ну как тут не поспособствовать.

Если сосед "вдруг" решил оттяпать у вас кусок пахотной земли, "случайно" передвинув межу, то какие выводы?
1. Вот противный ...! Наверняка там свои огурчики с помидорчиками будет выращивать! Вот кулачина!
2. По лицу его ... Сжатыми пальцами руки ... Да покрепче! Чтоб понимал, что делает, и не лез в чужой огород
3. А межу ... обратно конечно вернуть, а как же иначе!
-----------------------------
Вас устраивает такая житейская логика?
Или будете жаловаться на соседа, например, продавщице из сельпо,... или гаишнику расскажете? Ну можно ещё на звезды ночью пошептать, авось поможет :))
------------
Так и здесь та же логика.
Не нравится?
Действуйте. Продвигайте свой вариант спасения Родины.
Нет вариантов? Тогда какой смысл чего-то или кого-то критиковать?
Страна не может болтаться без идеологии бесконечно. Он нашел вариант. Найдите и вы его (свой, если его не подходит).
-----------------------
принцип К П Д
Критикуешь? Предлагай.
Предлагаешь? Делай.
---------------------
Вытесняйте соседа с идеологической межи.
Так ферштейн? :))

Дак действуем...

Здесь же на форуме просто - дискуссия.

Увы, часто красивые слова действуют на многих слишком ошеломляюще.
А если при этом создаётся хоть и искусственый, но авторитет (показ по ТВ, цитирование распиаренными людьми и т.п.), то внимание даже относительно опытных любителей политики сразу же переключается на этот сигнал. Рефлекс.
А уж про простолюдинов и вообще речи не идёт, тут классическая формула - сила, тайна, авторитет...

Так, что любое действие имеет свою структуру.

Дак действуем...

Здесь же на форуме просто - дискуссия.

Угу, "подпольный обком действует" (с).