Памятник героям Белого движения
По отношению к Финляндии наверно вторую мировую
Небольшая преамбула.
Вы чего зациклились на этих "идиот,тупой,умственно отсталый"?С Вами разговаривают нормально,так будьте любезны отвечать тем же.Даже если взгляды у человека другие, диагнозы свои оставьте при себе.
Неплохой уход от темы.Сначала утверждаем,что в России много убыточных регионов.На утверждение ,что во многих странах то же самое(хотя и не в таких масштабах),делаем удивленные глаза и требуем, -"А ты докажи!" Когда дается подтверждение, следует очередной "слив".Типа я этого не просил.И вообще мне это неинтересно.
Вам судя по всему все надо повторять по три раза.Убыточные регионы это в большинстве случаев неэффективная экономика.
Понимаете в чем тут суть? Не Бог наказал Россию этими регионами, а непродуманные действия нескольких поколений управленцев привели к такому результату. Начиная от от отсутствия долговечной технологии прокладки водопроводных труб.Заканчивая отсталостью СНиПов, не отвечающих современным условиям.Если по три раза за десять лет менять городские коммуникации,любой регион станет убыточным.
Угу.Стратег? Глобально мыслите?
Системный поход,неблагоприятный климат и все такое.
Вспомнил кого Вы мне напомнили.
Шекли.Координаты чудес.Клерк.
– Вы, провинциалы, все одинаковы, – устало сказал Клерк. – Вы переполнены беспочвенными мечтами о порядке и совершенстве, которые не что иное, как идеализированные проекции вашей собственной неполноценности. Пора бы вам знать, что жизнь – это большая помойка и что всякий порядок имеет тенденцию нарушаться, а не наоборот; чем выше разум, тем больше сложностей он подмечает. Может, вы слыхали о теореме Холджи: порядок есть самая примитивная и произвольная группировка объектов в хаосе Вселенной. И если разум и сила существа приближаются к максимуму, то его коэффициент контроля (выражаемый через произведение разума и силы и обозначаемый символом Инь) стремится к нулю, поскольку число объектов, подлежащих осмыслению и контролю, увеличивается в геометрической прогрессии, катастрофически опережая Понимание, растущее всего лишь в арифметической прогрессии.
– Я никогда не думал об этом, – вежливо сказал Кармоди. Но ему уже начала надоедать бойкость гражданских служащих Галактического Центра. На все у них был ответ, а по существу они просто не работали как следует, сваливая свои промахи на космические законы.
Крошечная Финляндия ,блин.
Вы чего зациклились на этих "идиот,тупой,умственно отсталый"?С Вами разговаривают нормально,так будьте любезны отвечать тем же.Даже если взгляды у человека другие, диагнозы свои оставьте при себе.
Неплохой уход от темы.Сначала утверждаем,что в России много убыточных регионов.На утверждение ,что во многих странах то же самое(хотя и не в таких масштабах),делаем удивленные глаза и требуем, -"А ты докажи!" Когда дается подтверждение, следует очередной "слив".Типа я этого не просил.И вообще мне это неинтересно.
Вам судя по всему все надо повторять по три раза.Убыточные регионы это в большинстве случаев неэффективная экономика.
Понимаете в чем тут суть? Не Бог наказал Россию этими регионами, а непродуманные действия нескольких поколений управленцев привели к такому результату. Начиная от от отсутствия долговечной технологии прокладки водопроводных труб.Заканчивая отсталостью СНиПов, не отвечающих современным условиям.Если по три раза за десять лет менять городские коммуникации,любой регион станет убыточным.
Угу.Стратег? Глобально мыслите?
Системный поход,неблагоприятный климат и все такое.
Вспомнил кого Вы мне напомнили.
Шекли.Координаты чудес.Клерк.
– Вы, провинциалы, все одинаковы, – устало сказал Клерк. – Вы переполнены беспочвенными мечтами о порядке и совершенстве, которые не что иное, как идеализированные проекции вашей собственной неполноценности. Пора бы вам знать, что жизнь – это большая помойка и что всякий порядок имеет тенденцию нарушаться, а не наоборот; чем выше разум, тем больше сложностей он подмечает. Может, вы слыхали о теореме Холджи: порядок есть самая примитивная и произвольная группировка объектов в хаосе Вселенной. И если разум и сила существа приближаются к максимуму, то его коэффициент контроля (выражаемый через произведение разума и силы и обозначаемый символом Инь) стремится к нулю, поскольку число объектов, подлежащих осмыслению и контролю, увеличивается в геометрической прогрессии, катастрофически опережая Понимание, растущее всего лишь в арифметической прогрессии.
– Я никогда не думал об этом, – вежливо сказал Кармоди. Но ему уже начала надоедать бойкость гражданских служащих Галактического Центра. На все у них был ответ, а по существу они просто не работали как следует, сваливая свои промахи на космические законы.
Крошечная Финляндия ,блин.
Первичным был переворот в февралеУ меня складывается впечатление, что он был бОльшим потрясением для общества, нежели октябрь/ноябрь - там уже чуть ли не "междусобойчик".
Балтийских офицеров, например, после февральской расстреливали...
Кстати, Колчак начал свою деятельность с "анти-анти-большевистского" переворота, когда арестовал членов Временного Всероссийского правительства. Тех самых, что
развития буржуазной революции, которая была необходима, ну, а далее всё и пошло. Были все предпосылки дальнейшего эволюционного развития.
У меня складывается впечатление, что он был бОльшим потрясением для общества, нежели октябрь/ноябрь - там уже чуть ли не "междусобойчик".Балтийских офицеров, например, после февральской расстреливали...
Кстати, Колчак начал свою деятельность с "анти-анти-большевистского" переворота, когда арестовал членов Временного Всероссийского правительства. Тех самых, что
развития буржуазной революции, которая была необходима, ну, а далее всё и пошло. Были все предпосылки дальнейшего эволюционного развития.
устойчивого положения не было и раньше (тот же Гельсингфорс с Кронштатом, корниловский мятеж...)
то есть с ноября '17 по январь '18 большевики вполне нормально были?
"А он первый начал!"
?
А по предыдущему моему посту что скажете?
то есть с ноября '17 по январь '18 большевики вполне нормально были?
"А он первый начал!"
?
А по предыдущему моему посту что скажете?
Я пытаюсь? 
Ширли-Мырли вспоминается, "Так это что же, генералиссимус я?"
Я просто напомнил нашу историю, либеральный бред ей строго противоречит, меня от ваших утопий тошнит.
Щас то вроде и не кровавый коммунизм у нас и не диктатура, так чего ж не живем хорошо?
Ширли-Мырли вспоминается, "Так это что же, генералиссимус я?" Я просто напомнил нашу историю, либеральный бред ей строго противоречит, меня от ваших утопий тошнит.
Щас то вроде и не кровавый коммунизм у нас и не диктатура, так чего ж не живем хорошо?
Слов не хватает, одни ругательства на языке? Вы что упали со стула? Какой темы?
Вы зацепились за одно мое (совершенно верное между прочим) предложение и пытаетесь придумать из мухи слона.
Я вам вопрос задал про отсталую среднюю азию в СССР, чего ж она щас то без нас не поднимается с коленок? Ну Туркмению с ее газом брать не будем.
Я вам всю дорогу талдычу про несопоставимые масштабы, про уникальность России!
И ведь вы признаете сами мою правоту, что масштабы не те! Вы может не замечаете этого?
Ну так почитайте что вы пишете, потом цитируйте фантастов.
И что за манеры у вас? Я вам разбивался рабивался о том, чо Европа - это вековая культура, шаг за шагом люди пришли к демократии, начиная с идей Руссо, Вольтера и прочих, в этом развитии своего общества они опередили весь мир.
Мы близко с ними не стоим, отстали от них на век наверное, вы мне про демократию в России!
Кошмар какой-то, хотите я тему предложу: А почему в Китае нет такой свободы как на какой-нить Мальте?
Не знаете? Вот вы мне ответьте, почему?
И что за дурацкая манера прицепитесь к чему-нить совершенно вторичному и начинаете дергать!
Да у вас масса ошибочных рассуждений, я же к ним не цепляюсь! Любой футуролог скажет, что белой рассе в Европе - конец, я вам объяснил почему, вы все перевернули с ног на голову. Хотите я к вам попридираюсь?
И не приплетайте США я вам это в тысячный раз говорю, это вы же говорили про них, что вот мол поглядите демократия нормально живут, ставили в один ряд с Австралией и Канадой?
Или вы просто говорили что у них все хорошо, не упоминая их демократию, надо будет поискать ваши слова.
Вы зацепились за одно мое (совершенно верное между прочим) предложение и пытаетесь придумать из мухи слона.Я вам вопрос задал про отсталую среднюю азию в СССР, чего ж она щас то без нас не поднимается с коленок? Ну Туркмению с ее газом брать не будем.
Я вам всю дорогу талдычу про несопоставимые масштабы, про уникальность России!
И ведь вы признаете сами мою правоту, что масштабы не те! Вы может не замечаете этого?
Ну так почитайте что вы пишете, потом цитируйте фантастов.
И что за манеры у вас? Я вам разбивался рабивался о том, чо Европа - это вековая культура, шаг за шагом люди пришли к демократии, начиная с идей Руссо, Вольтера и прочих, в этом развитии своего общества они опередили весь мир.
Мы близко с ними не стоим, отстали от них на век наверное, вы мне про демократию в России!
Кошмар какой-то, хотите я тему предложу: А почему в Китае нет такой свободы как на какой-нить Мальте?
Не знаете? Вот вы мне ответьте, почему?
И что за дурацкая манера прицепитесь к чему-нить совершенно вторичному и начинаете дергать!
Да у вас масса ошибочных рассуждений, я же к ним не цепляюсь! Любой футуролог скажет, что белой рассе в Европе - конец, я вам объяснил почему, вы все перевернули с ног на голову. Хотите я к вам попридираюсь?
И не приплетайте США я вам это в тысячный раз говорю, это вы же говорили про них, что вот мол поглядите демократия нормально живут, ставили в один ряд с Австралией и Канадой?
Или вы просто говорили что у них все хорошо, не упоминая их демократию, надо будет поискать ваши слова.
А, ну теперь все окончательно стало ясно. Я то думал чего вы там возмущались, что я ссылки давал, видать или текст был слишком большой для вас или картинок не было. Уж извините меня, подлеца такого.
Вы знаете и это прекрасно!
Собственно о вас, дорогих товарищах духовных пролетариях сказал еще классик:
. Одного не заботит превышение скорости и знаки дорожного движения, второй справляет малую нужду в лифте собственного подъезда, третьи хором скандируют в публичном месте :"судья - 321",
но все они за кружкой пива или в инете любят потрындеть о высоких материях: возрождении великой страны, демократическом пути развития, наконец свободе!
Удивительная страна! Удивительный народ!
ЗЫ. Как же меня тогда угораздило вам приводить в пример тот дорожный инцидент, когда вы оказывается сами недалеко ушли, вернее почти точно такой же фрукт. Ай-яй!
Вы знаете и это прекрасно!
Собственно о вас, дорогих товарищах духовных пролетариях сказал еще классик:
. Одного не заботит превышение скорости и знаки дорожного движения, второй справляет малую нужду в лифте собственного подъезда, третьи хором скандируют в публичном месте :"судья - 321",
но все они за кружкой пива или в инете любят потрындеть о высоких материях: возрождении великой страны, демократическом пути развития, наконец свободе!
Удивительная страна! Удивительный народ!
ЗЫ. Как же меня тогда угораздило вам приводить в пример тот дорожный инцидент, когда вы оказывается сами недалеко ушли, вернее почти точно такой же фрукт. Ай-яй!
Только линкоров - 7 штук! + 5 штук заложенных и находящихся на разных стадиях строительства. ВЫ представляете что такое ЛИНКОР по тем временам? Это вершина технической, производственной, финансовой мысли. Это как сейчас построить пилотируемый космический корабль. И ведь промышленность РИ полностью обеспечивала строительство и броней и вооружением и паровыми турбинами и пр.
Ага, гнилая, только вот при всей так распропагандированной ИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ сталинский режим так и не смог выдать чего-нибудь подобного!
Просто в СССР некому было строить флот. ленин сотоварищи под корень извели морских офицеров-специалистов как класс. К началу ВОВ во всем Красном Флоте, офицеров с опытом ведения боевых действий на море было меньше 5 человек, отсуда и катастрофические итоги боевых действий на море в ВОВ.
НУ конечно, после ВОВ что ни вооруженный конфликт в мире - то с применением ЯО. А всевозможные флоты во всех этих конфликтах практически никакой роди и не сыграли
Аргентина наверное с Вами консультировалась?
Ага, гнилая, только вот при всей так распропагандированной ИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ сталинский режим так и не смог выдать чего-нибудь подобного!
Просто в СССР некому было строить флот. ленин сотоварищи под корень извели морских офицеров-специалистов как класс. К началу ВОВ во всем Красном Флоте, офицеров с опытом ведения боевых действий на море было меньше 5 человек, отсуда и катастрофические итоги боевых действий на море в ВОВ.
НУ конечно, после ВОВ что ни вооруженный конфликт в мире - то с применением ЯО. А всевозможные флоты во всех этих конфликтах практически никакой роди и не сыграли
Аргентина наверное с Вами консультировалась?Мне тоже больше нравится дореволюционная орфография, вот только роль евреев в ее подготовке и проведения Вы несколько преувеличиваете. 
"Реформа обсуждалась и готовилась задолго до её практического проведения. Впервые она оформилась в виде «Предварительного сообщения» Орфографической подкомиссии при Императорской Академии наук под председательством А. А. Шахматова (1904). В 1911 году особое совещание при Академии наук в общем виде одобрило работы предварительной комиссии и вынесло по этому поводу свою резолюцию: детально разработать основные части реформы; соответствующее постановление было опубликовано в 1912 году. С этого времени появляются единичные издания, напечатанные по новой орфографии
. Официально реформа была объявлена 11 (24) мая 1917 года в виде «Постановлений совещания по вопросу об упрощении русского правописания», а 17 (30) мая на основании указанных материалов Министерство народного просвещения Временного правительства предписало попечителям округов немедленно провести реформу русского правописания; ещё один циркуляр вышел 22 июня (5 июля)..." Источник
Как видите, разработка и первый этап внедрения новых правил осуществляли люди, вполне дружившие со звуком "р".
Да и вообще, если уж писать по-старому, то вряд ли целесообразно ограничиваться только правилами относительно приставок: следует использовать ять, фиту и i, писать "ъ" на концах слов и т.д.
"Реформа обсуждалась и готовилась задолго до её практического проведения. Впервые она оформилась в виде «Предварительного сообщения» Орфографической подкомиссии при Императорской Академии наук под председательством А. А. Шахматова (1904). В 1911 году особое совещание при Академии наук в общем виде одобрило работы предварительной комиссии и вынесло по этому поводу свою резолюцию: детально разработать основные части реформы; соответствующее постановление было опубликовано в 1912 году. С этого времени появляются единичные издания, напечатанные по новой орфографии
. Официально реформа была объявлена 11 (24) мая 1917 года в виде «Постановлений совещания по вопросу об упрощении русского правописания», а 17 (30) мая на основании указанных материалов Министерство народного просвещения Временного правительства предписало попечителям округов немедленно провести реформу русского правописания; ещё один циркуляр вышел 22 июня (5 июля)..." Источник Как видите, разработка и первый этап внедрения новых правил осуществляли люди, вполне дружившие со звуком "р".
Да и вообще, если уж писать по-старому, то вряд ли целесообразно ограничиваться только правилами относительно приставок: следует использовать ять, фиту и i, писать "ъ" на концах слов и т.д.
Вполне кстати приличные корабли в своем классе были, у самих англичан первые "дредноуты" тоже были не совсем удачными, однако уже следующая серия практически в два раза превосходила по основным показателям. Так же и в России линкоры следующей серии Измаил (которые к сожалению не успели достроить) были на голову выше.
И тем не менее, способность промышленности РИ, серийно производить самый мощный на тот момент класс боевых кораблей - полностью опровергает Ваши утверждения о её слабости.
НУ конечно, выиграть войну силами ВМФ в нескольких тысячах километров от своей территории, фактически на территории противника
конечно флот себя изжил.
И тем не менее, способность промышленности РИ, серийно производить самый мощный на тот момент класс боевых кораблей - полностью опровергает Ваши утверждения о её слабости.
НУ конечно, выиграть войну силами ВМФ в нескольких тысячах километров от своей территории, фактически на территории противника
конечно флот себя изжил."У меня для вас две новости плохая и хорошая. Этой зимой будет настолько голодно, что придётся есть дерьмо. Но дерьма у нас много".
вы вероятно тайный сторонник и вообще экстенсивного пути развития? Конструкторская мысль так и не поднялась на приемлемый уровень. Когда после революции Измаил стали достараивать обнаружилось что он настолько не соответствует здравому смыслу и не способен решать ни своих прежних задач ради которых он создавался, ни новых под которые его пытались переоборудовать и в результате его пустили на слом. Вот такой вот передовой вилами на воде писанный броненосный крейсер (не линкор кстати)...
А то видно что от балды по клавишам барабанишь.
"Слишком большие, слишком медленные, слишком уязвимые"... Кто это и когда сказал и про что знаете?
вы вероятно тайный сторонник и вообще экстенсивного пути развития? Конструкторская мысль так и не поднялась на приемлемый уровень. Когда после революции Измаил стали достараивать обнаружилось что он настолько не соответствует здравому смыслу и не способен решать ни своих прежних задач ради которых он создавался, ни новых под которые его пытались переоборудовать и в результате его пустили на слом. Вот такой вот передовой вилами на воде писанный броненосный крейсер (не линкор кстати)...
НУ конечно, выиграть войну силами ВМФ в нескольких тысячах километров от своей территории, фактически на территории противникаА как же база пендосов на остове Возненсения, которую британцы использовали как хотели? Ты хоть мемуары на эту тему читал?
А то видно что от балды по клавишам барабанишь.
"Слишком большие, слишком медленные, слишком уязвимые"... Кто это и когда сказал и про что знаете?
Вот только не надо как Вы любите выражаться - ля-ля.
ТО что было создано той конструкторской мыслью практически до 50-хх годов оставалось основой и Красного Флота. А неспособность довести до конца постройку советским правительством Измаила и пр. конечно легко прикрыть сказками о его "сырости". Просто в отличие от Российской империи, экономика Страны Советов не могла себе позволить, ни в финансовом, ни в техническом, ни в научном плане, содержать соврменный на то время Флот. Да плюс, отсутствие профессионального морского офицерского корпуса. В результате, в истории ВОВ нет практически страниц связанных с ВМФ, кроме печальных примеров...
Просрали Черное Море, Балтику, и Белое с Баренцевым профукали бы если бы не Англичане и американцы! Читаешь того же Деница - да отправили после начала войны с Россией 4 подлодки на север и по паре-тройке в Белое и Черное, да потом отозвали, чо им там делать
Измаил по официальной классификации был линейным крейсером, но всем своим основным параметрам намного превосходил не только линейные крейсера, но и многие основные дредноуты!
ТО что было создано той конструкторской мыслью практически до 50-хх годов оставалось основой и Красного Флота. А неспособность довести до конца постройку советским правительством Измаила и пр. конечно легко прикрыть сказками о его "сырости". Просто в отличие от Российской империи, экономика Страны Советов не могла себе позволить, ни в финансовом, ни в техническом, ни в научном плане, содержать соврменный на то время Флот. Да плюс, отсутствие профессионального морского офицерского корпуса. В результате, в истории ВОВ нет практически страниц связанных с ВМФ, кроме печальных примеров...
Просрали Черное Море, Балтику, и Белое с Баренцевым профукали бы если бы не Англичане и американцы! Читаешь того же Деница - да отправили после начала войны с Россией 4 подлодки на север и по паре-тройке в Белое и Черное, да потом отозвали, чо им там делать
Измаил по официальной классификации был линейным крейсером, но всем своим основным параметрам намного превосходил не только линейные крейсера, но и многие основные дредноуты!
Я же Вам цитировал, что реформа была введена в действие Временным правительством, но реально претворить в жизнь оно ее не смогло (а, впрочем, что вообще оно смогло претворить? )
Язык - развивающийся организм. Меня особенно умиляют ё-фикаторы, придающие своей деятельности характер прямо-таки "патриотического движения по возвращению к истокам" и не ведающие, что история их "подопечной", "дочки" Карамзина, насчитывает всего лишь 200 лет, что Пушкин рифмовал "окруженный" с "вдохновенный" (т.ею и превое слово явно поизносилось без ё), что в дореволюционных книжках ё набирали лишь для устранения двусмысленных вариантов (типа "всё на месте") и иностранных словах (типа "фрёкен) и т.д.
Опять-таки, я не отрицаю возможности и желательности возвращения к истокам (возродили же евреи практически умерший иврит!), но в таком случае необходимо возвращаться не к 1917, ак 1700 году (отмена петровского "гражданского шрифта", возвращение полноценной кириллицы с "пси", "кси", "юсами" и т.д).
) Язык - развивающийся организм. Меня особенно умиляют ё-фикаторы, придающие своей деятельности характер прямо-таки "патриотического движения по возвращению к истокам" и не ведающие, что история их "подопечной", "дочки" Карамзина, насчитывает всего лишь 200 лет, что Пушкин рифмовал "окруженный" с "вдохновенный" (т.ею и превое слово явно поизносилось без ё), что в дореволюционных книжках ё набирали лишь для устранения двусмысленных вариантов (типа "всё на месте") и иностранных словах (типа "фрёкен) и т.д.
Опять-таки, я не отрицаю возможности и желательности возвращения к истокам (возродили же евреи практически умерший иврит!), но в таком случае необходимо возвращаться не к 1917, ак 1700 году (отмена петровского "гражданского шрифта", возвращение полноценной кириллицы с "пси", "кси", "юсами" и т.д).
А там уже один шаг и до глаголицы.
Что и требовалось доказать. "Спасибо" Луначарскому и прочим прихлебателям нужно сказать. Вспомните какими махровыми цветами прасцвело в те времена языкознание, того же Марра, например или чучмека который японский язык снабдил корявой траскрипцией.
Короче много дерьма всплыло благодаря картавым ассинезаторам.
Ну и чЁ? Рифмовал и наздоровье... Я лично считаю что ё в алфавите нужна - звук есть и букве - быть! Одна из самых Ёмких букв. Сколько энергетически сильных слов начинаются именно с этой буквы. Ёкарны-бабай!
Ещё прикол есть - йогурт на самом деле нужно писать "ёгурт" - безо всяких там извратов. Ну и "ёг" тоже неплохо. Совсем возвращаться необязательно, но быть знакомым с нею чрезвычано полезно.
Короче много дерьма всплыло благодаря картавым ассинезаторам.
Ну и чЁ? Рифмовал и наздоровье... Я лично считаю что ё в алфавите нужна - звук есть и букве - быть! Одна из самых Ёмких букв. Сколько энергетически сильных слов начинаются именно с этой буквы. Ёкарны-бабай!
Ещё прикол есть - йогурт на самом деле нужно писать "ёгурт" - безо всяких там извратов. Ну и "ёг" тоже неплохо.
Совсем возвращаться необязательно, но быть знакомым с нею чрезвычано полезно.На последнего.
Господа! Спешу напомнить, что топик открыт не на тему русской грамматики. Если кому-то бесы в голове мешают воспринимать современую грамматику, но в то же время крепко держат ту пропаганду которую ему в советское время вложили те самые люди, которым он приписывает реформу грамматики, то это вряд ли имеет отношение к топику.
Господа! Спешу напомнить, что топик открыт не на тему русской грамматики. Если кому-то бесы в голове мешают воспринимать современую грамматику, но в то же время крепко держат ту пропаганду которую ему в советское время вложили те самые люди, которым он приписывает реформу грамматики, то это вряд ли имеет отношение к топику.
