Т.е. страхов и инстинкта самосохранения они не знают ?
Либо знают, но уверены в стопроцентной непробиваемости ОМОНа ?
Кстати, насчет ОМОНа ... интересно бы посмотреть статистику, а то "злые" языки утверждают, что он - уже большей частью из НЕрусских парней ... и что там много бывших гастарбайтеров. Которым только в удовольствие бабушек-экстремисток демократизаторами по ребрам обиходить, да русские зубы повышибать, оптом и в розницу.
Не видели нигде таких данных ?

Про зп ваза вранье, остальное чушь.

Про зп ваза вранье, остальное чушь.

Читать научись. а потом уже пости.

Не видели нигде таких данных ?

Нет. хотя вполне допускаю.

Т.е. страхов и инстинкта самосохранения они не знают ?

Они другие, по определению. и "понятия" у них другие. "Гомо чиновникус" не рассматривает вариантов волеизъявления у населения. оно должно выполнять то. что ему скажут (имхо). Убедительность императивам этого "гомо". придают не только силовые структуры, но и вековая дрессура ("нельзя за флажки") населения. Так что- якобы динамическое равновесие.

Но равновесие может быть и неустойчивым.
А при этом, сами знаете, иногда дуновения ветерка достаточно ...
И какой там аттрактор случится/приключится, вряд ли кому доподлинно известно. Однако ж почему бы в качестве дуновения ветерка не выступить крепкому аргументированному слову? Может, только малости и не хватает ...

А при этом, сами знаете, иногда дуновения ветерка достаточно ..

Не "ветерка". а "торнадо", и "аргументированные слова" ничего не обозначают, так как их никто не услышит. кроме говорящего.

И тем не менее именно ветерка ...Ведь вариантов - миллион, кто, что, когда и как будет говорить... А насчет силы ветра цытатка:
-------------------
----------
" ... Суть идеи прекрасно сформулирована в рассказе Рея Брэдбери "И грянул гром". Одна из компаний устраивает с помощью машины времени для своих клиентов сафари --- охоту на доисторических животных. Компания тщательно выбирает животных для отстрела и специальные маршруты передвижения охотников, чтобы происшедшее практически не имело последствий. Однако, по случайности, герой рассказа во время неудачной охоты сошел с маршрута и раздавил золотистую бабочку. Затем он возвращается в свое время и осознает, как драматически повлияла судьба бабочки на дальнейший ход событий. Неуловимо изменился химический состав воздуха, оттенки цветов, изменились правила правописания и, наконец, результаты последних выборов. К власти пришел режим, жестоко расправившийся со своими противниками. В свой последний миг герой рассказа понимает, что гибель бабочки нарушила хрупкое равновесие; повалились маленькие костяшки домино, большие костяшки, гигантские костяшки ...
Образ падающих костяшек увеличивающегося размера превосходно иллюстрирует важнейшее свойство детерминированных систем с хаотическим поведением --- чувствительность к начальным данным. Начальные отклонения с течением времени нарастают, малые причины приводят к большим следствиям. Это явление иногда называют эффектом бабочки, так объясняя название: взмах крыльев бабочки в неустойчивой системе может со временем вызвать бурю, изменить погоду в огромном регионе. ... "
С.П.Капица, С.П.Курдюмов, Г.Г.Малинецкий "Синергетика и прогнозы будущего"
---------------------------

Читал я это, про "бабочку". Бред полный. Если бабочку уничтожили в прошлом. значит её уничтожили в будущем. Прошлое это часть действительности. Так. что ничего не должно было произойти, остальное- страшилки, хоть и Рэя Бредбери. Будущее уже вбирает в себя то. что произошло в прошлом, даже после вмешательства из будущего. Кто когда-то попадал....кто попадал .. знает. не сомневается . что это так.