Памятник героям Белого движения
Более подробный анализ не нужен. 
Соглашусь с Dimich...
Столько пафоса у Вас... Правда, как у новообращённого
Столько пафоса у Вас... Правда, как у новообращённого
И правильно. ИМХО. НЕ пошел народе за Белыми 
так он и за Красными не пошел 
за что и поплатился в ГУЛАГе и т.п. не надо быть аморфной массой!!!
так он и за Красными не пошел за что и поплатился в ГУЛАГе и т.п. не надо быть аморфной массой!!!Мальчик, а ты почитай другие посты и будь вежлив как и другие культурные люди. А пока ты не научился вежливому разговору общатся с тобой у меня желания нет, посему иди гуляй, ежели тебя родители культурному обращению не научили. 
ПНХ иными словами!
ПНХ иными словами!А с какого хрена, простите, красным бандитам ставили памятники за государственный счет, а белобандитам вдруг частным образом?
Нет уж, всё долно быть по справедливости.
Хочу памятник Колчаку! Прямо сейчас и тут.
Нет уж, всё долно быть по справедливости.
Хочу памятник Колчаку! Прямо сейчас и тут.
В таком случае надо содрать с тех, кто не хочет, чтобы сносили памятники Ильичу, бабки в сумме их стоимости, и написать на них, что памятники оставлены на средства благородного Димыча.Тогда они перестанут бить по моему мировоззрению.
А сейчас бьют прямо наотмашь.
Тогда они перестанут бить по моему мировоззрению.А сейчас бьют прямо наотмашь.Помилуйте батенька, категорически не согласен. Какой же я благородный, мало в предках столько такой крови чтоб называться благородным безоглядно
В итоге мы тут скатились к средствам на которые ага. Ну я думаю что ежели на "Колчака" и "штрафбаты" бабки е, то и белым блаародным тож помпезное что то отгрохают легко... А ведь достаточно одного только креста памяти... Всем кто погиб. Без вот этого, спорного, размаха. Что за манера делать что то назло, "раз они крассным вешателям, то мы белым вешателям". Я не про кого-то из присутсвующих конкретно, я ваще обобщаю.
З.Ы. Плохишу ещё надо памятник всабачить де нить.
В итоге мы тут скатились к средствам на которые ага. Ну я думаю что ежели на "Колчака" и "штрафбаты" бабки е, то и белым блаародным тож помпезное что то отгрохают легко... А ведь достаточно одного только креста памяти... Всем кто погиб. Без вот этого, спорного, размаха. Что за манера делать что то назло, "раз они крассным вешателям, то мы белым вешателям". Я не про кого-то из присутсвующих конкретно, я ваще обобщаю.
З.Ы. Плохишу ещё надо памятник всабачить де нить.
Какая демократия!? Нефиг. Как те ставили, так и эти тоже будем ставить. На политбюро ЕДросов решить и поставить. И всё тут.
Блин, мне этот анекдотичный паноптикум уже начинает надоедать. Хватит пожалуй, уже фарс полный пошел.
Блин, мне этот анекдотичный паноптикум уже начинает надоедать. Хватит пожалуй, уже фарс полный пошел.
Ёп. Да когда уже перестанешь этот памятник во все форумские щели совать, а?
to gruss: так а кто начал фарс про "лишают права"?
to gruss: так а кто начал фарс про "лишают права"?
А ведь он в чем-то прав.Утрирует, но прав.
Недовольными тем, что нет кому-то памятников, могут только люди, у которых в жизни всё хорошо, потому что когда нехорошо - о памятниках не думают, а думают тупо о недостатке средств к существованию. Вот последние - действительно лузеры. Не все, а те, кто постоянно ищет виновных в таком своем положении. А кто виноват? Естественно, кто-то другой, обычно или власти, или успешный сосед. И еще некоторые из них любят посокрушаться о том, что "вот раньше-то как всё хорошо было".
А теперь внимательно читаем содержание форумов и четко вычисляем, кто тут у нас главные жалобщики и фаталисты.
Кстати, Вас это не касается. И это тоже видно невооруженным глазом.
Утрирует, но прав.Недовольными тем, что нет кому-то памятников, могут только люди, у которых в жизни всё хорошо, потому что когда нехорошо - о памятниках не думают, а думают тупо о недостатке средств к существованию. Вот последние - действительно лузеры. Не все, а те, кто постоянно ищет виновных в таком своем положении. А кто виноват? Естественно, кто-то другой, обычно или власти, или успешный сосед. И еще некоторые из них любят посокрушаться о том, что "вот раньше-то как всё хорошо было".
А теперь внимательно читаем содержание форумов и четко вычисляем, кто тут у нас главные жалобщики и фаталисты.
Кстати, Вас это не касается. И это тоже видно невооруженным глазом.
Если бы так было, мы бы тут уже скидывались на памятник gruss'у.
(Ну, или тому, кто "жестоко пресёк".)
(Ну, или тому, кто "жестоко пресёк".)
Чего это? Не надо мне памятника, я пока сам себе памятник.
Чего это? Не надо мне памятника, я пока сам себе памятник.Вот видите, Михаил? Потому он и не ходит туда, где могут "жестоко пресечь".
И на его месте так поступил бы каждый. Патологические случаи вроде Грязной Леры не в счёт.В принципе, есть дешёвый вариант: у мальчика в руках из рыбы сделать винтовку, поставить вместо девочки на шар, ну... накинуть шинель... Вполне себе памятник героям какого-нибудь движения в Сибири будет...
В принципе, и Колчака можно сделать... Только для увеличения смысловой нагрузки на площади Ленина поставить. Либо напротив Ильича (и будет он стоять с опущенной головой, а Ильич ему выговаривать типа будет), либо напротив троицы с винтовками - прям как историческая зарисовка будет.
В принципе, и Колчака можно сделать... Только для увеличения смысловой нагрузки на площади Ленина поставить. Либо напротив Ильича (и будет он стоять с опущенной головой, а Ильич ему выговаривать типа будет), либо напротив троицы с винтовками - прям как историческая зарисовка будет.
Да там совсем просто можно. Меняем Ильичу голову на Колчака и всё. Памятник "расстрел Ильича" превращается в реально исторический памятник "расстрел Колчака". Тётке с какой-то хреновиной в руках приделать голову мужика в будённовке, он типа отмашку делает группе расстрела.
Вот только Пепеляева придется еще сделать. Но там можно мужика, что рядом с теткой переставить.
Вот только Пепеляева придется еще сделать. Но там можно мужика, что рядом с теткой переставить.
В принципе, есть дешёвый вариант: у мальчика в руках из рыбы сделать винтовку, поставить вместо девочки на шар, ну... накинуть шинель... Вполне себе памятник героям какого-нибудь движения в Сибири будет...Последователи этого "движения" члены на городских заборах рисуют под покровом ночи. А их апологет тут активно тусуется и заясняет выжившим из ума стареньким дяденькам про современное искусство.
В принципе, и Колчака можно сделать... Только для увеличения смысловой нагрузки на площади Ленина поставить. Либо напротив Ильича (и будет он стоять с опущенной головой, а Ильич ему выговаривать типа будет), либо напротив троицы с винтовками - прям как историческая зарисовка будет.Тогда уж для полной смысловой нагрузки сделать Колчака писающим.
Да упаси Бог.Не нужно мне ни смерти Бабушкина,ни смерти Колчака.
Просто все не доходит до меня убогого,как можно говорить о героизме одних и сволочизме других, в таком непростом событии как Гражданская война? Ведь действительно ,подчас члены одной семьи воевали за два (а то и три) разных лагеря. Где там правда? Где кончается коллаборационизм Ленина и Ко? В каком году? 1917? 1918? Насколько распространенное(советскими историками) мнение об интервенции соответствует действительности? Может это все таки был рациональный шаг со стороны союзников РИ? Ведь вполне возможно, не будь американской интервентов во Владивостоке, он в 1919 году мог бы стать японским.Помощников у японцев в то время хватало и в России.А уж Дальний Восток они точно считали своим.
Согласитесь действия Антанты были логичны.Пусть и сама "помощь союзников" вылилась в грабеж и установление колониальных порядков.Но не Троцкий ли дал добро на начало этой самой "интервенции"?
Так что там уж и не поймешь,кто там хороший ,а кто плохой.Поэтому искать в действиях большевиков только положительное ,а в отношении их оппонентов только отрицательное, лично для меня похоже на попытку поделить на негодяев и героев.И тех и других в чистом виде в природе не бывает.
Ну Вы же только что написали ,что Керенский развалил все что можно.Кто же за Ильичем охотился то?
Вспоминая того же А.Толстого «Похождение Невзорова, или Ибикус», Россия 1917 года это хаос.Крушение империи, крушение взглядов,разочарование,депрессия целой страны.Разгул бандитизма,атаманщина,белые,красные,зеленые.Немцы с одной стороны,Антанта с другой.Монархисты,эссеры,большевики.....
Бардак одним словом.
Натолкните на ресурс.В первый раз слышу.Если так ,то очень занятные кренделя выписывает жизнь.
Просто все не доходит до меня убогого,как можно говорить о героизме одних и сволочизме других, в таком непростом событии как Гражданская война? Ведь действительно ,подчас члены одной семьи воевали за два (а то и три) разных лагеря. Где там правда? Где кончается коллаборационизм Ленина и Ко? В каком году? 1917? 1918? Насколько распространенное(советскими историками) мнение об интервенции соответствует действительности? Может это все таки был рациональный шаг со стороны союзников РИ? Ведь вполне возможно, не будь американской интервентов во Владивостоке, он в 1919 году мог бы стать японским.Помощников у японцев в то время хватало и в России.А уж Дальний Восток они точно считали своим.
Согласитесь действия Антанты были логичны.Пусть и сама "помощь союзников" вылилась в грабеж и установление колониальных порядков.Но не Троцкий ли дал добро на начало этой самой "интервенции"?
Так что там уж и не поймешь,кто там хороший ,а кто плохой.Поэтому искать в действиях большевиков только положительное ,а в отношении их оппонентов только отрицательное, лично для меня похоже на попытку поделить на негодяев и героев.И тех и других в чистом виде в природе не бывает.
Ну Вы же только что написали ,что Керенский развалил все что можно.Кто же за Ильичем охотился то?
Вспоминая того же А.Толстого «Похождение Невзорова, или Ибикус», Россия 1917 года это хаос.Крушение империи, крушение взглядов,разочарование,депрессия целой страны.Разгул бандитизма,атаманщина,белые,красные,зеленые.Немцы с одной стороны,Антанта с другой.Монархисты,эссеры,большевики.....
Бардак одним словом.
Натолкните на ресурс.В первый раз слышу.Если так ,то очень занятные кренделя выписывает жизнь.
Вы как всегда правы Docent.
Ну не твою ли мать?! Это что же за звери то такие? Живого человека (пусть даже и большевика) закинуть в Швейцарию.
Не ну всему же есть предел?Отморозки,мля.Такое не прощается.
Ну не твою ли мать?! Это что же за звери то такие? Живого человека (пусть даже и большевика) закинуть в Швейцарию.
Не ну всему же есть предел?Отморозки,мля.Такое не прощается.
В первый раз слышу.Если так ,то очень занятные кренделя выписывает жизнь.Насколько я помню, папаша Керенского был директором гимназии, в которой учились все дети Ульянова-старшего, который, в свою очередь, был инспектором училищ, т.е., наверное, в какой-то степени начальником Керенского-старшего. А Керенский-младший учился на 8 кажется лет позже Володеньки, который вполне мог ставить Сашеньке щелбаны на правах старшеклассника.
Мда.Нам не дано предугадать ,как сло.... тьфу, щелобаны наши отзовутся.
Сашенька младьше Володеньки на 11 лет, а в гимназии тогда учились 7 лет. Так что, говоря словами Сталина из известного анекдота, "эта вэрна палитически, но нэвэрна истарически!"
Во-первых, не в Бутове, а в подмосковном селе Тайницком.
Во-вторых, после того, как террористики получили реальные сроки (одна 9 лет, две других - по 6; не только за этот, но и за ряд других взрывов), энтузиазма у леваков как-то поубавилось.
Во-вторых, после того, как террористики получили реальные сроки (одна 9 лет, две других - по 6; не только за этот, но и за ряд других взрывов), энтузиазма у леваков как-то поубавилось.