Прежде чем критиковать Куприна напиши, что-нибудь на его уровне, а то кроме бла-бла ничего не умеешь.
«Молча склоняю голову и перед его могилою.
Настанет день, когда дети наши, мысленно созерцая позор и ужас наших дней, многое простят России за то, что всё же не один Каин владычествовал во мраке этих дней, что и Авель был среди сынов ее.
Настанет время, когда золотыми письменами на вечную славу и память будет начертано Его имя в летописи Русской земли»
Бунин И.А. Памяти адмирала А. Б. Колчака // Общее дело. Париж. 1921. 7 февр.).
http://lib.babr.ru/index.php?book=2522

Как же зол у тебя язычок.
Просто нет ни спасенья, ни сладу.
Жжёт крапивой, язвит и сечёт!
Я словечко - ты дюжину скряды!
Что за всходы в тебе проросли,
Что и где я в тебе просмотрела,
То ни зорька погасла в дали -
Это детство твоё пролетело!
Что ж - иди.
Мир открыт!
Всё узнается, боль и чужбина!
Людям верь, только знаешь - не жди,
Что везде тебя примут как сына.
А вернёшься - ни ссор, ни обид.
Всё растает в минуте счастливой.
Разве матерью будет забыт,
Сын её, даже самый строптивый.
(залетевший к Вам самолётик)

Прежде чем критиковать Куприна напиши, что-нибудь на его уровне, а то кроме бла-бла ничего не умеешь.

Ты дебил? Ну вот в самом деле? Это же не мои слова, а Бунина, я просто процитировал. Полагаю Бунин достаточно хорошо сочинял всякую ахинею чтобы делать выводы относительно Куприна? Я хоть и не люблю Ибунина, но с какой стати е верить ему?

Ну и вот ещё поражает. Откуда тебе известно что я умею и что нет? Экзамен у меня принимал? Когда где? Может быть ты просто 3.14...бол и ввернул свой обычный аргумент просто для красного словца?

А не кажется ли вам, уважаемые форумчане, что белогвардейцы попросту были чувакиами, котрые старались вернуть свой паразитическое положение

Я именно так и считаю, что старались вернуть то время, типа: "крестьяне голодают, у них нет хлеба? Ну так пусть едят пирожные"

Я именно так и считаю, что старались вернуть то время, типа: "крестьяне голодают, у них нет хлеба? Ну так пусть едят пирожные"

Типичный образчик примитивного мышления...

Типичный образчик примитивного мышления...

Да, я тоже так считаю. Типа пусть едят пирожные, если нет хлеба.

Да, я тоже так считаю. Типа пусть едят пирожные, если нет хлеба.

Это в 30-е годы?

Не это любимые вами цари(цы) сказали.

Я именно так и считаю, что старались вернуть то время, типа...

Это сказали? Зато любимый вами с ВИ Сталин сделал, что нечего есть было в 30-е годы, кроме того, зачем сыну крепостного крестьянина Деникина, чтобы крестьяне голодали?

Сравните физические данные среднего Советского человека перед Отечественной Войной (рост, вес) и воина царской армии перед первой мировой (это после "расцвета" 1914 г.)

На последнего
http://www.rusk.ru/st.php?idar=424556

Фотографии царских солдат Обыкновенные люди среднего телосложения.

А вот ещё фото: дистрофиками не назовёшь!

И как ты собственно определил рост на фотографии? Что рядом где-то зафотан портняжный аршин?

И как ты собственно определил рост на фотографии? Что рядом где-то зафотан портняжный аршин?

Нормальное телосложение, а рост какой заложен в ДНК, такой и будет. Вас с Казановой даже носом ткнёшь в фото, всё-равно признавать не хотите, что не правы, Казанова правда скромно промолчал.

Обыкновенные люди среднего телосложения.

На фото- да, а на смом деле большинство весили 50 кг и носили одежду, по старой номенклатуре 44 размера. Зайдите в музей наш и посмотрите форму, сейчас её может надеть только мальчик 6-7-го класса, не выше.

вот ещё фото: дистрофиками не назовёшь!

Нет, конечно. Метр с кепкой это не дистрофик, это просто абзац.

Да ничего я не промолчал. На фото очень тшедушные солдатики, если раздеть, то- фильм ужасов, сравни с Советскими солдатами, они крупнее намного, выше, мощнее.

Обрати внимание, что размер папахи, составляет пятую часть роста солдата. Учитывая то, что размер головы претерпел мало изменений, то можно примерно расчитать рост солдат на фото, это где-то 145-155 см.
Такие вот чудо-богатыри царские. Обрати внимание на туловище, оно очень тонкое (даже в шинели), а если без.... :).

Щас ты ещё ему теорию центилей рассказывать будешь? Видишь же - кадр невменяем.
Твои доказательства он не воспримет, они только усилят его доминанту.

Обрати внимание, что размер папахи, составляет пятую часть роста солдата. Учитывая то, что размер головы претерпел мало изменений, то можно примерно расчитать рост солдат на фото, это где-то 145-155 см.

Ну, что же, давай посчитаем. На фото я наложил прямоугольники примерно соответствующие высоте головы, их получилось 7 на весь рост, учитывая, что высота головы в среднем 25 см, то нетрудно вычислить, что полный рост солдата соответствует примерно 175 см. Вполне соответствует современному среднему росту, ну, а судя по фигуре вес примерно 60ююю65 кг, чт тоже соответствует современным стандартам.

А я не для него, пусть заинтересованные посмотрят на выложенные фото, любой не зомби обнаружит, что там очень мелкие люди.

Приврал приврал со своими прямоугольничками!.. Или у тебя именно такая диспропорциональная голова? Ну ты, блин, профессор Нимнул!

Кстати, Гайдар писал кажется в "Школе" кто снимался на таких фото. Такие ребятки довольно неплохо питались. Чего не скажешь о подавляющей массе населения РИ. "Кому а Руси жить хорошо", или публицистику Толстого или Вересаева нужно приводить в качестве аргумента? Впрочем вряд ли ты всё это читал.

Подсчет неверен и телосложение не учитывается

есть мнение, что, если тролля не кормить...
хотя топик он всё-равно будет периодически поднимать, отвечая самому себе новыми цитатами и повторяющимися фотками

есть мнение, что, если тролля не кормить...

Похвально, уважаю самокритику, и желаю вам подкормки.

есть мнение, что, если тролля не кормить...

На Востоке бытует мнение, сколько волка ни корми, у ишака всё равно член больше...

вообще-то, я другого персонажа имел в виду. Можно было бы и догадаться по упоминанию "однообразных фоток" , а не сразу на свой счёт принимать

Ну, собственно говоря, в начале 1930-х годов большевики поступали точно так же.

Я что-то не в курсе, чтобы в Российской империи голодающим оказывалась планомерная государственная помощь. Или были такие факты?

Это были не отдельные факты,а (по крайней мере, с начала ХХ века) система:

"Новая система получила шанс показать себя уже в 1901-м, когда состоялся очередной заметный неурожай. Ситуацию предвидели и успешно подготовились к ней: Министерство финансов заблаговременно закупило хлеб для создания продовольственного запаса (этой операцией руководило специально созданное Временное управление по правительственной закупке хлеба). Денежных средств на помощь жителям пострадавших территорий было израсходовано свыше 32 миллионов рублей, общее количество выданного хлеба составило свыше 58 миллионов пудов...

Новым серьёзным испытанием для государственных структур стал период 1905-07, который, по оценке Ермолова, вплотную приблизился по тяжести к голоду 1891-92. Как и тогда, в большинстве губерний запасы общин обнаружили сильную недостачу, из-за чего Госказначейство вынуждено было экстренно выделять средства на закупку хлеба (77,5 миллионов рублей выделено, куплено на них свыше 75 миллионов пудов хлеба. Министерство путей сообщения разрешило внеочередную перевозку закупленного хлеба в пострадавшие губернии, а Министерство финансов установило льготные тарифы на перевозку...

Последним испытанием в мирное время стал недород 1911. Он характеризовался широким, но «пёстрым» распространением. Общинные запасы вновь оказались неполны, так что на закупку хлеба Госказначейство выделило 170 миллионов рублей. На снабжение кормами в 1911-12 истрачено 9-12 миллионов, выдавались ссуды на прокорм (так, в Сибири выдавали по 300 рублей пособия на корову), распределено на льготных условиях 16 тысяч лошадей. Общественные работы для крестьян в качестве эксперимента решили в этот раз сделать основным видом помощи. На их проведение ассигновано 42 миллиона рублей, причём 84% суммы пошло на заработную плату. В благотворительной деятельности в 1911 монополия была закреплена за финансировавшимися государством организациями (Красный Крест и пр.) — это мотивировалось широким размахом, который приняла антиправительственная пропаганда во время голода 1905-07. Вся кампания была проведена исключительно силами и средствами правительства: даже общеземская организация не получила из казны ни рубля. Голодающим было выдано 222 миллиона порций, под руководством священников и учителей только в Поволжье было открыто более 7 тысяч столовых при школах, где детям выдали 24 миллиона обедов. В целом, кампания была проведена на очень высоком уровне — и интересно, что государство, оба раза имея в руках полный контроль над ситуацией (1901 и 1911), сумело не допустить голодной смертности. К тому же прогресс сельского хозяйства обусловил более высокий урожай всех иных сельскохозяйственных культур, что вкупе с широкомасштабной государственной помощью помогло крестьянам без потерь пережить тяжёлый период.

Таким образом, можно видеть, что государство к началу ХХ века сформировало целостную систему перераспределения продовольственных ресурсов, которая эффективно функционировала в периоды неурожаев и при истощении в крестьянских хозяйствах собственных запасов хлеба. Кроме того, постоянно предпринимались дополнительные меры по поддержанию жителей поражённых неурожаем территорий. Активно участвовала в деле помощи пострадавшим общественность России, что вызвало широкое развитие благотворительности, формирование действенных структур оказания помощи населению. Всё это гарантировало население от голодной смерти и смертей «от голода» удавалось после 1892 избежать даже при самых неблагоприятных условиях (вроде «революционной ситуации» середины 1900-х).

Источник

Кстати любопытненько. Не знал. И всё-таки это пажарные, а не системные меры.
Тем не менее общий уровень питания частенько оставался на уровне биологического выживанияю. Ну не зря же крестьяне лебеду в хлеб добавляли.

Меры-то системные...

Только вот системность их означает, что голод возникал систематически.

Тема прикольная. Решил внести в нее свои три копейки: