На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.
Путин уволил омича за критику.
3051
32
Delfin
old hamster
09.02.10
Критика законопроекта об обращении лекарственных средств стоила поста главе Росздравнадзора омичу Николаю Юргелю.
Премьер-министр Владимир Путин в субботу поздно вечером освободил Николая Юргеля от должности главы Росздравнадзора. Господин Юргель уволен с формулировкой «нарушение закона о государственной гражданской службе». Он «публично выразил свое несогласие с позицией Минздрава и правительства» по законопроекту «Об обращении лекарственных средств», пояснила пресс-служба правительства.
Законопроект «Об обращении лекарственных средств», принятый Госдумой в первом чтении 29 января, вводит механизм госрегулирования цен на жизненно важные и необходимые лекарства (список ЖВНЛС), уравнивает права отечественных и зарубежных производителей.
Николай Юргель в интервью газете «Взгляд» заявил, что «инфраструктурно документ требует очень серьезной доработки», а «опасения, которые выражают представители фармотрасли в отношении нового закона, не преувеличены».
54-летний Николай Юргель — профессиональный врач, карьера которого началась в Омске. В 2004 году господин Юргель перешел на должность замдиректора департамента Минздрава, с 2006 по 2007 год руководил управлением Росздравнадзора по Москве и Московской области. Возглавил Росздравнадзор в 2007 году. С 2010 года Росздравнадзору передана функция обязательной госрегистрации цен на лекарства списка ЖВНЛС, в самом законопроекте о лекарствах служба не упоминается.
«КоммерсантЪ»
http://news.ngs55.ru/more/59298/
Критика законопроекта об обращении лекарственных средств стоила поста главе Росздравнадзора омичу Николаю Юргелю.
Премьер-министр Владимир Путин в субботу поздно вечером освободил Николая Юргеля от должности главы Росздравнадзора. Господин Юргель уволен с формулировкой «нарушение закона о государственной гражданской службе». Он «публично выразил свое несогласие с позицией Минздрава и правительства» по законопроекту «Об обращении лекарственных средств», пояснила пресс-служба правительства.
Законопроект «Об обращении лекарственных средств», принятый Госдумой в первом чтении 29 января, вводит механизм госрегулирования цен на жизненно важные и необходимые лекарства (список ЖВНЛС), уравнивает права отечественных и зарубежных производителей.
Николай Юргель в интервью газете «Взгляд» заявил, что «инфраструктурно документ требует очень серьезной доработки», а «опасения, которые выражают представители фармотрасли в отношении нового закона, не преувеличены».
54-летний Николай Юргель — профессиональный врач, карьера которого началась в Омске. В 2004 году господин Юргель перешел на должность замдиректора департамента Минздрава, с 2006 по 2007 год руководил управлением Росздравнадзора по Москве и Московской области. Возглавил Росздравнадзор в 2007 году. С 2010 года Росздравнадзору передана функция обязательной госрегистрации цен на лекарства списка ЖВНЛС, в самом законопроекте о лекарствах служба не упоминается.
«КоммерсантЪ»
http://news.ngs55.ru/more/59298/
А какие тут мысли, человек как я понимаю уже пять лет у руля лекарствами в стране? Т.е. на нем прямая ответственность за тот беспредел который творится в аптеках и больницах с лекарствами. Наверное при желании не одно коррупционное дело на него можно было бы нарыть. ТАк что можно сказать легко отделался!
Беспредел, как раз сейчас и намечается...
когда будут перебои с ЖВЛС.
или ВЫ какой беспредел имеете ввиду?
когда будут перебои с ЖВЛС.
или ВЫ какой беспредел имеете ввиду?
А кто Вам сказал, что они будут? Уволенный?
Вы считаете, что на лекарственном рынке у нас все тип-то?
Вы бы если настолько в курсе, поподробнее описали суть проблемы? Чем на Ваш взгляд плох новый законопроект?
Вы считаете, что на лекарственном рынке у нас все тип-то?
Вы бы если настолько в курсе, поподробнее описали суть проблемы? Чем на Ваш взгляд плох новый законопроект?
А вот Кудрина и Чубайса не увольняют.
Кудрин, к примеру, вообще несёт нечто прямо противоположное тому, что говорят премьер и президент. Причём в нахальной и даже нагловатой форме и реегулярно. То есть - это даже нарушение корпоративной этики.
Вот недавно заявил в передаче у Познера - что игнорировал и будет игнорировать Единую Россию.
И ничего! И так будет дальше.
Потому, что снять его Путин - не может. оть личность он крайне обидчивая.
А Юргеля может.
Кудрин, к примеру, вообще несёт нечто прямо противоположное тому, что говорят премьер и президент. Причём в нахальной и даже нагловатой форме и реегулярно. То есть - это даже нарушение корпоративной этики.
Вот недавно заявил в передаче у Познера - что игнорировал и будет игнорировать Единую Россию.
И ничего! И так будет дальше.
Потому, что снять его Путин - не может. оть личность он крайне обидчивая.
А Юргеля может.
Потому, что снять его Путин - не может. оть личность он крайне обидчивая.Не-а.Не снимает потому как вменяемых экономистов в ЕР нет.Заменить некем.Экономика и лизоблюдство это немного разные вещи.Там(в экономике) думать надо,а не задницы вылизывать.
Поэтому и Чубайса снимут только в совсем уж пиковом случае.
Кто ж из "юрий венедиктовичей" захочет занять место Борисыча?
Сейчас читают
Что такое эзотерика? (часть 6)
385650
976
Сирия. Начало. (часть 4)
243806
1000
Audi Q7 насколько дорого обслуживать?
75028
302
sapromaster
guru
Вы их местами переставьте мысленно, и тогда поймете в чем здесь трабл.
Борисыч - это человек, смотрящий или присматривающий за РФ. Это индикатор. Пока он у российского руля, нынешний режим отличается от того, что был у власти в 90-е, только стилем прически.
Борисыч - это человек, смотрящий или присматривающий за РФ. Это индикатор. Пока он у российского руля, нынешний режим отличается от того, что был у власти в 90-е, только стилем прически.
Kazanova
Форумский макрофаг
Особенно смешно у france, про "незаменимого экономиста" Кудрина 
Заменять его надо. пока вообще не развалились.
Заменять его надо. пока вообще не развалились.
sapromaster
guru
Да, он если и "незаменимый", то только потому что знает номера заветных счетов, знает куда утекли все эти "жировые" накопления "тучных" лет.
А по части "науки-экономики" Кудрин такой же спец, как и мы - балерины из Пномпеня.
Впрочем, мы то этих счетов не знаем, поэтому надо закругляться с критикой, а то "уволят" и желания не спросят.
Времена меняются. Вон, даже либералы (Элефант, в частности) становятся сторонниками "жесткой линии" и защищают ВВП. А это нехороший признак. Либерализм обычно предшествует тоталитаризму, и плавно в него перетекает.
А по части "науки-экономики" Кудрин такой же спец, как и мы - балерины из Пномпеня.
Впрочем, мы то этих счетов не знаем, поэтому надо закругляться с критикой, а то "уволят" и желания не спросят.
Времена меняются. Вон, даже либералы (Элефант, в частности) становятся сторонниками "жесткой линии" и защищают ВВП. А это нехороший признак. Либерализм обычно предшествует тоталитаризму, и плавно в него перетекает.
А вот Кудрина и Чубайса не увольняют.Собственно, Чубайс - не госслужащий, так что на него формально запрет на критику не распространяется.
Владимир Ив
old hamster
А кстати, почему это он омич? Он наверное давно уже в Мск живёт. Так собственно смысл тогда упоминать о его омских корнях? Типо Путин так обидел человека, что теперь ему дорога назад в Омск - у, зверюга!
Раз на должности, то должен брать под козырек. И не критиковать то, что депутаты приняли не обсудив и даже возможно не прочитав. А то ведь вздумал критиковать то, что теперь каждое импортное лекарство должно проходить экспертизу в России и плюс еще латить за это где-то 600 тыс. Мол мало ли что оно сертифицировано в Евросоюзе, в России ведь живут совсем другие люди. В результате как минимум на год или два новые лекарства будут приходить позднее, ну и стоить будут еще дороже.
Владимир Ив
old hamster
Мол мало ли что оно сертифицировано в Евросоюзе, в России ведь живут совсем другие люди.Проверять то что сертифицировано у них всё равно надо. Мало ли какие метаболиты образует новое лекарство от взаимодействия с нашими лекарствами принимаемыми одновременно. Нужно и проверять схемы лечения, а то выяснится что-нибудь слишком поздно и получим что-то как глухоту от тетрациклина у детей.
elephant
v.i.p.
Вон, даже либералы (Элефант, в частности) становятся сторонниками "жесткой линии" и защищают ВВПВот только не надо про ВВП.
Kazanova
Форумский макрофаг
и получим что-то как глухоту от тетрациклина у детей.Со стептомицином не перепутали?
Владимир Ив
old hamster
Вроде именно тетрациклин обладает ототоксическим действием, особенно у детей.
По крайней мере у меня есть такой пример перед глазами - после приёма матерью тетрациклина у младенца произошло резкое снижение слуха и теперь уже он в категории слабослышащих.
А насчёт стрептомицна просто не знаю.
По крайней мере у меня есть такой пример перед глазами - после приёма матерью тетрациклина у младенца произошло резкое снижение слуха и теперь уже он в категории слабослышащих.
А насчёт стрептомицна просто не знаю.
france
guru
Это индикатор. Пока он у российского руля, нынешний режим отличается от того, что был у власти в 90-е, только стилем прически.В плане чего?
Совсем другие люди,совсем другое отношение власти,другие условия.Где там "смена прически"?
Собственно, Чубайс - не госслужащийПравда? То есть, руководитель госкорпорации гуляет сам по себе? В РАО он держался голосами западных акционеров, а тут вся собственность государственная.
Му-му
guru
Вроде именно тетрациклин обладает ототоксическим действием.....
Знайка вы наш! если бы еще ваши знания не были "где-то что-то когда-то от кого-то слышал-читал".
Ототоксическое действие - именно антибиотики аминогликозидного ряда, прав Казанова.
Проверять то что сертифицировано у них всё равно надо. Мало ли какие метаболиты образует новое лекарство от взаимодействия с нашими лекарствами принимаемыми одновременно.
Имеете ввиду настойку боярышника?Она у нас вкупе с настойками валерианы и пустырника - лекарство от всего.
Прежде всего надо проверять именно то, что произведено нашей фарминдустрией, для которой стандарты GMP так и остаются тремя буквами.
Более того - кто проверять-то будет?
Кроме Юргеля (врач-терапевт) "ушли":
ректор ММА им. Сеченова - Пальцев (врач)
директор ФОМС Рейхарт (фармацевт)
председатель СоцСтраха Калашников (врач-психолог)
Да и о каких схемах лечения может идти речь? "Эффективного менеджера от медицины" бухгалтера Голикову интересуют только схемы отъема денег как у производителей, так и у больных.
Можно было бы объяснить нехилые поборы введением лекарственного страхования для россиян? Где оно? В ...опе, т.е. в Европе.
Поэтому какая там ото- нефро - и прочая токсичность? На что денег хватит, тем и будете лечиться. Брынцаловскими "брендами". Инновационные и эффективные препараты навряд ли будут доступны (и не только по цене, просто доступны для приобретения).
В общем, опять дефицит. Жаль сердечников-астматиков-диабетиков и прочих хроников.
Себя жаль
Знайка вы наш! если бы еще ваши знания не были "где-то что-то когда-то от кого-то слышал-читал".
Ототоксическое действие - именно антибиотики аминогликозидного ряда, прав Казанова.
Проверять то что сертифицировано у них всё равно надо. Мало ли какие метаболиты образует новое лекарство от взаимодействия с нашими лекарствами принимаемыми одновременно.
Имеете ввиду настойку боярышника?
Она у нас вкупе с настойками валерианы и пустырника - лекарство от всего. Прежде всего надо проверять именно то, что произведено нашей фарминдустрией, для которой стандарты GMP так и остаются тремя буквами.
Более того - кто проверять-то будет?
Кроме Юргеля (врач-терапевт) "ушли":
ректор ММА им. Сеченова - Пальцев (врач)
директор ФОМС Рейхарт (фармацевт)
председатель СоцСтраха Калашников (врач-психолог)
Да и о каких схемах лечения может идти речь? "Эффективного менеджера от медицины" бухгалтера Голикову интересуют только схемы отъема денег как у производителей, так и у больных.
Можно было бы объяснить нехилые поборы введением лекарственного страхования для россиян? Где оно? В ...опе, т.е. в Европе.
Поэтому какая там ото- нефро - и прочая токсичность? На что денег хватит, тем и будете лечиться. Брынцаловскими "брендами". Инновационные и эффективные препараты навряд ли будут доступны (и не только по цене, просто доступны для приобретения).
В общем, опять дефицит. Жаль сердечников-астматиков-диабетиков и прочих хроников.
Себя жаль
Смысл прост. государство собирается контролировать наценку. НО, забывает про расходы. например, транспортные. доходит до абсурда, когда транспортные расходы превышают саму (максимальную) наценку. Вот, он и высказал, что фармрынок не потянет...
Причем это касается и поставщиков и аптеки.
sapromaster
guru
А теперь калькулятор в руки возьмите и подсчитайте.
Если максимально упрощенно, то
Даже если транспортировать из СпБ во Владивосток какую-нибудь игрушку, её цена возрастает на 20-30, иногда на 40 %.
Любой медикамент стоит примерно столько же, сколько сегодня стоят игрушки. Т.е. цена вопроса - несколько сотен рублей.
При этом любой флакончик или коробочка с таблетками в 5-10 и более раз меньше по объему.
Т.е. транспортная надбавка любому медикаменту, даже с учетом развоза по аптекам, составит не более 4-5 процентов.
Даже если сюда добавить хранение, другие затраты (на персонал, бухгалтеров и т.д.) то затраты не превысят 10-15 % от закупочной цены.
Это разве критично?
Даже верхний порог надбавки в 40% всё равно гарантирует прибыль. А когда смотришь на аптечные ценники, то возникает ощущение, что там не 40, а все 140 и более процентов заложено.
Если максимально упрощенно, то
Даже если транспортировать из СпБ во Владивосток какую-нибудь игрушку, её цена возрастает на 20-30, иногда на 40 %.
Любой медикамент стоит примерно столько же, сколько сегодня стоят игрушки. Т.е. цена вопроса - несколько сотен рублей.
При этом любой флакончик или коробочка с таблетками в 5-10 и более раз меньше по объему.
Т.е. транспортная надбавка любому медикаменту, даже с учетом развоза по аптекам, составит не более 4-5 процентов.
Даже если сюда добавить хранение, другие затраты (на персонал, бухгалтеров и т.д.) то затраты не превысят 10-15 % от закупочной цены.
Это разве критично?
Даже верхний порог надбавки в 40% всё равно гарантирует прибыль. А когда смотришь на аптечные ценники, то возникает ощущение, что там не 40, а все 140 и более процентов заложено.
государство собирается контролировать наценку
Государство-Минздрав-Голикова собирается контролировать всё!
Не только ЧЕМ лечить, но и КАК лечить.
Ключевое слово - Арбидол.
Государство-Минздрав-Голикова собирается контролировать всё!
Не только ЧЕМ лечить, но и КАК лечить.
Ключевое слово - Арбидол.
На Арбидоле нынче государство наварилось конкретно, благодаря зомбиящику.
Delfin
old hamster
ВЫ меня извените, но ВЫ далеки от фармрынка.
хотя, ход мыслей правильный.
что касается дорогостоящих препаратов, то они практически все импортные(пошлины, курс валютной корзины). а если взять например отечественные больничные растворы, то они стоят копейки, а весят много(в кг.) и места много занимают. это опять про транспортировку.
хотя, ход мыслей правильный.
что касается дорогостоящих препаратов, то они практически все импортные(пошлины, курс валютной корзины). а если взять например отечественные больничные растворы, то они стоят копейки, а весят много(в кг.) и места много занимают. это опять про транспортировку.
На Арбидоле нынче государство наварилось конкретно
Фармстандарт уже национализирован?
Фармстандарт уже национализирован?
К сожалению, да.
Фармстандарт практически национализирован.
так же, как и Автоваз, впрочем.
Фармстандарт практически национализирован.
так же, как и Автоваз, впрочем.
А можно поподробнее, о чем вы сожалеете? А то пока тока слезы и никакого конструктива....желательно с какой-никакой доказательной базой, а не сопли-эмоции.
А можно поподробнее о Фармстандарте?
Что-то новенькое....
Куда Харитонин делся?
Аугмент?
И как Христенко допустил?
web-страница
Что-то новенькое....
Куда Харитонин делся?
Аугмент?
И как Христенко допустил?
web-страница
Сожалею о том, что лучше бы действительно национализировали.
если ВЫ не в теме, то Вам не понять о чем речь.
да и топ, о том, что кто не согласен с политикой партии, того за борт. вот об этом и сожалею.
про слезы не понял. уж, извените.
если ВЫ не в теме, то Вам не понять о чем речь.
да и топ, о том, что кто не согласен с политикой партии, того за борт. вот об этом и сожалею.
про слезы не понял. уж, извените.
Спасибо за статистические данные.
100% аргументов, я Вам не превиду.
аналогию с Автовазом я привел не случайно.
да суть дела то и не в Арбидоле, и не в Фармстандарте, а новой позицией государства в отношении фармрынка.
и впервую очередь ЖВЛС.
К ЧЕМУ ТАКИЕ РЕПРЕССИИ?
100% аргументов, я Вам не превиду.
аналогию с Автовазом я привел не случайно.
да суть дела то и не в Арбидоле, и не в Фармстандарте, а новой позицией государства в отношении фармрынка.
и впервую очередь ЖВЛС.
К ЧЕМУ ТАКИЕ РЕПРЕССИИ?
Прохожий, случайно отдавивший ногу Путину, получил политическое убежище в США.