Включится ли В. Путин в президентскую гонку?
Это - образное выражение, далее в этом стихотворении ничего про детей нет.
Так про детей он сказал все и сразу.
Чего там еще рассусоливать?
Всё, что он написал, без фальши
Ой. Конъюктурщины у него более чем, не фанатей
Лучше сосок не было и нет ,
Готов сосать до старых лет (ВВМ)
Что-то вот ЕБНу с Чубайсом стихи даже "реформаторы" не пишут
Да ну? Ты на гугле еще не забанен?Чубайсу посвятил стихотворение САМ Окуджава
Так про детей он сказал все и сразу.
Чего там еще рассусоливать?
Всё, что он написал, без фальши
Ой. Конъюктурщины у него более чем, не фанатей
Лучше сосок не было и нет ,
Готов сосать до старых лет (ВВМ)
Что-то вот ЕБНу с Чубайсом стихи даже "реформаторы" не пишут
Да ну? Ты на гугле еще не забанен?
Чубайсу посвятил стихотворение САМ ОкуджаваИ как изложенное отразится на президентской гонке?
Сегодня в новостях о ЧМ-2018 слышал, что путин для цюриха раздавал личные гарантии, что если что - в 2018 году все будет - тип-топ. в том числе прозвучала его личная гарантия на счет транспортного сообщения между стадионами и городами для приезжих. Неужели ВВП решил к 2018 году податься в министры транспорта? Или с Якуниным махнуться местами 
ну ведь не директором ПАТП он собирается становиться.
ну ведь не директором ПАТП он собирается становиться.По этому поводу нсть хорошая, старая поговорка: " хоченшь рассмешить Бога, сообщи о своих планах на следующий день" 
Полагаю, что ВВП, как истинно верующий человек, знает это. Значит что означает его заявление?...
Полагаю, что ВВП, как истинно верующий человек, знает это. Значит что означает его заявление?...
НПП
Интересное интервью БАБа на хохлятском Главреде
«Главная задача – не допустить Путина в 2012 году»
Кто станет Президентом России в 2012 году — Путин или Медведев, по вашему мнению?
Некорректный вопрос. С высокой вероятностью ни один, ни другой.
А кто тогда?
Объясню, почему. Путин — бандюк, а Медведев — растение, чистое растение, вообще никто. Но это растение имеет название - Президент Российской Федерации. И под него выстроились люди, которые недовольны тем, что делает бандюк.
Элита российская, я говорю об элите в данном случае как о тех, кто принимает решение или влияет на принятие решения, не важно как, - их в России от двух до пяти тысяч человек. Есть суперэлита — это те, кто принимает решения и влияет на принятие решений Медведева и Путина. Вот таких максимум пятьдесят человек.
Сколько из элиты хотят, чтобы Путин остался в 2012 году? Отвечаю — ноль. Почему? Отвечаю почему — Путин оказался злобным, опасным, жестоким, и к тому же глупым. Эта поездка на «Ладе Калине» по России говорит о том, что он дурак, реальный дурак, который очень опасен для всех. Помните, как говорит русская пословица: «Лучше с умным потерять, чем с дураком найти». Поэтому не хотят больше его. Вот эти две или пять тысяч не хотят его - мстителен, опасен, непредсказуем.
Из пятидесяти представителей суперэлиты, ну, десять, может, еще хотят его, а сорок не хотят. Десять кагебешных тварей типа Сечина (зампред главы правительства РФ Игорь Сечин. – Авт.), Иванова (зампред главы правительства РФ Сергей Иванов. – Авт.) и так далее. А бизнесовая часть этой суперэлиты, типа жулика Абрамовича, жулика Дерипаски и так далее не хотят Путина.
А кого же они тогда хотят?
Они хотят растение, то есть Медведева. Растение беззащитное, действительно при нем лучше, большая степень свободы. Более того, с Путиным, после информации с WikiLeaks, стало опасно. Ну, станет Путин президентом, и он попросит Запад что-нибудь сделать для Дерипаски или Абрамовича, - а на Западе Путин уже мафиози. Вот просит, чтобы Дерипаске дали визу в США – а они не дают. А после скандала со взяточничеством в ФИФА и вероятном участии Абрамовича в махинациях в футбольном мире могут и Абрамовичу отказать во въезде в Великобритании.
Так как долго в России может существовать тандемократия?
Не нужно это обсуждать в ассоциации Путин-Медведев. Потому что Путин — животное, а Медведев — растение, и понятно, что животное не обращает внимания на растение. Это нужно обсуждать в терминах групп, группировок, организованных политических преступных группировок.
За Путиным стоят одни группировки, за Медведевым другие группировки. И каждая из них использует Путина и Медведева как щит. Но это уже объективная реальность, а не субъективная, это не рассуждения, какие отношения между Путиным и Медведевым, реальные интересы, которые и имеют значение в политике.
Я считаю, что главная задача на сегодняшний день — это не допустить Путина в 2012 году.
И каким образом?
Не торопитесь. Я считаю, что правильно поставленный вопрос — это девяносто девять процентов ответа. Почему? Потому что вопросы формируются из бесконечного множества, а ответ, как правило, из континуального, и даже из конечного. А часто из дихотомического — «да» или «нет». Поэтому правильный вопрос: что нужно сделать, чтобы Россия не развалилась? И поэтому очень важно, чтобы не Путин, а Медведев, вот это растение, пришел в 2012 году. Очень важно, чтобы на следующие двенадцать лет не пришел Путин, потому что тогда уже точно, абсолютно однозначно России больше не будет.
Но есть ли какая-то третья сила в России, которая, пусть не в 2012 году, а, скажем, лет через десять, сможет разорвать цепь Путин-Медведев?
Есть – народ. Та сила, которая в конечном счете неизбежно заставит Россию стать частью цивилизованного мира. А что касается связки – ее просто не существует, есть хозяин – Путин, и есть наемный менеджер.
=======
Последний ответ БАБа - шедеврально!
И про жуликов - 5+
Интересное интервью БАБа на хохлятском Главреде
«Главная задача – не допустить Путина в 2012 году»
Кто станет Президентом России в 2012 году — Путин или Медведев, по вашему мнению?
Некорректный вопрос. С высокой вероятностью ни один, ни другой.
А кто тогда?
Объясню, почему. Путин — бандюк, а Медведев — растение, чистое растение, вообще никто. Но это растение имеет название - Президент Российской Федерации. И под него выстроились люди, которые недовольны тем, что делает бандюк.
Элита российская, я говорю об элите в данном случае как о тех, кто принимает решение или влияет на принятие решения, не важно как, - их в России от двух до пяти тысяч человек. Есть суперэлита — это те, кто принимает решения и влияет на принятие решений Медведева и Путина. Вот таких максимум пятьдесят человек.
Сколько из элиты хотят, чтобы Путин остался в 2012 году? Отвечаю — ноль. Почему? Отвечаю почему — Путин оказался злобным, опасным, жестоким, и к тому же глупым. Эта поездка на «Ладе Калине» по России говорит о том, что он дурак, реальный дурак, который очень опасен для всех. Помните, как говорит русская пословица: «Лучше с умным потерять, чем с дураком найти». Поэтому не хотят больше его. Вот эти две или пять тысяч не хотят его - мстителен, опасен, непредсказуем.
Из пятидесяти представителей суперэлиты, ну, десять, может, еще хотят его, а сорок не хотят. Десять кагебешных тварей типа Сечина (зампред главы правительства РФ Игорь Сечин. – Авт.), Иванова (зампред главы правительства РФ Сергей Иванов. – Авт.) и так далее. А бизнесовая часть этой суперэлиты, типа жулика Абрамовича, жулика Дерипаски и так далее не хотят Путина.
А кого же они тогда хотят?
Они хотят растение, то есть Медведева. Растение беззащитное, действительно при нем лучше, большая степень свободы. Более того, с Путиным, после информации с WikiLeaks, стало опасно. Ну, станет Путин президентом, и он попросит Запад что-нибудь сделать для Дерипаски или Абрамовича, - а на Западе Путин уже мафиози. Вот просит, чтобы Дерипаске дали визу в США – а они не дают. А после скандала со взяточничеством в ФИФА и вероятном участии Абрамовича в махинациях в футбольном мире могут и Абрамовичу отказать во въезде в Великобритании.
Так как долго в России может существовать тандемократия?
Не нужно это обсуждать в ассоциации Путин-Медведев. Потому что Путин — животное, а Медведев — растение, и понятно, что животное не обращает внимания на растение. Это нужно обсуждать в терминах групп, группировок, организованных политических преступных группировок.
За Путиным стоят одни группировки, за Медведевым другие группировки. И каждая из них использует Путина и Медведева как щит. Но это уже объективная реальность, а не субъективная, это не рассуждения, какие отношения между Путиным и Медведевым, реальные интересы, которые и имеют значение в политике.
Я считаю, что главная задача на сегодняшний день — это не допустить Путина в 2012 году.
И каким образом?
Не торопитесь. Я считаю, что правильно поставленный вопрос — это девяносто девять процентов ответа. Почему? Потому что вопросы формируются из бесконечного множества, а ответ, как правило, из континуального, и даже из конечного. А часто из дихотомического — «да» или «нет». Поэтому правильный вопрос: что нужно сделать, чтобы Россия не развалилась? И поэтому очень важно, чтобы не Путин, а Медведев, вот это растение, пришел в 2012 году. Очень важно, чтобы на следующие двенадцать лет не пришел Путин, потому что тогда уже точно, абсолютно однозначно России больше не будет.
Но есть ли какая-то третья сила в России, которая, пусть не в 2012 году, а, скажем, лет через десять, сможет разорвать цепь Путин-Медведев?
Есть – народ. Та сила, которая в конечном счете неизбежно заставит Россию стать частью цивилизованного мира. А что касается связки – ее просто не существует, есть хозяин – Путин, и есть наемный менеджер.
=======
Последний ответ БАБа - шедеврально!
И про жуликов - 5+
Хороший материал - в том смысле, что лишний раз показывает, какие силы особенно ненавидят ВВП, кто укрывает эти силы, кто им предоставляет трибуну и т.п.
Я думаю, что еврейский интеллигентик БАБ и раньше-то не знал народа, когда ездил вместе с этим народом в метро, а уж сейчас-то и подавно.
События в Москве ясно показали, что выплескивающиеся наружу желания народа могут говорить о чем угодно, но только не о желании войти в "цивилизованный мир", насквозь пропитанный "толерантностью".
Я думаю, что еврейский интеллигентик БАБ и раньше-то не знал народа, когда ездил вместе с этим народом в метро, а уж сейчас-то и подавно.
События в Москве ясно показали, что выплескивающиеся наружу желания народа могут говорить о чем угодно, но только не о желании войти в "цивилизованный мир", насквозь пропитанный "толерантностью".
Обычная БАБовская истерика, интриги, оскорбления и туманные намёки на некую "суперэлиту", которая недовольна ВВП и не планирует его возвращения к президентству. Что же эта "суперэлита" не вернула БАБа ещё в 2008 г. в "зону охоты"? Ведь уже тогда было ясно кто такой этот "жестокий" ВВП.
СловА БАБ сейчас не имеют никакого значения. Конечно, удивило, что ВВП в 2008 г. не остался на третий срок (было ли это самостоятельное решение или вынужденное, история умалчивает).
Но это единственно, что удивило.
СловА БАБ сейчас не имеют никакого значения. Конечно, удивило, что ВВП в 2008 г. не остался на третий срок (было ли это самостоятельное решение или вынужденное, история умалчивает
).Но это единственно, что удивило.
Возможно,некоторые из них он даже отменит или "оптимсизирует"..Так нам и надо 
А как же пророчества БАБ-ского
Это не пророчества.
Это - его задача № 1, мечта и чаяние
Но ВВП и его команде - нас, как говорится, рать
Стёб уже просто зашкаливает - от ёмобиля до Ивана Хренова из Иваново.
Это не пророчества.
Это - его задача № 1, мечта и чаяние
Но ВВП и его команде - нас, как говорится, рать
Стёб уже просто зашкаливает - от ёмобиля до Ивана Хренова из Иваново.
Вопрос риторический... ЕдРосы понимают, что на следующих выборах Медведев (хороший мужик!) не вытянит выборы... безвластия не допустят.
Смешно... ну ни дядю Гену же в кресло садить... он стар, ничего нового на ум ему, кроме истории КПСС, не пришло... новых лидеров нет.
Путин вынужден будет снова пойти на выборы. Будет у нас свой "Черчиль"
Смешно... ну ни дядю Гену же в кресло садить... он стар, ничего нового на ум ему, кроме истории КПСС, не пришло... новых лидеров нет.
Путин вынужден будет снова пойти на выборы. Будет у нас свой "Черчиль"
новых лидеров нет.Да почему новых нету??? А как же милый мальчик Милов??? очень даже рвется во власть. И Вова его не любит. А ведь если Вова не любит, то шансов вполне достаточно что тот же БАБ в Милова денег вбабахает по самое нехочу. А деньги они многое могут.
Путин вынужден будет снова пойти на выборы. Будет у нас свой "Черчиль"
БАБ по сравнению с вовой-нищий.
И он это прекрасно понимает и не будет вкладывать ибо обречен на провал. И потерю последних денег.
И он это прекрасно понимает и не будет вкладывать ибо обречен на провал. И потерю последних денег.
Ну почему же? Он ведь обещал удвоить ВВП. Выполнил, сейчас у нас два ВВП.