4-х часовой рабочий день...+ и -
развалилась бы экономика или нет..во в чем вопрос..хотел что б вы подумали вместе со мной об преимуществах неужели вы притворяитесь и их не видите..Дано:
Один рабочий за 8 часов производит 8 кг зефира.
Хозяин платит рабочему 8 руб за смену.Сам продает его за 16 руб.
Маша,Петя,Коля и Лена выпросив у мамы денежек, приходят в магазин и купив эти вкусняшки поедают их.
Предположим, что рабочий и хозяин договорились до 4-х часового рабочего дня. Рабочий за смену производит 4 кг зефира(8/8*4).Зарплату рабочий естественно по формуле (8/8*4)делить не хочет.Как получал 8 руб за смену так и получает.
Маша,Петя,Коля и Лена на следующие выходные опять заруливают в магазин, в надежде подучить по 2 кг сладостей на одну мордочку.И оп-па.Сюр-при-из.За те же деньги имеем 4 кг.Налицо классическая девальвация зефирок. То что вчера еще стоило n-рублей, сегодня стоит 2n -рублей.
А теперь вопрос:
С какого х.я, маме Маши,Пети,Коли и Лены придется платить(и как следствие работать ) в ДВА раза больше на всякие шанежки детям?
Неее... Главный вопрос этой задачки - с какого х** хозяин всегда накручивает 100 % сверху на стоимость зефира. 
PS. Не торопитесь с ответом, спокойно рассмотрите ситуацию, когда рабочее время и производительность сократились в два раза и ровно во столько же возросла стоимость конечного продукта. А с какого х****?
PS. Не торопитесь с ответом, спокойно рассмотрите ситуацию, когда рабочее время и производительность сократились в два раза и ровно во столько же возросла стоимость конечного продукта. А с какого х****?
..а теперь вопрос ..какой реальный процент расхода на заработную плату..во сколько раз превушает реальную прибыль и себестоимость товара..вы разве незнаете на сколько дутые цены..какая разница с реальной себестоимостью..и это раньше один рабочий са смену выпускал 8 кг сефира..теперь же с ростом производительности труда за счет вводом нового оборудования..одним рабочим может производится 24 кг зефира и с теми же затратами.. 
Неее... Главный вопрос этой задачки - с какого х** хозяин всегда накручивает 100 % сверху на стоимость зефира.По условию ТС. Раз сумма прибавочной стоимости присваиваемой работодателем позволяет ему без проблем расстаться с "одной из двух яхт", то логично предположить,что это поболее 100% будет.
Ну это банально.С чего бы это кровопивцу-хозяину , вдруг расставаться с барышами?
Не забывайте,тут речь не о математике ,а об экономике.Тем более российской.Запросто может быть 2*2=3,14 А если хорошо откатить то и 1,7.
..
Вот когда дадите хоть одну цифру,тогда и можно говорить.
Знаю.Поэтому и смотрю с улыбкой на Ваш прожект.
Вот когда дадите хоть одну цифру,тогда и можно говорить.
Знаю.Поэтому и смотрю с улыбкой на Ваш прожект.
..А вот и не надо с улыбкой смотреть..надо насупить сурово брови,.нас реально эксплуатируют..производительность труда возросла в н-разы , какого хрена ишачить то по старинке ..по 8 часов..это че ж остаеться 8 часов на сон и 8 личное время .. и того не наберется..если дорогу посчитать..
..Ну может быть есть какаянибуть партия.. политическая..за оптимизацию рабочего времени..я бы вступил..или надо создать..
..Ну может быть есть какаянибуть партия.. политическая..за оптимизацию рабочего времени..я бы вступил..или надо создать..
дите, вы это объясняете эксплуотатору
Знаю. По двум очень крупным машиностроительным заводам родного Новосибирска.
Так вот.Доля ЗП в цеховой себестоимости одного из них 28%, у другого 36%. Это без администрации ессно.
И это дохрена.
Впрочем и в Европах она не ниже.Тока ЗП в натуральных измерениях выше гораздо. И производительность труда.
У нас в машиностроении она(производительность труда) увы низкая.
Но это тема отдельного разговора.
Так вот.Доля ЗП в цеховой себестоимости одного из них 28%, у другого 36%. Это без администрации ессно.
И это дохрена.
Впрочем и в Европах она не ниже.Тока ЗП в натуральных измерениях выше гораздо. И производительность труда.
У нас в машиностроении она(производительность труда) увы низкая.
Но это тема отдельного разговора.
Вы чо ярый противник свободного времени.. 
..По мне .так чем больше свободного времени..тем и лучше..тем больше возможностейй..тем большим проффессиям можно обучится..ведь на это надо свободное время..
..По мне .так чем больше свободного времени..тем и лучше..тем больше возможностейй..тем большим проффессиям можно обучится..ведь на это надо свободное время..
Знаю. По двум очень крупным машиностроительным заводам родного Новосибирска.Реальная доля ЗП от прибавочной стоимости товара..А за сколько товар ваш будут продовать и сколько реально наварится..
Так вот.Доля ЗП в цеховой себестоимости одного из них 28%, у другого 36%. Это без администрации ессно.
И это дохрена.
Впрочем и в Европах она не ниже.Тока ЗП в натуральных измерениях выше гораздо. И производительность труда.
У нас в машиностроении она(производительность труда) увы низкая.
Но это тема отдельного разговора.
......Вы чо ярый противник свободного времени.."- Почему Вы всегда отвечаете вопросом на вопрос?
- Да с чего Вы это взяли?!"
Нет, не противник. Но ожидал ответы увидеть. Чтобы не обсуждать сферического коня в вакууме.
Но не хотите - как хотите...
Реальная...
Ну так там все еще хуже.
Товар надо продать.
В условиях рынка(а в России вроде и вовсе не рынка,а очень коррумпированного рынка) товар надо продать.
Как счас у нас.
Отгрузил допустим сеялки на миллион. В Пермь.
Реализация прошла.НДС заплатил 18% от реализации. А то,что деньги придут через 90-120 дней налоговую не колышит.И возвраты могут быть(отказ,порча при транспортировке,брак) И попробуй возмести(НДС) его сразу. По предоплате хрен кто что покупает.
А отсрочка -это нехватка оборотки. А оборотка у банка дорого. За 120 дней может и 5-6%быть легко.
А рентабельность в машиностроении(я про эти два предприятия)-7-9%.
Так что реальная...может стать и нереальной.
А в убыток.
И это норма в последнее время увы...
Ну так там все еще хуже.
Товар надо продать.
В условиях рынка(а в России вроде и вовсе не рынка,а очень коррумпированного рынка) товар надо продать.
Как счас у нас.
Отгрузил допустим сеялки на миллион. В Пермь.
Реализация прошла.НДС заплатил 18% от реализации. А то,что деньги придут через 90-120 дней налоговую не колышит.И возвраты могут быть(отказ,порча при транспортировке,брак) И попробуй возмести(НДС) его сразу. По предоплате хрен кто что покупает.
А отсрочка -это нехватка оборотки. А оборотка у банка дорого. За 120 дней может и 5-6%быть легко.
А рентабельность в машиностроении(я про эти два предприятия)-7-9%.
Так что реальная...может стать и нереальной.
А в убыток.
И это норма в последнее время увы...
Потому как "Кто не рискует, тот не пьет шампанского " еще не отменили.
Фиксированная сумма это- оклад.Доля - это часть возможной прибыли.
Думаю не нужно объяснять почему предприниматель(от слова предпринимать ) не может иметь 15 -го аванс - 10,0 т.р и 25-го получку -15,0 т.р.
Наемник тем и отличается от хозяина,что тот хозяин.Если первого проблемы предприятия занимают с 9-00 до 17-00.То второй занят этим круглосуточно.
Также прибыль может быть как со знаком плюс,так и со знаком минус.Что будем делать в таком случае?Субсидиарную ответственность не предлагать.Люди задающие вопросы, подобные вопросы ТС никогда не станут платить за других.Они могут только считать чужое, в чужих карманах.
Где ж другую то взять?
И вообще давайте не будем воду толочь.
ТС просто не хочет работать.Я тоже не хочу.Но обстоятельства....
Не помню чье: "Свобода -есть осознанная необходимость".
Фиксированная сумма это- оклад.Доля - это часть возможной прибыли.
Думаю не нужно объяснять почему предприниматель(от слова предпринимать ) не может иметь 15 -го аванс - 10,0 т.р и 25-го получку -15,0 т.р.
Наемник тем и отличается от хозяина,что тот хозяин.Если первого проблемы предприятия занимают с 9-00 до 17-00.То второй занят этим круглосуточно.
Также прибыль может быть как со знаком плюс,так и со знаком минус.Что будем делать в таком случае?Субсидиарную ответственность не предлагать.Люди задающие вопросы, подобные вопросы ТС никогда не станут платить за других.Они могут только считать чужое, в чужих карманах.
Где ж другую то взять?
И вообще давайте не будем воду толочь.
ТС просто не хочет работать.Я тоже не хочу.Но обстоятельства....
Не помню чье: "Свобода -есть осознанная необходимость".
..Ну может быть есть какаянибуть партия.. политическая..за оптимизацию рабочего времени..я бы вступил..или надо создать..Создайте сами.
Но шансов у такой партии, которой ее члены будут уделять максимум 4 часа в день,не велики.
Вы что думаете, там работать не надо?
Ну так и вывод то?
Производитель зефирок(то есть ТОЛЬКО оператор экструдера шоколадной массы ) может работать 4 часа в день?
А остальные?
Технолог следящий за процессом.Его каким автоматом замените?
Бухгалтера калькулирующего затраты и считающего зарплату,поменяете на ноутбук Sony Visio?
Водителя развозящего "печеньки" до пункта распределения, замените на телепорт?
Менеджера который ищет куда бы еще втюхнуть, то что произвел это измученный нарзаном пролетарий ,его то на что обменять.На телефон с автодозвоном?
Это все и есть НЕПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ СФЕРЫ.
И именно ее практически невозможно сократить без ущерба для результата.
Люди которые полагают, что с приходом автоматизации они должны меньше работать, меня вообще веселят.Ребята вы не должны меньше работать,вас просто должны заменить роботы.
Давайте развернем немного тему.
Производство каких благ имеется ввиду?И учитывает ли эта теория, такой простой постулат ,как то, что потребности людей всегда идут впереди их возможностей.
Производитель зефирок(то есть ТОЛЬКО оператор экструдера шоколадной массы ) может работать 4 часа в день?
А остальные?
Технолог следящий за процессом.Его каким автоматом замените?
Бухгалтера калькулирующего затраты и считающего зарплату,поменяете на ноутбук Sony Visio?
Водителя развозящего "печеньки" до пункта распределения, замените на телепорт?
Менеджера который ищет куда бы еще втюхнуть, то что произвел это измученный нарзаном пролетарий ,его то на что обменять.На телефон с автодозвоном?
Это все и есть НЕПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ СФЕРЫ.
И именно ее практически невозможно сократить без ущерба для результата.
Люди которые полагают, что с приходом автоматизации они должны меньше работать, меня вообще веселят.Ребята вы не должны меньше работать,вас просто должны заменить роботы.
Давайте развернем немного тему.
Производство каких благ имеется ввиду?И учитывает ли эта теория, такой простой постулат ,как то, что потребности людей всегда идут впереди их возможностей.
Далеко не всегда, замена на более производительное оборудование даст положительный эффект.
Примеров тысячи.
Многие в нашей стране ездят на машинах 5-7-10-15 давности.А ведь чего проще то? Пущай бы купили себе по гибридному Лексусу.Ездить комфортнее и экономичнее.
Примеров тысячи.
Многие в нашей стране ездят на машинах 5-7-10-15 давности.А ведь чего проще то? Пущай бы купили себе по гибридному Лексусу.Ездить комфортнее и экономичнее.
...Я не лентяй смотрящий в чужой кошелек..У каждого есть возможность стать предпринимателем..и покупать себе яхты.. ;)..
Но это не для всех..
..Я предложил обсудить возможность ...рабочий день 4 часа..Считаю что в этом больше преимуществ
...свободное время для саморазвития..образования..повышения квалификации..в итоге..это могло быть выгодно и нанимателю..что бы его наёмники..не тупо выполняли однообразную работу изо дня в день но и росли профессионально..
Но это не для всех..
..Я предложил обсудить возможность ...рабочий день 4 часа..Считаю что в этом больше преимуществ
...свободное время для саморазвития..образования..повышения квалификации..в итоге..это могло быть выгодно и нанимателю..что бы его наёмники..не тупо выполняли однообразную работу изо дня в день но и росли профессионально..
Возможность хорошая.Но на данном этапе утопичная.
Раньше я считал фразу,- "Солдат без работы - профессиональный преступник" обычным армейским деревянным йумором.Однако если хорошо подумать,рациональное в ней есть.
Наличие свободного времени и отсутствие мозгов, дадут в сухом остатке маргинала.Который все свое время для "творчества и самосовершенствования" потратит на пивасик и семки около подъезда. И таких в нашей стране до уха.
Ну и вряд ли производительность оператора электрокары существенно повысится, если он будет читать Фейхтвангера в оригинале.
Раньше я считал фразу,- "Солдат без работы - профессиональный преступник" обычным армейским деревянным йумором.Однако если хорошо подумать,рациональное в ней есть.
Наличие свободного времени и отсутствие мозгов, дадут в сухом остатке маргинала.Который все свое время для "творчества и самосовершенствования" потратит на пивасик и семки около подъезда. И таких в нашей стране до уха.
.не тупо выполняли однообразную работу изо дня в день но и росли профессионально..Это справедливо для творческих профессий.Да и то с оговорками.
Ну и вряд ли производительность оператора электрокары существенно повысится, если он будет читать Фейхтвангера в оригинале.
Прекрасные примеры, технологу ставим систему автоматической сигнализации о неисправностях, высвобождается время.
Бухгалтеру ставим вместо счетов 1с - все считается автоматически.
Водитель заменяется машиной, которая сама ездит (уже есть такие наработки) (ну и тупо сейчас надо часть перевозок отдать таки на жд).
Менеджер вооще нафик не сдался, и таки да его можно заменить автоматом по обзваниванию клиентов :).
Выходит таки можно :).
Постулат думаю необоснованный, поэтому опровергать его как то смысла нет.
Бухгалтеру ставим вместо счетов 1с - все считается автоматически.
Водитель заменяется машиной, которая сама ездит (уже есть такие наработки) (ну и тупо сейчас надо часть перевозок отдать таки на жд).
Менеджер вооще нафик не сдался, и таки да его можно заменить автоматом по обзваниванию клиентов :).
Выходит таки можно :).
Люди которые полагают, что с приходом автоматизации они должны меньше работать, меня вообще веселят.Ребята вы не должны меньше работать,вас просто должны заменить роботы.Да-да так думали рабочие на мануфактурах, которые ломали станки, более 100 лет назад.
Постулат думаю необоснованный, поэтому опровергать его как то смысла нет.
Простите уж.Но все, не так.
Вы говорите о МОДЕРНИЗАЦИИ процессов.Но не слова не говорите об увеличении объемов.Не важно чего,производства,хранения,транспортировки и тд.
Приведу свое видение этой ситуации.Любой желающий может поискать нестыковки и огрехи в "теории france".
1800 год.Германия (как одна из передовых стран).
Бауэр Хельмут на своем огороде выращивает картофель и продает.Земли у него 1,0 Га. С этого гектара у него получается 1,0 тонна(к примеру).Работает по 12 -14 часов.Никаких удобрений и механизации он в глаза не видел.А увидел бы,перекрестился бы три раза.
1850 год.Сын Хельмута -Ганс, расширил папино дело.Взял двух работников.Используя нехитрые приспособления и следуя рекомендациям журнала "Бережливый пахарь" он сумел довести урожайность своего поля до 3,0 тонн .То есть утроил папин рекорд.Правда теперь нужно платить работникам.Но это терпимо.
1900 год.Внук Хельмута -Йошка приобрел один из первых тракторов.В моду начинают входить органические удобрения.Нанимается агроном.10,0-12,0 тонн с Га это уже не Чудо Господне, а вполне обыденная вещь.Правда теперь все это заслуга двух работников , тракториста,агронома и неизвестного изобретателя фосфатов,который хоть непосредственно не участвует в процессе выращивания,но деньги получает исправно за свои мешки с солЯми.
1950 год.Правнук Хельмута -Зигфрид ,весь такой современный.Урожай 15,0 -18,9 тонн/Га.Тракторов -два, картофелесожалка-копалка,агроном-технолог,удобрения уже идут через лабораторию дозированно,появился бухгалтер.В Европе затоваривание,просто картошкой никого не удивишь.Закупается мини-линия по производству чипсов.Естественно набирается штат -рабочие, кладовщик,сортировщики,водитель,менеджеры и тд.
2000 год .Праправнук Хельмута - Иван (не прошла оккупация даром :)), ну тот просто человек-модерн.Урожай собирает, вау. 20,0-25,0 тонн/ Га. На помощь пришла генная инженерия.Правда пришлось построить и оснастить экспериментальную лабораторию, нанять яйцеголовых .Трактора сверхсовременные.Связь через спутник.Правда пришлось взять сервис-специалиста , для эксплуатации данных девайсов. Без логиста опять же никуда.Нанять юриста, а то эти экологи задолбили уже.Штат менеджеров расширяется.Потому как главной проблемой уже давно стало не производство, а сбыт.Начинают появляться региональные отделения.
2010 год.Русский гений сидя в далеком Новосибирске, путем нехитрых вычислений выводит формулу увеличения производительности корнеклубней, в период с 1800 -2000гг.И зачем то увязывает эту самую производительность с длительностью рабочего времени.Хотя в этой формуле есть еще и X и Y и Z - переменные.Не менее ,а может и более важные.Например то, что не плохо было бы посчитать потраченное время токаря Васи,который вытачивал гайку,которая прижимала колесо "Урала",на котором водитель Петя вез буровика Сережу,который добыл нефть,которую оператор НПЗ Оля превратила в бензин, которым заправщик Иосиф заправил грузовичок водителя Яна ,который вез эти многострадальные картофелины на поле, для их последующего захоронения.
Вот примерно так.
P.S. Вы че, думаете я не понимаю,что технологии немного ушли вперед за последние 100-50 и даже 10 лет?
Просто я еще вижу, что и правила игры немного поменялись.Сдвиг в непроизводственную сферу, вряд ли означает уменьшение рабочего времени.Хороший пример -Япония.С ее зароботизированностью.Хотя там есть и свои предпосылки для этого.
Вы говорите о МОДЕРНИЗАЦИИ процессов.Но не слова не говорите об увеличении объемов.Не важно чего,производства,хранения,транспортировки и тд.
Приведу свое видение этой ситуации.Любой желающий может поискать нестыковки и огрехи в "теории france".
1800 год.Германия (как одна из передовых стран).
Бауэр Хельмут на своем огороде выращивает картофель и продает.Земли у него 1,0 Га. С этого гектара у него получается 1,0 тонна(к примеру).Работает по 12 -14 часов.Никаких удобрений и механизации он в глаза не видел.А увидел бы,перекрестился бы три раза.
1850 год.Сын Хельмута -Ганс, расширил папино дело.Взял двух работников.Используя нехитрые приспособления и следуя рекомендациям журнала "Бережливый пахарь" он сумел довести урожайность своего поля до 3,0 тонн .То есть утроил папин рекорд.Правда теперь нужно платить работникам.Но это терпимо.
1900 год.Внук Хельмута -Йошка приобрел один из первых тракторов.В моду начинают входить органические удобрения.Нанимается агроном.10,0-12,0 тонн с Га это уже не Чудо Господне, а вполне обыденная вещь.Правда теперь все это заслуга двух работников , тракториста,агронома и неизвестного изобретателя фосфатов,который хоть непосредственно не участвует в процессе выращивания,но деньги получает исправно за свои мешки с солЯми.
1950 год.Правнук Хельмута -Зигфрид ,весь такой современный.Урожай 15,0 -18,9 тонн/Га.Тракторов -два, картофелесожалка-копалка,агроном-технолог,удобрения уже идут через лабораторию дозированно,появился бухгалтер.В Европе затоваривание,просто картошкой никого не удивишь.Закупается мини-линия по производству чипсов.Естественно набирается штат -рабочие, кладовщик,сортировщики,водитель,менеджеры и тд.
2000 год .Праправнук Хельмута - Иван (не прошла оккупация даром :)), ну тот просто человек-модерн.Урожай собирает, вау. 20,0-25,0 тонн/ Га. На помощь пришла генная инженерия.Правда пришлось построить и оснастить экспериментальную лабораторию, нанять яйцеголовых .Трактора сверхсовременные.Связь через спутник.Правда пришлось взять сервис-специалиста , для эксплуатации данных девайсов. Без логиста опять же никуда.Нанять юриста, а то эти экологи задолбили уже.Штат менеджеров расширяется.Потому как главной проблемой уже давно стало не производство, а сбыт.Начинают появляться региональные отделения.
2010 год.Русский гений сидя в далеком Новосибирске, путем нехитрых вычислений выводит формулу увеличения производительности корнеклубней, в период с 1800 -2000гг.И зачем то увязывает эту самую производительность с длительностью рабочего времени.Хотя в этой формуле есть еще и X и Y и Z - переменные.Не менее ,а может и более важные.Например то, что не плохо было бы посчитать потраченное время токаря Васи,который вытачивал гайку,которая прижимала колесо "Урала",на котором водитель Петя вез буровика Сережу,который добыл нефть,которую оператор НПЗ Оля превратила в бензин, которым заправщик Иосиф заправил грузовичок водителя Яна ,который вез эти многострадальные картофелины на поле, для их последующего захоронения.
Вот примерно так.
P.S. Вы че, думаете я не понимаю,что технологии немного ушли вперед за последние 100-50 и даже 10 лет?
Просто я еще вижу, что и правила игры немного поменялись.Сдвиг в непроизводственную сферу, вряд ли означает уменьшение рабочего времени.Хороший пример -Япония.С ее зароботизированностью.Хотя там есть и свои предпосылки для этого.
Перетасуйте все карты.Выйдите из этой бесконечной гонки. Живите как считаете нужным.
Тонко подмечено.Конец - это начало светлого будущего.
Умеют же люди выдавать такие вещи.Даже если это случайность.Снимаю шляпу.
Тонко подмечено.Конец - это начало светлого будущего.
Умеют же люди выдавать такие вещи.Даже если это случайность.Снимаю шляпу.
Заметьте дармоедов уволили.А не наградили 4-х часовым рабочим днем, с сохранением всех регалий и привилегий.
Теорема "france" - доказана!!!
Теорема "france" - доказана!!!
Была такая партия - КПСС 
Ну тут сработала конъюнктура рынка в целом - какой смысл держать то же количество человеков на 4х часах, если можно при примерно с той же з/п держать меньше человеков, но на 8ми часах?
А вот может пройти много лет, когда придут к выводу - производительность настолько повысилась, что это может грозить глобальным системным кризисом. Поправить положение дел может только уменьшение рабочего дня, которое обусловит повышение потребления благ.
А вот может пройти много лет, когда придут к выводу - производительность настолько повысилась, что это может грозить глобальным системным кризисом. Поправить положение дел может только уменьшение рабочего дня, которое обусловит повышение потребления благ.
Естественно.Простая рационализация.Незачем держать двух сотрудников на работе предназначенном для одного.
Мое скромное мнение.
Кризис перепроизводства товаров уже наступил.Но перепроизводство услуг настолько отдаленная перспектива,что мусолить ее еще лет триста смысла нет.
Хотя бы потому, что услуги на станке не производятся.
Мое скромное мнение.
Кризис перепроизводства товаров уже наступил.Но перепроизводство услуг настолько отдаленная перспектива,что мусолить ее еще лет триста смысла нет.
Хотя бы потому, что услуги на станке не производятся.
Поправить положение дел может только уменьшение рабочего дня, которое обусловит повышение потребления благ.Жаль только жить в эту пору прекрасную......
Во Франции сколькичасовой рабочий день? А стандартный отпуск сколько длится? ) И ничего - даже умудряются армию безработных на пособия содержать. Да и социалка - не в пример нашей.
Хотя часть нынешних работодателей по собственной инициативе держат людей на раб месте с 9 до 5. Т.е. с учетом обеда - 7 часов.
Хотя часть нынешних работодателей по собственной инициативе держат людей на раб месте с 9 до 5. Т.е. с учетом обеда - 7 часов.
Неужто 4-х часовой?
А вообще то я не верю,что Вы не в курсе пенсионной реформы во Франции.Понимаете к чему я клоню?
А вообще то я не верю,что Вы не в курсе пенсионной реформы во Франции.Понимаете к чему я клоню?
..А те кто приходят на работу на 8 часов ..- НЕ РАБОТАЮТ..они просто выжидают время..глядя на часы..поскорей бы закончилсмя рабочий день..- думая о своём..о личном..не ужели вы это не понимаете..просто отпустите их..
...Человек с решёнными личными проблемами..делами- лучше работает и 4 часа РЕАЛЬНО РАБОТАЕТ..- а не просто тупо просиживает штаны..как сейчас при 8 ми часах..
...Человек с решёнными личными проблемами..делами- лучше работает и 4 часа РЕАЛЬНО РАБОТАЕТ..- а не просто тупо просиживает штаны..как сейчас при 8 ми часах..