Spirit
old hamster
Если говрить о беременности - то это - суррогатные матери, так сказать.
У них всё - суррогатное - вставленное извне.
"Но помогать мы будем только маленьким беспризорным детям!..." (с)
Кстати , маленьким беспризорным детям любили помогать Дзержинский и Гиммлер....
У них всё - суррогатное - вставленное извне.
"Но помогать мы будем только маленьким беспризорным детям!..." (с)
Кстати , маленьким беспризорным детям любили помогать Дзержинский и Гиммлер....
Владимир Ив
old hamster
Что-то слабо представляю,это как?Типа Грызлов в оппозиции Путину,а Шойгу-Карелину?Или как?Прямо в точку. Пауки в банке.
zvc
veteran
Они сильно грызться не будут. Проблема в том, что любого из них (речь не о грызлове и шойгу, а о едре в целом) сразу снимут с должности если выступать начнет. А нет должности - нет работы, нет денег. Причем это касается не только госслужащих, но и топ менеджеров крупных частных компаний.Что-то слабо представляю,это как?Типа Грызлов в оппозиции Путину,а Шойгу-Карелину?Или как?Прямо в точку. Пауки в банке.
Не знал куда больше запостить... Наткнулся тут на занятную статью: вот она (про Сибирь) Очень интересно было почитать...
А какой смысл Сибири отделяться? Нефтегазоносные районы отнесли к Уралу. Хоть и смехотворно, но отнесли. Что остается? Уголь и лес, да никель? Что ещё?
А какой смысл Сибири отделяться? Нефтегазоносные районы отнесли к Уралу. Хоть и смехотворно, но отнесли. Что остается? Уголь и лес, да никель? Что ещё?Ну а что, те страны, где нефти и газа нет совсем, должны срочно присоединиться к имеющим?
Я не сторонник отделения, но очевидные плюсы всё же есть. Ими и пользуются пропагандисты желающие расколоть Россию.
Я не сторонник отделения, но очевидные плюсы всё же есть.Я плюсов не вижу вообще. И дело не только в сырье. Наши местные князьки гораздо большие дуроломы, чем московские. Они вам (нам) устроят режимы их личной власти, по- полной. В Москве ещё есть какой-то европейский дух, хоть это уже не русский город, а у нас его нет совсем. Азиатчина в самом диком виде, ничего более. Так, что я лично, абсолютно против отделения. Уж лучше под Москвой, чем под местными братанами и исламистами.
Сейчас читают
ФОТОБАРАХОЛКА (часть 2)
523742
1000
красота и материнство (часть 67)
169240
1000
Майскими короткими ночами... (Ночной дозор)
126550
1000
Не, я тож против отделения. И то что минусов мбольше чем плюсов понимаю. Более того эти минусы очень существенны и могут привести просто к фатальным последствиям, вплоть до вымерания большей части населения.
Просто есть и положительные моменты, значение которых активно раздувается.
К примеру Сиб. Рег. серьезный транспортный узел, и приличная часть торговли с востоком пойдет через Сибирь. Опять же возможность избавится от "элиты" которую мягко говоря недолюбливают. Огромный потенциал СХ, в области животноводства. И.Т.Д.
Перспективы у Сибири есть, просто нужно их реализовывать в составе России.
Другое дело, что было бы не плохо в стране порядок навести, не дробить её.
Просто есть и положительные моменты, значение которых активно раздувается.
К примеру Сиб. Рег. серьезный транспортный узел, и приличная часть торговли с востоком пойдет через Сибирь. Опять же возможность избавится от "элиты" которую мягко говоря недолюбливают. Огромный потенциал СХ, в области животноводства. И.Т.Д.
Перспективы у Сибири есть, просто нужно их реализовывать в составе России.
Другое дело, что было бы не плохо в стране порядок навести, не дробить её.
Весельчак У
guru
Не знал куда больше запостить... Наткнулся тут на занятную статью: вот она (про Сибирь) Очень интересно было почитать...Ну, действительно интересно. Из собтсвенного опыта - в 90-е годы ехал поездом Киев - Полтава, соседи по купе, выяснив, что я "сибиряк, а не москаль", принялись угощать меня самогонкой и салом. Никто не любит "москалей", хотя в столице лично у меня есть хорошие друзья. Но, если подумать, это не коренные, а выходцы из Сибири (в первую очередь). Кстати, Путин из Питера, а ведь народ ненавидит его именно как "москаля". Так что, с какой стороны не зайди - не всё тут так просто.
Далее. Про Муху. Будучи плоть от плоти представителем партхозактива, ну никак он не мог даже в теории пойти супротив "москалей" и затеять что-то похожее на сепаратизм, пусть и в положительном смысле. В идеале, конечно, очень хотелось бы видеть отношения между Московией и Сибирью (с границей по Уралу) по образцу и подобию отношений между США и Канадой. Почему бы нет?
Kazanova
Форумский макрофаг
Я вот сравнил свои детско-подростковые впечатления от поездок к бабушке в северный Крым, с теми, что были в 2001 г. При Союзе там был весёлый , шумный народ, тётки с каменными задницами и грудями (ох как я их хотел!), абрикосы валяющиеся на улицах, пятнадцать сортов колбасы (это в маленьком городке), всякие кожаные изделия и хорошая обувь. Каховское водохранилище былор чистым и прозрачным, баржи собирапи песок, мы ловили карасей , карпов. щук. 2001 г., мне почти 24, приехал, ужаснулся. Какие-то серые лица, покупающие по одной сигарете, запустение, девушки с узкими зрачками, предлагающие "любовь", заброшенные дома (бери не хочу!). На Днепре, где мы раньше ловили сомов на "квакушку", только тарань, да и та мелкая. Каховское море заросло куширями, по самое "не хочу". Может там сейчас и по- другому. Очень люблю Украину, желаю им всего хорошего. Уж десять лет прошло. Такие "успехи" вот.
Японский_Дед
activist
мы ловили карасей , карпов. щук. 2001 г... раньше ловили сомов на "квакушку", только тарань, да и та мелкаяв плане рыбного оскудения ситуация на Украине, к сожалению ничем не выделяется на всеобщем фоне. У нас то же самое. Заводы по разведению мальков закрыты, а браконьерство не контролируется. Про каменные задницы не согласен, они должны быть скорее упругими, но ни в коем случае не рыхлыми. Но тенденция к размягчению имеется, тут все верно
Kazanova
Форумский макрофаг
Вы изящно свели всё к карасям, а ведь я постил не только об этом.
Весельчак У
guru
Справедливости ради, Японский_Дед сказал, что "у нас то же самое". Не надо даже ехать на Украину (где, кстати, и тогда и сейчас в провинции говорят " та Кыйив - цэ ж нэ Украйина"). Сибирские реки деградируют с огромной скоростью - по крайней мере Обь и Иртыш. Внимательно смотрим, что сейчас перевозят по рекам - правильно, песок. В совершенно диких количествах его выгребают из русел, а это приводит к разрушению кос и плесов, увеличению скорости течения, обмелению, заиливанию и, в конечном итоге - к уничтожению экологических ниш. Куда идет песок - не надо объяснять. Кому в действительности принадлежат строительные компании - ясно, что залетным, да временщикам, которым на нашу Сибирь более чем пофиг.
sandro
guru
В идеале, конечно, очень хотелось бы видеть отношения между Московией и Сибирью (с границей по Уралу) по образцу и подобию отношений между США и Канадой. Почему бы нет?А мне кажется, что лучше бы было по примеру США и его штатов...
Японский_Дед
activist
по примеру США, то есть конфедерация? А как же нефть и газ тогда делить и кто будет отсталые кавказские республики содержать? Москва на конфедерацию не согласится никогда
Kazanova
Форумский макрофаг
и кто будет отсталые кавказские республики содержать?Это легко решаемо. Каждый регион будет платить им дань, чтобы не взрывали. Объем дани зависит от количества терактов, прямо пропорционально или обратно, решайте сами.
Японский_Дед
activist
смеетесь... Вы можете объяснить, зачем нужны эти республики России?
Весельчак У
guru
смеетесь... Вы можете объяснить, зачем нужны эти республики России?Если Россия уйдет с Кавказа и Средней Азии, туда придет Великий Туркестан.
Весельчак У
guru
Москва на конфедерацию не согласится никогдаКонечно, не согласится. И на границу по Уралу - тем более. Так что это даже и прогнозом трудно назвать. Подобные вещи могут произойти только в том случае, если никто не станет спрашивать согласия Москвы. Но это станет возможным, только если в Москве произойдет переворот и сломается вертикаль власти.
Кстати, современные США - это не конфедерация. Но могли бы стать конфедерацией, если бы южные штаты в свое время не продули гражданскую войну.
Японский_Дед
activist
туда придет Великий Туркестанесли от них не избавиться, то Великий Туркестан будет у нас
Владимир Ив
old hamster
В совершенно диких количествах его выгребают из русел, а это приводит к разрушению кос и плесов, увеличению скорости течения, обмелению, заиливанию и, в конечном итоге - к уничтожению экологических ниш.Вам неизвестно что раньше выгребали вовсе не в меньших количествах и что земснарядов на Оби было не два, а поболее. Да и песок не обязательно с реки берут, а бывает что и с берега и вообще не на реке моют.
Мне вот кажется что вы выдаёте одну причину за другую - гораздо больше оскудению Оби биоресурсами нанесено урона водохранилищем. Может ну его - спустим???
Intejer
v.i.p.
...больше оскудению Оби биоресурсами нанесено урона водохранилищем. Может ну его - спустим???А как же ГЭС? Ведь Вы так ратуете в другом топике за дешёвое электричество из воды...
Весельчак У
guru
земснарядов на Оби было не два, а поболееЗначта, по поводу землесосных снарядов и прочих устройств, качают песок не только землесосами (их было у нас действительно много, производства ГДР, если не ошибаюсь), но и драгами и плавкранами, коих много и своих. Просто еще в плане информации - канадцы в свое время тоже хищнически выгребали песок на стройки, а вот еще в 90-е вдруг опомнились и начали завозить песок в главную тамошнюю реку - св. Лаврентия. Да что канадцы! Узбеки и те за Арал спохватились - отгородили свою часть по границе с Казахстаном дамбой, прекратили мелиорацию, и уровень озера стал вдруг подниматься! Вот он - пример дальновидности (хотя бы и ихней, эмирской).
Весельчак У
guru
- гораздо больше оскудению Оби биоресурсами нанесено урона водохранилищем. Может ну его - спустим???Вполне справедливое, дальновидное и перспективное было бы решение - не насиловать реки плотинами. Волга уже убита. Западно-сибирские реки близки к тому. АЭС - по любому наше будущее. Ими только детей пугают. С чьей только подачи?
Владимир Ив
old hamster
Нашу ГЭС нужно спускать и всё равно этим всё и закончится. Выдаёт она кропаль, а урона от неё слишком много.
Правда наши эффективные собственники не могут допустить чтобы такое произошло - кормушка же - но это произойдёт само собой в результате невозможности дальнейшей технической эксплуатации.
Правда наши эффективные собственники не могут допустить чтобы такое произошло - кормушка же - но это произойдёт само собой в результате невозможности дальнейшей технической эксплуатации.
vran
Циничная мразь
Нашу ГЭС нужно спускать и всё равно этим всё и закончится. Выдаёт она кропаль, а урона от неё слишком много.В данном случае, зря говорите. ГЭС работает как пиковая ЭС. Выдаёт правда крохи. 7-8% общего потребления, но без нее просто рухнет вся ЭС н-ска. Штука полностью убыточная, но край необходимая. Тут не деньги рулят, а техническая необходимость.
Правда наши эффективные собственники не могут допустить чтобы такое произошло - кормушка же - но это произойдёт само собой в результате невозможности дальнейшей технической эксплуатации.
Владимир Ив
old hamster
Это мне известно. Но затраты на её содержение в определённый момент времени превысят целесообразность - и всё к тому идёт. Т.о. будут искать как нивелировать пики потребления иными способами, а найти такие способы можно, причём генерация э/э ещё и прибыль приносить будет.
vran
Циничная мразь
Может быть когда нибудь и найдут. Но не сейчас. Нет пока иных технологий. Чем хороша ГЭС, это скоростью пуска. Ни одна другая система, и близко не подходит по данному параметру.
Владимир Ив
old hamster
Маховики. Ищите в этом направлении. Они энергию АЭС спокойно могут запасать - вопрос только в количествах. Но метод существует и совершенствуется и пики он может в итоге срезать.
Американцы используют для снятия пиковых нагрузок отключение кондиционеров - ночью намораживают лёд за счёто дешёвого ночного электричества, днём он тает и обезпечивает охлаждение вместо кондиционеров. нам такой метод не подходит, но направлние верное.
Американцы используют для снятия пиковых нагрузок отключение кондиционеров - ночью намораживают лёд за счёто дешёвого ночного электричества, днём он тает и обезпечивает охлаждение вместо кондиционеров. нам такой метод не подходит, но направлние верное.
vran
Циничная мразь
Пендосовскую ЭС трудно сравнивать с нашей. Почти вся пендосия связана в единую сеть.Это позволяет распределять мощности. На местах активно используются "алтернативки" подразумевающие накопления энергии. Там и ветряки и приливныеЭС. Во вторых, В основной массе климатические и региональные условия, с н-ском не сравнить. Я не могу сказать, как там реализовано энергораспределение, но для н-ска пока не вижу алтернативы. Да и кто и на что ее, эту альтернативу будут строить?
Уж не от педросов ли Вы ждете таких капиталовложений?
Вопрос: Сколько электростанций построил чупайс за всё время управления?
Подвопрос: Какова вероятность, что он бросится именно в н-ск, чё та строить?
И при этом он как раз успешно извлекает прибыль из пр-ва э\энергии.
Уж не от педросов ли Вы ждете таких капиталовложений?
Вопрос: Сколько электростанций построил чупайс за всё время управления?
Подвопрос: Какова вероятность, что он бросится именно в н-ск, чё та строить?
И при этом он как раз успешно извлекает прибыль из пр-ва э\энергии.