На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.
Почему социализм?
2370
12
Kazanova
Форумский макрофаг
пару недель назад был день рождения А. Эйнштейна. В инете опубликовали его любопытное эссе
web-страница
Выдержки из:
- Надо отдать должное мужеству .......... самого Эйнштейна, заявивших о своей приверженности социализму и марксизму в самый разгар антикоммунистической истерии в США
-социализм обращен к социально-этической цели. Наука же не способна создавать цели. Еще менее - воспитывать их в человеке. В лучшем случае, наука может предоставить средства к достижению определенных целей. Но сами цели порождаются людьми с высокими этическими идеалами. И, если эти цели не мертворожденные, а обладают жизненной силой, их принимают и осуществляют те массы людей, которые полусознательно определяют медленную эволюцию общества
- Человек одновременно одинокое и социальное существо. Как существо одинокое он старается защитить свое существование и существование наиболее близких ему людей, удовлетворить свои желания и развить свои врожденные способности. Как социальное существо он ищет признания и любви других людей, хочет разделять их удовольствия, утешать их в горе, улучшать условия их жизни.
-Поэтому очевидно, что зависимость человека от общества является природным фактом, который нельзя отменить, как и в случае пчел и муравьев. Однако, в то время как жизненные процессы муравьев и пчел управляются, вплоть до мельчайших деталей, их жесткими наследственными инстинктами, типы социального поведения и взаимоотношения человеческих существ сильно варьируются и подвержены изменениям.
- Производство осуществляется в целях прибыли, а не потребления (в условиях капитализма, прим.). Не существует никакой гарантии, что все, кто может и желает работать, будут всегда способны найти работу. Почти всегда существует «армия безработных». Рабочий живет в постоянном страхе потерять работу.
-Технический прогресс часто влечет за собой рост безработицы, вместо того чтобы облегчать бремя труда для всех. Стремление к прибыли, в сочетании с конкуренцией между отдельными капиталистами, порождает нестабильность в накоплении и использовании капитала, что приводит к тяжелым депрессиям.
-Я убежден, что есть только один способ избавиться от этих ужасных зол, а именно путем создания социалистической экономики с соответствующей ей системой образования, которая была бы направлена на достижение общественных целей. В такой экономике средства производства принадлежат всему обществу и используются по плану.
Плановая экономика, которая регулирует производство в соответствии с потребностями общества, распределяла бы необходимый труд между всеми его членами способными трудиться и гарантировала бы право на жизнь каждому мужчине, женщине и ребенку.
И как относитесь к соображениям А. Эйнштейна?
web-страница
Выдержки из:
- Надо отдать должное мужеству .......... самого Эйнштейна, заявивших о своей приверженности социализму и марксизму в самый разгар антикоммунистической истерии в США
-социализм обращен к социально-этической цели. Наука же не способна создавать цели. Еще менее - воспитывать их в человеке. В лучшем случае, наука может предоставить средства к достижению определенных целей. Но сами цели порождаются людьми с высокими этическими идеалами. И, если эти цели не мертворожденные, а обладают жизненной силой, их принимают и осуществляют те массы людей, которые полусознательно определяют медленную эволюцию общества
- Человек одновременно одинокое и социальное существо. Как существо одинокое он старается защитить свое существование и существование наиболее близких ему людей, удовлетворить свои желания и развить свои врожденные способности. Как социальное существо он ищет признания и любви других людей, хочет разделять их удовольствия, утешать их в горе, улучшать условия их жизни.
-Поэтому очевидно, что зависимость человека от общества является природным фактом, который нельзя отменить, как и в случае пчел и муравьев. Однако, в то время как жизненные процессы муравьев и пчел управляются, вплоть до мельчайших деталей, их жесткими наследственными инстинктами, типы социального поведения и взаимоотношения человеческих существ сильно варьируются и подвержены изменениям.
- Производство осуществляется в целях прибыли, а не потребления (в условиях капитализма, прим.). Не существует никакой гарантии, что все, кто может и желает работать, будут всегда способны найти работу. Почти всегда существует «армия безработных». Рабочий живет в постоянном страхе потерять работу.
-Технический прогресс часто влечет за собой рост безработицы, вместо того чтобы облегчать бремя труда для всех. Стремление к прибыли, в сочетании с конкуренцией между отдельными капиталистами, порождает нестабильность в накоплении и использовании капитала, что приводит к тяжелым депрессиям.
-Я убежден, что есть только один способ избавиться от этих ужасных зол, а именно путем создания социалистической экономики с соответствующей ей системой образования, которая была бы направлена на достижение общественных целей. В такой экономике средства производства принадлежат всему обществу и используются по плану.
Плановая экономика, которая регулирует производство в соответствии с потребностями общества, распределяла бы необходимый труд между всеми его членами способными трудиться и гарантировала бы право на жизнь каждому мужчине, женщине и ребенку.
И как относитесь к соображениям А. Эйнштейна?
Эйнштейн был очень умным человеком.

Эйнштейн был очень умным человеком.И кто его сейчас читает? Главное ведь, как постят тут некоторые птички, это - наслаждаться жизнью.![]()
Вот их любимые пендосы скоро и донаслаждаются до джихада.

донаслаждаются до джихада.Не думаю, что это серьёзная угроза. Муслимы прибывшие в Европу, уже вкусили все прелести паразирования на соцпособия на своих многочисленных отпрысков, и терять это не захотят, так же как и возвращаться в кишлаки. Могут быть единичные акты, непонятно кем организованные и, опять же непонятно с какой целью, но это , не - тенденция к "джихаду", а просто устрашающие акции типа - платите нам больше (имхо). А наслаждающимся на НГС форуме, вряд ли что грозит, настолько они незаметны, вместе со своим наслаждением.
PalychForever
experienced
Не касаясь флуда ниже, поднимем рюмашку за гениальность Энштейна. 

Trotzdem
guru
Пойду и я маааленькую рюмашку клюквенной настойки себе налью.



Сейчас читают
Дневничок
77532
1000
книга,вдруг потрясшая вас,уже довольно взрослых...
44958
509
Методы выдавливания или выбивания
40818
366
Kazanova
Форумский макрофаг
Не касаясь флуда ниже, поднимем рюмашку за гениальность Энштейна.Поднимаю с томатным соком! Тоже вкусно, особенно если натуральный. А по сути, капитализм - людоедское общество,. СССР сильно их напугал они и взялись маскироваться под социализм, и очень успешно , в некоторых странах, да так, что о классическом капитализме там забыли. Впрочем, проблемы остались. Был в Норвегии. Уж на что благополучие полное, но, как и в Дании народ жрёт антидепрессанты в огромных количествах, вроде всё хорошо, а счастья нет.![]()
Пойду и я маааленькую рюмашку клюквенной настойки себе нальюКак там предки пели? " по рюмочке, по маленькой , налей, налей, налей, по рюмочке , по маленькой, чем поят лошадей" Я в детстве таких песен наслушался по праздникам.
Вся эта социальная ориентированность общества очень хорошо выглядит на бумаге. А как на деле сделать так, что бы все члены общества работали на совесть - не отлынивали от работы, не бухали у станка, не воровали??? Ибо в противном случае я не хочу что бы социальные блага, состоящие в том числе и из моего труда, распределялись на всяких халявщиков. Эйнштейн как-то решил этот вопрос?
А как на деле сделать так, что бы все члены общества работали на совесть - не отлынивали от работы, не бухали у станка, не воровали???В СССР этого добились очень так даже запросто. Уголовная ответственность за пьянство и тунеядство легко решило проблему дурных голов.

В ссср этого таки добились????? не замечал, не замечал.А как на деле сделать так, что бы все члены общества работали на совесть - не отлынивали от работы, не бухали у станка, не воровали???В СССР этого добились очень так даже запросто.
Эйнштейн был очень умным человеком. ;)=============================================
Дык ить ... Все евреи умные


Я называю это "Лицемерием"
