Разумеется...
Но если довести Вашу мысль до конца, то выходит, что теперь про Великую Отечественную вообще нет смысла снимать новое кино, коль скоро очевидцев событий осталось мало (даже дети той эпохи уже старики)?
Но кино-то снимают!
И на фоне "Штрафбата" (не говоря уж про "Сволочи") "Цитадель" - почти что "Освобождение".
Но если довести Вашу мысль до конца, то выходит, что теперь про Великую Отечественную вообще нет смысла снимать новое кино, коль скоро очевидцев событий осталось мало (даже дети той эпохи уже старики)?
Но кино-то снимают!
И на фоне "Штрафбата" (не говоря уж про "Сволочи") "Цитадель" - почти что "Освобождение".
Но кино-то снимают!Угу, "Брестскую крепость" например...
И на фоне "Штрафбата" (не говоря уж про "Сволочи") "Цитадель" - почти что "Освобождение".Да где там "почти что" ??... Скорее со "Штрафбатом" на одном уровне....
"Сволочи" - развлекаловка. Типа "Секретного фарватера" etc
"Штрафбат" не смотрел, по тематике - "Гу-га" - по памяти ничего плохого сказать не могу.
"Цитадель" - не, это... не могу так сразу ёмкого определения подобрать.
PS. Не припомню, Вы, кажется, не ответили на вопрос, стали бы формировать мировоззренческую картину о ВОВ у своих детей/внуков по х/ф "Цитадель"?
"Штрафбат" не смотрел, по тематике - "Гу-га" - по памяти ничего плохого сказать не могу.
"Цитадель" - не, это... не могу так сразу ёмкого определения подобрать.
PS. Не припомню, Вы, кажется, не ответили на вопрос, стали бы формировать мировоззренческую картину о ВОВ у своих детей/внуков по х/ф "Цитадель"?
"Брестская крепость", да.
"Я - русский солдат"
те же "В августе 44-го", "На безымянной высоте".
римейк "Звезды" особо не вдохновил, но и не отстой.
Из откровенной фигни припоминается только какой-то фильм про секретную фашистскую лабораторию, где делали препарат, делающий из людей этаких киборгов (название фильма не запомнилось) и приближающийся к этому званию "В июне 41-го".
помимо обсуждаемого.
"Я - русский солдат"
те же "В августе 44-го", "На безымянной высоте".
римейк "Звезды" особо не вдохновил, но и не отстой.
Из откровенной фигни припоминается только какой-то фильм про секретную фашистскую лабораторию, где делали препарат, делающий из людей этаких киборгов (название фильма не запомнилось) и приближающийся к этому званию "В июне 41-го".
помимо обсуждаемого.
Не припомню, Вы, кажется, не ответили на вопрос, стали бы формировать мировоззренческую картину о ВОВ у своих детей/внуков по х/ф "Цитадель"?Не стал бы. Я бы и по многим советским фильмам не стал бы этого делать. И что из этого?
Т.е. по-вашему нам " не должно сметь своё суждение иметь"? Любое суждение , отличное от хора "одобрямс" приравнивается к "гнилому интеллигентствованию", так? Тем более, что моё мнение о МНС , в целом нейтральное, так как я равнодушен к его творениям и к нему как общественному явлению.
И что из этого?сейчас не буду по-новой искать цитату - я её в этом топике приводил, где Михалков высказывался в том смысле, что "Цитадель" - проект "долгоиграющий", направленный на изменение мировоззрения населения.
Вопрос - что изменять он хочет и в какую сторону...
Ну, мало ли какие наполеоновские намерения бывают у гениальных художнников? Возьмите того же Льва Толстого - у него намерения были покруче михалковских. Окончился, толстовский проект, разумеется, ничем, но это ведь не умаляет его значения не только как писателя, но и как общественного деятеля.
Т.е. по-вашему нам " не должно сметь своё суждение иметь"?Где вы такое увидели ? Что за страсть к утрированию позиции оппонента ? "Имейте" кого и что пожелаете. Кроме моего мозга.
Грустно вам , с таким словарным запасом очевидные вещи не пользовать
"Намерения одиночки" и "намерения одиночки, поддерживаемого государственным аппаратом" - не одно и то же.
Да и... Тема топика "Не панимаю" (в стиле "пачиму?") - я всего лишь обозначил, "почему" для конкретного одного форумчанина, т.е. меня.
Если у человека при виде ножа и потенциальной жертвы начинают блестеть глаза, течь слюна и руки начинают делать хватательные движения - я не начну уважать этого человека лишь потому, что он в смирительной рубашке и сделать ничего не может.
Да и... Тема топика "Не панимаю" (в стиле "пачиму?") - я всего лишь обозначил, "почему" для конкретного одного форумчанина, т.е. меня.
Если у человека при виде ножа и потенциальной жертвы начинают блестеть глаза, течь слюна и руки начинают делать хватательные движения - я не начну уважать этого человека лишь потому, что он в смирительной рубашке и сделать ничего не может.
Ну, мало ли какие наполеоновские намерения бывают у гениальных художнников?Ваша версия: какую часть мировоззрения менять он хочет и в какую сторону?
А если опрос провести среди форумчан, многие ли вообще видели эти фильмы?А что снял Михалков?Хотя бы "Раба любви", "Неоконченная пьеса...", "Урга".
Получили ли они народное признание, как множество советских фильмов?
Тут собака то неглубоко зарыта:
Щелкунчик братца-кролика = 90 лямов.
Семейка сия властью давно обласкана, дык мало им народное бабло распылять, они оба ыщо большие любители мораль почитать, на предмет: неправильно вы, холопы, живете!
В ближайшее к пропитаности (по возрасту) время был им снят шедевральный фильм "Свой среди чужих..."... По хронологии эти честные и открытые люди, которые служили революции, должны были брать цитадель, находясь уже на командных должностях. А в "цитадели" чего ?? Пианые морды, люди на убой, профанизм в тактике....Это вот как так диаметрально заполюсоваться ?? Без твёрдых убеждений получается существо, уважения не достойное....Димитрий.ну ей Богу... Тебе в детстве пакемоны нравились ,а щас тётки с третьим размером...Ты ЧО уважения не достоин ? Война то была большая и разная..
.Сильно угнетает,то что Михалкову крайне не существенные вещи инкриминируются...Замешаные на личных комплексах. чтоле
Я ведь тоже не без ума от него,и не согласен с многим,но ПОНИМАЮ ЧЁ ОН ХОЧЕТ И КУДЫ ЗОВЁТ .
Мне покемоны не нравились, когда они появились мне уже нравились тётки, и с 3м размером тоже. Но мысль твою понял и образно говоря мне и "покемоны" нравятся и тётки. И с возрастом исступлённо что то проповедовать хочется всё меньше и меньше, ибо всякое бывает, за базар глядишь ответить придёться. А верующим людям ещё может и на том свете. Не проповедовать надо а разбираться "где правда брат ?".
И вот тоже ПОНИМАЮ ЧЁ ОН ХОЧЕТ И КУДЫ ЗОВЁТ, поэтому и несогласный я. А чувство собственного величия на этом фоне ваще раздражает.
И вот тоже ПОНИМАЮ ЧЁ ОН ХОЧЕТ И КУДЫ ЗОВЁТ, поэтому и несогласный я. А чувство собственного величия на этом фоне ваще раздражает.
"Намерения одиночки" и "намерения одиночки, поддерживаемого государственным аппаратом" - не одно и то же.Ах,ну какой пафос...Есть оказывается ещё люди,для которых заповеди морали святы.
Да и... Тема топика "Не панимаю" (в стиле "пачиму?") - я всего лишь обозначил, "почему" для конкретного одного форумчанина, т.е. меня.
Если у человека при виде ножа и потенциальной жертвы начинают блестеть глаза, течь слюна и руки начинают делать хватательные движения - я не начну уважать этого человека лишь потому, что он в смирительной рубашке и сделать ничего не может.
А чёб государству не поддержать человека,который ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ценности пропагандирует ? Ему(государству)Хаттаба что ли поддерживать ?
Не увидел у себя ни пафоса (ни обычного, ни, тем более, "ах, ну какой"), ни явных рассуждений "за мораль".
Ну давайте - какие "ГОСУДАРСТВЕННЫЕ" (кстати, а почему капсом?) ценности он пропагандирует (я сейчас про фильм, а не про (забыл какой) "консерватизм")?
И - свою версию (раз, как говорите, знаете): какую часть мировоззрения он хочет "Цитаделью" поменять и в какую сторону?
Ну давайте - какие "ГОСУДАРСТВЕННЫЕ" (кстати, а почему капсом?) ценности он пропагандирует (я сейчас про фильм, а не про (забыл какой) "консерватизм")?
И - свою версию (раз, как говорите, знаете): какую часть мировоззрения он хочет "Цитаделью" поменять и в какую сторону?
И вот тоже ПОНИМАЮ ЧЁ ОН ХОЧЕТ И КУДЫ ЗОВЁТ, поэтому и несогласный я. А чувство собственного величия на этом фоне ваще раздражает.
Что может раздражать то ? Вот смотри Димитрий,если упростить,то споры идут между сторонниками ДОЛГА[/b(империя,православие и т.д.)] и [b]СВОБОДЫ(рынок,общечеловеческие ценности и т.д) . Михалков говорит,что ДОЛГ - главнее,важнее.На ДОЛГ прежде всего надоть в преобразованиях опиратися.....И фильмы об этом снимает,и с свою версию о человеке на том строит...
Ты поверь,я когда его вижу.ни барства и величия не ощущаю в свой адрес...И на ТВ доведись с ним схлестнуться ,не стал бы сопли жевать,как всё его интелихентные оппоненты...Они же слились ВСЕ при личной встречи...Глянь ЮТУБ, Какая же этоих правота ,если сопли жувать ?
Что может раздражать то ? Вот смотри Димитрий,если упростить,то споры идут между сторонниками ДОЛГА[/b(империя,православие и т.д.)] и [b]СВОБОДЫ(рынок,общечеловеческие ценности и т.д) . Михалков говорит,что ДОЛГ - главнее,важнее.На ДОЛГ прежде всего надоть в преобразованиях опиратися.....И фильмы об этом снимает,и с свою версию о человеке на том строит...
Ты поверь,я когда его вижу.ни барства и величия не ощущаю в свой адрес...И на ТВ доведись с ним схлестнуться ,не стал бы сопли жевать,как всё его интелихентные оппоненты...Они же слились ВСЕ при личной встречи...Глянь ЮТУБ, Какая же этоих правота ,если сопли жувать ?
Тут собака то неглубоко зарыта:
Щелкунчик братца-кролика = 90 лямов.
Семейка сия властью давно обласкана, дык мало им народное бабло распылять, они оба ыщо большие любители мораль почитать, на предмет: неправильно вы, холопы, живете!
Помнится я к вам обратился не по форме - миша,,а оказывается надо Михаил 1,так сколько нервов с вас было.
Значит к вам надо на просторах интернета уважительно,а к "семейке" нет ? А чО так ?
Щелкунчик братца-кролика = 90 лямов.
Семейка сия властью давно обласкана, дык мало им народное бабло распылять, они оба ыщо большие любители мораль почитать, на предмет: неправильно вы, холопы, живете!
Помнится я к вам обратился не по форме - миша,,а оказывается надо Михаил 1,так сколько нервов с вас было.
Значит к вам надо на просторах интернета уважительно,а к "семейке" нет ? А чО так ?
Империя, православие, рынок, общечеловеки.... Для меня то это пщщщщщ..... Но понятие ДОЛГ имею и ценю. Только смысловое у меня другое. Беседы он ведёт грамотным забалтыванием. Оппоненты обычно опсосы так же не вызывающие уважения. Но в фильмах то евоных я уже лет 10 не вижу этой идеи о ДОЛГЕ. Мне кажеться что фильмы его зовут к отречению от (коммунистического) прошлого, к воцерквлению, и евоные положительные герои, для меня личности не вызывающие не восторгов, не уважения. Мне не нравится евоное мировоззрения после 90-х, он перерожденец, отрекающийся от значительной части своей жизни, где он был действительно творцом. Вот так вот я вижу.
Дим,да религия нужна дабы массы от нанесения вреда САМАМ СЕБЕ удержать..Как не горько звучит... Сибирский цирюльник - идея долга доминирующая...
Идея то проста...Как и его нахождение у власти....ПЕРЕМЕНЫ ВСЕГДА ОТ ВЛАСТИ В РОССИИ ЗАЧИНАЮТСЯ,,,, И посему главное дело неравнодушного и честного художника власти ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ ЛИЦО ПОМОГАТЬ ОБРЕСТИ !!!!
Идея то проста...Как и его нахождение у власти....ПЕРЕМЕНЫ ВСЕГДА ОТ ВЛАСТИ В РОССИИ ЗАЧИНАЮТСЯ,,,, И посему главное дело неравнодушного и честного художника власти ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ ЛИЦО ПОМОГАТЬ ОБРЕСТИ !!!!
религия нужна дабы массы от нанесения вреда САМАМ СЕБЕ удержать.А выглядит эта надобность как для поддержания режима и благоденствия попов. Как и всегда на Руси кста, только пригреют попа к кормухе поближе, он своим кадилом всё задымит... На гос уровне у нас не христианство, у нас культ РПЦ. Думаю национальная идея (с искренней поддержкой руководства) вытеснила бы религию как доминанту на положеное ей место конституционного права. Воцерквлённость НСМ и других выдающихся личностий на сегодняшний день напоминают мне заставленного молится дурака.
ПЕРЕМЕНЫ ВСЕГДА ОТ ВЛАСТИ В РОССИИ ЗАЧИНАЮТСЯ1917 год эту акисому развеял однозначными действиями.
Думаю национальная идея (с искренней поддержкой руководства) вытеснила бы религию как доминанту на положеное ей место конституционного права.
КАКАЯ ? Т ы только учти(когда фантазировать будешь),что она(идея) должна большинство устраиватьь ...
КАКАЯ ? Т ы только учти(когда фантазировать будешь),что она(идея) должна большинство устраиватьь ...
Км, почему-то как-то не упомянули "Иваново детство" и "Иди и смотри", кстати.
Ну, это, всё-таки, не "современный кинематограф"
главное дело неравнодушного и честного художника власти ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ ЛИЦО ПОМОГАТЬ ОБРЕСТИкакие глазки на ж___пе не нарисуй - она лицом от этого не станет.
Км, почему-то как-то не упомянули "Иваново детство" и "Иди и смотри", кстати."Иди и смотри" в плане формирования мировоззрения несравненно хуже "Цитадели".
дык, в советские времена ему табличка прилагалась "детям до 16-и".
Но фильм отличный. правдивый. даже в чучело Гитлера настоящей зеленой соплей харкают, не бутафорской.
Но фильм отличный. правдивый. даже в чучело Гитлера настоящей зеленой соплей харкают, не бутафорской.
Не уважаю я вашу палестинщину...Они камушком в израэльских солдатиков метнут и убегать...вы в Михалкова также...И во власть...главное дело неравнодушного и честного художника власти ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ ЛИЦО ПОМОГАТЬ ОБРЕСТИкакие глазки на ж___пе не нарисуй - она лицом от этого не станет.
Оппонировать надо квалифицированно. Иначе - палестинщина.
А если власть априори ж...па - то народ тогда г....о. А это не есть правда
КАКАЯ ?Хы... Кабы знать... Да по большому счёт тандем порой дело говорят, только толку от одних слов то...
Да и задача так то про большинствто не так уж и невыполнима, большинство это не все.
Гос-во дает человеку 55 лямов бакинскими (при том что все знают, что оно ЗАВЕДОМО провалится в прокате, отбить удалось всего 7,5)Не забывайте что половину кассы забирают кинотеатры. Оба УСа дали 9М, или 4,5 на руки, или менее 10% от потраченной суммы. Кстати, на весь дермьоматограф Путин отпускает ежегодно 2,3 миллиарда рублей.
Детство Михалкова (он с 1945г)прошло в послевоенной Москве,переполненной фротовиками...Не впитать,и не пропустить через себя атмосферу прошедшей войны было невозможно...«- Ну как. Главное семейная атмосфера. Меня приучали к труду с детства. У нас так было заведено - я все завязки на тортах должен был развязывать ручками. Никаких ножей и ножниц. Помню, стою семилетний, мне восемь пирожных в коробке продавщица завязывает. Языком ла-ла-ла, ла-ла-ла, а сама машинально узлы накручивает один за другим. Харя расплавшаяся, сиськи во. Нагуляла мясищи служанка. Я думаю - чтож ты, дрянь неумытая, делаешь. » - http://galkovsky.livejournal.com/43331.html?style=mine
------------------
Господа, я одного не пойму, вы на месте тех творцов которые получают деньги ДО того как что-то снимут и не отчитываются по долгам как бы поступали? Зачем работать и тем более хорошо работать если Путин более двух миллиардов выделяет? Кстати, пока эти миллиарды пилил Минкультр, из 101 профинансированной картины в прокат вообще НЕ вышло 52. Это не говоря о том, что остальные 49 провалились в прокате. Теперь эти деньги делят заведомо между участниками большой восьмерки. Устранили Минкульт, то есть. И что, на советском экране что-то изменилось???
Поймите правильно. Халявные деньги это зло. Буш в США способствовал облегчению получения кредитов и это привело к кризису. Греции с Беларусями жили на халяву и дожились. И наш кинематограф получая халявные деньги попросту деградировал ниже всяких порогов.
Художник должен быть голодным, да. Тогда он творит.
Ну раз вы такой объективный,взяли бы и ответили,почему одного Михалкова проклинают ?
А где другие "пильшики" Путинских миллиардов ? Кто они ?
Как перед обчиствам отчитались ? Кто остальные члены восьмёрки ?
Чего путнего сняли-показали ?
А где другие "пильшики" Путинских миллиардов ? Кто они ?
Как перед обчиствам отчитались ? Кто остальные члены восьмёрки ?
Чего путнего сняли-показали ?
по большому счёт тандем порой дело говорят..
Давай примеры что тандем по "ДЕЛУ" говорит...А то в твоей позиции трудно разобратся.
Давай примеры что тандем по "ДЕЛУ" говорит...А то в твоей позиции трудно разобратся.
Ну раз вы такой объективный,взяли бы и ответили,почему одного Михалкова проклинают ?Потому что Михалков зело борзо утверждает свой авторитет. Остальные типа Лунгина пресмыкаются перед интеллигенцией или на самом деле разделяют ее доктрину.
А где другие "пильшики" Путинских миллиардов ? Кто они ?
Как перед обчиствам отчитались ? Кто остальные члены восьмёрки ?
Чего путнего сняли-показали ?
Вы разве не знаете что интеллигент не может давать ответов. Ему это запрещает идеология. А Михалков их не только дает, но еще и впаривает с такой силой, что только держись. Ответы, конечно, у него глупые и пустые, но дело-то вовсе не в существе, а в форме. Нельзя сметь свое суждение иметь. За это интеллигент тебя зохавает...
Остальные члены восьмерки это восемь продюсерских компаний список которых каким-то макаром утверждается (я не вникал) каждый год и бабло сразу распиливается на 8 частей. Точнее на 9: Минкульт получает все еще немного на анимацию и какие-то прочие безделушки.
Не знаю что путнего сняли и показали. Что раньше, что сейчас снимают лажу. При этом Путин недавно пригрозил кинозрителям что если ходить и смотреть эту лажу мы не станем, он введет квоты на импорт кинофильмов.
Аргументированно, говорите?
Ну что же. Хорошо.
Начнем с той самой (_*_), к которой глазки пририсовывают некоторые "честные художники".
Промышленность - в (_*_). Много ли на рынке сейчас товаров долговременного пользования отечественного производства? Не наклечной сборки, когда на ноутбук Fujitsu-siemens лепят наклейку Roverbook да на холодильник Ariston - наклейку Бирюса, а по-настоящему, "Произведено в России"? Да и с продуктами питания тоже не все так здорово.
Образование - в (_*_). И будет заползать туда только глубже с новыми образовательными стандартами. ЕГЭ - это искусство правильно поставить крыжики - и именно этому учат в последних классах. Первый курс, в результате, наверстывает школьную программу. А на выходе - офисный бентос.
Здравоохранение - в (_*_). Тут даже комментировать нечего. В медицину сейчас идут исключительно фанатики своего дела.
Армия - в (_*_).
Спорт - в (_*_).
Наука - в (_*_). Ну, кроме обласканного человеком-Грызловым Петрика да тех, кто на иностранные гранты прилип.
ЖКХ - в (_*_). Службы не в состоянии справиться не то, что с капитальным, с текущим ремонтом коммуникаций. Взрыв на Бердской подстанции тому пример. Цены на услуги, при этом, растут как грибы после дождя. Вот только качество этих самых услуг все ухудшается и ухудшается.
Дорожная сеть - в (_*_). Асфальт, который через три года смывается дождем - это не асфальт, это редкий сплав дерьма с картоном и пластилином. Дорога, километр которой стоит дороже километра LHC - это вообще за гранью понимания.
Общественная безопасность (читай работа милипоции) - в (_*_). Угоны, убийства, наркотрафик растут изо дня в день. Дал полицаю взятку - проехал на фуре с героином. Дал прокурорскому взятку - и сиди себе, держи казиношку. Получил удостоверение депутата-единораса - так и вообще можешь не греть голову ни о чем и делать, что хочется не оглядываясь на какие-то там законы.
Рост населения - опять таки в (_*_). Даже поток гастарбайтеров не в состоянии исправить ситуацию
НЕ в оной части организма только трубососы (и то - верхушка айсберга) да вовремя примазавшиеся политики. Только им на лежащее вокруг - пофиг. У них есть домик на Лазурном побережье и уютная квартирка в Лондоне.
Вина за такое состояние лежит на ком? На правительстве, которое принимает редкостные по идиотизму решения типа "впулить еще стопицот мильярдов в АвтоВАЗ и запретить петрушку с зирой" да "ввести ЕГЭ и установить норматив на прием пациента врачом 12 минут". Забыл совсем. Еще - типа для устранения коррупции в сфере госзакупок - закупки на 100000 в квартал без торгов да сменить армейскую форму на модельные костюмчики от старого педераста Юдашкина.
Зато одна голова сидит и в айпадике через твиттер пальчиком грозит, а вторая - откровенно страдает херней, катаясь на машине да надевая ошейники на зверье. Те, у кого труба пониже - голосуют за 0 промилле да по встречке с мигалками носятся, типа барину ПДД не писаны.
Деньги, которые сейчас находятся в обращении не обеспечены ничем, кроме честного слова банковских топов и красивых глазок их секретуток - вспомните купюры образца 1961 года и что на них было написано.
И вот ко всему этому "очень честный художник" рисует глазки в надежде что "быдло" примет эту ж_пу за Мону Лизу.
Ну что же. Хорошо.
Начнем с той самой (_*_), к которой глазки пририсовывают некоторые "честные художники".
Промышленность - в (_*_). Много ли на рынке сейчас товаров долговременного пользования отечественного производства? Не наклечной сборки, когда на ноутбук Fujitsu-siemens лепят наклейку Roverbook да на холодильник Ariston - наклейку Бирюса, а по-настоящему, "Произведено в России"? Да и с продуктами питания тоже не все так здорово.
Образование - в (_*_). И будет заползать туда только глубже с новыми образовательными стандартами. ЕГЭ - это искусство правильно поставить крыжики - и именно этому учат в последних классах. Первый курс, в результате, наверстывает школьную программу. А на выходе - офисный бентос.
Здравоохранение - в (_*_). Тут даже комментировать нечего. В медицину сейчас идут исключительно фанатики своего дела.
Армия - в (_*_).
Спорт - в (_*_).
Наука - в (_*_). Ну, кроме обласканного человеком-Грызловым Петрика да тех, кто на иностранные гранты прилип.
ЖКХ - в (_*_). Службы не в состоянии справиться не то, что с капитальным, с текущим ремонтом коммуникаций. Взрыв на Бердской подстанции тому пример. Цены на услуги, при этом, растут как грибы после дождя. Вот только качество этих самых услуг все ухудшается и ухудшается.
Дорожная сеть - в (_*_). Асфальт, который через три года смывается дождем - это не асфальт, это редкий сплав дерьма с картоном и пластилином. Дорога, километр которой стоит дороже километра LHC - это вообще за гранью понимания.
Общественная безопасность (читай работа милипоции) - в (_*_). Угоны, убийства, наркотрафик растут изо дня в день. Дал полицаю взятку - проехал на фуре с героином. Дал прокурорскому взятку - и сиди себе, держи казиношку. Получил удостоверение депутата-единораса - так и вообще можешь не греть голову ни о чем и делать, что хочется не оглядываясь на какие-то там законы.
Рост населения - опять таки в (_*_). Даже поток гастарбайтеров не в состоянии исправить ситуацию
НЕ в оной части организма только трубососы (и то - верхушка айсберга) да вовремя примазавшиеся политики. Только им на лежащее вокруг - пофиг. У них есть домик на Лазурном побережье и уютная квартирка в Лондоне.
Вина за такое состояние лежит на ком? На правительстве, которое принимает редкостные по идиотизму решения типа "впулить еще стопицот мильярдов в АвтоВАЗ и запретить петрушку с зирой" да "ввести ЕГЭ и установить норматив на прием пациента врачом 12 минут". Забыл совсем. Еще - типа для устранения коррупции в сфере госзакупок - закупки на 100000 в квартал без торгов да сменить армейскую форму на модельные костюмчики от старого педераста Юдашкина.
Зато одна голова сидит и в айпадике через твиттер пальчиком грозит, а вторая - откровенно страдает херней, катаясь на машине да надевая ошейники на зверье. Те, у кого труба пониже - голосуют за 0 промилле да по встречке с мигалками носятся, типа барину ПДД не писаны.
Деньги, которые сейчас находятся в обращении не обеспечены ничем, кроме честного слова банковских топов и красивых глазок их секретуток - вспомните купюры образца 1961 года и что на них было написано.
И вот ко всему этому "очень честный художник" рисует глазки в надежде что "быдло" примет эту ж_пу за Мону Лизу.
Михалков зело борзо утверждает свой авторитет.
Вы разве не знаете что интеллигент не может давать ответов. Ему это запрещает идеология. А Михалков их не только дает, но еще и впаривает с такой силой, что только держись. Ответы, конечно, у него глупые и пустые...
Воооот,чуть к истине и приблизились...ИнтеллигенЦИЯ не может,а Михалков МОЖЕТ. И может с СИЛОЙ !! А с чего ты взял что его ответы глупые и пустые ? Наспор могу надёргать очень толковыйх цитат,причем в областях где политики ссат или вату катают - он дело предлагает..Ты вероятно не знаком с выступлениями его..
Насчет борзости,очень хорошо Глеб Павловский сказал: "Не надо думать,что вы одни такие борзые!" Это он либералам по ушам давал... Ну да он дерзкий,борзый(в не уничижительном смысле) .И Чё ? Он борзый то за своё...
Вы разве не знаете что интеллигент не может давать ответов. Ему это запрещает идеология. А Михалков их не только дает, но еще и впаривает с такой силой, что только держись. Ответы, конечно, у него глупые и пустые...
Воооот,чуть к истине и приблизились...ИнтеллигенЦИЯ не может,а Михалков МОЖЕТ. И может с СИЛОЙ !! А с чего ты взял что его ответы глупые и пустые ? Наспор могу надёргать очень толковыйх цитат,причем в областях где политики ссат или вату катают - он дело предлагает..Ты вероятно не знаком с выступлениями его..
Насчет борзости,очень хорошо Глеб Павловский сказал: "Не надо думать,что вы одни такие борзые!" Это он либералам по ушам давал... Ну да он дерзкий,борзый(в не уничижительном смысле) .И Чё ? Он борзый то за своё...
Не надо мне цитат михалковских. Он хорошо присосался к кормушке и не будет в нее гадить никогда как какой-нить недалекий Ефремов.
-----
-----
Зато одна голова сидит и в айпадике через твиттер пальчиком грозит, а вторая - откровенно страдает хернейДа, непорядок. Две головы не хотят за вас думать как наладить вашу жизнь. Впрочем, ритуально задам вопрос: а что эти головы должны сделать, например, для улучшения качества образования. Вот вы одна из голов, в айпад не чирикаете, что будете делать чтобы мы учились тому что для жизни надо? Изложите программу.
Не надо мне цитат михалковских. Он хорошо присосался к кормушке и не будет в нее гадить никогда как какой-нить недалекий Ефремов..Михалков = гадливый.Ефремов = недалёкий. Ходорковский - партнёров грабил..И так везде и всюду...
Дартанья,ты что ли ?
Дартанья,ты что ли ?Нет, его фамилия ГОНТМАХЕР.
Он тексты президенту пишет, зарплата поди тыщь 300-400.
Не надо мне цитат михалковских. Он хорошо присосался к кормушке и не будет в нее гадить никогда как какой-нить недалекий Ефремов.Гадящего в кормушку правильнее охарактеризовать не как "недалекого", а как "паскудного" или "сволочного".
Ну да, в общем-то. Жить за государственный счет ничего не производя и остервенело гадить в руку дающую это достойно подонка.
Так вот Михалков не такой. Он свою кормушку бережет и ничего себе такого не позволяет. Рачительный хозяин вымени
"Как это, вымя есть, в хересу нет?"
За этот оппортунизм, за предательство идеалов вечной борьбы его интеллигенты и шельмуют. Согласно их учению правильно поступает Ефремов, а не Михалков.
Так вот Михалков не такой. Он свою кормушку бережет и ничего себе такого не позволяет. Рачительный хозяин вымени
"Как это, вымя есть, в хересу нет?"
За этот оппортунизм, за предательство идеалов вечной борьбы его интеллигенты и шельмуют. Согласно их учению правильно поступает Ефремов, а не Михалков.
Давай примеры что тандем по "ДЕЛУ" говоритОшибка у тебя смысловая, поэтому меня и не понимаешь. Не "по делу говорят", а "дело говорит". Т.е. дела надо делать, а некоторые дела говорят. А если серьёзно то слова то в обращениях правильные: "модернизация, условия жисти человека, увиличение ВВП, социальные программы" и т.п. Как начнут всё это реализовывать сразу такое ощущение что у них свой какой то язык, ожидалось то совсем другое. У НСМ тут всё честнее, со всеми его планами всё понятно, сразу в сад.
У меня в трудовой не "президент РФ" написано. Правда-правда. И не "депутат/министр/прочая костюмная зараза".
Я свою работу работаю и знаю, что если я буду работать плохо - меня уволят. Эти же, в костюмчиках и с мигалками - не верят в возможность увольнения. А так же считают, что законы писаны ими, но не для них.
Так что свою жизнь и жизнь своего ребенка я, извините, сам буду налаживать, а вот жизнь страны в целом - как раз те, что в думских креслах штаны протирают, должны выстраивать. "Вот только я не верю им, падлюкам.." (с) не мое.
Я свою работу работаю и знаю, что если я буду работать плохо - меня уволят. Эти же, в костюмчиках и с мигалками - не верят в возможность увольнения. А так же считают, что законы писаны ими, но не для них.
Так что свою жизнь и жизнь своего ребенка я, извините, сам буду налаживать, а вот жизнь страны в целом - как раз те, что в думских креслах штаны протирают, должны выстраивать. "Вот только я не верю им, падлюкам.." (с) не мое.
SAV28
Мне тяжело дается ваш мутный поток сознания, вы чего сказать то хотели?
Не согласны со статьей гоблина, ссылку на которую я выложил? Так скажите с чем не согласны. Только по существу.
Читая нашу историю я понял что самые Великие Правители были Петр-1 и дедушка Ленин, третьим безусловно идет Сталин. Сталин погубил много невинных людей в борьбе за власть, тем не менее, как ни странно, это положительно сказалось на судьбе страны.
Владимир Ильич с присущей ему меткостью охарактеризовал мигалковых на сто лет вперед.
Ильич вообще любил заглядывать в будущее, что вообще-то и должен делать мало-мальски нормальный правитель.
Интервью Сергея Михалкова АиФ.
А теперь этот господин кусает некогда кормящую руку мертвого Хозяина.
Г...... НО нации. (с) Ильич.
Мне тяжело дается ваш мутный поток сознания, вы чего сказать то хотели?
Не согласны со статьей гоблина, ссылку на которую я выложил? Так скажите с чем не согласны. Только по существу.
Читая нашу историю я понял что самые Великие Правители были Петр-1 и дедушка Ленин, третьим безусловно идет Сталин. Сталин погубил много невинных людей в борьбе за власть, тем не менее, как ни странно, это положительно сказалось на судьбе страны.
Владимир Ильич с присущей ему меткостью охарактеризовал мигалковых на сто лет вперед.
Ильич вообще любил заглядывать в будущее, что вообще-то и должен делать мало-мальски нормальный правитель.
Интервью Сергея Михалкова АиФ.
Тогда же на молодого поэта обратил внимание сам Сталин.
Зато после этой публикации его вдруг вызвали в ЦК партии. «Ваши стихи понравились товарищу Сталину. Он интересуется условиями вашей жизни. Не надо ли чем помочь?» - заявили Михалкову в главном партийном органе.
После очередного тоста Сталин сказал мне: «Не пейте каждый раз до дна. С вами будет неинтересно разговаривать». Мы просидели до пяти утра. Я, на удивление, чувствовал себя очень раскованно. Мне тогда было всего 30 лет, и, естественно, эта встреча, эти разговоры наложили серьёзный отпечаток и повлияли на мою судьбу. Когда спрашивают, с кем из великих людей мне было интереснее всего общаться, я всегда отвечаю: «Со Сталиным».Выходит что Сталин положительно поучаствовал в судьбе отца бесогона, а значит и самого МНС, бесогон всегда был обласкан и советской и российской властью.
А теперь этот господин кусает некогда кормящую руку мертвого Хозяина.
Г...... НО нации. (с) Ильич.
Так Сталин же умер. Теперь на его костях только ленивый не танцует. Что касается отношения Михалкова, тут все в порядке. Он же сугубый коньюктурщик. Есть спрос на демонизацию Сталина он его удовлетворяет. И вообще искусство именно отражает.
А так же считают, что законы писаны ими, но не для них.Законы писаны ими и для них. В этом и загвоздка. Для нас законов не пишут, поскольку мы положили на законотворчество.
Законы - они для тех, кто их соблюдает. Те же, кто, по-идее, должен соблюдать эти самые законы в первую очередь - на них кладут первичный мужской половой детородный орган. Следовательно они считают, что законы - не для них. Однако, так как эти самые люди являются так называемым "лицом государства", то я совершенно спокойно могу утверждать, что это ни разу не лицо, а вовсе даже (_*_). С флажком и мигалкой.
Выходит что Сталин положительно поучаствовал в судьбе отца бесогона, а значит и самого МНС, бесогон всегда был обласкан и советской и российской властью.
А теперь этот господин кусает некогда кормящую руку мертвого Хозяина.
Небольшая просьба к вам,забудьте что я есть. Оно ничего вам не стоит,и у меня изжоги не будет от ваших изречений.
А теперь этот господин кусает некогда кормящую руку мертвого Хозяина.
Небольшая просьба к вам,забудьте что я есть. Оно ничего вам не стоит,и у меня изжоги не будет от ваших изречений.
Непонятно, почему Вы так зациклился на третьестепеной фигуре общественного сознания РФ? Для гальванизации ускользающей , и ушедшей популярности Ники (ты)? "Ника", конечно, замечательно, пока не превратилась в НИКИту. А ведь превращается. И нафиг это надо?
А што, агрессия Китая насушней ?
А што, агрессия Китая насушней ?Чем Ники, что ли? Или что вы там ещё подразумевали? Ники и агрессия Китая несопоставимы по значению, думаю, что это даже вам понятно (хотя не уверен, что понятно). Вы ваще-то с какой грядки выползли с таким аватаром?