woddy
guru
По "Дождю" передавали, что Чуров написал Зюганову письмо, в которм спрашивал его отказывается он или нет от мандатов. Зюганов пока ничего не ответил.http://ria.ru/politics/20111205/507505948.html
Что-то сомневаюсь я, что они вытащат свои жирные тела из утёсов.Тогда они могут спровоцировать ситуацию установления в обществе истинного "народовластия" со всеми вытекающими.
Galchonok23
activist
Извиняюсь, это не читала. Оказывается он уже ответил.
Зюганову,Миронову,Жириновскому лучше бы встретиться с путеным и договориться о реальных наказаниях по УД фальсификаторам выборов по отдельным участкам и более серьезному подходу к расследованиям отдельных случаев ведомству Бастрыкина. А также как раз новым составом Думы добиться пересмотра на более жесткое наказание по статьям УК за эти деяния.Думаю пукен бы согласился.А баламутить воду сейчас нельзя.
Цель пикета — довести до власти широко распространённое в обществе мнение о сфальсифицированности прошедших выборов и заставить признать их нелегитимными,Это как в спорте. Есть некие правила игры, система проведения, команды, судьи, спортивные сооружения, болельщики, и наконец, ярые фанаты.
Так вот, по своему поведению отметившиеся здесь протестанты подобны последним. Такие же нетерпимость, хамство по отношению к оппонентам, нахрап и провокационность. При этом - ноль аргументов и фактов.
Короче, это политические бузотеры, пытающиеся навязать свою волю под бла-бла про волю народа.
Landfahrer
v.i.p.
ну не все же готовы обтекать молча, когда правила нарушены и судья подсуживает.
sshu
guru
Футбо?льные хулига?ны — лица, нарушающие общественный порядок, связывая свои действия с футбольными пристрастиями и обосновывая их ими. (википедия)
Думаю пукен бы согласился.А баламутить воду сейчас нельзя.С чего бы ему соглашаться? В марте его выбирать будут, и там обязательно нужна победа в первом туре. Если сейчас сдать нескольких "своих", пусть даже самых тупых, для остальных будет сигнал и они могут вообще испугаться приписывать даже по 10-ку голосов на участок.
В марте его выбирать будут, и там обязательно нужна победа в первом туре.зачем? Наверняка, если будет 2-й тур, то это будут Путин и Зюганов. А Зюганову зачем президенство? Он один раз уже сдал, в соперничестве с Ельциным. Вряд-ли он сейчас созрел стать президентом.
зачем? Наверняка, если будет 2-й тур, то это будут Путин и Зюганов.Потому что это вопрос имиджа. Хотя бы в зомбоящике кое-кому хочется казаться отцом нации.
Если бы имидж в ящике не волновал - никто бы добровольно колоться ботоксом с сомнительными последствиями не стал
Зюганову,Миронову,Жириновскому лучше бы встретиться с путеным и договориться о реальных наказаниях по УД фальсификаторам выборов по отдельным участкам...Полностью согласен.
А баламутить воду сейчас нельзя.
В данной ситуации выход из конституционного поля на руку только либерастам, для которых по определению "чем хуже, тем лучше".
С чего бы ему соглашаться?А с чего нет? Косвенно признать,что фальсификации на отдельных участках инициированы руководством партии?
Доцент,вы умнейший человек и понимаете это,но не понимаете,что они не понимают того что вы понимаете.
Если бы имидж в ящике не волновал - никто бы добровольно колоться ботоксом с сомнительными последствиями не сталХорошо было Сталину в дотелевизионную эпоху - он мог обойтись фоторетушью на негативах его портретов.
Я же говорю - его не поймут на местах, запаникуют. Каждая тетка председательша УИК заподозрит что "случись чего" и из нее сделают козла отпущения. И они вообще самоустранятся от "процесса".
Хорошо было Сталину в дотелевизионную эпоху -Это да, у каждого времени свои особенности. А сейчас прогресс такой, что скоро наш лидер может и о стволовых клетках задуматься. Может и институт омоложения организует.
Кстати Сталин тоже чем-то подобным баловался. А корпуса недостроенного во время войны ВИЭМа пригодились потом для Курчатника.
Я же говорю - его не поймут на местах, запаникуютЯ всё прекрасно понимаю.Но какое дело путену до какой-то тетки председательши УИК,которая к тому же топорно делает свою работу?
У путена и медведей есть свой достаточно стабильный и многочисленный избиратель.Есть Чуров.Есть ГАС "Выборы".
А такие "провалы" и фальсификат на некоторых участках это скорее желание региональных лидеров "прогнуться" или прикрыть свою несостоятельность.
Так путену лучше избавится от них и пойти на компромис,чем видеть из окон Кремля марши и демонстрации.
OdolenTrava
experienced
ох, грустно мне что то становится в любимой стране.Вэлкам ту Африка, там весело таким как вы будет
вот интересно, отчего это люди в кризисные времена сразу начинают мыслить масштабно - уровняли революций и т.п.?А баламутить воду сейчас нельзя.Полностью согласен.
В данной ситуации выход из конституционного поля на руку только либерастам
а ведь всё гораздо проще: выборы прошли с огромными нарушениями и с этим уже вообще никто не спорит.
ну дак речь о том и идет, что если они прошли с нарушениями, то их надо признать не действительными.
Ведь фактически была нарушена конституция. И господам скептикам надо определиться:
или мы живем по конституции и, следовательно, эти выборы признаем не действительными
или мы не живем по конституции и тогда можно оставить всё как есть
Нарушена конституция РФ
Одни люди говорят: - мы не согласны с этим!
а другие: - ну и пусть, лишь бы хуже небыло!
Ведь фактически была нарушена конституция...или мы живем по конституции и, следовательно, эти выборы признаем не действительными...Фунтикоф,а Фунтикоф? А с чего вы решили,что живем мы или нет по Коституции дано право определять кучке марширующих горлопанов ?
Вот такие либерастские мысли и настроения надо вышибать из неокрепших умов.
я так понимаю, что "кучкой марширующих горлопанов" вы называетеВедь фактически была нарушена конституция...или мы живем по конституции и, следовательно, эти выборы признаем не действительными...Фунтикоф,а Фунтикоф? А с чего вы решили,что живем мы или нет по Коституции дано право определять кучке марширующих горлопанов ?
большинство проголосовавшего населения вот этих городов http://vkontakte.ru/topic-364976_25568511,
представителей всех партий кроме едра
ну и до кучи представителей ПАСЕ и ОБСЕ )))
Нарушения были не значительные или значительные? Вопрос то прост!
Вот такие либерастские мысли и настроения надо вышибать из неокрепших умов.если это прописано в законе, то надо вышибать, а если нет, то оставьте ваши пожелания при себе ))
А с чего вы решили,что живем мы или нет по Коституции дано право определять кучкеКонечно не кучке, а нам с вами - "единственному источнику власти в Российской Федерации". Поэтому и нужно высказать свое отношение к происходящему.
так понимаю, что "кучкой марширующих горлопанов" вы называетеДа,именно.
Нарушения были не значительные или значительные? Вопрос то прост!Были.Они везде,во всех странах бывают.
Один из путей урегулирования вопроса я озвучил выше.
Бесконечность
experienced
Вот ребята, классно, конечно, что разбудилось сознание и т.д., но налицо отсутствие организаторского начала, где лидеры партий!?
Потом, необходимо четко представлять цели, целью было бы признать выборы нелегетимными и фальсифицированными и перенести их на март, вместе с президентскими, для экономии гос средств, сейчас организвать временную думу, но с другим расположением сил...
И самое главное! В каждом городе, нас пункте, необходимо собирать факты, то есть очевидцев, камеры. диктофоны и т.д. Чтобы было опирание на факты. В свою очередь всем лидерам оппозиционных партий собраться с М и П в Москве и быстрей обсудить план дальнейших действий, а то уже из за бугра "интересуются" и как бы потом, лозунги "сделаем выборы легетимными" не превратились в "освободите нас от НАТО"
В идеале собрать эту встречу, вевести на мониторы все пикеты и митинги во всех городах, как когда вопросы ПУ задают. И показать Пу, что вот мол смотри и это легетимность, раз все города собрались, все довольны ТВОИМ раскладом сил!
Вот как-то так я вижу эту ситуацию!
Спасибо!)
Потом, необходимо четко представлять цели, целью было бы признать выборы нелегетимными и фальсифицированными и перенести их на март, вместе с президентскими, для экономии гос средств, сейчас организвать временную думу, но с другим расположением сил...
И самое главное! В каждом городе, нас пункте, необходимо собирать факты, то есть очевидцев, камеры. диктофоны и т.д. Чтобы было опирание на факты. В свою очередь всем лидерам оппозиционных партий собраться с М и П в Москве и быстрей обсудить план дальнейших действий, а то уже из за бугра "интересуются" и как бы потом, лозунги "сделаем выборы легетимными" не превратились в "освободите нас от НАТО"
В идеале собрать эту встречу, вевести на мониторы все пикеты и митинги во всех городах, как когда вопросы ПУ задают. И показать Пу, что вот мол смотри и это легетимность, раз все города собрались, все довольны ТВОИМ раскладом сил!
Вот как-то так я вижу эту ситуацию!
Спасибо!)
А я так понимаю, что все эти люди ("большинство проголосовавшего населения вот этих городов", "представители всх партий, кроме едра" и "представители ПАСЕ и ОБСЕ") по-вашему уже где-то дружно маршируют?
Чего добиваются все эти люди ?
Что бы к власти пришли либералы, которые им нравятся.
Если нет, то бунт
А эти люди _НЕ_ являются представителями большинства населения страны.
Даже с учетом всех возможных фальсификаций.
Что бы к власти пришли либералы, которые им нравятся.
Если нет, то бунт
А эти люди _НЕ_ являются представителями большинства населения страны.
Даже с учетом всех возможных фальсификаций.
значит у вас проблемы с адекватным восприятием и оценкой действительности )))так понимаю, что "кучкой марширующих горлопанов" вы называетеДа,именно.
вопрос был "не значительные или значительные" а не были ли они вообще. Вы предложение то в состоянии прочитать так как оно написано, а не так как вам прочиталось?Нарушения были не значительные или значительные? Вопрос то прост!Были.Они везде,во всех странах бывают.
А я так понимаю, что все эти люди ("большинство проголосовавшего населения вот этих городов", "представители всх партий, кроме едра" и "представители ПАСЕ и ОБСЕ") по-вашему уже где-то дружно маршируют?вы запутались в цитатах.
Марширующих горлапанов в этих людях видит только форумчанин со Сталиным на аватарке. ( что не удивительно ))) )
скептикам надо определиться:Вот я сейчас пишу отзыв на диссертацию. Работа в целом неплохая, но отдельные мелкие ошибки в ней (как и в подавляющем большинстве диссертаций) есть. Следует ли мне на основании наличия этих ошибок написать отрицательный отзыв?
или мы живем по конституции и, следовательно, эти выборы признаем не действительными
или мы не живем по конституции и тогда можно оставить всё как есть
А эти люди _НЕ_ являются представителями большинства населения страны.значит пусть в думе получат столько мест, сколько % населения их поддерживают. А ердо пусть довольствуется своими реальными 20%
Даже с учетом всех возможных фальсификаций.
есть система выборов и всего то хочется чтобы дума представляла реальное процентное соотношение в обществе.
неужели вы против этого простого постулата??
И неужели столь очевидные вещи так сложны для понимания??
Вот фото со вчерашнего митинга в Москве. Судя по фото этих "горлопанов" не такая уж кучка. Народу немало пришло.
-
Митинг с участием КПРФ против фальсификации выборо
вопрос был "не значительные или значительные"А с чего вам почудилось,что вопрос о "значительности" тех или иных нарушений ДОЗВОЛЕНО РЕШАТЬ СТАЙКЕ ГОРЛОПАНОВ?
Я вот лично,впрочем наверняка как и вы, не смогу решить "значительны" или нет были нарушения.
Ибо как говаривал Козьма Прутков "нельзя объять необъятное".
так понимаю, что "кучкой марширующих горлопанов" вы называетеЯ голосовал за КПРФ, но маршировать не собираюсь.
большинство проголосовавшего населения вот этих городов
И даже более радикальные сторонники партии проводят вполне мирные митинги. Что-то здесь не обсуждался вчерашний массовый митинг КПРФ на Новопушкинской. Ну да, чего его обсуждать, все ведь было в рамках закона, никто никуда не стремился маршировать, с полицией не дрались...
Да нет, милый мой. Это вы совсем запутались в своей голове.
Напёрсточник из вас никудышный. Взяли и неловко попытались извратить как мысль своего оппонента (домыслив за него, что он отнёс все эти категории к марширующим горлопанам) и мою (о том, что это не аргумент).
Он вам про марширующих горлопанов, а вы прикрываетесь "большинством проголосовавшего населения", "представителями всех партий", представителями ПАСЕ и ОБСЕ". Вот я вас и спросил, где это они у нас маршируют?
Ну, чего вы виляете?
Напёрсточник из вас никудышный. Взяли и неловко попытались извратить как мысль своего оппонента (домыслив за него, что он отнёс все эти категории к марширующим горлопанам) и мою (о том, что это не аргумент).
Он вам про марширующих горлопанов, а вы прикрываетесь "большинством проголосовавшего населения", "представителями всех партий", представителями ПАСЕ и ОБСЕ". Вот я вас и спросил, где это они у нас маршируют?
Ну, чего вы виляете?
Ну вот зачем Вы такими совсем непостижимыми материями грузите автора?
Ему бы с чем попроще (политикой и законодательством, например) разобраться, а Вы про диссертацию.
Ему бы с чем попроще (политикой и законодательством, например) разобраться, а Вы про диссертацию.
но отдельные мелкие ошибки в ней есть.вот о том и речь:
если нарушения были незначительны, как считает Сурков, Чуров и Медведев, то выборы состоялись.
Вот только народ, а вы ж видите по реакции в разных источниках, что уже можно именно слово "народ" использовать, считает иначе.
Что вы называете "в целом неплохой диссертацией"? что одна партия приписала себе голосов больше чем в 2 раза? Это вы называете "отдельные мелкие ошибки"?
Даже с учетом всех возможных фальсификаций.Кому надоели истошные вопли.
Кстати, о птичках:
http://oko-planet.su/politik/politikday/92514-o-falsifikacii-vyborov.html
Следует ли мне на основании наличия этих ошибок написать отрицательный отзыв?в любов случае это будет субъективный метод оценки, так как одно Ваше мнение- ни что по большому счёту, но имея капельку власти, вы упиваетесь возможность поднасрать человеку, написать плохой отзыв, так что. Ваш вопрос очень хорошо Вас характеризует. Не зря говорили древние- хочешь проверить человека-дай ему власть.
А что вы считаете нарушениями? Приведите цифры и факты, статистику, результаты официальных расследований. Только без ссылок на какие-то ЖЖ, пожалуйста.
Вам по-русски объясняют, что существуют цивилизованные механизмы и процедуры расследований в соответствии с действующим законодательством (нашим, внутренним, а не американским и пр.). И существуют силы, отнюдь не дружественные как нашей стране, так и нашему народу, которые с сердобольной миной кричат о каких-то там нарушениях.
Вам по-русски объясняют, что существуют цивилизованные механизмы и процедуры расследований в соответствии с действующим законодательством (нашим, внутренним, а не американским и пр.). И существуют силы, отнюдь не дружественные как нашей стране, так и нашему народу, которые с сердобольной миной кричат о каких-то там нарушениях.
Напёрсточник из вас никудышный.для меня это комплимент ))
Взяли и неловко попытались извратить как мысль своего оппонента (домыслив за него, что он отнёс все эти категории к марширующим горлопанам) и мою (о том, что это не аргумент).я понимаю что вам тяжело вести беседу без фраз "Напёрсточник" и "Ну, чего вы виляете" но вы уж постарайтесь ))
Он вам про марширующих горлопанов, а вы прикрываетесь "большинством проголосовавшего населения", "представителями всех партий", представителями ПАСЕ и ОБСЕ". Вот я вас и спросил, где это они у нас маршируют?
Ну, чего вы виляете?
"большинством проголосовавшего населения" из других городов не смогло прийти на митинг в москве вчера вечером потому что это технически невозможно. Это сложно понять?
Чтобы выразить свой протест, "большинство проголосовавшего населения из других городов" назначают митинги по месту жительства и на более удобную дату - субботу.
Я такие элементарные вещи объясняю... мне даже как то неудобно за вас. Если и это слишком сложно для понимания, я постараюсь ещё попонятнее разжевать
Похоже, вы абсолютно не в курсе, как происходит защита диссертаций. Не смешите народ, и не позорьтесь сами.
"большинством проголосовавшего населения" из других городов не смогло прийти на митинг в москве вчера вечером потому что это технически невозможно. Это сложно понять?Только поэтому?
А почему "представители ПАСЕ и ОБСЕ" не маршируют?
А "представители всех партий"?
Какой именно народ вы предлагаете "не смешить"? Я вот тоже народ, и мне совсем не смешно наблюдать за уровнем вашей дискуссии.
"Не смешите", "не позорьтесь"..... и т.п. Это что - аргументация? Это - дискуссия? Это базарное хамство. Тьфу.
"Не смешите", "не позорьтесь"..... и т.п. Это что - аргументация? Это - дискуссия? Это базарное хамство. Тьфу.
Похоже, вы абсолютно не в курсе, как происходит защита диссертаций. Не смешите народ, и не позорьтесь сами.с этого места по подробней
знаток защиты диссертаций. Могу выслать свою почитать, она как раз очень актуальна для нынешнего времени, тема- Работа переселенческих органов НКВД в 20-23 гг. в Западной Сибири.Не сомневаюсь, что у Вас есть диссертация и тема её - поведение мушек дрозофил в период выборов депутатов гос.думы )))
А что вы считаете нарушениями?на РБК раз 20 уже протянули медведева как он "ничего не видит" на видео с фальсификациями в youtube )))
если и вы на этих видео ничего не видите, то вы просто лукавите! ))
вот же вам человек прислал графики распределения явки избирателей
http://oko-planet.su/politik/politikday/92514-o-falsifikacii-vyborov.html
я так понимаю это на базе официальных данных и любой может проверить
Вам по-русски объясняют, что существуют цивилизованные механизмы и процедуры расследований в соответствии с действующим законодательствомкогда в стране начинается такая буча это говорит о том, что люди уже не доверяют этим механизмам.
Так то у нас и в конституции написано, что нельзя быть президентом более 2-х сроков. Но Конституционный суд выискивает там слово "подряд", интерпретирует его в пользу путина и разрешает ему идти ещё на 2 срока.
Но ведь всем понятно, что это профанация цистой воды!!!
а вы говорите "цивилизованные механизмы"...
И существуют силы, отнюдь не дружественные как нашей стране, так и нашему народу, которые с сердобольной миной кричат о каких-то там нарушениях.в настоящий момент самая недружественная сила для нашей страны это партия коррупционеров и взяточников
Работа в целом неплохая, но отдельные мелкие ошибки в нейТак в том и дело, что и работа ЕР плохая (результаты мы видим), и ошибки не отдельные и не мелкие - а повсеместно и массово подтасовывали и вбрасывали голоса всеми доступными способами на всех этапах подсчётов, чтоб получить желаемые цифры. Запалились во всех регионах (кроме Чечни, где и так всё очевидно с их коллективным разумом), а теперь стоят все в говне и пытаются кому-то доказать, что они белые-пушистые и всё идёт хорошо.
Вот те, кто не хочет и дальше есть дерьмо от ЕР и выходят на митинги протеста.
Революция будет спонтанно.Вся жизнь впереди - надейся и жди!
Только поэтому?представители партий маршируют - вы новости то смотрите!
А почему "представители ПАСЕ и ОБСЕ" не маршируют?
А "представители всех партий"?
а ПАСЕ и ОБСЕ не маршируют по тому, что это не их страна и не их дело. Их пригласили понаблюдать и высказать мнение. Они это сделали. Чё бы они в чужой стране по улицам бегали от омона!! ?? ))
Но это был ответ на раслоение и угнетение, в результате которого каждый (!) получил необходимый минимум для нормальной жизни...Так о том и пишу - каждому по клеточке, в клеточке по корытцу, и чтобы в корытцах всем поровну.
Intejer
v.i.p.
Уже в США обеспокоены проведёнными в России выборами.Заграница вам поможет?