Да. Подписи начинают собирать. Ну,заодно и партейку какую либеральную замутит.
Еще одну либеральную партейку должен замутиь Кудрин. Источник
В данном случае я на стороне либералов: пусть либеральных партий будет как можно больше, и у каждой из них должен быть амбициозный лидер.
В данном случае я на стороне либералов: пусть либеральных партий будет как можно больше, и у каждой из них должен быть амбициозный лидер.
И у каждого либерального лидера, за спиной должен стоять амбициозный заместитель.
Всяко Путин - реальный президент! Интересно только победит ли его Прохоров, если решится точно баллотироваться?
Я уже свое отбоялся,вы теперь бойтесь
Печально. Вы отбоялись, теперь мы, потом дети наши, потом дети наших детей, ...
Печально. Вы отбоялись, теперь мы, потом дети наши, потом дети наших детей, ...
Всяко Путин - реальный президент!
во как сказано! Даже добавить нечего! 
во как сказано! Даже добавить нечего! Сейчас читают
Красота и беременность (часть 39)
197672
1000
Помогите выбрать объектив
207551
560
Не хватает внимания или это уже болезнь
41985
261
В данном случае я на стороне либералов: пусть либеральных партий будет как можно больше, и у каждой из них должен быть амбициозный лидер
А какой в этом смысл? Шоу ярче?
А какой в этом смысл? Шоу ярче?
Всяко Путин - реальный президент!Вот в апреле и увидим по факту кто прав!
Так перебирайте лапками,опираясь на наш,горький в основном,опыт
Не надо бояться и на прошлое не надо равняться. Вперед! 
Не надо бояться и на прошлое не надо равняться. Вперед! Вперед!
Вот мы и бежим Вперед! Как "Лебель, Рак и Щука". А воз стоит.
Вот мы и бежим Вперед! Как "Лебель, Рак и Щука". А воз стоит.
Вот мы и бежим Вперед! Как "Лебель, Рак и Щука". А воз стоит. ;)К сожалению это так...
Galchonok23
activist
Всяко Путин - реальный президент!А никто и не сомневается. С нашим-то административным ресурсом. Ещё и в первом туре может пройти. Если едро 49% набрали на этих выборах, то думаю, ещё 1% дорисуют.
— установить власть трудящихся, народно-патриотических сил;не понимаю что это значит. пустая брехня. не против.
— национализировать природные богатства России и стратегические отрасли экономики, доходы этихсегодня эти деньги гребёт путин и кореша. если будет грести зюганов, хуже не будет. а если ещё и на благо народа что-то спустит, так просто праздник. не против.
отраслей использовать в интересах всех граждан;
— осуществить срочную программу мер по борьбе с бедностью, ввести государственный контроль надне понимаю что это значит. список товаров неясен. механизм контроля не указан. пустая брехня. не против
ценами на товары первой необходимости;
— ввести прогрессивную шкалу налогообложения, освободить от уплаты налогов граждан с низкимибез конкретных чисел пустая брехня. не против.
доходами;
— ...пресечь коммерциализацию культуры, защитить русскую культуру как основу духовногопустая бессмысленная брехня. но не против.
единства многонациональной России, национальные культуры всех народов страны;
— оградить общество от пропаганды пошлости и цинизма в СМИ, осуществить доступ впустая бессмысленная брехня. не против.
государственные средства массовой информации всех политических сил, действующих в рамках
закона, прекратить очернение российской и советской истории;"
" - активное противодействие попыткам духовной агрессии против национально-культурных традицийне понимаю смысла этой бессмыслицы. но не против.
народов России;
- наказание по всей строгости закона за любые проявления русофобии как экстремистской формыподдерживаю.
разжигания межнациональной розни;
- адекватное присутствие культуры коренных народов страны в информационной среде;не понимаю смысла. не против.
- достижение реального равенства всех народов России в области государственного управления,поддерживаю.
деловой активности и получения природной ренты;"
все перечисленные пункты абсолютно пустопорожни без конкретного рецепта осуществления этих мер. на столь общем уровне всё это меня нисколько не беспокоит. полностью сочетается с либеральными ценностями.
Galchonok23
activist
Прочитала анекдот на НГС:
А это Москва, где живут Вовик и Димон. И сегодня они пытаются выиграть выборы. - Вовик, я че-то очкую. Думаешь прокатит? - Да ты успокоооойся! Я уже два раза так делал!
А это Москва, где живут Вовик и Димон. И сегодня они пытаются выиграть выборы. - Вовик, я че-то очкую. Думаешь прокатит? - Да ты успокоооойся! Я уже два раза так делал!
"все перечисленные пункты абсолютно пустопорожни без конкретного рецепта осуществления этих мер. на столь общем уровне всё это меня нисколько не беспокоит. полностью сочетается с либеральными ценностями"
Более того, все эти пункты и лозунги присутствуют в программах любой из партий.
Обфчное бла-бла-бла обо всем и не о чем!
Более того, все эти пункты и лозунги присутствуют в программах любой из партий.
Обфчное бла-бла-бла обо всем и не о чем!
Обычная брехня, как правило, здесь, на форуме. Тезисы предвыборной программы любой партии не могут да и не должны содержать "конкретных рецептов".
Забавно то, что некоторые брехуны ничего не понимают в чужой брехне, но в целом поддерживают.
Забавно то, что некоторые брехуны ничего не понимают в чужой брехне, но в целом поддерживают.
Какие аргументы за Путина? Я таковых не вижу.Думаю весомый аргумент,многие может забыли как зарплату не платили при Ельцине.
...все перечисленные пункты абсолютно пустопорожни ...И, тем не менее, Вы проголосовали за партию с "абсолютно пустопорожной", на Ваш взгляд, программой, и готовы поддержать выдвиженца этой партии в Президенты, лишь бы это было против ВВП?
...И чем это Вам так насолили "мишки"? Видать, какой-нибудь практикант-дипломник включил установку, не проверив полярность, а потом выяснилось, что он вырос таким невеждой, поскольку пропускал лабораторные практикумы, бегая вместо них по митингам "Наших".
примерно (:
пустопорожнесть ведь познаётся в сравнении. "план путина" - сами видели.
пустопорожнесть ведь познаётся в сравнении. "план путина" - сами видели.
пустопорожнесть ведь познаётся в сравнении"На прошлой лекции мы изучили нормальное распределение на примере сводных итогов выборов в Госдуму.
Теперь пристуим к изучению степени разрежения вакуума посредством сравнительного анализа программ российских политических партий."
sapromaster
guru
Приятно видеть, как соран умнеет.
Даже можно сказать переходит из состояния "умный" в состояние "мудрый"
Эволюция эволюционеров ?!
Даже можно сказать переходит из состояния "умный" в состояние "мудрый"
Эволюция эволюционеров ?!
ВВП скорее станет президентом, чем Прохоров или остальные, но я пойду голосовать за других(ого-не решил пока). Самое смешное, что Прохору пророчат 10% это навряд ли. К кому из этих двоих я отношусь лучше не знаю....Лучше тогда ЗЮ, Явлинсий и Миронов, Жирика- нет категорически, предпочитаю дозировано, его потом из телека не уберешь..
ВВП скорее станет президентом, чем Прохоров или остальные
Самое смешное, что Прохору пророчат 10% это навряд ли.
Зато ВВП получит свои 20-25%%, а участников набирается все больше и больше... Тогда какая разница кто займет второе место, если "битва идет" за первое. Или какая разница какое место займет тот же Прохоров, если не первое
Истина - разделяй и властвуй.
Самое смешное, что Прохору пророчат 10% это навряд ли.
Зато ВВП получит свои 20-25%%, а участников набирается все больше и больше... Тогда какая разница кто займет второе место, если "битва идет" за первое. Или какая разница какое место займет тот же Прохоров, если не первое
Истина - разделяй и властвуй.
Вот "Путин предложил установить веб-камеры во всех избирательных участках".
Наверное, очень на "волшебника" надеится.
Ему-то циферки никакие камеры не помешают исправить.
Наверное, очень на "волшебника" надеится.
Ему-то циферки никакие камеры не помешают исправить.
Galchonok23
activist
п.9
Конечно увидим. Если что, то волшебник поможет. Он сейчас только учится, но думаю к президентским выборам научится!
Конечно увидим. Если что, то волшебник поможет. Он сейчас только учится, но думаю к президентским выборам научится!
Тогда какая разница кто займет второе место, если "битва идет" за первое.ну как же.. выход во второй тур
Intejer
v.i.p.
Конечно увидим. Если что, то волшебник поможет.Надо понимать так, что если Вы не хотите видеть Путина президентом, то и большинство избирателей тоже не хотят?
большинство избирателей тоже не хотят?Да большинство избирателей-то не хотят, но при таком подходе к выборам властям нечего волноваться.
Вернее есть и не только к властям.
Законность прошедших выборов под сомнением, предстоящих при таком раскладе - тоже.
Изменить ситуацию, проведя честные выборы, власти не хотят, упорно не замечая недоверие народа.
Во внешней политике тоже напряги - не очень хорошо быть нелегитимной властью в отношениях с Европой.
Galchonok23
activist
п.9
Именно это я и хотела сказать. Всё будет точно также как на думских выборах. Голосуй не голосуй, всё равно получишь ВВП. Никакие вебкамеры не помогут. Соглашусь с тем, что, скорее всего карусели и вбросы отменят по указке сверху. Но никто не помешает исправить цифры в протоколах с избирательных участков.(районной, городской, областной.....)
Именно это я и хотела сказать. Всё будет точно также как на думских выборах. Голосуй не голосуй, всё равно получишь ВВП. Никакие вебкамеры не помогут. Соглашусь с тем, что, скорее всего карусели и вбросы отменят по указке сверху. Но никто не помешает исправить цифры в протоколах с избирательных участков.(районной, городской, областной.....)
Да большинство избирателей-то не хотят...А вы откуда знаете, что хотят большинство избирателей?
Intejer
v.i.p.
"Вы не хотите видеть Путина президентом, то и большинство избирателей тоже не хотят?" - Именно это я и хотела сказать.Откуда Вам знать, хотят избиратели видеть Путина президентом или не хотят?
Galchonok23
activist
Согласно соц. опроса:
http://top.rbc.ru/society/16/12/2011/630197.shtml
Ещё раз повторюсь: то, что будет во всех соц. опросах будет коренным образом отличаться от того, что будет в протоколах "волшебника" на президентских выборах.
http://top.rbc.ru/society/16/12/2011/630197.shtml
Ещё раз повторюсь: то, что будет во всех соц. опросах будет коренным образом отличаться от того, что будет в протоколах "волшебника" на президентских выборах.
Anton_ru
veteran
А согласно этому мнению, Путин имеет достаточную поддержку избирателей для победы на выборах.
http://top.rbc.ru/politics/09/12/2011/629155.shtml
Получается, то что будет в соцопросах, не будет коренным образом отличаться от того, что будет в протоколах голосования на президентских выборах.
http://top.rbc.ru/politics/09/12/2011/629155.shtml
Получается, то что будет в соцопросах, не будет коренным образом отличаться от того, что будет в протоколах голосования на президентских выборах.
Galchonok23
activist
п.9
А вам не показалось, что это мнение одного человека? Кто он такой? Как он может за всех утверждать, что ВВП наберёт до 70%?
А вам не показалось, что это мнение одного человека? Кто он такой? Как он может за всех утверждать, что ВВП наберёт до 70%?
Посмотрите, какая "положительная динамика" за последние 8 лет. Вот только для кого? ВВП - президент?:
"Россия опустилась еще на одну ступеньку в мировом рейтинге численности населения. По итогам предыдущей переписи (2002 год) мы занимали седьмое место, сейчас - восьмое. Нас по-прежнему значительно опережают Китай, Индия, США, Индонезия, Бразилия, Пакистан, а на этот раз подвинул еще и Бангладеш. Даже по сравнению с предварительными итогами, которые были озвучены Росстатом в марте этого года, население уменьшилось на 48 тысяч человек.
Впрочем, окончательные итоги никогда полностью не совпадают с предварительными - после перепроверки данных, исключения случаев двойного счета (когда человека переписали и по фактическому, и по юридическому адресу) "ответ" задачи уточняется.
Темпы снижения численности населения, к сожалению, ускоряются. Если сравнить 1989 год (последняя советская перепись) и 2002-й (первая российская), то за 13 лет страна потеряла 1,8 миллиона человек. А за последние 8 лет мы недосчитались еще 2,3 миллиона. При этом особенно пострадало село: потери сельского населения в три раза больше, чем городского.
Умирают не только люди, но и сами деревни. В 2002 году статистики впервые зафиксировали массовое опустынивание российских сел, и в последующие годы этот процесс продолжился. С 2002 года число сельских населенных пунктов уменьшилось на 8,5 тысячи." Российская газета
"Россия опустилась еще на одну ступеньку в мировом рейтинге численности населения. По итогам предыдущей переписи (2002 год) мы занимали седьмое место, сейчас - восьмое. Нас по-прежнему значительно опережают Китай, Индия, США, Индонезия, Бразилия, Пакистан, а на этот раз подвинул еще и Бангладеш. Даже по сравнению с предварительными итогами, которые были озвучены Росстатом в марте этого года, население уменьшилось на 48 тысяч человек.
Впрочем, окончательные итоги никогда полностью не совпадают с предварительными - после перепроверки данных, исключения случаев двойного счета (когда человека переписали и по фактическому, и по юридическому адресу) "ответ" задачи уточняется.
Темпы снижения численности населения, к сожалению, ускоряются. Если сравнить 1989 год (последняя советская перепись) и 2002-й (первая российская), то за 13 лет страна потеряла 1,8 миллиона человек. А за последние 8 лет мы недосчитались еще 2,3 миллиона. При этом особенно пострадало село: потери сельского населения в три раза больше, чем городского.
Умирают не только люди, но и сами деревни. В 2002 году статистики впервые зафиксировали массовое опустынивание российских сел, и в последующие годы этот процесс продолжился. С 2002 года число сельских населенных пунктов уменьшилось на 8,5 тысячи." Российская газета
Intejer
v.i.p.
Ещё раз повторюсь: то, что будет во всех соц. опросах будет коренным образом отличаться от того, что будет в протоколах "волшебника" на президентских выборах.Ещё раз повторюсь, что социальные опросы и выборы - это две большие разницы. Вы можете со 100%-й уверенностью утверждать, что человек высказывавшийся, например за Зюганова, будет голосовать именно за него? Да и 42%, о которых идёт речь в приведённом Вами опросе - очень высокий показатель, тем более за несколько месяцев до выборов.
Темпы снижения численности населения, к сожалению, ускоряются.А как с этим обстоят дела в Европе?
Anton_ru
veteran
То есть ваш источник из рбк, авторитетней моего источника из рбк? А вы то, простите, кто такая, что бы утверждать что большинство избирателей не хотят видеть Путина президентом?
О том,что при президентских выборах, неустановленной группой лиц, под руководством неустановленного лица по кличке "волшебник" готовится совершение преступления попадающего под действия статей 141, 142.1 УК РФ, вы уже сообщили в соответствующие органы? Или здесь поделитесь, кто конкретно ведет подготовку к совершению уголовного преступлению?
О том,что при президентских выборах, неустановленной группой лиц, под руководством неустановленного лица по кличке "волшебник" готовится совершение преступления попадающего под действия статей 141, 142.1 УК РФ, вы уже сообщили в соответствующие органы? Или здесь поделитесь, кто конкретно ведет подготовку к совершению уголовного преступлению?
Galchonok23
activist
То есть ваш источник из рбк, авторитетней моего источника из рбк? А вы то, простите, кто такая, что бы утверждать что большинство избирателей не хотят видеть Путина президентом?Вы вообще ссылки читали?
О том,что при президентских выборах, неустановленной группой лиц, под руководством неустановленного лица по кличке "волшебник" готовится совершение преступления попадающего под действия статей 141, 142.1 УК РФ, вы уже сообщили в соответствующие органы? Или здесь поделитесь, кто конкретно ведет подготовку к совершению уголовного преступлению?
В моей ссылке написано:Согласно результатам исследования ВЦИОМ, если бы выборы президента состоялись на этой неделе, за В.Путина отдали бы свои голоса 42% опрошенных.
В вашей ссылке написано:
Руководитель Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов в интервью официальному порталу партии "Единая Россия" высказал мнение, что на предстоящих президентских выборах 2012г. премьер-министр Владимир Путин может набрать до 70% голосов избирателей.
Разницу чувствуете? 42% опрошенных и Дмитрий Орлов высказал мнение, что ВВП может набрать до 70% голосов. Да вы не переживайте, всё равно ВВП будет президент!
А про суды я даже говорить не хочу. У кого больше денег и власти - тот и выиграет.
А согласно этому мнениюИ как мнение одного человека отражает желания всех избирателей, да ещё этот чел из партии "желаемое за действительное"?
Anton_ru
veteran
А ещё в моей написано "Исхожу из текущих рейтингов и равномерной электоральной мобилизации. Путин – 62-70%, Зюганов – 15-18%, Жириновский – 11-14%, Явлинский – 5-8%, Миронов – 4-7%"
Почему я должен верить кокому то галчёнку23, и не верить орлову? Потому что галченок было на митинхе, видила там много бёвров, и все такие няшки, активные и несогласные, и прочие сопельки розовые и сахаром припорошенные?
Я не предлагаю вам в суд идти. Я предлагаю проявить вам свою гражданскую позицию и сообщить известную вам информацию о приготовлении к преступлению в соответствующие органы, в СК, в ФСБ, прокуратуру.
Почему я должен верить кокому то галчёнку23, и не верить орлову? Потому что галченок было на митинхе, видила там много бёвров, и все такие няшки, активные и несогласные, и прочие сопельки розовые и сахаром припорошенные?
Я не предлагаю вам в суд идти. Я предлагаю проявить вам свою гражданскую позицию и сообщить известную вам информацию о приготовлении к преступлению в соответствующие органы, в СК, в ФСБ, прокуратуру.
Ну так по вциому , дамочке дальше цифры надо озвучивать, а не выдергивать фразу, делать " глубокомысленные" выводы и причитать, "ой как все плохо, ой опять меня отматросят и бросят".
Второе место -Геннадий Зюганов, у него 11%. На 3-ем месте Владимир Жириновский – 9%, далее - Сергей Миронов с 5%. Григорий Явлинский и Михаил Прохоров могут рассчитывать на 1% голосов избирателей. И у кого получается большинство???
Второе место -Геннадий Зюганов, у него 11%. На 3-ем месте Владимир Жириновский – 9%, далее - Сергей Миронов с 5%. Григорий Явлинский и Михаил Прохоров могут рассчитывать на 1% голосов избирателей. И у кого получается большинство???
Galchonok23
activist
Хватит истерить здесь. Успокойтесь. Оставайтесь при своём мнении. Я рада за вас и тех людей, которых вы поддерживаете. К счастью, я конкретно, никакую партию и кандидата в президенты (с пеной у рта) не поддерживаю. Единственное, что я хочу знать - когда кончится это враньё, коррупция, произвол чиновников? А вы оставайтесь в розовых очках, но когда вдруг их снимите - ничему не удивляйтесь. И давайте прекратим этот бессмысленный диалог. В конце концов не нас же с вами выбирают в президенты. Что нам - то с вами делИть?
Anton_ru
veteran
Деточко, вы живете при капитализме, враньё, коррупция ,и произвол чиновников при капитализме не кончаются. Поэтому лично для вас , не поменяется ничего(в лучшем случае), будет путин президентом, не будет путин президентом, чуров будет считать, или лично немцов посчитает. Вы врете в интеренете, власть врет вам в жизни, всё нормально, демократия.
Чота читал-читал - не хрена не понял.
1.Все-таки,какой государственный строй для Вас предпочтительней?
2. Кого-бы Вы хотели видеть президентом?
1.Все-таки,какой государственный строй для Вас предпочтительней?
2. Кого-бы Вы хотели видеть президентом?
Кого-бы Вы хотели видеть президентом?Понимаю, что вопрос не мне, но всё-таки напишу: кого угодно из всех, кто выдвигает свои кандидатуры, хоть от себя, хоть от РЖД, хоть от своих карманных партий, только не Зюганова.
только не Зюганова.а что.. побуду-ка я волшебником.
интеджер... ваше желание исполнено! зюганов не будет президентом.
ну чё, детишки, у кого ещё какие мечты есть? подходите, рассказывайте стишки, буду колдовать. только чур без глупых фантазий! ну? кто хочет путина президентом? это я махом..