Рейтинги В.Путина и "ЕР" падают
5510
44
appraiser
old hamster
Рейтинг "Единой России" снизился 41 до 35% за неделю. Укрепить свои позиции удалось только КПРФ - с 12 до 16% за неделю. ЛДПР поддерживают 12% опрошенных соответственно. Сторонниками "Справедливой России" являются 11%.
http://top.rbc.ru/society/16/12/2011/630197.shtml
к вопросу о том, кому были выгодны беспорядки ...
если и дальше так пойдет, то вместо едросов можно заполучить коммуняк ...
http://top.rbc.ru/society/16/12/2011/630197.shtml
к вопросу о том, кому были выгодны беспорядки ...
если и дальше так пойдет, то вместо едросов можно заполучить коммуняк ...
PalychForever2
veteran
-Хаим, слышал - доллар падает!!!
- Да шоп у тебя так стоял, как он падает!! (С)
- Да шоп у тебя так стоял, как он падает!! (С)
папа_карло
activist
к вопросу о том, кому были выгодны беспорядки ...И в чём трагедия?
если и дальше так пойдет, то вместо едросов можно заполучить коммуняк ...
О каких беспорядках вы тут глаголите
кому были выгодны беспорядки ...Вы про Египет или Европу?
Уточните, что за беспорядки и как связаны с ними коммунисты?
Какой, говорите, упавший рейтинг Путина? 42 % ?
У Ельцина в 1996 году перед началом предвыборной кампании рейтинг был на порядок(!) ниже, и ничего, выборы он выиграл.
У Ельцина в 1996 году перед началом предвыборной кампании рейтинг был на порядок(!) ниже, и ничего, выборы он выиграл.
выборы он выиграл.Как это ему удалось - остаётся загадкой.
Я за него не голосовал, уж точно!
Я за него не голосовал, уж точно!Вы же не единственный избиратель в России, уж точно.
Сейчас читают
Болтушка-4 (о наших питомцах)
210951
1115
Болтушка-3, или все о наших домашних питомцах
213040
1000
На что ты готов(а)...?
110799
303
Вы же не единственный избиратель в РоссииЭто очевидно, но вы уверены, что большинство голосовало за Ельцина?
был на порядок(!) ниже, и ничего, выборы он выиграл.А у ГАЗ рейтинг был на порядок ВЫШЕ, чем у ЕБНа, а выборы он , как бы, проиграл. Так при чем тут предвыборные рейтинги? Ситуацию могут повернуть в любую сторону.
Это очевидно, но вы уверены, что большинство голосовало за Ельцина?Недовольная сторона всегда будет говорить о фальсификации...
Рейтинги падают,факт.
Но вот интересно, почему Путин в этой ,скажем так, новой для него ситуации, идет на обострение конфликта с наиболее активной частью его непочетателей-"бараны","презервативы","бандерлоги"?
Что это, точный прагматичный расчет своих сил и возможностей или наркотическое действие власти на сознание?
Или какие-то промежуточные варианты?Пока не понимаю.
Но вот интересно, почему Путин в этой ,скажем так, новой для него ситуации, идет на обострение конфликта с наиболее активной частью его непочетателей-"бараны","презервативы","бандерлоги"?
Что это, точный прагматичный расчет своих сил и возможностей или наркотическое действие власти на сознание?
Или какие-то промежуточные варианты?Пока не понимаю.
Так при чем тут предвыборные рейтинги? Ситуацию могут повернуть в любую сторону.Выборы и предвыборные рейтинги - две большие разницы... Это при выборах ВС и ГД избиратели голосуют протестно, потому что не очень то много зависит от ГД. А вот при выборе президента люди будут думать несколько иначе, т.к. от него гораздо больше зависит нежели от ГД. ИМХО, если бы был кандидат "Против всех", то КПРФ набрала бы меньше голосов, и, возможно, это улучшило бы позицию ЕР.
папа_карло
activist
так у него начальник штаба Говорухин.
Ещё и не такое услышим
Ещё и не такое услышим
sapromaster
guru
Потому что (в случае бурного протеста) есть возможность произвести такой "финт" -
Я с вами по-человечески, беседую, круглые столы, то-се, а вы с протестами ... тогда закрутим гайки, военное положение, хрен вам а не выборы, комендантский час и т.д. и т.п. ...
А может и другой вариант -
Проверка на "слабО", да и просто речь радикально самоуверенного сильного человека, демонстрация силы
Я с вами по-человечески, беседую, круглые столы, то-се, а вы с протестами ... тогда закрутим гайки, военное положение, хрен вам а не выборы, комендантский час и т.д. и т.п. ...
А может и другой вариант -
Проверка на "слабО", да и просто речь радикально самоуверенного сильного человека, демонстрация силы
Вы же не единственный избиратель в России, уж точно.Вот вечно вы ...Зачем человека из неведения выводить ?
п.9
а если подумать? может он положил на всех и прекрасно знает что при любом раскладе останется в выигрыше?
а если подумать? может он положил на всех и прекрасно знает что при любом раскладе останется в выигрыше?
Yorik
activist
Потому что (в случае бурного протеста) есть возможность произвести такой "финт" -Да какой им профит с "гаек",только с европами поссорятся уже по настоящему, а не шутейно.Да и ювелирная точность нужна в этом вопросе.
Я с вами по-человечески, беседую, круглые столы, то-се, а вы с протестами ... тогда закрутим гайки, военное положение, хрен вам а не выборы, комендантский час и т.д. и т.п. ...
А может и другой вариант -А вот пощекатать нервы,если я Вас правильно понял - это мысль.Ходил же царь Александр с рогатиной на медведя.Тут конечно риск меньше,но и не равен 0.
Проверка на "слабО", да и просто речь радикально самоуверенного сильного человека, демонстрация силы
Но вот интересно, почему Путин в этой ,скажем так, новой для него ситуации, идет на обострение конфликта с наиболее активной частью его непочетателей-"бараны","презервативы","бандерлоги"? Что это, точный прагматичный расчет своих сил и возможностей или наркотическое действие власти на сознание?
Ну вот если бы на улицы/площади Москвы вышли 500 тыс. человек, риторика была бы другой, однозначно. А 50000 - это пока капля в море,можно и обострить. Но в интервью премьера меньше всего внимания стоило обращать именно на смысл слов...Торопливо-сбивчивая, далеко не всегда уверенная интонация, сопровождавшаяся постоянным мучительным поиском нужного слова - всё это было на порядок красноречивей
Ну вот если бы на улицы/площади Москвы вышли 500 тыс. человек, риторика была бы другой, однозначно. А 50000 - это пока капля в море,можно и обострить. Но в интервью премьера меньше всего внимания стоило обращать именно на смысл слов...Торопливо-сбивчивая, далеко не всегда уверенная интонация, сопровождавшаяся постоянным мучительным поиском нужного слова - всё это было на порядок красноречивей
sapromaster
guru
Да и ювелирная точность нужна в этом вопросе.Да какая тут точность ... всё просто, и давно опробовано/проверено/документировано
как пример, Пиночет
дальнейшее понятно?
.Торопливо-сбивчивая, далеко не всегда уверенная интонация, сопровождавшаяся постоянным мучительным поиском нужного слова - всё это было на порядок красноречивейВерно подметил..Так у него просто словарный запас - ограничен. И это ещё сильно заметно было,когда он Юре Шевчуку без заготовок отвечать пытался.
Yorik
activist
... как пример, Пиночет.Монитор конечно все стерпит.Но я не очень готов серьезно обсуждать что режим хочет +словит лузлы от этого+и главное способен расстрелять всех оппозиционеров.
sapromaster
guru
Зачем обязательно расстреливать?
бывает, на стадионы загоняют
бывает, просто дрючат за нарушение дисциплины, как при Андропове было
Диктаторские "фишки" бывают разные
А почему считаете вариант со стрельбой нереальным?
Вот ведь прямо сейчас бастующих казахов расстреливают ...
бывает, на стадионы загоняют
бывает, просто дрючат за нарушение дисциплины, как при Андропове было
Диктаторские "фишки" бывают разные
А почему считаете вариант со стрельбой нереальным?
Вот ведь прямо сейчас бастующих казахов расстреливают ...
Торопливо-сбивчивая, далеко не всегда уверенная интонация, сопровождавшаяся постоянным мучительным поиском нужного слова - всё это было на порядок красноречивейсразу видно, что Вам НИКОГДА не приходилось отвечать на вопросы из зала ...
Капец... Вы чё ни разу не видели как нормальный,знающий,уверенный в себе препод(Доцент,Прохфессор) отвечает на ЛЮБЫЕ вопросы студентов ?
Как вам глаза то застит ? Ну никакой он в живую,без бумаги... По сравнению с Брежневым,конечно круто...
Как вам глаза то застит ? Ну никакой он в живую,без бумаги... По сравнению с Брежневым,конечно круто...
Почему же, приходилось)))
Тут ведь всё познается в сравнении - я смотрел несколько его линий и именно последняя отличалась от всех остальных определенной нервенностью, сбивчивостью и долгим поиском нужного слова, на всех других ВВП вёл себя поспокойнее. Что тому причиной - судить не берусь, но сам факт остается тем не менее фактом...
Тут ведь всё познается в сравнении - я смотрел несколько его линий и именно последняя отличалась от всех остальных определенной нервенностью, сбивчивостью и долгим поиском нужного слова, на всех других ВВП вёл себя поспокойнее. Что тому причиной - судить не берусь, но сам факт остается тем не менее фактом...
Yorik
activist
п.9
Да ,придется немножко поменять миротворение.Казахстан...если это правда....не ожидал.Сам оттуда.Надеюсь идиотизм не послужит смягчающим обстоятельством для них.
Да ,придется немножко поменять миротворение.Казахстан...если это правда....не ожидал.Сам оттуда.Надеюсь идиотизм не послужит смягчающим обстоятельством для них.
Капец... Вы чё ни разу не видели как нормальный,знающий,уверенный в себе препод(Доцент,Прохфессор) отвечает на ЛЮБЫЕ вопросы студентов ?дело в том, уважаемый, мне многократно приходилось выступать в качестве (перечислено в порядке возрастания сложности работы):
Как вам глаза то застит ? Ну никакой он в живую,без бумаги... По сравнению с Брежневым,конечно круто...
1. доцента (нормального,знающего,уверенного в себе) перед студенческой аудиторией,
2. докладчика на международных/всесоюзных/всероссийских научных конференциях перед коллегами,
3. руководителя на собраниях трудовых коллективов,
4. председателя собрания на собраниях открытых акционерных обществ с числом акционеров (не числом акций) в несколько сотен,
5. и, всего несколько раз (слава богу!), на превыборных митингах в поддержку кандидата на мажоритарном округе,
и я ОЧЕНЬ хорошо знаю, насколько это разные вещи и насколько сложно отвечать на РАЗНООБРАЗНЫЕ вопросы из аудитории, особенно если аудитория настроена не самым доброжелательным образом...
Ответьте мне тогда пожалуйста. Вам так же например, некоторые из Латвии,задавали вопрос о России,а Вы рассказывали страшной жизни в Париже ? Это же банальная туфта...
Что за поколение выросло Не желают видеть очевидного.. Он что был незнаком с большинством тем и вопросов заранее ?
Что за поколение выросло Не желают видеть очевидного.. Он что был незнаком с большинством тем и вопросов заранее ?
в онлай голосовании в гос.думу КПРФ лидировала с отрывом,. в итоге набрали в разы меньше.мой прогноз на ближайшии 4года,В.В.Путин президент России,так что можно и не парится,а следить за ходом,имитацией всего происходящего.Сейчас как у наперсточников "кручу верчу запутать хочу" народ разинув рты у телевизоров,всеяден.
Вам так же например, некоторые из Латвии,задавали вопрос о России,а Вы рассказывали страшной жизни в Париже ? Это же банальная туфта...у Вас проблемы с памятью
А я так про указанный рейтинг... Где и когда он стоял последний раз, напомните, pse. Итоги ухода ВВП, в своё время не впечатлили. ЕДРО рейтинга (у внимательных) и не могло иметь изначально, потому придумано... Темы задаём для разговору на завалинке.
мой прогноз на ближайшии 4года,В.В.Путин президент Россиина 4 года ?
Нет. Михалков зачитывал вопрос от женщины переехавшей из Латвии в Росию.
А В.В.П рассказывал как тяжело в Париже. Всё помню.Был не пьяный.
А В.В.П рассказывал как тяжело в Париже. Всё помню.Был не пьяный.
Я за него не голосовал, уж точно!а я голосовал именно за него
Нет. Михалков зачитывал вопрос от женщины переехавшей из Латвии в Росию.так Вы у Путина и спроситена крайний случай, к кому-нибудь из его доверенных лиц ...
А В.В.П рассказывал как тяжело в Париже. Всё помню.Был не пьяный.
я же даже к сторонникам г-на Путина не отношусь ...
и мне непонятно, почему Вы с текстом "Вам так же например, некоторые из Латвии,задавали вопрос о России,а Вы рассказывали страшной жизни в Париже ? " обращаетесь ко мне
Я спросил у Вас,человека с большим опытом публичных выступлений,используете ли Вы этот же прием в своих ответах.
Т.е Вас про Фому - а уверенно и с напором про Ерёму.
Т.е Вас про Фому - а уверенно и с напором про Ерёму.
Я спросил у Вас,человека с большим опытом публичных выступлений,используете ли Вы этот же прием в своих ответах.кто бы догадался, что Вы именно об этом спрашиваете отвечаю:
Т.е Вас про Фому - а уверенно и с напором про Ерёму.
в случае 1 нет необходимости (во всяком случае, у меня не было необходимости),
в случае 2,3,4 категорически исключено, т.к. нельзя допустить потерю лица перед людьми, с которыми тебе предстоит еще долго работать,
в случае 5 возможно, если по-другому не получается (экспромт - штука трудная и для таких мероприятий всегда есть несколько заготовок, которые можно использовать в ответе на почти любой вопрос), а что-то говорить нужно ... но тут важно быстро сменить тему, дабы не поймали.
4 года.Путин спёкся,как человек и политик.Возможно появится новый приемник,.На прямой трансляции,Рошаль задал вопрос и слушая ответ видно что в глазах полное неверие,у Соловьёва глаз дергался)) да много таких ньюансов поведения.язык жестов уже всё говорит за себя. С жильём военным прикололо,оказывается неправильно подсчитали не 70000 а 150000,а первым 70тыс квартиры дали.Думаю терпения осталось на один срок.
Да кто его поймает то ? Эрнст с Соловьёвым... Нормально всё,продолжайте использовать приёмчик
Для народа же.
Для народа же.
Думаю терпения осталось на один срок.один срок - 6 лет.
И конечно, вы один тут такой, а остальные не имеют представления.
На прямой трансляции, Рошаль задал вопрос и слушая ответ видно что в глазах полное неверие,у Соловьёва глаз дергался))Тоже подметил это - они просто офигевали, куда его понесло, но уточнить вопрос и вернуть его в русло уже не могли. Видно было, что беспросветность прям ощущается.
Почему же, приходилось)))почему никто не пишет про заикание? я слушал все его "хождения в народ" - и нынче в первый раз ошарашенно услышал его заикание. "Н-да... ", подумалось мне: "... что-то совсем нехорошо..."
Тут ведь всё познается в сравнении - я смотрел несколько его линий и именно последняя отличалась от всех остальных определенной нервенностью, сбивчивостью и долгим поиском нужного слова, на всех других ВВП вёл себя поспокойнее.