Вопрос членам партии "Единая Россия"
5620
37
1. То, что ЕР на выборах сильно просела - факт. То, что нарушений было много, - тоже факт.
Однако вовсе не факт, что исключительно деятельность одного Навального оказалась такой убойной для рейтинга ЕР.

2. На митингах и форумах Инета не так уж и много разных лозунгов звучало, согласитесь.
Отложим в сторону политику и эмоции.
У людей были и есть чисто технические претензии
Безработица, проблемы в промышленности, образование, поддержка малого предпринимательства (прежде всего, в инноватике) и т.д.

3. Эти же темы звучат как стратегические приоритеты и у властей.
Кстати, на новом сайте губернатора тоже.

4. При этом
Есть всего несколько чиновников, определяющих правила игры. Которые решают практически всё в упомянутых вопросах. В основном начальники разного уровня ... Но увы, сработавших очень посредственно.

Как итог, явно некачественная работа этих людей, всего нескольких человек, обрушила социалку в считанные дни.
Эти митинги ... по сути это интегрированное "накипело на душе", "достало" и т.д.
Причем котел всё бурлит. Это видно и по инету, согласитесь.

-----------
ВОПРОС.

Вы будете ждать, когда эти чиновники выйдут на пенсию?
Не слишком ли сие рисковано, ставить судьбу нескольких человек превыше всего?
Может всё-таки какие-то выводы будут уже сейчас?
sapromaster
Может всё-таки какие-то выводы будут уже сейчас?
Выводы будут сделаны очень простые: будут созданы условия для того, чтобы чуть больше людей стали жить чуть лучше, для того, чтобы больше половины избирателей опасались потерь в случае прихода к власти коммунистов. КПРФ и в дальнейшем будет использоваться в качестве пугала для обывателей, большинство из которых предпочтут оставить всё как есть, нежели получить перемены настолько радикальные, чтобы потерять в своём уровне жизни. С КПРФ связываются именно такие радикальные перемены. Для того, чтобы правящая партия стала проводить экономическую политику более социально направленную необходимо переориентироваться с КПРФ на какую-то другую партию социалистической направленности, например СР или Яблоко. Для ЕР расклад на выборах очень даже благоприятный - большинство в ГД у них есть, а большинство абсолютное им не нужно. Про нарушения можно трещать сколько угодно - они были, есть и будут, т.к. всегда найдутся чиновники желающие выслужиться, иными словами "Заставь дурака Богу молиться..."
Intejer
Выводы будут сделаны очень простые: будут созданы УСЛОВИЯ для того, чтобы чуть больше людей стали жить чуть лучше...
Разрешите два простых вопроса ?
1) Кто конкретно сделает эти выводы ?
2)Как, кем и за счет чего будут созданы озвученные вами условия ?
Zavulon
Он оперирует неопределёнными понятиями: " ..чуть больше людей....чуть лучше и пр.". Сколько это будет в "чУтях" не конкретизируется. Я такой единицы измерения -"чуть" не знаю, да и нет её. Значит товарисчЬ занимался своей, привычной болтовнёй, не стОящей внимания.
Zavulon
Кто конкретно сделает эти выводы?
Чиновники, находящиеся сегодня у власти.
Как, кем и за счет чего будут созданы озвученные вами условия ?
путей много, например повышение зарплаты бюджетникам, повышение пенсии пенсионерам, повышение части зарплаты не облагаемой подоходным налогом...
Intejer
Ответ прочитал. ВОПРОСОВ БОЛЕ НЕ ИМЕЮ. Н_И_К_А_К_И_Х. Вааще.
Intejer
Не понял, вы что это серьезно? Юмора как-то не уловил. Да если вы попытаетесь что-то сделать в подобном духе, вас поместят в сумасшедший дом. С каких, простите, щей будут повышаться зарплаты бюджетникам и пенсии? Да это крамола в полный рост, сказать такое политику означает совершить политическое самоубийство. Нет, ну, я ко многому уже привыкать стал, но чтоб такое... Может, вы еще и движение капитала за рубеж призовете отслеживать? Тогда у инициатора будет два возможных варианта сценария развития событий - либо сумасшедший дом, что дорого и хлопотно, либо обезглавленное тело на заброшенной стройке, что быстро, надежно, а главное - недорого.
шейпер
С каких, простите, щей будут повышаться зарплаты бюджетникам и пенсии?
Но ведь повышали, и не раз... Вопрос для чего? Ответ - для того, чтобы людям было что терять в случае радикальных перемен. Чтобы люде не хотели радикальных перемен.
sapromaster
А причем в сложившийся ситуации в стране Навальный. Причем здесь госдеп США.
Рейтинг ЕР, как партии ВЛАСТИ, железно привязан к действиям власти. Путин народ накормил, а если говорить объективно, то народ накормил госдеп США, путем политики приведший к высокой цены бочки с медом.
Теперь большая часть народа сыта, и хочет зрелищ. Причем, не тех примитивных зрелищ рассчитанных на голодного обывателя, а новых зрелищ, рассчитанных на сытого обывателя. Но сегодняшняя власть эти зрелища не может предоставить по объективным причинам. Поэтому и появляються признаки революционной ситуации, низам уже надоело лицезреть торс ВВП, а на торс ДАМ не привлекателен для дам.
sapromaster
Вы вроде всегда были критичны к партии власти. А тут делаете вывод что:
"Как итог, явно некачественная работа этих людей, всего нескольких человек, обрушила социалку в считанные дни"
Откуда такая наивность. Вроде бы по советским учебникам историю изучали, где популярно объясняли что "вера в хорошего царя и плохих бояр" , плохо закончилась для рабочих и крестьян.
А тут вы пишете про то что плохая работа нескольких человек и все крах. Как несколько человек могут нарушить работоспособность грамотно спроектированной системы. Я вот программист, и у нас существует такое понятие как "дуракозащищенность".
Как так получилось что работу этих дураков никто не проконтролировал. и не принял меры. Так называемая обратная связь. Наверно потому что контроллеры дураки. и контроллеры контроллеров тоже. То есть система (вертикаль власти) спроектирована не верно, применительно к ситуации сложившейся в окружающей среде.
Denfil
Откуда?
Да всё просто объясняется.

В каждой структуре есть люди, принимающие ключевые решения.
В структурах, управляющих городом и областью, всё тоже самое.

Например.
Если некий отдел, допустим по аренде, очень плохо сработает за год, что произойдет? Упадут показатели, арендаторы не будут качественно обслужены.
Плохо? Да. Но ещё не критично.
А если плохо отработает структура, отвечающая за вопросы занятости, безработицы, создания новых рабочих мест?
Плохо? Да. Критично? Да. А почему? А потому что люди, не обеспеченные работой, способны к массовому протесту. А арендаторы нет.

А вопрос мой изначальный возник именно потому, что

Знаю лично этих людей, принимающих эти самые ключевые решения.
И знаю, насколько плохо они делают свое дело.

----
ПС
Ну или другое сравнение.
Глюкнет блок Windows, отвечающий за смену обоев на рабочем столе.
Можно после этого работать в компе? Да.
Глюкнет блок Windows, отвечающий за загрузку программ.
Сможете работать с компом?
Так вот эти люди и есть те самые ключевые блоки системы.
Denfil
Вы вроде всегда были критичны к партии власти.
Нет. Нейтрален.
И вовсе не предлагаю пожизненное с конфискацией ...
Было бы достаточно хотя бы чтоб задумались для начала.

Поэтому простой вопрос, и властям, и ЕР, и наверное и КПРФ тоже -

Когда же они займутся "починкой" этих конкретных "винтиков" системы?
Denfil
Так называемая обратная связь.
Так обратная связь она с выхода на вход, т.е. через выборы руководителя этих чиновников, а выбирать пока можно только верховного руководителя. Вот если бы ещё и губернатора выбирать, так он на месте немного поотбивал бы лапки слишком ретивым чиновникам, а так он зависит тоько от президента, если немного перефразировать известную пословицу получится: до Бога высоко - до президента далеко...
Intejer
ну и кому бы выбраный губернатор поотбивал? был один такой народный народный Евдокимов, его самого поотбивали
200978
...был один такой народный народный Евдокимов, его самого поотбивали.
Евдокимов не чиновникам, а бизнесенам дорогу перешел. Имхо, случай с Евдокимовым был поводом отмены выборов губернаторов. Конечно совсем бы губернатор не отбил бы лапки, но кое в чём ограничил бы - выборы-то проигрывать неохота...
Intejer
Так называемая обратная связь.
Так обратная связь она с выхода на вход, т.е. через выборы руководителя этих чиновников, а выбирать пока можно только верховного руководителя.
Вы уже выбрали председателя домкома?

Варианты ответа:

1. Мы не хотим выбирать и по-прежнему пользуемся услугами управляющей компании.
2. Нам запретили выбирать председателя домкома.

Ответьте в порядке подтверждения теории: мусор на входе, мусор на выходе. Насчет обратной связи, в смысле.

Вот если бы ещё и губернатора выбирать
И что это даст? Когда губернаторов выбирали свои субъектные законы не писали, пользовались всем федеральным, кроме того губернаторам не были подчинены многие службы такие как например милиция и суды. Это кого-то беспокоило? Тогда зачем вообще выбирать.
kostyanet
Тогда зачем вообще выбирать.
А зачем вообще жить? И если Вам не нравятся выборы, так зачем тогда на форуме шуметь? Ну и живите как Вам позволяют сверху и принимайте с благодарностью то, что Вам с барского стола бросают.
Вы уже выбрали председателя домкома
У нас ТСЖ.
Intejer
И если Вам не нравятся выборы
Не уходите от темы. Что вам дадут выборы губернатора, если, например, менты ему не подчиняются а суды по К финансируются сугубо из фед-бюджета. Может быть вы сможете принять УК Новосибирской области, или хотя бы ПДД того же субъекта федерации избрав губернатора.

У нас ТСЖ.
Все довольны председателем домкома?
kostyanet
Что вам дадут выборы губернатора... Может быть вы сможете принять УК Новосибирской области, или хотя бы ПДД того же субъекта федерации избрав губернатора.
А зачем? Просто губернатор вряд ли станет обижать тех же пенсионеров, отнимая у них право на льготный проезд, по другому будет относиться к финансированию образования, и т.д...
Все довольны председателем домкома?
Большинство довольны...
Intejer
Видите, вы сами ответили: а зачем. А зачем тогда его избирать. Назначенный обижает пенсионеров?

Отлично, как по нотам: а меньшинство выражает свой протест на митингах, или подчиняется воле согласного большинства?
kostyanet
Видите, вы сами ответили: а зачем.
Слова: "А зачем" я отнёс к следущему выражению: "Может быть вы сможете принять УК Новосибирской области, или хотя бы ПДД того же субъекта федерации избрав губернатора."
Назначенный обижает пенсионеров?
А разве он не ограничил количество льготных поездок на транспорте для пенсионеров?Отлично, как по нотам: а меньшинство выражает свой протест на митингах, или подчиняется воле согласного большинства?Семеро одного не ждут.
Intejer
С чего бы им увеличивать это самое число. В частности моего мнения не спрашивали сколько им нарисовать бесплатных поездок. Как вы думаете, почему? А ведь я, типа, тот самый налогоплательщик. Может я вообще не хочу пенсионерам халявные поездки оплачивать и театралам с киношниками платить за их туфту.
kostyanet
С чего бы им увеличивать это самое число.
Ну, во-первых никто не говорит - увеличивать, но и не уменьшать, как это было сделано. Во-вторых пенсионеры самые дисциплинированные избиратели...
Intejer
Вам ясно было дано понять, что если бы этот вопрос решали избиратели - платить за пенсионеров за транспорт или нет - очень вероятно проект был бы замогилен еще на подходах к голосованию. Я уж не говорю о финансировании культуры и прочей никому не нужной науки.

Только благодаря деспотии которая заботится об этих сирых и убогих пенсионерах с режиссерами, они и получают субсидии из госбюджета.

Дай народу решать эту проблему: он всех старушек выкинет на помойку. Термин такой есть granny dumping.
kostyanet
Два миллиарда на тухлый отечный кинематограф которые пилят 8 продюсеров это вообще национальный позор. Решался бы этот вопрос демократическим путем все эти продюсеры внезапно лишились бы кормушки под своим рылом. Вы именно такой исход планируете когда мечтаете о выборах?

Большинство проголосует против гос-финансирования семьи Михалкова и все. Учреждайте частный фонд, ищите деньги на содержание его семьи оставшись в меньшинстве. Этого не запретить.

То есть вы даже приблизительно не представляете что могут сделать честные выборы в нашей стране.
sapromaster
Нет идейных членов партии ЕР. Т.к. это не партия а окружение режима, прибившиеся туда из меркантильных соображений.
ambient
Ошибаешься. Далеко не все там таковы.
sapromaster
Скажите, вот вы задаете вопросы ,требуете действий от ер, и все это в анонимно-инетном режиме. Раз вы видите социальные проблемы то у вас, наверняка, есть мысли по решению этих проблем, то почему бы вам не вступить в партию ЕР? Создать первичную ячейку, наверняка такие предусмотрены уставом, и влиять на партию изнутри. Одно дело вопрошать риторически анонимно в инете и другое дело требовать исполнения партийной дисциплины и устава партии от других членов партии, но уже как руководитель первичной ячейки партии.
А как же пжив? Вы вступите в ер, и на одного честного человека там больше станет. Численность ер на сегодня примерно чуть больше 2 млн. Все воры и жулики? математически это невозможно. Думаю воров и жуликов, пропорционально, не более чем на политическом форуме.Сколько нужно активных вменяемых людей в первичной ячейке ер имени политического форума НГС, что бы нас реально услышали? 100 чел. активных участников и все жулики и воры с партбилетами ер, в НСО, самоликвидируются. Почему, люди с активной гражданской позицией прут мимо широко открытых ворот, в какие то болотно сахоровские загоны?
Anton_ru
Потому что подобное поведение,с очень высокой долей вероятности разрушит имеющийся бизнес или карьеру такого активиста.
Только лишь всего. А так предложение - дельное.
Zavulon
Может разрушит, а может и нет, здесь уже включается следующая ступень, гражданское мужество. Тысяча орущих хомяков у гпнтб и 100 взрослых мужиков в первичной партийной ячейке правящей партии, борющихся за "чистоту рядов" в соответствии с уставом и программой партии, это две большие разницы.
Anton_ru
и 100 взрослых мужиков в первичной партийной ячейке правящей партии, борющихся за "чистоту рядов"
Наив полный. Попробуйте туда вступить за "просто так". а уж если начнёте какую-то деятельность (даже в одиночку, так как 100 мужиков не найдёте), то вылетите из партии быстрее. чем пробка из бутылки с шампанским.
Anton_ru
А вот здесь ты не прав... Ошибка,предлагать кому либо проявлять его гражданское мужество,в тобою указанном сегменте.
Наше(ваше) мужество будет проверено достаточно скоро,когда надо будет либо одевать символическую кожанку с портупеей,либо идти в сАвсем не символический распыл :хммм:
Градус
А вопрошать в инете "до коле?" или ходить слушать собчачку и мущщщин одетых в га..дон ,говоря "но их же освистали" это не наив ?
Anton_ru
Наив - это твой вопрос.
Без обид.
Чисто констатация факта.

Мои ФИО вполне доступны. Почти всем обсуждаемым чиновникам тоже известны.

Ну и для примера, вот мне не нравится благоустройство дворов в квартале.
Что делать? Переквалифицироваться в управдомы?
А завтра в магазине нахамят ... Перейти в этот магазин работать?
Спутник упал ... записаться в космические войска?
Anton_ru
и 100 взрослых мужиков в первичной партийной ячейке правящей партии, борющихся за "чистоту рядов"
"Оба хуже"...
sapromaster
Нет идейных членов партии ЕР. Т.к. это не партия а окружение режима, прибившиеся туда из меркантильных соображений.
Ошибаешься. Далеко не все там таковы.
Конечно не все. Вон эта как ее Аллочка Универовская, та явно за ради интересов молодежи туда пришла. :biggrin: :ухмылка:
Градус
"Оба хуже"...
Конечно, дартаньянская позиция самая комфортная.

sapromaster
Наив - это твой вопрос.
Без обид.
Чисто констатация факта.
Глубокомысленные мысли типа "инет кипит, котел бурлит, партия бездействует" это не наив. Это серьёзный подход к вопросу "кто виноват и что делать".