Novosibirets
guru
sapromaster
guru
Кто гарант?
МВФ?
Второй трест металлоконструкций?
Пацаны с Затулинки?
МВФ?
Второй трест металлоконструкций?
Пацаны с Затулинки?
Anton_ru
veteran
Персоналии не имеют значения. "Аннушка уже разлила масло" (с).
А может не тебе под ноги ? Может пиндосам?
PP01
veteran
сказки про то как хорошо было тогдаБольшинство не утверждает, что ТОГДА было хорошо (т.к. было куча недостатков), а утверждают, что БЫЛО ЛУЧШЕ, чем сейчас по ряду основных аспектов не связанных с брюхом (сотни раз перечислялись).
PP01
veteran
В Новосибирске прошла вторая массовая акция за честные выборы.Показалось, что народа было маловато.
Скорее всего потому, что размазали разными митингами на три дня в четверг, пятницу и сегодня.
Сейчас читают
Про женатых.....продолжение следует
27808
203
Чтоб не почковаться, будем кучковаться?
22446
166
О чём говорят мужчины-2
198890
1000
Как так? Хорошую идею так бездарно размазать? И всего за три дня?
Что-то тут не так....
Что-то тут не так....
Показалось, что народа было маловато.Ну в Н-ске и масштабы мухлежа не те, чтобы конкретно народ завести. Так, по мелочи местами...
Я до сих пор не пойму, какому идиоту пришла идея устроить грандиозное "волшебство" именно в Москве, где камнем можно до Кремля докинуть. А там и так политизированной публики хватало...
Очевидно потому что начальство близко, перестарались на местах не имея четкой указивки из штаба. Надо было спустить план, вроде того: дать немцовым проходной балл на 10 мест в парламенте. И ничего бы не было.
Это как ..."дать немцовым проходной балл на 10 мест в парламенте."?
Немцовский парнас был в списках для голосования?
Немцовский парнас был в списках для голосования?
В прежнем виде ничего никогда не бывает. А СССР версии 2.0 будет.предсказание. под него что угодно подогнать можно, от снг до нато.
Теперь эти люди стали известны всем Список ЧуроваАлле, гараж. Риторический вопрос: представители Яблока подписали протоколы на избирательных участках из этого списка, ась?
То-то же. А сейчас истерически машут кулаками после драки.
Ne budu ni kem
old hamster
Отвечаем начальнику транспортного цеха. Подписывать протоколы по закону имеют право только члены избирательных комиссий, а не наблюдатели от Яблоко. И второе - протоколы если переписывают, то в в нарушение закона в отсутствие наблюдателей.
sshu
guru
Подписывать протоколы по закону имеют право только члены избирательных комиссий, а не наблюдатели от Яблоко.Из смотровой ямы запускают дурочку, будто речь идет о наблюдателях.
Право на участие своих представителей в качестве членов избирательных комиссий имеют все зарегистрированые для выборов партии. И широко участвуют, и подписывают протоколы, но только скромно об этом умалчивают.
Так я и говорю надо было дать яблокам места в думе чтоб не бузили. На местах перестарались.
Ne budu ni kem
old hamster
Право то имеют, но не всегда это можно сделать на практике. Если бы так легко было бы ввести в каждую участковую комиссию представителя от партии с правом совещательного голоса, то многих проблем и не было. Кстати вы легко если хотите так знать по номеру комиссии можете найти в в инете были там представители от Яблоко или нет, а потом уже обвинять их в том что они что то подписали.
mr. Hide
guru
А что, опять ничего не подписали? Опять чистенькие? 
Как всегда, гениально и беспроигрышно - стоять в позе вечно обиженного и вонять.
Однако, как видим, голосов это уже много лет не прибавляет.
Как всегда, гениально и беспроигрышно - стоять в позе вечно обиженного и вонять.
Однако, как видим, голосов это уже много лет не прибавляет.
Ne budu ni kem
old hamster
Господин Vert - покажите пожалуйста протоколы с фальсификациями, которые подписали члены участковых избирательных комиссий от Яблока. Вы же "юрист" и всегда требуете доказательств . Вот хоть раз предъявите их.
sshu
guru
Если бы так легко было бы ввести в каждую участковую комиссию представителя от партии с правом совещательного голоса, то многих проблем и не было.Цитата в тему:
– Что ты знаешь! Я не могу с ним ходить по магазинам, он им подсказывает ответ. «Скажите, пива нет?» Они говорят: «Нет». «А рыбы нет?» Они говорят: «Нет». Тридцать лет я с ним мучаюсь. Он газету не может купить. Он говорит: «Газет нет?» Они говорят: «Нет». (Жванецкий)
Сдается мне, яблочники такие же скромняги, как их лидер со стабильным отказом от предложений поработать в правительстве. Зато весь в белом. В общем, кто хочет - ищет средства, кто не хочет - ищет причины.
Там, где хотят и могут:
"Лидеры СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ и КПРФ заявили, что их представители (с правом решающего голоса) в Горизбиркоме голосовали против утверждения результатов выборов в Госдуму и отказались подписать итоговые протоколы, указав, что не признают результаты выборов. А член бюро СПб отделения партии «Яблоко» Ольга Покровская, представляющая «Яблоко» в Горизбиркоме с правом лишь совещательного голоса, выступила с особым мнением, в котором также заявила о непризнании прошедших выборов. "
http://www.dmitrieva.org/id313
Данный прецедент широко озвучен в прессе. И этот демарш с отказом от подписи единственный на всю страну? При якобы массовых-то фальсификациях? Смешно с вас, ей богу.
Ne budu ni kem
old hamster
Как я понимаю mr. Hide (Vert) вы так ничего и не нашли, чтобы сфальсифицированные протоколы из списка "Чурова" были подписаны членами избирательных комиссий от партии Яблоко. Ну и выходит что ваши слова, "стоять в позе вечно обиженного и вонять." , как там правильно "юридически" ложь или клевета?
Ne budu ni kem
old hamster
Ну такие случаи были и ранее, например на выборах в Москве "На заседании Московской городской избирательной комиссии в среду, посвященном подведению итогов выборов в Московскую городскую Думу пятого созыва, представители трех партий, не прошедших в новый состав столичного парламента, отказались признавать результаты голосования, утвержденные членами Мосгоризбиркома. Член Мосгоризбиркома с правом совещательного голоса Дмитрий Ежевский, представляющий КПРФ, также заявил, что коммунисты не признают результатов выборов. "Мы считаем новую Московскую городскую Думу нелегитимной, а законодательную власть - незаконной", - сказал Д.Ежевский. Кроме того, о непризнании выборов заявил член Мосгоризбиркома от партии "Яблоко" Валерий Горячев. " web-страница
И если вы не знаете о них или о них не писали широко, то это еще не значит что их не было.
Здесь еще пример web-страница
И если вы не знаете о них или о них не писали широко, то это еще не значит что их не было.
Здесь еще пример web-страница
Ne budu ni kem
old hamster
Вот так вот поступает суд - "Нагатинский суд не стал отменять итоги выборов на участке, на котором количество голосов, поданных за «Единую Россию», на сайте Мосгоризбиркома на 355 превысило результат этой партии по сравнению с заверенным итоговым протоколом наблюдателя от «Яблока». «Такую копию (протокола) получила и наблюдатель от «Яблока» Татьяна Петренко. По ее протоколу на участке за «Яблоко» проголосовало 130 человек, однако на интернет-сайте Мосгоризбиркома результат «ЯБЛОКА» всего 40 голосов. При этом результат «Единой России» за счет других партий вырос на 355 голосов. У КПРФ вычли 120 голосов, у «Справедливой России» – 100, у ЛДПР - 45», – говорится в пресс-релизе «Яблока». Если бы комиссия допустила ошибку, то по закону ей следовало бы провести повторный подсчет и составить новый протокол. Об этом обязаны быть оповещены члены комиссии и наблюдатели. Татьяну Петренко о таком заседании никто не извещал, следовательно, считают в партии, оно не было проведено. Однако суд отказал в иске «Яблока». «Доказательств, свидетельствующих о фальсификации, не добыто и не предоставлено. Поэтому считаю, что требования об изменении в протоколе не обоснованы и не подлежат удовлетворению», – заявила в заключительном слове прокурор и была поддержана судьей. " web-страница
Интересно какие еще доказательства нужны были суду?
Интересно какие еще доказательства нужны были суду?
kosta
old hamster
"Неустранимые сомнения" обуяли судей. 
Статья 49 Конституции РФ.
Статья 49 Конституции РФ.
Hokum
veteran
Неопровержимые. Например, признание ВВП о том, что он в составе преступной группы ЕР, с ДАМ и ещё рядом граждан, нарушая Конституцию и законы РФ прямым давлением на данную УИК поставил работников в условия исключающие возможность получения реальных или близких к реальным результатов, и вынудил их сфальсифицировать в чудовищных масштабах победу ЕР...
Шутки шутками, а надо всегда в таких случаях материалы дела читать. По собственному опыту знаю, что порой судьям просто приходится выносить решения со стороны выглядящие незаконными и абсурдными, но совершенно справедливо вытекающие из хода судебного процесса...
Шутки шутками, а надо всегда в таких случаях материалы дела читать. По собственному опыту знаю, что порой судьям просто приходится выносить решения со стороны выглядящие незаконными и абсурдными, но совершенно справедливо вытекающие из хода судебного процесса...
sshu
guru
...сфальсифицированные протоколы из списка "Чурова" ...Да, да,да... "полстраны на улицах было"..."150 тысяч на Болотной"... "40 тысяч одних курьеров"
Все становится на свои места, если вспомнить классиков.
Это не Данко, робингуды, дубровские борятся против сил зла.
Это хлестаковы и верховенские окучивают ляпкиных-тяпкиных и городничих.
Сюжет пьесы другой, но типажи - те же!
Идите в суд.... или "в сад!"?
"Сегодня Лефортовский суд Москвы отказался удовлетворить заявление партии «ЯБЛОКО» и не стал отменять итоги выборов депутатов Государственной Думы на участке 1348, где наблюдателем от «ЯБЛОКА» были зафиксированы серьезные нарушения и фальсификация итогового протокола. Судья Елена Жданюк не нашла оснований для отмены итогов выборов даже после того, как член УИК с правом решающего голоса в суде подтвердил подделку своей подписи на сфальсифицированном протоколе."
полный текст
Что и требовалось доказать. Мы живем в "правовом гос-ве" .
"Сегодня Лефортовский суд Москвы отказался удовлетворить заявление партии «ЯБЛОКО» и не стал отменять итоги выборов депутатов Государственной Думы на участке 1348, где наблюдателем от «ЯБЛОКА» были зафиксированы серьезные нарушения и фальсификация итогового протокола. Судья Елена Жданюк не нашла оснований для отмены итогов выборов даже после того, как член УИК с правом решающего голоса в суде подтвердил подделку своей подписи на сфальсифицированном протоколе."
полный текст
Что и требовалось доказать. Мы живем в "правовом гос-ве" .
Все становится на свои места, если вспомнить классиков.Маразм!
Это не Данко, робингуды, дубровские борятся против сил зла.
Это хлестаковы и верховенские окучивают ляпкиных-тяпкиных и городничих.
Сюжет пьесы другой, но типажи - те же!
Классики то каким боком?
Ne budu ni kem
old hamster
А что ждать, когда четко сказано сверху - "итоги выборов мы пересматривать не будем" Какие могут еще быть суды?
C философской точки зрения вполне возможно, что она права. Какой смысл отменять то, что и так очевидно для всех является фикцией?
Ech_Aleks
минфа
Увольняют председателей ТИК не участвовавших в фальсификации прошедших выборов. "В Волгограде облизбирком отправил в отставку председателя территориального избиркома (ТИК) Сергея Смирнова, который 6 декабря минувшего года отказался провести незаконный пересчет голосов избирателей в своем районе после выборов в Госдуму», угроза увольнения нависла еще над двумя председателями ТИКов" web-страница
И следы заметают ".. в ночь с 7 на 8 января в подвале администрации Октябрьского района Владимира произошел пожар, уничтоживший документы территориальной избирательной комиссии, в том числе с дополнительных участков N452 и N453. ... Если на большинстве участков района единороссы набрали от 21% до 35% голосов (за партию голосовали от нескольких десятков до полутысячи избирателей), то на участках N452 и N453 за "Единую Россию", по данным ГАС "Выборы", отдали голоса 91,8% и 90,5% пришедших избирателей соответственно. Причем явка граждан здесь также оказалась весьма высокой — поддержать единороссов пришли 2,6 тыс. человек на участок N452 и 2,2 тыс. на участок N453. " web-страница
Многие здесь на форуме, да и не только на нем, в ответ на жалобы наблюдателей о нарушениях говорили, что мол плачетесь - идите в суд. Яблоко подало в суд по поводу "на незаконное удаление наблюдателей и членов избирательных комиссий с участков 1523, 2056 и 2451, а также в иске об отмене итогов выборов на участке 1348, ". И что же решает суд в этом случае? - "Во всех случаях суды становились на сторону избирательных комиссий, следует из сообщения партии. Так, Кунцевский районный суд, рассматривавший иск об удалении члена УИК 2451 с правом совещательного голоса Аслана Арцуева, отверг аргументацию истца о том, что удаление члена УИК с правом совещательного голоса не предусмотрено законом (его можно лишь отстранить от работы), сочтя, что «удаление Арцуева (…) не ограничило его других прав как члена избирательной комиссии с правом совещательного голоса»." web-страница
"Иск об отмене итогов выборов на участке 1348 рассматривался в Лефортовском суде Москвы. Жалоба не была удовлетворена, несмотря на заявление члена УИК с правом решающего голоса о подделке его подписи на протоколе, который в «Яблоке» считают сфальсифицированным. Наблюдатель от «Яблока» Кристина Петрова обжаловала в суде расхождения между результатами голосования, отраженными в ее копии итогового протокола, и данными, введенными в систему ГАС «Выборы». Сравнение выявило исчезновение в общей сложности 301 голоса у всех партий, за исключением «Единой России», у которой, напротив, обнаружился рост поддержки на тот же 301 голос. Суд не признал подлинной копию протокола наблюдателя от «Яблока», предпочтя «оригинал», представленный представителем Мосгоризбиркома. Цифры в «оригинале» совпали с введенными в ГАС «Выборы». Заявление члена УИК от КПРФ о том, что его подпись на «оригинале» подделана, суд отверг как «не согласующееся с другими доказательствами». Показания еще двух членов комиссии, один из которых подтвердил подлинность своей подписи в обоих вариантах протокола, а другая не узнала свою руку ни на одном, суд вообще оценивать не стал"
"Иск об отмене итогов выборов на участке 1348 рассматривался в Лефортовском суде Москвы. Жалоба не была удовлетворена, несмотря на заявление члена УИК с правом решающего голоса о подделке его подписи на протоколе, который в «Яблоке» считают сфальсифицированным. Наблюдатель от «Яблока» Кристина Петрова обжаловала в суде расхождения между результатами голосования, отраженными в ее копии итогового протокола, и данными, введенными в систему ГАС «Выборы». Сравнение выявило исчезновение в общей сложности 301 голоса у всех партий, за исключением «Единой России», у которой, напротив, обнаружился рост поддержки на тот же 301 голос. Суд не признал подлинной копию протокола наблюдателя от «Яблока», предпочтя «оригинал», представленный представителем Мосгоризбиркома. Цифры в «оригинале» совпали с введенными в ГАС «Выборы». Заявление члена УИК от КПРФ о том, что его подпись на «оригинале» подделана, суд отверг как «не согласующееся с другими доказательствами». Показания еще двух членов комиссии, один из которых подтвердил подлинность своей подписи в обоих вариантах протокола, а другая не узнала свою руку ни на одном, суд вообще оценивать не стал"
Oberman_brother
veteran
Ну и чего плакать? Вы за правовое государство или против? Забыли, что прикидываетесь либералом?
Знаете существующую юридическую процедуру (порядок обжалования решения суда первой инстанции)?
Знаете существующую юридическую процедуру (порядок обжалования решения суда первой инстанции)?
Ech_Aleks
минфа
Вы путаете, я не плачусь, я показываю какой суд у нас и то что слова Путина -"идите суд" - в наших условиях - демагогия
А что, при Ельцине суды как-то иначе реагировали, скажем, на многочисленные нарушения в ходе президентских выборов 1996 года?
"В Зеленчукском районе Крачаево-Черкессии прокуратура также установила факт фальсификации протоколов на одном из избирательных участков: на этот раз лидера КПРФ лишили двухсот пятидесяти голосов, которые опять-таки были приплюсованы к результатам Ельцина. Центризбирком, рассматривавший этот случай, счел нужным уведомить общественность, что эта обнаруженная подтасовка "не влияет на результаты выборов Президента Российской Федерации". Здесь также было возбуждено уголовное дело против председателя и секретаря участковой избирательной комиссии, которое, однако, было прекращено как раз по причине, что действия обвиняемых "на общие результаты выборов не повлияли". Сюда можно еще добавить... случай, когда коммунисты опротестовали итоги выборов в пяти районах Казани. Протест дошел до Верховного суда, который поручил прокуратуре проверить жалобу. Однако никаких последствий это вроде бы не имело… "Источник
А что, при Ельцине суды как-то иначе реагировали, скажем, на многочисленные нарушения в ходе президентских выборов 1996 года?Самое время суд над Джордано Бруно вспомнить,как аргумент пойдёт,а чё...
А что, при Ельцине суды как-то иначе реагировали, скажем, на многочисленные нарушения в ходе президентских выборов 1996 года?Да они вообще редко реагировали.
Даж по хозяйственным спорам почти все решала братва, а по серьёзным "семья".
> А что, при Ельцине суды как-то иначе реагировали, скажем, на многочисленные нарушения в ходе президентских выборов 1996 года?Если бы кардиналы и инквизиторы той эпохи вдруг восстали из гробов и полезли на трибуны митингов с осуждением в т.ч. нынешненго положения дел в российской судебной системе, я бы, возможно, вспомнил про Джордано Бруно.
Самое время суд над Джордано Бруно вспомнить,как аргумент пойдёт,а чё...
А пока на трибуны лезут ельцинские губернаторы, министры и первые вице-премьеры, то я ограничиваюсь эпохой Ельцина.
Да как же крепко то в Вашей головушке, мысль укоренилась,что в сегодняшних бедах - исключительно прежний царь виноват! Так нелепо от вас звучит... 
Вы лучше разъясните либеральным оппозиционерам, что многие пороки, за которые они клеймят нынешний режим, махровым цветом цвели и при Ельцине.
Однако у этих самых оппозиционеров, входивших при Ельцине в высшие эшелоны власти, выходит, что во всем виноват Путин. Правда, эффекта они достигают, скорее, обратного. Как написал депутат от КПРФ Смолин:
"Между прочим, попытка приватизации протестных настроений правыми либералами и представителями гламура сработала скорее не на них, но на «медведей». После того как на всех каналах показали А.Кудрина, К.Собчак и аналогичных персонажей, друзья из Сибири рассказывали мне о разговорах в троллейбусах и магазинах: если к власти собираются прийти такие, пусть уж лучше сидит Путин…"
Источник
Однако у этих самых оппозиционеров, входивших при Ельцине в высшие эшелоны власти, выходит, что во всем виноват Путин. Правда, эффекта они достигают, скорее, обратного. Как написал депутат от КПРФ Смолин:
"Между прочим, попытка приватизации протестных настроений правыми либералами и представителями гламура сработала скорее не на них, но на «медведей». После того как на всех каналах показали А.Кудрина, К.Собчак и аналогичных персонажей, друзья из Сибири рассказывали мне о разговорах в троллейбусах и магазинах: если к власти собираются прийти такие, пусть уж лучше сидит Путин…"
Источник
пусть уж лучше сидит Путин…Конечно лучше. Посадить мы его всегда успеем.
А так да,ждать пенсии по три месяца,невыплаты зарплат по полгода и полной при этом безответствености(кстати что-то я не помню за такое шквал судебных решений о привлечении руководителей к ответствености).
Инфляция под 100% и прочие прелести- хорошо, что не забыли "либерастов" у кормушки.
Вы лучше разъясните либеральным оппозиционерам, что многие пороки, за которые они клеймят нынешний режим, махровым цветом цвели и при Ельцине.Смолин,это который ? Тот,что помещение для инвалидов.под гей клуб сдал ?
. Как написал депутат от КПРФ Смолин:
Пороки и тогда цвели и пахли, Путину какой гешефт с того ? В общем объёме - воровали в разы меньше. Проверяется легко.
По количеству купленной недвиги за рубежом.Это основной индикатор,поверьте старому барыге.
Оне не ЛИБЕРАЛЫ - ОНЕ МУ***И !
Смолин,это который ? Тот,что помещение для инвалидов.под гей клуб сдал ?"МОСКВА, 24 сен 2009 - РИА Новости. Депутат Госдумы от КПРФ, вице-президент Всероссийского общества слепых (ВОС) Олег Смолин обратился с исковым заявлением в Коптевский районный суд Москвы с требованием взыскать 5 миллионов рублей с префекта Северного административного округа Олега Митволя, связавшего его имя с работой гей-клуба в здании ВОС, говорится на официальном сайте депутата.
Конфликт разгорелся вокруг гей-клуба "Душа и тело". Префект потребовал его закрытия, опираясь на жалобы жителей по поводу нездоровой ситуации вокруг этого здания. В связи с этим он направил лидеру КПРФ Геннадию Зюганову письмо с просьбой дать оценку ситуации, поскольку вице-президентом ВОС является депутат Госдумы от КПРФ. Коммунисты и сам Смолин неоднократно отмечали, что он не имеет никакого отношения к коммерческим проектам, которые осуществляются в здании ВОС. В компартии расценили письмо Митволя как "имиджевую агрессивную наступательную игру", связанную с тем, что на предстоящих 11 октября выборах в Мосгордуму Митволь является кандидатом в депутаты по тому же округу, что и Смолин." http://news.ru.msn.com/article.aspx?cp-documentid=149889025
Нет. Я сам видел в программе Караулова, как блеял Смолин отвечая на вопрос о гей-клубе.
Именно блеял и включал дурака.
Именно блеял и включал дурака.
Нет. Я сам видел в программе КарауловаНу эт несерьезно.Караулов рупор Лужкова вора-негодяя.
Он всю жисть хаял КПРФ и дурачком прикидывается. Незачет вообщем.
Тюрьма его ждет,кураулова.
А митволя теперь без фейс контроля в любой гей клуб пускают.