ФарисейИгнатичЪ
activist
п.9
Системных политиков не будет... Это люди спокойного времени,когда можно дуру гнать и решений избегать.
Настоящий кризис востребует совершенно иной тип лидера.
Системных политиков не будет... Это люди спокойного времени,когда можно дуру гнать и решений избегать.
Настоящий кризис востребует совершенно иной тип лидера.
вот именно, а власть никто не отдаст
вот именно, а власть никто не отдастВласть - дама капризная. Её завоевывать надо. Женщины знают. А кавалеры.... то из дома престарелых, то ориентации.... непонятной.
А кавалеры.... то из дома престарелых, то ориентации.... непонятной.Ну хорошо.. сколько лет было Рейгану когда стал презей, де Голлю (второе пришествие), ась? Если следовать такой логике, то президентов надо выбирать из студентов или школьников, не так ли?
Еще более яркий пример - второе премьерство Черчилля, начавшееся в 1951 году, когда ему было без малого 77 лет. При этом его лечили от сердечной недостаточности, экземы и развивающейся глухоты. В феврале 1952 года он пережил ещё очередной инсульт и на несколько месяцев утратил способность связно говорить, а в июне 1953 приступ повторился, и его на несколько месяцев парализовало на левую сторону.
Так я к тому, что нам бы сейчас кого нибудь вроде Каддафи или Фиделя. И с ориентацией нормально и возраст был подходящий на момент реформирования. Не вытянут старички и вот...эти вот... Да и вытягивать-то не хотят.
Черчиллю не надо было переламывать ситуацию.Всё и так шло в правильном направлении.
Сейчас читают
Ждать призрачного будущего? или...
24216
133
Изумрудная Катунь...
10734
29
Фотоэкспедиция на плато Укок
8200
25
Это вы к чему такое запостили? Чтобы дискредитировать возрастных политиков? Но вот ни у Рейгана (в период президентства) ни у да Голля, не было ССН глухоты, вполне себе живчики были. Или Вы хотели сказать. что устав от дебилизма молодых политиков предпочли паралитика им? Вообще странно всё обстоит в мире нашем. Какой-то раздрай в сознании наций, почти всех.
а при чем тут именно Рейган или де Голль? они лишь ширма, представители какой то серьезной силы, больше ничего.сами по себе ничего бы не сделали, не тот масштаб явлений
Де Голль ширма? Ну после этого можно дальше и не спорить ни о чем.