"Страшно далеки они от народа..." 
"Они" - это в данном случае "мы": я тоже не опознаю по радио песню в исполнении Михайлова, но...
"Станислав (Стас) Владимирович Михайлов (27 апреля 1969, Сочи) — российский эстрадный певец, автор песен, заслуженный артист Российской Федерации (2010). Лауреат премий «Шансон Года» в номинации «Артист года» (Радио Шансон), «Золотой Граммофон» (Русское радио) и фестиваля «Песня года»...
29 августа [2010] в эфире Первого канала с огромным успехом у телезрителей прошёл показ концерта «Между небом и землей» — телеверсии программы «Живой», что придало новый импульс популярности Стаса Михайлова. По опросу ВЦИОМ в номинации «Певец года» Стас занял третье место, уступив только Филипу Киркорову и Николаю Баскову. Но при этом, фактически, по итогам года Стас Михайлов становится самым популярным певцом русскоязычного пространства, о чем говорят рекордные продажи альбомов и аншлаги в концертных залах и дворцах спорта России, Украины, Казахстана, Литвы, Эстонии, Латвии, Беларуси, Молдавии, Германии, Израиля и США...
В 2011 году артист тремя концертами — 31 марта, 2 и 4 апреля, в Государственном Кремлёвском дворце, представил свою новую программ...
25 июля 2011 года журнал «Forbes» опубликовал рейтинг «50 главных российских знаменитостей», в котором Стас Михайлов сместил с первого места теннисистку Марию Шарапову, неизменно занимавшую первую строчку в списке российских звезд на протяжении шести лет. Стас попал в рейтинг журнала «Forbes» впервые — и сразу на первое место...
18, 23, 25 и 27 декабря 2011 в Государственном Кремлёвском дворце и БКЗ «Октябрьский» певцом представлена акустическая программа «Я открою своё сердце», в сопровождении симфонического оркестра..." (с) "Вики"
"Они" - это в данном случае "мы": я тоже не опознаю по радио песню в исполнении Михайлова, но...
"Станислав (Стас) Владимирович Михайлов (27 апреля 1969, Сочи) — российский эстрадный певец, автор песен, заслуженный артист Российской Федерации (2010). Лауреат премий «Шансон Года» в номинации «Артист года» (Радио Шансон), «Золотой Граммофон» (Русское радио) и фестиваля «Песня года»...
29 августа [2010] в эфире Первого канала с огромным успехом у телезрителей прошёл показ концерта «Между небом и землей» — телеверсии программы «Живой», что придало новый импульс популярности Стаса Михайлова. По опросу ВЦИОМ в номинации «Певец года» Стас занял третье место, уступив только Филипу Киркорову и Николаю Баскову. Но при этом, фактически, по итогам года Стас Михайлов становится самым популярным певцом русскоязычного пространства, о чем говорят рекордные продажи альбомов и аншлаги в концертных залах и дворцах спорта России, Украины, Казахстана, Литвы, Эстонии, Латвии, Беларуси, Молдавии, Германии, Израиля и США...
В 2011 году артист тремя концертами — 31 марта, 2 и 4 апреля, в Государственном Кремлёвском дворце, представил свою новую программ...
25 июля 2011 года журнал «Forbes» опубликовал рейтинг «50 главных российских знаменитостей», в котором Стас Михайлов сместил с первого места теннисистку Марию Шарапову, неизменно занимавшую первую строчку в списке российских звезд на протяжении шести лет. Стас попал в рейтинг журнала «Forbes» впервые — и сразу на первое место...
18, 23, 25 и 27 декабря 2011 в Государственном Кремлёвском дворце и БКЗ «Октябрьский» певцом представлена акустическая программа «Я открою своё сердце», в сопровождении симфонического оркестра..." (с) "Вики"
и еще одно. при чем здесь вообще Немцов, если тока отнести его к "грабители, разорители русской земли, убийцы русского народа" - это его характеризует как никого другого. а вот к выборам он вообще не имеет никакого отношения и Слава Богу за это!
То-то ЕР собрало большее число голосов, что всех ПРИНУДИЛИ за них голосовать, а оказалось-нет!Это лишь форма агитации, расслабтесь...
Путин же предложил представителям оппозиции места в правительстве, никто не говорит о том, что среди них мало толковых!
мой знакомый работал наблюдателем и на некоторых участках на самом деле были проценты 50, 60 за ЕР
да и Медведев вот с ними, представителями оппозиционеров щас встретится.
да вопрос собственно не в том, за сколько. ты политик, но прежде всего ты человек, а у каждого человека должен быть хоть какой-то намек на чувство собственного достоинства... У Миронова этот намек проследить сложно
Сейчас читают
Ситуация в России. (часть 30)
131055
804
Притчи
339572
1000
Что есть Духовность NF
21055
100
короче, самые честные выборы, когда идешь и голосуешь! однако обдуманно)
абсолютно согласна. и не просто обдумываешь, а еще если знакомых или друзей, которые всячески открещиваются от похода на избирательный участок, переубедить в том, что кажды голос действительно важен и будет непременно учтен при подсчете. и возможно именно бюллетень кого то из них окажется переломным моментом в ходе подсчета голосов. это 0,01 % из 100, но все же))
а что толку? если бы происходил реальный диалог, а тут я усматриваю театр одного актера: оппозиция выдвигает требования, действующая власть исполняет. а что вообще сама оппозиция сделала для "честных выборов", о которых на каждом митинге скандируют?
главное, чтобы эти оппозиционеры пришли на встречу, а не струсили, ведь им придется доносить все требования, которые звучали на митинге, потому что еще никто из хваленных оппозищиончиков=) не удосужился сделать это самостоятельно, тем самым обманывая надежды тех людей, которые были на митинге
Вы слышали, что акад.Глазьев стал доверенным лицом ВВП?Если так, то я буду голосовать за ВВП, ибо Глазьеву доверяю.
Чо за Стас Михайлов? Кто такой? Уже поискал, нашел какого-то с "песнями" , это он что ли? Песни никакие, как и он сам. Или кто-то другой имеется в виду?
Стас Михайлов сместил с первого места теннисистку Марию Шарапову,Если уж Шарапову сместил. то наверное точно явление в обществе. Заинтриговали. Буду благодарен если дадите пару ссылок на его творчество, так как то, что я нашел было просто баранье блеяние с примесью сексухи, ну точно не Окуджава и не Высоцкий, так, фигня какая-то. Если есть что-то ценное того с амого Стаса, то дайте ссыль пожалуйста
Вот ссылка, там 96 его песен. Сам-то я, разумеется, не любитель подобного творчества, поэтому что из них "ценное" - решайте сами.
Ну, а кто такая Ксюша Собчак? Она и не поет даже. Погодите, еще и Лену Беркову в Думе увидите. 
Ну вот. Теперь, если Градус будет последователен в логике своего выбора, ВВП лишился одного град... ммм голоса.
Ну, а кто такая Ксюша Собчак? Она и не поет даже.Хотите, чтобы она ещё и запела?
я буду голосовать за ВВП, ибо Глазьеву доверяюЭ...как то все скользковато.
А если Глазьев будет доверенным лицом жирика? Ведь проституция довольно распространенное явления среди российских политиков.
Проголосуете за него?
sapromaster
guru
Нет.
Проституция это не для Глазьева термин.
Он еще не преодолел барьер.
Число партий, в которых он имел счастье состоять, еще не перевалило за пол-дюжины.
Или перевалило?
Проституция это не для Глазьева термин.
Он еще не преодолел барьер.
Число партий, в которых он имел счастье состоять, еще не перевалило за пол-дюжины.
Или перевалило?
Ну, а кто такая Ксюша Собчак?Собчак, Вы зря приспособили. Она новая представительница "высшего класса лихих 90-тых", дочка отца "реформ" и опять же "почти посаженного отца" нынешних воастителей. Хоть Ксюша и трусов не носит, но она несомненная "интеллектуалка" и будущий президент РФ.
если Градус будет последователен в логике своего выбора, ВВП лишился одногоНе надейтесь даже, у меня другие критерии, кроме неизвестного мне Михайлова.
Если вы задумали пойти и проголосовать против Путина, то ваш выбор не будет честным.
Голосуя против, вы подделываете свой собственный голос.
Сейчас не СССР и в бюлютнях не один кандидат от блока коммунистов и беспартийных. Сейчас нет потребности объяснять власти что мы МОЖЕМ нахрен ее смести в один день выборов. Это и так понятно и ежу даже.
Да, мы это можем. Наши предки смогли совершить революцию и мы не посрамим.
Но пусть каждый ответит себе честно: нужна ему революция, или он просто хочет нагадить опостылевшему Путину. Которого можно чморить сколько угодно, но который пока ни одно чмо не поймал и не посадил за чмошничество. Если сидят, то вовсе не те, кто его материт и выходит на площади с матами.
В общем чтобы выборы были честными, каждый должен проголосовать ЗА того кандидата, которого он ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хочет видеть президентом своей страны. В противном случае выборы не будут честными по сути.
Если вы придете и проголосуете против Путина, за кого-нибудь, но лишь бы против Путина - откуда знать КТО окажется президентом 5-го марта? Может быть им станет Прохоров или Миронов, за которого вы бы не голосовали, если бы не голосовали против Путина. Может быть им станет Зюганов, который и без того имеет солидный базис.
Если вы хотите именно Зюганова - голосуйте ЗА Зюганова.
Но если вы за него проголосуете лишь бы против Путина, ваш выбор будет нечестным, ваш голос будет поддельным.
Если эти поддельные голоса партия власти начнет модифицировать в свою пользу, у вас даже не будет морального права заявить о фальсификациях, поскольку вы сами фальсифицировали свой голос когда решили отжать его кому-нибудь, лишь бы не Путину.
Поэтому теперь голосуйте ЗА. У вас есть выбор. Сделайте его и голосуйте ЗА.
Если хотите проголосовать против - сделайте милость своему народу - не приходите на выборы. Зачем вам топить себя и вместе с собой всех остальных? Лучше все равно не будет.
И главное, представьте что вы проголосовали против Путина, за кого-нибудь, и власть не стала модифицировать и президентом стал коммунист Зюганов. А вы не хотели Зюганова. Но вы его выбрали. Именно вы, когда подделали свои голоса в его пользу.
Как вы будете себя чувствовать? Кого будете винить за свой поддельный выбор?
Голосуя против, вы подделываете свой собственный голос.
Сейчас не СССР и в бюлютнях не один кандидат от блока коммунистов и беспартийных. Сейчас нет потребности объяснять власти что мы МОЖЕМ нахрен ее смести в один день выборов. Это и так понятно и ежу даже.
Да, мы это можем. Наши предки смогли совершить революцию и мы не посрамим.
Но пусть каждый ответит себе честно: нужна ему революция, или он просто хочет нагадить опостылевшему Путину. Которого можно чморить сколько угодно, но который пока ни одно чмо не поймал и не посадил за чмошничество. Если сидят, то вовсе не те, кто его материт и выходит на площади с матами.
В общем чтобы выборы были честными, каждый должен проголосовать ЗА того кандидата, которого он ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хочет видеть президентом своей страны. В противном случае выборы не будут честными по сути.
Если вы придете и проголосуете против Путина, за кого-нибудь, но лишь бы против Путина - откуда знать КТО окажется президентом 5-го марта? Может быть им станет Прохоров или Миронов, за которого вы бы не голосовали, если бы не голосовали против Путина. Может быть им станет Зюганов, который и без того имеет солидный базис.
Если вы хотите именно Зюганова - голосуйте ЗА Зюганова.
Но если вы за него проголосуете лишь бы против Путина, ваш выбор будет нечестным, ваш голос будет поддельным.
Если эти поддельные голоса партия власти начнет модифицировать в свою пользу, у вас даже не будет морального права заявить о фальсификациях, поскольку вы сами фальсифицировали свой голос когда решили отжать его кому-нибудь, лишь бы не Путину.
Поэтому теперь голосуйте ЗА. У вас есть выбор. Сделайте его и голосуйте ЗА.
Если хотите проголосовать против - сделайте милость своему народу - не приходите на выборы. Зачем вам топить себя и вместе с собой всех остальных? Лучше все равно не будет.
И главное, представьте что вы проголосовали против Путина, за кого-нибудь, и власть не стала модифицировать и президентом стал коммунист Зюганов. А вы не хотели Зюганова. Но вы его выбрали. Именно вы, когда подделали свои голоса в его пользу.
Как вы будете себя чувствовать? Кого будете винить за свой поддельный выбор?
Unserpentecurios
veteran
Члены состоящие в КПРФ, распространяют такие необычные листовки и календари.
-
Календарь.
-
Листовка.
-
Календарь.
Docent
old hamster
Гм, а что в них необычного?
Да, кстати, "Члены состоящие в КПРФ" - это ирония или безграмотность?
Да, кстати, "Члены состоящие в КПРФ" - это ирония или безграмотность?
кому надо будет тот оппозицию услышит
согласна. но мне это не надо. некоторые оппозиционные деятели меня просто вымораживают.например Чирикова, которая зашла уже далеко за пределы интересов Химкинского леса. .
нда... власть портит людей, или наоборот, отсутствие власти.. и я как-то смотрела передачу с ее учатием, за лес вобще разговор не зашел, ну а если бы даже зашел, то скорее всего о его продаже сша
толковости им всем хватает, а вот умения действовать не только в своих интересах и во имя кого-то кроме себя любимых... этому у премьера стоит поучиться..
нда... власть портит людей, или наоборот, отсутствие власти.. и я как-то смотрела передачу с ее учатием, за лес вобще разговор не зашел, ну а если бы даже зашел, то скорее всего о его продаже сшаДумаю, Чирикова его бы США просто так отдала.. говорю же ее интересы давно перевалили за лес, вернее ее потребности, загар то надо поддерживать
чтоб самим елки не рубить. если все начнут елки рубить, в лесу одни пеньки останутся))
не факт, что загар она поддержит.. на колыме щас наверняка холодно.. а что касается политики, эта персона всегда была ополитична. начала с малого, а кончит как и все..
А многие из тех, кто обсуждают тему честных выборов записались наблюдателями на своих участках? Ну так для справки:
Вы будете наблюдателем на выборах
Да
Нет
Вы будете наблюдателем на выборах
Да
Нет
не факт, что загар она поддержит.. на колыме щас наверняка холодно.. а что касается политики, эта персона всегда была ополитична. начала с малого, а кончит как и все..то есть из грязи в князи, а потом обратно? - из князей в грязи?
зато это будет справедливо)
а можно я тогда уши закрою, чтобы ее вообще не слышать? =)
Ни один из проголосовавших не пойдет наблюдателем, тогда какую чистоту выборов тут обсуждаем? Нужно действовать а не говорить. Очень важно на этих выборах внимательно отработать наблюдателям на участках, чтобы ни у кого даже в мыслях не было сказать, что Путин победил нечестно. Меньше потрясений в стране, лучше жизнь!
Передачу "Гражданин Гордон" на первом канале не смотрели сегодня? Посмотрите. После эфира появилась надежда, что все стороны, заинтересованные в честных выборах, о чем-то начали договариваться.
Чириковой важно прославится и заработать, на остальное плевать. вот и ездит в США без зазрения совести. блин, и пытается же призывать людей!
Цель ее последнего визита в США и посольство была предоставить списки людей, которые ей не нравятся. Чтобы когда пришли их (США) люди к власти, первым делом наказали самых нерадивых по ее мнению. Да она еще и открыто об этом заявляет. Короче, рукалицо.
вот поэтому я пойду наблюдателем. хочется уже по чеснаку, чтобы все было), вернее чтобы я в этом убедилась и смогла аргументированно говорить - выборы честные
и тем не менее она находит своих единомышленников, пусть не с таким успехом как, к примеру, Навальный, но все же находит
Ни один из проголосовавших не пойдет наблюдателем, тогда какую чистоту выборов тут обсуждаем? Нужно действовать а не говорить. Очень важно на этих выборах внимательно отработать наблюдателям на участках, чтобы ни у кого даже в мыслях не было сказать, что Путин победил нечестно. Меньше потрясений в стране, лучше жизнь!ну так пошлите работать наблюдателем) у меня знакомые есть))
ннп
при прочтении темы почему-то так и тянет перефразировать известный афоризм конца 90-х - Если Сергей Адамыч Ковалев - совесть нации, то такой нации лучше быть бессовестной! - Если в результате честных выборов к власти придут "болотные", то таким выборам лучше быть нечестными!
при прочтении темы почему-то так и тянет перефразировать известный афоризм конца 90-х - Если Сергей Адамыч Ковалев - совесть нации, то такой нации лучше быть бессовестной! - Если в результате честных выборов к власти придут "болотные", то таким выборам лучше быть нечестными!
Их цель - сорвать выборы. Предлагали отложить на два года, но Медведев отказал. За два года они бы могли хорошие деньги освоить по грантам. Хотя понятно, что в такой компании и за шесть лет достойный кандидат не появится.
Интересно, а сколько из тех, что сейчас активно бла бла бла в этом топике работало в УИК или хотя бы наблюдателем? Кто действительно мог бы сказать что да, на том участке где был я все было честно? Или в основном здесь "теоретики" ?