Чего суд решил, полный инет. Чего в СМИ сказали- то же. А вот реальные док-ты, на которых основано обвинение.... Попробуйте найти.

А что, по всем остальным экономическим преступлениям "реальные док-ты, на которых основано обвинение", в инете выложены? И только по Ходору "засекречены"?

Интересно, сколько бы народу явилось на путинг, если бы не очевидная опека властей? Автобусы, ненавязчивые разнарядки бюджетным организациям... ну без принудиловки в письменной форме разумеется, статью 149 УК пока никто не отменял.

Не спорю, и не свожу опять тему к МБХ.
Повторю. ПУБЛИЧНО НЕ ДОКАЗАНО
Если у власти есть желание, уменьшить (сильно) число людей сомневающихся в виновности МБХ, надо сделать исключение и опубликовать РЕАЛЬНЫЕ доказательства. А если желания нет... ну и пофигу.
Боюсь только нет ВОЗМОЖНОСТИ!!!

За что ему было ненавидеть царизм? За то, что хорошо жил?

Они были из другой породы людей, тех которые не меряют жизнь только наполненностью желудка и состоянием задницы в кресле.

Вряд ли, иначе бы с пользой Отечеству приложили свои интеллектуальные способности

Они боролись против позорной общественно-экономической формации, называемой "царизм", и не собирались служить такому.

с Вашей точки зрения, проявление высокого интеллекта.

Я про это ничего не постил, не выдумывайте, не приписывайте...

Вы не знаете, что войну России объявила Германия?

И ввела свои войска на территорию РИ?Так что ли?

Это можно сравнить с ситуацией, когда болен, например, отец, а сын...

Не отец им был царизм, не надо , опять же, выдумывать.

Интересно, сколько бы народу явилось на путинг, если бы не очевидная опека властей?

Как ни странно довольно много.

Если у власти есть желание, уменьшить (сильно) число людей сомневающихся в виновности МБХ, надо сделать исключение и опубликовать РЕАЛЬНЫЕ доказательства. А если желания нет... ну и пофигу.
Боюсь только нет ВОЗМОЖНОСТИ!!!

Чушь и блажь.
Зачем бегать за каждым и доказывать каждому, делая какие-то исключения, если есть установленный порядок судопроизводства и именно в соответствии с ним и было доказано?
Метать же бисер перед свиньями - себя не уважать и заодно давать повод для других вонючек (а они обязательно найдутся), которые будут кричать - "ага! чего это власть так старается наизнанку вывернуться? значит, тут дело точно нечисто!"

5%? 50%?

Есть фигуры ПУБЛИЧНЫЕ. И все их (в отношении них) решения, вызывают общественный резонанс.
И решение в данном случае, лежит в публичной плоскости.
Кто и где обсуждает(кого волнует) за что, и законно ли посадили Петра Петровича мелкого воришку? Вот тут и применимо

если есть установленный порядок судопроизводства и именно в соответствии с ним и было доказано?

Еще раз напомню: Речь шла об общественном мнении, а вовсе не о законности и справедливости.

Интересно было сравнить митинги и демонстрации начала века с нынешними, чисто в видеоряду, просто на лица посмотреть, как и с чем шли тогда против царизма. То, что нашел, мутноватое какое-то, видно плохо, но толпа совсем с другими настроениями была.

Кто будет измерять, когда ваш Петр Петрович перейдёт из одной категории в другую?
Кому, кроме вас, это надо?
В каком законе прописаны различные судебные процедуры для Петра Петровича и Шмуля Срулевича в зависимости от размеров кошелька каждого из них?
Судебные процессы бывают открытыми и закрытыми. Всё это прописано в действующем законодательстве.
Процесс по МБХ был открытым. Более того, освещался гораздо подробнее и пристрастнее, чем процессы по тысячам всяких Петров Петровичей.
Какого рожна вам ещё надо?

Кто будет измерять, когда ваш Петр Петрович перейдёт из одной категории в другую?

Общественное мнение и общественный интерес.

Кому, кроме вас, это надо?

Ага, это именно я открыл все темы про МБХ во всех форумах, и сам с собой там спорил

Более того, освещался гораздо ........ пристрастнее,

Ну вот!!!

Какого рожна вам ещё надо?

Если Вы не в состоянии прочитать всю беседу и уследить за нитью...
Я не с Вами и не о справедливости или законности разговаривал.

Интересно было сравнить митинги и демонстрации начала века с нынешними, чисто в видеоряду, просто на лица посмотреть, как и с чем шли тогда против царизма.

С видеофиксацией в те времена неважно обстояли дела. Нашим потомкам повезло значительно больше. Зато огромное количество свидетельств современников тех событий. Из настольной книги записных демократов 90-х И.Бунин "Окаянные дни":

" 6 февраля.

В газетах – о начавшемся наступлении немцев. Все говорят: «Ах, если бы!»
Ходили на Лубянку. Местами «митинги».
Рыжий, в пальто с каракулевым круглым воротником, с рыжими кудрявыми бровями, с свежевыбритым лицом в пудре и с золотыми пломбами во рту, однообразно, точно читая, говорит о несправедливостях старого режима. Ему злобно возражает курносый господин с выпуклыми глазами. Женщины горячо и невпопад вмешиваются, перебивают спор (принципиальный, по выражению рыжего) частностями, торопливыми рассказами из своей личной жизни, долженствующими доказать, что творится черт знает что. Несколько солдат, видимо, ничего не понимают, но, как всегда, в чем-то (вернее, во всем) сомневаются, подозрительно покачивают головами.
Подошел мужик, старик с бледными вздутыми щеками и седой бородой клином, которую он, подойдя, любопытно всунул в толпу, воткнул между рукавов двух каких-то все время молчавших, только слушавших господ: стал внимательно слушать и себе, но тоже, видимо, ничего не понимая, ничему и никому не веря. Подошел высокий синеглазый рабочий и еще два солдата с подсолнухами в кулаках. Солдаты оба коротконоги, жуют и смотрят недоверчиво и мрачно. На лице рабочего играет злая и веселая улыбка, пренебрежение, стал возле толпы боком, делая вид, что он приостановился только на минуту, для забавы: мол, заранее знаю, что все говорят чепуху.
Дама поспешно жалуется, что она теперь без куска хлеба, имела раньше школу, а теперь всех учениц распустила, так как их нечем кормить:
– Кому же от большевиков стало лучше? Всем стало хуже и первым делом нам же, народу!
Перебивая Перебивая ее, наивно вмешалась какая-то намазанная сучка, стала говорить, что вот-вот немцы придут, и всем придется расплачиваться за то, что натворили.
– Раньше, чем немцы придут, мы вас всех перережем, – холодно сказал рабочий и пошел прочь.
Солдаты подтвердили: «Вот это верно!» – и тоже отошли....
Опять какая-то манифестация, знамена, плакаты, музыка – и кто в лес, кто по дрова, в сотни глоток:
– Вставай, подымайся, рабочай народ!
Голоса утробные, первобытные. Лица у женщин чувашские, мордовские, у мужчин, все как на подбор, преступные, иные прямо сахалинские. Римляне ставили на лица своих каторжников клейма: «Cave furem». На эти лица ничего не надо ставить, – и без всякого клейма все видно.
И при чем тут Марсельеза, гимн тех самых французов, которым только что изменили самым подлым образом!"
И т.д. и т.п.

– Раньше, чем немцы придут, мы вас всех перережем, – холодно сказал рабочий и пошел прочь.
Солдаты подтвердили: «Вот это верно!» – и тоже отошли....

Замечательно... Сегодня перечитаю.

путинг есть путинг
чё там антересного

Орут- за путена. путен вроде на свободе и даже премьер.
"За сильную Россию"-спрашиваешь когда будет сильная Россия.отвечают что уже...

- Что там за шум на улице, Бэрримор?

- Это гей-парад, сэр.

-? И чего же они требуют, Бэрримор?
…
- Однополой любви, сэр.

- Им разве кто-то запрещает?

- Нет, сэр.

- Так почему же всё-таки они шумят?

- Пи....асы, сэр.

Во я тут целый паноптикум раскопал.... И все аки один за путина. Кто от страху, кто за то, что человек, ну и т.д.


А мне больше Светлана из Иваново нравится. Врет и несет чушь с детской непосредственностью, потому что не понимает, что делает. Вот её и нужно было сделать лицом избир.компании путина.

Ну не скажите! Говорухина по уровню чуши сложно переплюнуть. "Интернет находится под контролем госдепа США". Гыгы.

Ну как вы не поймёте....Человеку 77 лет.
Тут пора об этом типаже ... или только хорошее или нечего

А вот это вопрос к тем мерзавцам, которые старого человека взбаламутили. Там наверное Никита Мигалкин на место напрашивался, да фигура слишком одиозная. Вот и нашли замену.

О, кстати, а мне тоже Света ивановская нравицца
И не такая она уж и тупая на самом деле
Посмотрите второе её интервью
Она и на самом деле идейная-партейная
И живет в весьма скромных бытовых условиях
Т.е. борется не за бабло и карьеру (ну или не только), а именно за Идею
Маладэц деваха, короче говоря

Если бы народ не рвался в чинуши, то и чинуши чувствовали бы себя спокойно. Но за каждый чиновный стул идет титаническая битва, о которой вы похоже ничего не знаете. И слава богу. В этом дерьме работать можно только за очень хорошие деньги. И, если им сказано выйти и поддержать - они выйдут и сделают что велено, потому что к на своем стуле держаться на одной сопле.

Чет у вас каша круто взнузданная в голове. Учитесь отличать - есть чиновники - есть аппаратчики. Чиновники - те кто принимают значимые решения - начинаются от уровня руководителей департаментов и выше, и реально их совсем не много десятки, сотни, даже с учетом районных администраций. Остальное -тысячи тысяч- это аппаратчики, клерки, за их места никто не бьется - ибо из этих мест редко в чиновники же попадают - обычная бумажная работа. Оплачивается в среднем чуток похуже аналогичной в коммерции но имеются кое-какие привилегии вроде бело ЗП, стажа госслужбы и т.д. Но не более
И на всех путингах-мутингах сгоняются как раз они-аппаратчики. Чиновники приходят в лучшем случае отметится. что "своих привел" и обычно стоят в сторонке, тусят по-виповски. в толпу не лезут. отметились у своего начальства и тихонько рассосались
Ну а что аппаратчики не бунтуют - ну правильно было сказано - их выгоняют периодически на подобные вещи (от спартакиад до дн защиты детей) в массовку, так что одной больше-одной меньше. Да и смысл им бунтовать- это что их непосредственный (и вполне возможно любимый иди как минимум неплохой) начальник сам выдумал? на кой ляд подставлять его и подставляться самому? ради чего - да если за ради каждой дури которая всплывает начинать рвать себя на турецкий флаг - этак быстро живого места не останется
Поймите - народ по большому счету пофиг. Все знают, что выберут кого и как надо, и идиотов, готовых за ради "тех" или "других" взаправду воевать - единицы. Тем паче народ не забыл, что 20 лет назад все было также и ничего - ходили, пели, кричали. Даже позитив их этого извлекали

Поймите - народ по большому счету пофиг. Все знают, что выберут кого и как надо, и идиотов, готовых за ради "тех" или "других" взаправду воевать - единицы.
ну не знаю, че-то идут однако же дебаты не на жизнь а на смерть. и митинги к тому же. это неравнодушие.

Лужники. "Все пришли сами, в едином орг... пардон, порыве".