maxxx
guru
Вот задача.. Или незадеча.. Получилась!
Есть n-кандидатов, но выбор предстаит из них.
Есть возможность только выбора, но выбора Выбора нет.
И так каждые четыре года было. Кому это надо? Зачем?
Ведь большенство людей впадают в "растеренность". Они не уверены в завтрашнем дне. Разве не это риводит к экономическим кризисам.
Даже те кто был за ПУ и вдруг за последнее время поменял свое мнение (не благодаря "опозициии", а в следствии дел премьера), не хотят перемен и готовы голосовать за ПУ.
"Живет человек за счет посредничества, спекуляции, бюрократии-взяточениства.... Ему очень трудно будет перестроится". А у нас так очень многие живут. Я сам пришел к выводу, что бюрократию можно победить только корупцией.
Вобщем, люди не сильно хотят нарушать такую ситуацию.
ВАШЕ МНЕНИЕ?
Есть n-кандидатов, но выбор предстаит из них.
Есть возможность только выбора, но выбора Выбора нет.
И так каждые четыре года было. Кому это надо? Зачем?
Ведь большенство людей впадают в "растеренность". Они не уверены в завтрашнем дне. Разве не это риводит к экономическим кризисам.
Даже те кто был за ПУ и вдруг за последнее время поменял свое мнение (не благодаря "опозициии", а в следствии дел премьера), не хотят перемен и готовы голосовать за ПУ.
"Живет человек за счет посредничества, спекуляции, бюрократии-взяточениства.... Ему очень трудно будет перестроится". А у нас так очень многие живут. Я сам пришел к выводу, что бюрократию можно победить только корупцией.
Вобщем, люди не сильно хотят нарушать такую ситуацию.
ВАШЕ МНЕНИЕ?
Ну неужели все считают, что когото выбирают...
Ну неужели все считают, что когото выбирают...Властям проще решать свои задачи, если на выборы придет мало народа, т.к. задача получения нужного результата упрощается. И возникает вопрос, Вы по собственной инициативе тут выступили, или чье-то поручение исполняете?
В России сейчас кроме анекдота "еврей рабочий" повились еще два самых коротких анекдота "выборы" и "Чуров".
А чего теперь туда ходить? Всем известно, что в период с 1996 года по сию пору, институт выборов в нашей стране претерпевал метаморфозы и к сегодняшнему дню, окончательно деградировал!
Бывшие когда то элементом народного волеизъявления, могущим изменить ход развития страны (вспомните последние выборы в Верховный Совет СССР 1989 года), они окончательно превратились в некое ритуальное действо, наподобие "Новогодней Ёлки", на которую вы можете ходить, или не ходить, но Новый Год - всё равно наступит!
Бывшие когда то элементом народного волеизъявления, могущим изменить ход развития страны (вспомните последние выборы в Верховный Совет СССР 1989 года), они окончательно превратились в некое ритуальное действо, наподобие "Новогодней Ёлки", на которую вы можете ходить, или не ходить, но Новый Год - всё равно наступит!
Всё имеет своё значение.
И выборА тоже.
Все эти наглые злоупотребления и фарс очень сильно подрывают доверие к власти.
Вроде всё спокойно.
Но ситуация напоминает перегретую жидкость.
Температура большая, и её продолжают помаленьку поднимать. А кипения нет. И КАЖЕТСЯ - всё спокойно.
Но однажды происходит малое воздействие, и....
По-моему, это неплохо, если общество ещё будут подогревать в нынешнем духе годика два.
И выборА тоже.
Все эти наглые злоупотребления и фарс очень сильно подрывают доверие к власти.
Вроде всё спокойно.
Но ситуация напоминает перегретую жидкость.
Температура большая, и её продолжают помаленьку поднимать. А кипения нет. И КАЖЕТСЯ - всё спокойно.
Но однажды происходит малое воздействие, и....
По-моему, это неплохо, если общество ещё будут подогревать в нынешнем духе годика два.
И КАЖЕТСЯ - всё спокойно...,и... Появляются ниоткуда НовоМахновцы на тачанках(кредитных тойотах,фордах,маздах..)!!!
Но однажды происходит малое воздействие, и.....
<п.9>
alisa_grib
junior
Самый актуальный вопрос - буду ли я голосовать и за кого.
Этот вопрос я для себя давно решила.
Играть с жуликами и выиграть нельзя. Самый лучший вариант - отказ от игры.
Не случайно сейчас так много борьбы относительно явки. Со всех строн убеждают - прийди и проголосуй. Именно так, если я прийду и проголосую, то мой голос будет автоматически учтен в пользу власти.
Этот вопрос я для себя давно решила.
Играть с жуликами и выиграть нельзя. Самый лучший вариант - отказ от игры.
Не случайно сейчас так много борьбы относительно явки. Со всех строн убеждают - прийди и проголосуй. Именно так, если я прийду и проголосую, то мой голос будет автоматически учтен в пользу власти.
"...с Буддой в башке и наганом в руке"
Всё будет гораздо живописней.
Масштабные флуктуации уже есть.
Вот хотя бы митинги оппозиции.
Их ведь реально никто не организовывал. Просто указали место, где собраться - и собрались. Причём всё было на удивление прилично. Потому как бунтовать начали образованные слои городского населения.
Ещё есть - менее образованные слои. Им сейчас навешали лапши на уши, но когда лапша кончится всё получит дополнительные краски.
Если процесс пошёл, то его уже не остановить.
Идеи и понятия имеют тенденцию диффундировать из источника - общества интеллектуалов - в массы.
Вот и надо создавать - идейное давление, продавливание и всё такое на фоне организационной работы.
Чтобы встретить события организационно подготовленными.
Вот это и называется - анархия мать порядка.
А не то, что навязали в советском кино.
Создавать давление и организовываться.
Общество уже готово для структуризации по новым принципам.
При этом результаты выборов - это всего лишь фон, стимулирующий оппозиционную деятельность.
Задача данных выборов только в том, чтобы оставить самые отвратительные впечатления.
Масштабные флуктуации уже есть.
Вот хотя бы митинги оппозиции.
Их ведь реально никто не организовывал. Просто указали место, где собраться - и собрались. Причём всё было на удивление прилично. Потому как бунтовать начали образованные слои городского населения.
Ещё есть - менее образованные слои. Им сейчас навешали лапши на уши, но когда лапша кончится всё получит дополнительные краски.
Если процесс пошёл, то его уже не остановить.
Идеи и понятия имеют тенденцию диффундировать из источника - общества интеллектуалов - в массы.
Вот и надо создавать - идейное давление, продавливание и всё такое на фоне организационной работы.
Чтобы встретить события организационно подготовленными.
Вот это и называется - анархия мать порядка.
А не то, что навязали в советском кино.
Создавать давление и организовываться.
Общество уже готово для структуризации по новым принципам.
При этом результаты выборов - это всего лишь фон, стимулирующий оппозиционную деятельность.
Задача данных выборов только в том, чтобы оставить самые отвратительные впечатления.
Ну неужели все считают, что когото выбирают...Необходимо выбирать что-то, а не кого-то.
Кто-то может оказаться совсем не тем, за кого принимали.
А что-то обычно сразу чувствуется что. На вид, по запаху.
Некоторые не верят, пробуют на вкус. Убеждаются.
Поэтому лучше выбирать что-то. Справившись где изготовлено и из чего, если непонятно.
А что-то обычно сразу чувствуется что. На вид, по запаху.Ну-ну... Пахнет миндалем, а попробовали - и сразу копыта отбросил.
Считается, что надо думать. До того, как попробовали.
Да чувствительность к разным веществам у разных людей разная.
Я на эту тему написал текст в своём блоге - более подробно.
"Политический копальхен или радость палеоевропейцев."
http://bokhonov.livejournal.com/32717.html
Да чувствительность к разным веществам у разных людей разная.
Я на эту тему написал текст в своём блоге - более подробно.
"Политический копальхен или радость палеоевропейцев."
http://bokhonov.livejournal.com/32717.html
Масштабные флуктуации уже есть... Идеи и понятия имеют тенденцию диффундировать.. идейное давление..Общество уже готово для структуризации.. Политический копальхен или радость палеоевропейцев.Чё за лихоманка мешает вам писать простым человеческим языком ?
Читайте "Устав внутренней и караульной службы" .
Там всё коротко и предельно доходчиво.
Там всё коротко и предельно доходчиво.
Как-то некорректно задан вопрос в заголовке.. Нет, выборы как таковые не надоели, они всего лишь раз в 4 года. Надоело, что раз за разом выбирать некого, выбора как такого не предоставляют. Оппозиция хромает на обе ноги.
Как так получилось, что в тяжёлые годы начала 90-х, когда разрушилось почти всё, не было ни власти сильной, ни денег, ни будущего - народ России был един и дышал синхронно и сообща. А сейчас, когда вроде бы и денег дохрена и всё собрано в кучу - у нас осталось только насыпать баррикады и вывесить флаги?
Что такого сделала власть или наоборот - не сделала, что в стране два крупных враждебных лагеря, я бы даже сказал - три, так как третий лагерь пофигистов - самый крупный и тревожный...
Что такого сделала власть или наоборот - не сделала, что в стране два крупных враждебных лагеря, я бы даже сказал - три, так как третий лагерь пофигистов - самый крупный и тревожный...
Как-то некорректно задан вопрос в заголовке.. Нет, выборы как таковые не надоели, они всего лишь раз в 4 года. Надоело, что раз за разом выбирать некого, выбора как такого не предоставляют. Оппозиция хромает на обе ноги.Оппозиция пока ползает в ползунках.
И пока разговаривает на детском языке, типа "машина" это "бибика"...
Что-то вроде "Путин - нет". И всё.
А у официальной оппозиции 4 ноги - Жириновский, Зюганов, Миронов и Прохоров.
Вы считаее, что она хромает всего на 2 ноги?
Вы считаее, что она хромает всего на 2 ноги?Вы что такого выражения не знаете?
Оппозиция пока ползает в ползунках.Но есть в регионах полит.технологи которое помогут и воспитают.
И пока разговаривает на детском языке, типа "машина" это "бибика"...
Выражение знаю!
Просто, наверное, неудачно пытался пошутить!
Типа - оппозиция это комнатная собачка.
С двумя хромыми ножками. И купированым хвостом (Явлинский)
А может и на все кривенькие ножки западат.
Плюс с надетым напордником и строгим поводком....
Команда - апорт - и официальная оппозиция послушно приносит в зубах власть...
Ну, что-то типа того, хе-хе...
Просто, наверное, неудачно пытался пошутить!
Типа - оппозиция это комнатная собачка.
С двумя хромыми ножками. И купированым хвостом (Явлинский)
А может и на все кривенькие ножки западат.
Плюс с надетым напордником и строгим поводком....
Команда - апорт - и официальная оппозиция послушно приносит в зубах власть...
Ну, что-то типа того, хе-хе...
Вы разве не знаете, что у нас самых перспективных детей воспитывают в лондонских закрытых школах?
Выборы очень интересная и занимательная пора,один Жириновский чего стоит,пусть многое и решено,но посмотреть клоунаду это традиция раз в 4 .. 6 лет. Можно даже при желании подзаработать. Нужно всем пошутить и не прийти на голосование.Народная русская забава,забить.
Задача данных выборов только в том, чтобы оставить самые отвратительные впечатления.Совет на все времена.. Потомки Ильича не дремютЪ.
Не думаю ,что полит.технолог с такой постановкой вопроса Чем хуже - тем лучше!
Имеет шансы, разве что в Шаолиньском монастыре,привратником.
Политика диалектична, особенно в современном гиперинформационном обществе.
Я же не говорю, что НАДО СОЗДАТЬ негативное впечатление.
НЕ НАДО МЕШАТЬ ему создаваться на основе реалий.
Реалии же всем известны.
Правда никогда никому не могла повредить. Даже если создавалось негативное впечатление.
Только правильно апринформированный человек может принять адекватное эффективное решение. Это - аксиома.
Вот у меня знакомые - говорили своему родственнику, что его болезнь - ерунда. Это было не так - болезнь была смертельной. Он верил им. А потом помер. Родственники до сих пор делят наследство, адвокаты сторон богатеют. А сказали бы правду, человек написал бы завещание - и все разошлись бы как в море корабли со своим законным куском и давно уже забыли бы о существовании друг-друга.
Я же не говорю, что НАДО СОЗДАТЬ негативное впечатление.
НЕ НАДО МЕШАТЬ ему создаваться на основе реалий.
Реалии же всем известны.
Правда никогда никому не могла повредить. Даже если создавалось негативное впечатление.
Только правильно апринформированный человек может принять адекватное эффективное решение. Это - аксиома.
Вот у меня знакомые - говорили своему родственнику, что его болезнь - ерунда. Это было не так - болезнь была смертельной. Он верил им. А потом помер. Родственники до сих пор делят наследство, адвокаты сторон богатеют. А сказали бы правду, человек написал бы завещание - и все разошлись бы как в море корабли со своим законным куском и давно уже забыли бы о существовании друг-друга.
Перешли от исторических ретроспекций к юридическим ?
Ответьте кому будет лучше,если власть в жОсткий туп уйдет ? Вам,буддистам Колывани? Интересно мне ,ответьте,будьте так любезны...
Ответьте кому будет лучше,если власть в жОсткий туп уйдет ? Вам,буддистам Колывани? Интересно мне ,ответьте,будьте так любезны...
И так каждые четыре года было. Кому это надо? Зачем?Прежде всего это надо власти для легитимизации.
Ведь не ровен час общество обратится к ним с вопросом - а почему именно вы тут делаете?
Пока все хорошо - можно и прикинуться - мы де не знаем, почему, но у нас получается. А если кризис, если получаться перестанет?
Если бы Горбачев в свое время пошел на всенародные выборы, имхо, многие процессы пошли бы по менее катастрофичному сценарию
Вот и надо создавать - идейное давление,Сколько ни говори "халва", а в давилке у возбужденной политической среды - старая идейная тухлятина типа любви к свободе, демократия. Эти "давильщики" - слабосильные бунтовщики по Достоевскому.
А "выборы" пусть остаются, но не как фикция выбора, а как некая форма обратной связи между властью и народом.
...что в стране два крупных враждебных лагеря...У кого-то в голове это. На самом деле сформировалось достаточно большое количество людей, которым есть, что терять в случае радикальных перемен, вот они и выбирают то, что сегодня есть, пусть это и не лучший вариант. А ещё есть небольшая группа крикунов, многие из которых с жиру бесятся, радуются возможности кричать, врать, клеветать, призывать к смене режима, и от небольшого ума призывают к этому, используя, зачастую и ложь, и клевету, не задумываясь, видимо на это ума не хватает, что в случае смены режима, сами первыми и пострадают.
А что такое "жОсткий туп"?
Серьёзно - не понимаю. Это какой-то локальный жаргонизм...
Но догадываюсь.
Никуда власть в России от колониального стиля не уйдёт.
Не дозволят! Да-с!
Максимум жёсткости (дозволенный) = это не допускать русских к решению стратегических задачи управлению стратегической собственностью, а также в СМИ.
Этого достаточно для сохранения России в качестве сырьевого придатка и элемента силового контроля Азии (пушечного мяса).
Какие-то методы времён СССР, тем более нечто вроде сталинизма - не нужны никому.
То есть - медленное гниение будет продолжаться.
Другое дело, всё это может перейти в стадию брожения и получения такой горючей субстанции как спирт! Конкретно - русский национализм. Но эту силу попытаются приручить другим способом.
Серьёзно - не понимаю. Это какой-то локальный жаргонизм...
Но догадываюсь.
Никуда власть в России от колониального стиля не уйдёт.
Не дозволят! Да-с!
Максимум жёсткости (дозволенный) = это не допускать русских к решению стратегических задачи управлению стратегической собственностью, а также в СМИ.
Этого достаточно для сохранения России в качестве сырьевого придатка и элемента силового контроля Азии (пушечного мяса).
Какие-то методы времён СССР, тем более нечто вроде сталинизма - не нужны никому.
То есть - медленное гниение будет продолжаться.
Другое дело, всё это может перейти в стадию брожения и получения такой горючей субстанции как спирт! Конкретно - русский национализм. Но эту силу попытаются приручить другим способом.
Вся нынешняя цивилизация Запада в общем базируется на идеях Эпохи Просвещения.
То есть - было полтора десятка французских энциклопедистов, которые обменивались идеями - писали письма друг другу и книжки.
А затем эти идеи смели всю феодальную систему. И сейчас являются основой всех политических учений.
Ничего, кроме идей.
Ну разумеется - и людей, способных оценить эти идеи и создать систему.
Сначала в качестве своеобразного клуба.
Такие вещи , кстати, ускоряются.
Если классика с просвещением это 100 лет, модерн 50 лет, постмодерн 25 лет, то нынешняя эпоха уже тоже вскоре закончится (начало - таран башен-близнецов в Нью-Йорке)...
И т.д.
Конец фаустовской (в тепминологии Шпенглера) цивилизации - нетзбежен.
То есть - было полтора десятка французских энциклопедистов, которые обменивались идеями - писали письма друг другу и книжки.
А затем эти идеи смели всю феодальную систему. И сейчас являются основой всех политических учений.
Ничего, кроме идей.
Ну разумеется - и людей, способных оценить эти идеи и создать систему.
Сначала в качестве своеобразного клуба.
Такие вещи , кстати, ускоряются.
Если классика с просвещением это 100 лет, модерн 50 лет, постмодерн 25 лет, то нынешняя эпоха уже тоже вскоре закончится (начало - таран башен-близнецов в Нью-Йорке)...
И т.д.
Конец фаустовской (в тепминологии Шпенглера) цивилизации - нетзбежен.
У сильно слабое место есть..Подумайте, если вы,в далёкой Сибири,смогли неизбежный крах цивилизации разглядеть и наверняка предсказать,то и "кое-кто на Западе" возможно догадался и предпринимает меры ?
А капиталы и ресурсы в чьих ,стесняюсь спросить руках ,ваших ? Не горячились бы с победой.
А капиталы и ресурсы в чьих ,стесняюсь спросить руках ,ваших ? Не горячились бы с победой.
На Западе это регулярно, хе-хе, замечают.
Сам термин - "фаучтовская цивилизация" - из книги Шпенглера "Закаг Европы"(1919).
С тех пор - много чего на эту тему написано.
Увы, это как старение организма, в настоящее время - неостановимо.
Можно только перейти в качественное другое состояние.
Желательно сохраняя некоторую преемственность.
Вот я думаю, что элемент преемственности в глобальном обществе будет своеобразно развитый национализм.
Нации будут играть роль партий в глобальной структуре.
Разумеется - будут кластеры наций. Европейского типа нации. Дальневосточные нации. Исламские нации. Африканцв. Латиноамериканцы.
Судя по всему это будет связано со специализацией наций.
Никто никого ждать не будет. Если русские проворонят свой шанс, то им место найдут...
Сам термин - "фаучтовская цивилизация" - из книги Шпенглера "Закаг Европы"(1919).
С тех пор - много чего на эту тему написано.
Увы, это как старение организма, в настоящее время - неостановимо.
Можно только перейти в качественное другое состояние.
Желательно сохраняя некоторую преемственность.
Вот я думаю, что элемент преемственности в глобальном обществе будет своеобразно развитый национализм.
Нации будут играть роль партий в глобальной структуре.
Разумеется - будут кластеры наций. Европейского типа нации. Дальневосточные нации. Исламские нации. Африканцв. Латиноамериканцы.
Судя по всему это будет связано со специализацией наций.
Никто никого ждать не будет. Если русские проворонят свой шанс, то им место найдут...
Если русские проворонят свой шанс, то им место найдут...Из всего блистательного потока вашего
сознания, выдерну это.. Если всё будет идти как - идёт,шанса уже нет..
С другой стороны,если глянуть с какой точки 19го века(опиумные войны) поднялся Китай - шансов навалом...
радуются возможности кричать, врать, клеветать, призывать к смене режима, и от небольшого ума призывают к этому, используя, зачастую и ложь, и клевету, не задумываясь, видимо на это ума не хватает, что в случае смены режима, сами первыми и пострадают.И где же тут такое было? Зачем клевещете?
это не допускать русских к решению стратегических задачи управлению стратегической собственностью, а также в СМИ.Так и есть, поддерживаю. ОТ этого и все беды.
Конец фаустовской (в тепминологии Шпенглера) цивилизации - нетзбежен.Испытывая затруднения от обилия возражений к Вашему потоку сознания, все-таки нашел, с чем могу согласиться.
Фаусты возомнили себе, что ухватили Бога за бороду. Даже один фаустенок не так давно провозгласил конец истории. Сегодня же под давлением суровой реальности он вынужден признать разрушительность современного глобального капитализма. ссылка А в качестве перспективы подсовывает стухшую священную корову "демократической политики". В общем, нищета философии.
Глядя на все это вспоминается:
"Зову я смерть. Мне видеть невтерпеж
Достоинство, что просит подаянья,
Над простотой глумящуюся ложь,
Ничтожество в роскошном одеянье,
И совершенству ложный приговор,
И девственность, поруганную грубо,
И неуместной почести позор,
И мощь в плену у немощи беззубой
И прямоту, что глупостью слывет,
И глупость в маске мудреца, пророка,
И вдохновения зажатый рот,
И праведность на службе у порока.
Все мерзостно, что вижу я вокруг,
Но как тебя покинуть, милый друг!"
А выборы пускай остаются. Кстати, придуманные вовсе не фаустами.
Надо, Федя, надо!
Сибирский_Мужик
experienced
Есть возможность только выбора, но выбора Выбора нет.Да какая разница кого выберут, все равно у власти будут одни и те же люди (которых не показывают по дебилятору), особенно весело когда полковник КГБ приходит в церковь и крестится
и это показывает дебилятор ну не может человек имея столь высокий интеллект (а в КГБ других не брали) верить в бога.
Docent
old hamster
ну не может человек имея столь высокий интеллект (а в КГБ других не брали) верить в бога.Ну да, где уж там Ньютону, Паскалю, Ломоносову, Менделееву, Планку, Гейзенбергу и т.д. тягаться интеллектом с офицерами КГБ.
galinka44
activist
я тоже ничего криминального не вижу в этом всем. причем тут интеллект и вера? так или иначе каждый в душе обращается к Богу. кем бы ни был
Конец фаустовской (в терминологии Шпенглера) цивилизации - неизбежен.Скоро помирать, но ни как не могу научиться(как некоторые ) испытывать душевный подъём в процессе ожидания "неизбежной" гибели соседей (Европы).
Скажите,где и как этому можно научиться ?
Кстати есть замечательные слова Маркса в ссылке вашей..
Идеи не способны обрести силу, если они не обращены к нуждам большого количества обычных людей.
Лучшего рецепта для оппозиции нет.
Создаём в регионах парт.ячейки. Помогаем людям в их (а не масковских ) нуждах. Через ... лет выигрываем. Не подходит чёто
Идеи не способны обрести силу, если они не обращены к нуждам большого количества обычных людей.
Лучшего рецепта для оппозиции нет.
Создаём в регионах парт.ячейки. Помогаем людям в их (а не масковских ) нуждах. Через ... лет выигрываем. Не подходит чёто
Я наверное совсем неправильно выражаюсь, что ли?
Или уж всё сказанное люди склонны понимать у слишком своеобразно, пытаясь скомпоновать из собственных немногих шаблонов модель сказанного?
Европейская культура фаустовского типа обречена не потому, что она плохая. а потому, что сами европейцы из неё выросли.
Что и показали две мировые войны. Или, если угодно, одна война, но разделённая на два раунда.
Всем стало понятно, что если будет треья война, то Западу конец. Физический.
Я надеюсь, что культура Западного типа (частью которой является Россия) не погибнет, а перейдёт в другое качество.
То есть - это будет уже цивилизация НЕ фаустовского типа.
Сам Шпенглер, кстати, предрекал её сменой так называемой цивилизацией русско-сибирского типа. На основе чего страшно разругался с национал-социалистами.
Судя по всему в глобальном плане Запад победит.
Есть интересные модели такого будущего.
Например интересно описывает будущее философ и логик Зиновьев ("Глобальный человейник"), как иерархию цивилизаций, на вершине которой находятся "западоиды".
До этого интересный вариант анархо-коммунистического будущего описал фантаст Иван Ефремов ("Туманность Андромеды", "Час Быка"), которого, кстати после смерти объявили английским шпионов и вывезли весь архив в КГБ.
Ну вот, в этих пределах и будет развиваться глобальная Западная цивилизация.
Разумеется, старая структура останется в качестве рудимента.
Впрочем, есть ещё вариант затопления Югом всего и вся.
Но тогда, наверное, лидером станет дальний Восток - Китай, Япония, Корея - этих ребят много и настроены они весьма прагматично, а западные технологии давно освоили.
Или уж всё сказанное люди склонны понимать у слишком своеобразно, пытаясь скомпоновать из собственных немногих шаблонов модель сказанного?
Европейская культура фаустовского типа обречена не потому, что она плохая. а потому, что сами европейцы из неё выросли.
Что и показали две мировые войны. Или, если угодно, одна война, но разделённая на два раунда.
Всем стало понятно, что если будет треья война, то Западу конец. Физический.
Я надеюсь, что культура Западного типа (частью которой является Россия) не погибнет, а перейдёт в другое качество.
То есть - это будет уже цивилизация НЕ фаустовского типа.
Сам Шпенглер, кстати, предрекал её сменой так называемой цивилизацией русско-сибирского типа. На основе чего страшно разругался с национал-социалистами.
Судя по всему в глобальном плане Запад победит.
Есть интересные модели такого будущего.
Например интересно описывает будущее философ и логик Зиновьев ("Глобальный человейник"), как иерархию цивилизаций, на вершине которой находятся "западоиды".
До этого интересный вариант анархо-коммунистического будущего описал фантаст Иван Ефремов ("Туманность Андромеды", "Час Быка"), которого, кстати после смерти объявили английским шпионов и вывезли весь архив в КГБ.
Ну вот, в этих пределах и будет развиваться глобальная Западная цивилизация.
Разумеется, старая структура останется в качестве рудимента.
Впрочем, есть ещё вариант затопления Югом всего и вся.
Но тогда, наверное, лидером станет дальний Восток - Китай, Япония, Корея - этих ребят много и настроены они весьма прагматично, а западные технологии давно освоили.
Всем стало понятно, что если будет третья война, то Западу конец. Физический.У вас как обычно... Всё - ни читать не надо,ни отвечать на всё, смысла никакого нет.
Про конец Запада в Третьей Мировой можно подробнее? Кто ? Каким оружием ? В союзе с кем? Кому понятно ? (кроме вас )
Я наверное совсем неправильно выражаюсь, что ли?Да нет, все нормально.
...Сам Шпенглер, кстати, предрекал её сменой так называемой цивилизацией русско-сибирского типа.
...Квантовцы, кстати, развили идеи Шпенглера:
"Потомок Чингис-Хана
Праправнук декабриста
Живет в краю лесистом
Коренной сибиряк
О, Сибирь, земля снегов и сосен.
Чуть придет весна, и сразу осень
А зима почти полгода продолжается
С морозами под минус сорок
В сенябре уже застыли реки
И варягам нет дороги в греки
А на рынках, словно пташки
На сквозном ветру дрожат южане
По ночам по трубам воют ведьмы
А по улицам бредут медведи
И наступают всем на уши подряд
Лошадка тащит сани
В санях мешки с деньгами
На облучке мужик сидит
От счастья пьяный, пьяный
Он получил зарплату
Везет ее до хаты
Он настоящий
Коренной сибиряк
А когда в тайге наступит вечер
Сибиряк начнет возиться с печью
И пудовое полено разрубает
На две частит он одним ударом
Для сугрева в печь полено бросит
Молча выставит на стол 0,8
А когда на огонек к нему
Заглянет с анекдотом чукча
Сибиряк свои пимы наденет
И смороза принесет пельмени
И засыпет их в крутой кипяток
И так уж год который
Живет в избе топорной
Среди тайги суровой
Над берлогой прямо, прямо.
Когда мороз трескучий
Сибиряку наскучит
Себе на плечи
Он тальянку берет
Смышленый и удалый
… крепкий малый
Двумя словами:
Коренной сибиряк"
Пардон, писал со слуха.
Опухнув от ПФ НГС петь на мелодию "Лашатемикантаре"
Вы серьёзно - не понимаете?
Первая мировая война началась из-за противоречий между сформировавшимися империями.
Им стало тесно - на европейском пространстве - точно.
И главное противоречие было - это борьба за первенство между Германией и Англией.
А победитель был бы тот, к кому примкнула бы Россия.
Вот весь конец 19 века и первые 10 лет 20 шла борьба за то, к кому присоединится Россия.
Россия, кстати, могла договорится и с Германией. Императоры России, Англии и Германии, кстати, были очень близкими родственниками.
Россия примкнула к Антанте.
Главный результат 1-й Мировой - это исчезновение ряда великих держав-империй - Российской, Османской, Австро-Венгерской и Германской.
По ряду причин демонтаж Германии был отложен.
Главные из которых - позиции остальных великих держав - Франции и становящимися фактором мирового значения - США.
Что дало её шанс для реванша.
На этот раз решающим фактором было - к кому присоединится США.
Вопрос не такой простой, в США 15% населения - немцы, как понимаете - огромным влиянием во всех сферах жизни.
Например - решающим аргументом в пользу присоединения США к антигитлеровской коалиции явились события в Перл-Харборе, а также на удивление идиотская политика Гитлера по отношению к США.
В итоге - реально усмирение Германии - наконец совершилось. Это до сих пор оккупированная страна с массой запретов на развитие в военной и некоторых стратегических областях.
После этого остались два центра силы - Западная Европа в целом во главе с Англией и её соперник - США. СССР всё время шёл в кильватере у европейцев и был фактической дубиной против США.
Ну и вот , пожалуйста, кто против кого и с чем.
Внутри белого мира при такой диспозиции и мощи война была невозможна.
Всё переместилось в области конфликтов в локальные стычки за пределами Европы и СССР и попытки переориентировать союзников или дезинтегрировать их.
Это продолжается до сих пор.
Наверное это лучше, чем бомбить друг друга термоядерными зарядами.
К тому же - стали проявляться другие мощные тенденции, интеграционные по сути - глобализм.
Разумеется - это не "воля народов". Народам в подавляющей массе весь этот глобализм пофиг.
Это стремление части элит - старых и нарождающихся.
Однако. В некотором смысле это можно сравнить с акционерным обществом с голосованием по-капиталу.
Глобализм то он глобализм, но всё будет делиться пропорционально внесённому и контролируемуму ПОТЕНЦИАЛУ , с национальным уклоном.
Я повторяю - ПОТЕНЦИАЛУ, а не только капиталу.
Первая мировая война началась из-за противоречий между сформировавшимися империями.
Им стало тесно - на европейском пространстве - точно.
И главное противоречие было - это борьба за первенство между Германией и Англией.
А победитель был бы тот, к кому примкнула бы Россия.
Вот весь конец 19 века и первые 10 лет 20 шла борьба за то, к кому присоединится Россия.
Россия, кстати, могла договорится и с Германией. Императоры России, Англии и Германии, кстати, были очень близкими родственниками.
Россия примкнула к Антанте.
Главный результат 1-й Мировой - это исчезновение ряда великих держав-империй - Российской, Османской, Австро-Венгерской и Германской.
По ряду причин демонтаж Германии был отложен.
Главные из которых - позиции остальных великих держав - Франции и становящимися фактором мирового значения - США.
Что дало её шанс для реванша.
На этот раз решающим фактором было - к кому присоединится США.
Вопрос не такой простой, в США 15% населения - немцы, как понимаете - огромным влиянием во всех сферах жизни.
Например - решающим аргументом в пользу присоединения США к антигитлеровской коалиции явились события в Перл-Харборе, а также на удивление идиотская политика Гитлера по отношению к США.
В итоге - реально усмирение Германии - наконец совершилось. Это до сих пор оккупированная страна с массой запретов на развитие в военной и некоторых стратегических областях.
После этого остались два центра силы - Западная Европа в целом во главе с Англией и её соперник - США. СССР всё время шёл в кильватере у европейцев и был фактической дубиной против США.
Ну и вот , пожалуйста, кто против кого и с чем.
Внутри белого мира при такой диспозиции и мощи война была невозможна.
Всё переместилось в области конфликтов в локальные стычки за пределами Европы и СССР и попытки переориентировать союзников или дезинтегрировать их.
Это продолжается до сих пор.
Наверное это лучше, чем бомбить друг друга термоядерными зарядами.
К тому же - стали проявляться другие мощные тенденции, интеграционные по сути - глобализм.
Разумеется - это не "воля народов". Народам в подавляющей массе весь этот глобализм пофиг.
Это стремление части элит - старых и нарождающихся.
Однако. В некотором смысле это можно сравнить с акционерным обществом с голосованием по-капиталу.
Глобализм то он глобализм, но всё будет делиться пропорционально внесённому и контролируемуму ПОТЕНЦИАЛУ , с национальным уклоном.
Я повторяю - ПОТЕНЦИАЛУ, а не только капиталу.
Глобализм то он глобализм, но всё будет делиться пропорционально внесённому и контролируемуму ПОТЕНЦИАЛУ ...Все-таки, это жестоко: в доме идейного импотента глобализма говорить о потенциале.
Chuck_Norris
v.i.p.
Ну неужели все считают, что когото выбирают...Я считаю, что 4 марта - это будет День Позора для России, так как у многомиллионной страны нет достойного кандидата в президенты:
Путин - уже изжил себя, показал что он совершенно недееспособен - за столько лет не сделано практически ничего, что он декларировал, очень забавно читать ЭТО
Для старпёров Жириновского, Зюганова, Миронова - нынешние выборы - практически "лебединая песня" на политической ниве, они участвуют в выборах президента последний раз... и такие лживые обещания по телеку вещают.. даже детям ясно..
Прохоров - вещает хорошо, но возникает вопрос - его поставили в предвыборную гонку для противовеса Путину, чтобы показать избирателям, что есть в стране умные и перспективные кандидаты в президенты ?!
откуда у Прохорова столько денег ? честным путем заработал ? кто поверит ?
Абрамович поступил умнее - он только на Севере губернаторствовал.. и не лез в более высокую политику и в итоге где живет ? 