На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.
Домомучительница
veteran
снести [п.5] !
счас понабегут клоны, будут крутить счетчик, а потом с пеной доказывать, что все итоги - подтасованны
счас понабегут клоны, будут крутить счетчик, а потом с пеной доказывать, что все итоги - подтасованны
лёд-9
guru
зачем? зачем крутить и пенить?
на каком основании сносить? пункт правил укажите.
на каком основании сносить? пункт правил укажите.
Домомучительница
veteran
ЧТО даст вам эта статистика?
смысл озвучьте создания этого топика
смысл озвучьте создания этого топика
зачем? зачем крутить и пенить?Не стройте из себя наивного, в интернете накручивать голосовали это модно.
Вот если открытое голосование было бы.
кошак
veteran
Вас сюда насильно никто не приглашает.
лёд-9
guru
ЧТО даст вам эта статистика?удовлетворение личного интереса.
смысл озвучьте создания этого топикахочу понять, изменилось ли мнение о путине и ко у местного контингента с момента думских выборов. если да (а я этого ожидаю), то попытаться понять что является причиной феномена
Сейчас читают
Грибы 2014 г.
717751
1000
Разве можно
27326
181
Эх, грусть тоска меня съедает...
33541
247
Не стройте из себя наивного, в интернете накручивать голосовали это модно.не понимаю. объясните. в чём смысл накручивать голосовалку на местечковом форуме с сотней посетителей? что за мода? откуда пошла? где примеры?
Вот если открытое голосование было бы.то что бы? никому не воспрещается высказывать своё мнение открыто в рамках топика.
а вообще, несколько дней назад хотел создать топик "почему тайные?" потому что не очень понимаю, почему выборы должны быть тайными. в чём прикол, почему нельзя голосовать явно. это было бы гораздо чище и надёжнее.
да отвлёкся и не создал.
потому что не очень понимаю, почему выборы должны быть тайными.Вот здесь я пожалуй с вами согласен.
с сотней посетителейвы льстите. правильнее бы было сказать про сотню посещений.
Домомучительница
veteran
смишно
число "местного контингента" пф - конечное.
все уже не по разу высказывали свое мнение после думских выборов, в т.ч. и от имени своих клонов.
не понимаю, почему победа ввп - феномен.
это - в данной ситуации - закономерность.
все решило молчаливое большинство. их мнения здесь вы не дождетесь.
поэтому - топик мусорный
число "местного контингента" пф - конечное.
все уже не по разу высказывали свое мнение после думских выборов, в т.ч. и от имени своих клонов.
не понимаю, почему победа ввп - феномен.
это - в данной ситуации - закономерность.
все решило молчаливое большинство. их мнения здесь вы не дождетесь.
поэтому - топик мусорный
vran
Циничная мразь
поэтому - топик мусорныйНу а чёж Вы в мусорке так активно возитесь?
лёд-9
guru
смишносмеяться тоже не возбраняется
число "местного контингента" пф - конечное.объясняю. крупные выборки - следует изучать на сайте избиркома. топики на форумах для этого не нужны. а тут я имею дело с малой выборкой, но с которой я в общем - знаком. это уже не асбтрактные голоса электората, а некое сообщество, которое я выслушивал месяцами.
не понимаю, почему победа ввп - феномен.феномен - не победа ввп, а резкий рост поддержки. с 35% до 60.
поэтому - топик мусорныйвозможно. но он не нарушает формальных правил и право на жизнь имеет.
Домомучительница
veteran
резкий рост поддержки. с 35% до 60.страшно далеки вы от народа, господин интеллектуал
феномен - не победа ввп, а резкий рост поддержки. с 35% до 60.вот вот как же так
Massi
member
Вы про тот народ который на автобусах подвозят ?
потому что не очень понимаю, почему выборы должны быть тайными. в чём прикол, почему нельзя голосовать явно. это было бы гораздо чище и надёжнее.Чтобы изгоев не было.
потому что не очень понимаю, почему выборы должны быть тайными.Хотя с другой стороны, точно будет работать давление работодателя.
В реале промывка мозгов и купля-продажа тел делают своё дело очень успешно.
Напишу пожалуй, только не "За" кого я голосовал, а "Против" кого. Голосовал против Зюганова ибо этот "белый клоун" - политический импотент, прикормленный холуй паразитирующий на нашей великой истории.
Против Жириновского - "рыжий клоун", придворный шут, смешной, едкий, но место ему в балагане.
Против Миронова - это вообще непонятно что, статист.
Против Прохорова, я очень хорошо помню девяностые, это один из тех, кто в 90-х, с упоением дербанил великую страну, прикарманивая народное добро.
Вот так вот получается - пришлось выбирать "меньшее из зол". Полностью отдаю себе отчет за кого я голосовал и почему.
Мир стремительно меняется и есть надежда, что постепенно удастся перебороть, перерасти все те негативные моменты, которые возникли в прошедшие годы, эволюционным путем, а не с помощью "революций" и смуты.
Вот, как-то так...
Против Жириновского - "рыжий клоун", придворный шут, смешной, едкий, но место ему в балагане.
Против Миронова - это вообще непонятно что, статист.
Против Прохорова, я очень хорошо помню девяностые, это один из тех, кто в 90-х, с упоением дербанил великую страну, прикарманивая народное добро.
Вот так вот получается - пришлось выбирать "меньшее из зол". Полностью отдаю себе отчет за кого я голосовал и почему.
Мир стремительно меняется и есть надежда, что постепенно удастся перебороть, перерасти все те негативные моменты, которые возникли в прошедшие годы, эволюционным путем, а не с помощью "революций" и смуты.
Вот, как-то так...
Против Прохорова, я очень хорошо помню девяностые, это один из тех, кто в 90-х, с упоением дербанил великую страну, прикарманивая народное добро.Дербанил или поднимал производство ? Вы хорошо изучили биографию кандидатов ?
..
А бросили это самое производство на произвол судьбы по вашим словам "белые клоуны".
Ок, будь по вашему "дербанил", а президентом в тот момент был наставник "вашего" кандидата, который конечно уж не дербанит и по настоящее время, как вы выражаетесь.
а резкий рост поддержки. с 35% до 60.вы как обычно, знаете лучше левады и вциома?
а вообще, несколько дней назад хотел создать топик "почему тайные?" потому что не очень понимаю, почему выборы должны быть тайными. в чём прикол, почему нельзя голосовать явно. это было бы гораздо чище и надёжнее.Потому что так можно считать как угодно и никто ничего не докажет. Бюллетени ведь не именные - никак не проверить.
margarita2007
experienced
феномен - не победа ввп, а резкий рост поддержки. с 35% до 60Например, в моей семье я и мама в декабре голосовали за КПРФ, а сейчас - за ВВП, решив, что на думских выборах можно и "побаловаться" с идеологическими предпочтениями, но выборы главы государства в нынешних условиях - слишком серьезная вещь, чтобы фрондировать Власти, пусть даже и в рамках закона.
считать как угодно и никто ничего не докажетПечально то, что общественность этого факта не понимает....
Не ходил на выборы.
По списку:
- Жириновский. К нему очень хорошо подходит фраза Ленина о Троцком
- Зюганов. Всё больше напоминает мумию в стиле позднего Брежнева. Был бы кто повнятнее от КПРФ - можно было бы подумать.
- Миронов. Просто несерьёзно
- Прохоров. С его избранием, думаю, были бы ощутимые перемены. А вот в какую сторону - зависит от личных качеств, которые я не изучал, а потому играть в лотерею не хочется.
- Путин. Много отрицательного накопилось за прошедшие годы.
По списку:
- Жириновский. К нему очень хорошо подходит фраза Ленина о Троцком
- Зюганов. Всё больше напоминает мумию в стиле позднего Брежнева. Был бы кто повнятнее от КПРФ - можно было бы подумать.
- Миронов. Просто несерьёзно
- Прохоров. С его избранием, думаю, были бы ощутимые перемены. А вот в какую сторону - зависит от личных качеств, которые я не изучал, а потому играть в лотерею не хочется.
- Путин. Много отрицательного накопилось за прошедшие годы.
Massi
member
Очень внимательно прочитал, и некоторые изложенные факты оказались несостоятельными и основанные на частном суждении.
Мне про г.Прохорова-"спасителя" рассказывать не надо! Я в 90-е на северах жил как-раз рядом с Норильском, и делишки этих шакалов имел возможность наблюдать лично.
На выборА не ходил.
Но результат - устраивает. То есть - абсурд зашкаливает. То, что надо.
Ну всё равно ведь у оппозиции нет реальной команды, чтобы контролировать ситуацию.
А в условиях абсурда всё очень даже может конструктивно сформироваться.
Проблемы то остаются, причём - те же. Что стимулируют оппозицию к действию и уже есть направления её развития.
Другой результат дезорганизовал бы оппозицию.
Но результат - устраивает. То есть - абсурд зашкаливает. То, что надо.
Ну всё равно ведь у оппозиции нет реальной команды, чтобы контролировать ситуацию.
А в условиях абсурда всё очень даже может конструктивно сформироваться.
Проблемы то остаются, причём - те же. Что стимулируют оппозицию к действию и уже есть направления её развития.
Другой результат дезорганизовал бы оппозицию.
На выборА не ходил.Вы в своём амплуа: никуда не хожу, ничего не делаю, стою в сторонке, а всё само собой "конструктивно формируется".
Но результат - устраивает. ...
А в условиях абсурда всё очень даже может конструктивно сформироваться.
Ходил на выборы.
По списку:
- Жириновский. Шут для удовлетворения запросов малограмотной части населения, популистскими лозунгами.
- Зюганов. Еще один персонаж для удовлетворения запросов левых и ностальгически настроенных пенсионеров. думаю он проигрышу радуется больше чем победе.
- Миронов. Просто несерьёзно
- Путин. Дело даже не в том что плохого он сделал за прошедшие 12 лет, ему просто не следовало идти на эти выборы - забив на конституцию. Приход к власти через беззаконие пусть и поддержанный народом - путь в никуда.
- Прохоров. - несмотря на участие в залоговых аукционах, и - симпатичен тем что утверждает что только усердной работой каждого можно добиться изменения жизни в стране к лучшему, возможно политика была бы менее социально ориентированной.
По списку:
- Жириновский. Шут для удовлетворения запросов малограмотной части населения, популистскими лозунгами.
- Зюганов. Еще один персонаж для удовлетворения запросов левых и ностальгически настроенных пенсионеров. думаю он проигрышу радуется больше чем победе.
- Миронов. Просто несерьёзно
- Путин. Дело даже не в том что плохого он сделал за прошедшие 12 лет, ему просто не следовало идти на эти выборы - забив на конституцию. Приход к власти через беззаконие пусть и поддержанный народом - путь в никуда.
- Прохоров. - несмотря на участие в залоговых аукционах, и - симпатичен тем что утверждает что только усердной работой каждого можно добиться изменения жизни в стране к лучшему, возможно политика была бы менее социально ориентированной.
странный социум - совсем не хочет, чтобы политика была ориентирована на него любимого
мона оно больной
и не лечится?
мона оно больной
и не лечится?- Миронов. Просто несерьёзно...А почему?
Да ладна ... Победа Путина была предопределена,конечно не с таким счетом и не в 1-ом туре. Сейчас вот из ТВ раздаются заклинания про врагов и победу,потом начальник цеха с уралвагонзавода что-то вжевывал. Выключил телевизор,так лучше.
Приходится принять свершившееся как данность,ведь люди действительно голосовали - у эволюции свои законы,ее не поторопишь. Сейчас уже беспокоит нечто другое,а именно: Он нафига ДАМ в премьеры тащит? Это зачем? Ужас!
Приходится принять свершившееся как данность,ведь люди действительно голосовали - у эволюции свои законы,ее не поторопишь. Сейчас уже беспокоит нечто другое,а именно: Он нафига ДАМ в премьеры тащит? Это зачем? Ужас!
Он нафига ДАМ в премьеры тащит? Это зачем?
_____________________
Моральные обязательства вещь такая... и не хочешь, а надо...
_____________________
Моральные обязательства вещь такая... и не хочешь, а надо...
Не стройте из себя наивного, в интернете накручивать голосовали это модно.Вот понимаете, Вы и Вам подобные зараза, в добавок пытаетесь плюнуть своей заразой в других.
У меня
даже не один клон, но участвуя и голосуя в подобных топиках, я в первую очередь хочу сам увидеть честно, как проголосовали форумчане. Поэтому никогда не буду голосовать клоном. А Вы сами судя по всему с душком, но норовите приписать это оппонентам 
[п.9]
Клонов отродясь не было у меня.
А про приписки, так у оппонентов научился, сложно про них не думать, когда ваш брат голоситт о них не смолкая.
Клонов отродясь не было у меня.
А про приписки, так у оппонентов научился, сложно про них не думать, когда ваш брат голоситт о них не смолкая.
Мне про г.Прохорова-"спасителя" рассказывать не надо! Я в 90-е на северах жил как-раз рядом с Норильском, и делишки этих шакалов имел возможность наблюдать лично.Что,к кормушке не всех халявщиков пускали?
Очень внимательно прочитал, и некоторые изложенные факты оказались несостоятельными и основанные на частном суждении.Плюсану и добавлю: греки не очень то любят работать. Скольки часовая то у них неделя? И где они сейчас? В ж...пе!
Да у нас бюджетники работают поболе,хотя я считаю,что они почти не работают. Практически на всех коммерческих предприятиях рабочий день,фактически, больше 8 часов.
Что там еще? А,про проституток:да я бы вообще их легализовал и налогами обложил. А то проститутки есть,а выхлопа с них нет.
Он нафига ДАМ в премьеры тащит? Это зачем?путин из тех, которые "своих" не бросают. в его тусовке понятия такие.
А про приписки... сложно про них не думать..Думай о приятном,чё злой то такой ? Вы победили,всерьёз и надолго...
Про квартиру каждому в 2030 думай, про 20 триллионов на оборону... Масса приятных вещей предстоит!
По спискуя уже в соседнем топике высказывался. выборы ведь были не за кандидатов, а за или против путина. какой смысл оценивать другие личности? можно ещё моральный облик пушкина обсудить. деловую хватку шостаковича. образование столыпина. логика не очень понятна. похоже на самоутешение какое-то.
выборы главы государства в нынешних условиях - слишком серьезная вещьскажите (обожжите, сперва руку на сердце положите.. вот так, теперь скажите), вы на полном серьёзе считали, что какой-то из кандидатов может набрать голосов больше путина? нет? ну конечно нет. тогда в чём серьёзность? не вы ли ещё недавно говорили о том что вашей целью является "раскачивание лодки", чтобы "взбодрить власть", сделать её более левой? судя по лицу путина, и тому бреду который он нёс о предотвращённой попытке узурпировать власть (да-да, так и сказал. просто оторопь берёт), ваша, доцент, миссия с треском провалилась. чичас гайки начнут крутить динамометрическим ключом.
не очень понимаю, почему выборы должны быть тайными
Тайные - значит, искренние. Вы думаете, люди, в большинстве своем, отважатся открыто выразить свое мнение?
Да и так всех бюджетников обрабатывают, давят на них, на нефтяников - тоже. Не раз мне знакомые рассказывали...
Тайные - значит, искренние. Вы думаете, люди, в большинстве своем, отважатся открыто выразить свое мнение?
Да и так всех бюджетников обрабатывают, давят на них, на нефтяников - тоже. Не раз мне знакомые рассказывали...
Про квартиру каждому в 2030 думайЭто к слону, пускай он думает. Обещал, кстати, рассказать как такое возможно.
... про 20 триллионов на оборону...Подумаю, если окажусь в числе подрядчиков, а пока что мне о них думать. Это занятие для "либералов", о чужих деньгах беспокоится.
чичас гайки начнут крутить динамометрическим ключом.Да лишь бы не газовым.
Да и так всех бюджетников обрабатывают, давят на них, на нефтяников - тоже. Не раз мне знакомые рассказывали...Подтверждаю. Сегодня бюджетников погонят на митинг в поддержку ВВП. Поди уже погнали.
Тайные - значит, искренние. Вы думаете, люди, в большинстве своем, отважатся открыто выразить свое мнение?так тогда - чего терять-то? если и так давят, и сяк давить будут. может, наоборот, западло будет лизнуть зад путину, на глазах-то у своих друзей. мне кажется разумным отвечать за свои решения, в том числе и за выбор руководства.
Да и так всех бюджетников обрабатывают, давят на них, на нефтяников - тоже. Не раз мне знакомые рассказывали...
не, я не уверен в своей правоте, просто не очень понимаю, почему надо скрываться. почему тайком - это искренне, а вслух - лживо
так тогда - чего терять-то?Работу. Знаешь сколько ж...полизов в очереди стоят?!