лозунг Ленина: "Грабь награбленное".

Неужто прям вот так и написал? Точно?

Неужто прям вот так и написал? Точно?

"Я перейду наконец к главным возражениям, которые со всех сторон сыпались на мою статью и речь. Попало здесь особенно лозунгу «Грабь награбленное», — лозунгу, в котором, как я к нему ни присматриваюсь, я не могу найти что-нибудь неправильное..." - ПСС Ленина, т. 36, пятое издание, стр. 269.

Далее:
"И я думаю, что история нас полностью оправдает, а еще раньше истории становятся на нашу сторону трудящиеся массы; но если лозунг «грабь награбленное» проявил себя без всяких ограничений в деятельности Советов и если окажется, что в таком практическом и коренном вопросе, как голод и безработица, мы натыкаемся на величайшие трудности, то тут своевременно сказать, что после слов: «грабь награбленное» начинается расхождение между пролетарской революцией, которая говорит: награбленное сосчитай и врозь его тянуть не давай, а если будут тянуть к себе прямо или косвенно, то таких нарушителей дисциплины расстреливай...И вот, когда против этого начинают вопить, крича, что - диктатура, начинают вопить о Наполеоне III, о Юлии Цезаре, говорят, что это несерьезность рабочего класса, когда обвиняют Троцкого, тут есть та каша в головах, то политическое настроение, которое выявляется именно мелкобуржуазной стихией, которая протестовала не против лозунга «грабь награбленное», а против лозунга: считай и распределяй правильно. "
Очень правильная на мой взгляд позиция. И на злобу дня.

Очень правильная на мой взгляд позиция.

И чем эта позиция отличается от позиции Шарикова: "Отнять и поделить?" Сегодня актуальна другая позиция: созидать и приумножать, что требует реальной программы оздоровления экономики, на что представители оппозиции на этом форуме возражают: "Улучшать жизнь населения через рост экономики - дело не скорое и нелёгкое..." Отсюда можно сделать вывод, что никакой программы по оздоровлению экономики у оппозиции нет. Ну, так пусть и играют роль клоунов на всех этих опереточных митингах, а не рвутся к власти, чтобы отнимать и делить.

Ну представьте, вас обокрали, злодея нашли и говорят, ну вы же пенсионер, зачем вам столько денег и вообще Вася хороший, у него семья, дети, надо было двери на замок запирать, не он так кто нить другой бы все вынес, сами виноваты. Давайте, раз так получилось, вы ему конструктивные предложения - что вам нужно, а он все сделает, купит вам колбасы, водки, два пальта на зиму, ну в пределах разумного, тока перестань тут под окнами орать, а то получишь дубиной по башке, ну?

Ну представьте, вас обокрали, злодея нашли и говорят...

Глупость. Оппозиция требует смены власти. Так пусть и скажет кого она выдвинет кандидатом в президенты, и что он будет делать для оздоровления экономики, а писанину, что, якобы повышение уровня жизни за счёт улучшения экономики процесс длительный, пусть запихают себе в карман. Кроме того прошли выборы, и избиратели выбрали ту власть, которая есть сегодня. Так попытка свергнуть эту власть и есть попытка кражи результатов выборов.
Вместо того, чтобы устраивать клоунады под высокопарным именем "марш миллионов", следовало бы готовиться к следующим выборам, и предлагать реальные программы по оздоровлению экономики. Или смириться с тем, что митингующую сегодня оппозицию будут считать клоунами.

И чем эта позиция отличается от позиции Шарикова: "Отнять и поделить?"

Довольно странно вы понимаете прочитанное.

Кого коснулась экспроприация 1917- 23 г.г. ? Верно. Тех, кто экспроприировал прибавочный продукт и загонял в нищету тех, кто его создавал до 1917 г. Что говорит Ленин по поводу экспроприации? Акцентирую:
"...после слов: «грабь награбленное» начинается расхождение между пролетарской революцией, которая говорит: награбленное сосчитай и врозь его тянуть не давай, а если будут тянуть к себе прямо или косвенно, то таких нарушителей дисциплины расстреливай..." .
Вы понимаете разницу? Поделить не в свою личную пользу отдельно взятых личностей, а передать в казну государства с соблюдением контроля и учета "награбленного".

В 1980-е -1990-е мы наблюдали уже другую революции и под другим лозунгом: "грабь и тащи в свой карман, созданное поколениями за 70 лет", "деньги не пахнут", "на ваучер 2 "Волги", "даешь залоговые аукционы", "кто был ничем, тот...."

Вот это и есть шариковщина в абсолютно чистом виде. Отняли у народа и поделили меж собой - несколькими избранными и приближенными. Вот воры, так воры. Даже недалеко ушедший от них, но имеющий остатки совести Форбс не удержался: "... американский миллиардер, владелец издательского дома «Форбс» Стивен Форбс, говоря о скороспелых российских магнатах, не удержался от резких выражений: «Многие из них были просто кровососами, набивали карманы за счёт простого народа и открывали счета за границей… Это вовсе не демократия и свободный рынок, а воровство и клептократия».web-страница
А вы простому темному русскому мужику попенять за мешок муки да отрез ситца для детишек пытаетесь.

Кого коснулась экспроприация 1917- 23 г.г. ? Верно. Тех, кто экспроприировал прибавочный продукт и загонял в нищету тех, кто его создавал до 1917 г.

Х...ня полнейшая. Эта самая экспроприация коснулась тех, кто организовывал производство, реализацию и транспортировку продукции, т.е. создавал реальные рабочие места.

В 1980-е -1990-е мы наблюдали уже другую революции и под другим лозунгом: "грабь и тащи в свой карман...

А вот и неправда! Лозунги были другие, а именно борьба с привилегиями партийно-советского аппарата, когда революция произошла, этих борцов постепенно сместили, и началось растаскивание госсобственности. Сегодняшняя "оппозиция" выдвигает лозунги борьбы с хищениями, так чем же всё это отличается от процессов 80-90х годов? Кто-то ещё раз захотел передела собственности?
Во всём мире имеет место и коррупция, и хищения, да и в абсолютных значениях они пожалуй не меньше, нежели в России, но на фоне уровня экономики не так ярко смотрятся, как в России. Поэтому любая оппозиция, стремящаясяк власти, должна в первую очередь предлагать программу экономических преобразований, которые обеспечат устойчивый рост экономики. Всё остальное от лукавого.

прошли выборы, и избиратели выбрали ту власть, которая есть сегодня.

Вы это так откровенно заблуждаетесь или это способ пропаганды?
Когда результат выборов ни от чего не зависит и заранее запрограммирован - это не выборы, а профанация.

...это не выборы, а профанация.

Только потому что результаты выборов не удовлетворили опереточную оппозицию и их представителей на этом форуме? Мне, признаться не понравилось, что один из кандидатов обошёл закон о выборах, и я проголосовал за Миронова. Кто не давал остальным избирателям поступить также? Большинство избирателей этот кандидат удовлетворил - смиритесь и готовьтесь к другим выборам, благо времени достаточно и для разработки реальной программы по оздоровлению экономики, и для разработки нормальной политической платформы. Господа "оппозиционеры" промитингуют, пока серьезные люди всё это проделают и предоставят к следующим выборам, а потом опять будут митинговать и призывать к смене власти. А, впрочем, болтуны, они и в Африке болтуны...

Что за бред придумал Навальный с этой рассылкой сообщений? Никто не будет их читать, сразу удалят и отметят, как спам. Тем более, если людей начнут заваливать одинаковыми сообщениями. Да и рабочий класс, который вкалывает день и ночь где-нибудь в Сибири, вряд ли интересует то, что происходит где-то в Краснодаре. Также как и не интересует Навальный и его дружки со своим внутримкадоскими разборками. Вот вы сами стали бы дочитывать этот опус? Сообщения от незнакомых людей, да еще и призывающие к чему-то, сразу воспринимаются как спам и летят в корзину.
Допустим, даже люди прочитают эти письма, и что? Какой реакции хочет господин Навальный? Максимум, что ему ответят – чего же вы от нас тут хотите? Где Краснодар и где мы!
Бредовая идея, как и со штампами на деньгах.