что у них есть за душой? Какова экономическая программа? Сколько ни задаю этот вопрос - ответа не нахожу.

...ваши же вопросы можно отфутболить взад: что есть за душой у путина?

что есть за душой у путина

Есть результаты:

Можно ещё поискать, но и этого достаточно. И это важнее лозунгов "оппозиции".

Врагам России

Так может быть напишете, что же предлагает "оппозиция" для подъема экономики? И докажете, что эти предложения дадут лучший результат, нежели тот, который мы имеем на сегодняшний день? Или слабо?

Только не нужно писать, что поднимать экономику нет смысла потому, что через подъем экономики уровень жизни поднимать трудно и долго.

Вобщем комбинация разыграна прям как в шахматах.

вы меня извините, но ваши же вопросы можно отфутболить взад: что есть за душой у путина? (ну, помимо, друзей с гунвором, конечно.) какова экономическая программа? (что такое план путина?) сколько ни задаю вопрос - ответа не нахожу.

аа... путин пощупал силос, изготовил три с половиной станка и родил детей из собственного чрева.

это правильно. результаты всегда важнее лозунгов.

теперь объясните почему лозунги вы приписали оппозиции, а результаты - путину.

...оппозиционеры тоже кушали, трудились, спали и какали все эти годы.

"Врагам России" - уточните о ком речь.

...так вы может быть напишете что же предлагает путин для подъёма экономики?

...такой суперидеи у меня, честно сказать, и в мыслях не было.

Это враньё написано только потому что избиратели не пожелали прислушаться к политическим клоунам

может быть напишете, что же предлагает "оппозиция" для подъема экономики?

Писали уже 100 раз, но вы стараетесь не замечать.

Требуется убрать воров из руководства...

О каком доверии власти вы говорите?

Требуется убрать воров из руководства и сэкономленные деньги пустить на развитие экономики - это огромные суммы, которые сейчас утекают из страны.

Власть сейчас сильно боится народа - поэтому террора не будет.

...как всё было - так и осталось...

Жизненный уровень граждан вырос

Мировой рынок пшеницы контролируется пятью крупнейшими экспортерами – США, Канадой, Австралией, Аргентиной и Европейским союзом. Суммарное производство пшеницы
Пять крупнейших экспортёров пшеницы выращивают около 200 млн т зерна, одна Россия - около 60 млн. т.
Хотите сказать, что это достигнуто без вмешательства государства?

Вы легко найдете эти ответы на соответствующих сайтах.

А вот на сайтах "оппозиции" - только чернуха

Еще только лозунги типа "власть нас боится" и "в следующий раз мы им точно покажем"!

Не позорились бы такой х...ней

Я привёл несколько, навскидку взятых результатов правления Путина.

Приведите результаты какания "оппозиции".

О тех, кто желает России ещё одной революции

Я привёл результаты подъема экономики, а Вы упорно уклоняетесь от поставленного мной вопроса - нечего ответить?

Так речь-то не о Вас

...все скупается мафией за бесценок и продается за бугор но уже по вполне вменяемым, мировым ценам.
А документ можно - иначе пустозвонство.

вся риторика путинистов строится на двух классах аргументов: 1) вот конкретный пример. фермер пупкин взял кредит, воспользовавшись целевой программой "спасти рядового пупкина", и поднял на месте брошенного колхода офигенное хозяйство. вот цифры: ..., вот картинка: обшитый металлосайдингом свинарник на окраине вымершего села. 2) посмотрите как вырос ввп. вот то ли дело 1993-й год, а вот поглядите 2012-й. и вот вам уровень зарплаты, вот пенсия, вот она в долларах.

оба аргумента никак не отвечают на вопрос сколь эффективна система управления, ибо 1) один пример ничего не показывает, 2) изменения общеэкономической ситуации в мире слишком сильно влияет на тупые общие параметры.

во-первых, это неправда. достаточно оппозиционеров, предлагающих конкретные меры и даже программы. ясно, что уж системная оппозиция вынуждена иметь программу и т.п. во-вторых, у оппозиция позиция соответствующая: критика власти + отсутствие возможности проявить себя в руководстве.

если вы хотите привести пример результата работы путина, прошу приводить его в следующей форме: 1) проблема, стоявшая перед путиным 2) принятые меры 3) результат - проблема решена.

...оппозиционеры рожают детей и они же трудятся на станкостроительных заводах.

...оппозиционеры рожают детей...

...например, подвижки в реформировании политической системы. вялые...

...вы какую х...ю напишете, я такую и цитирую.

В 2008 г наблюдался рекордный урожай пшеницы за рассматриваемые пять лет, составивший 64 млн т.
Наиболее сильное падение валового сбора пшеницы в России произошло в 2010 г, вследствие
аномальной жары и засухи, установившейся во многих регионах России с середины июля.

С кем сравнивать будете?И по каким критериям?
Кол-вом авто во дворах?

И опять - таки сравнение не в пользу России: 53-е место в мире со 156 автомобилями на 1000 человек. Для сравнения в США -765. web-страница

А вот почему так? У нас не Европа. Расстояния - ого-го себе. Отчечественный автопроизводитель легковушек остался 1. Забугорные не очень-то стремятся сюда, и ценник ломят не детский. Т.е. дефицит авто налицо. И при этом вот такая политика: малолитражка 2006 г. в Японии с доставкой во Владивосток стоит 235 т.р. Но после её оформления в РФ ценник уже составляет 366 т.р. + стоимость доставки на место.
Как сие понимать? Заводы не строим, авто производим- кот наплакал. И ввозить по разумной цене не дадим.
Это нормальная политика и экономика?

А какой вам нужен аргумент, чтобы что-то показывал? Если ни конкретные примеры, ни экономические показатели не показывают?

А возможность проявить себя в руководстве всегда будет отсутствовать

если люди не знают, что хочет сделать этот человек, если придет к власти, ка же они доверят ему судьбу своей страны?

А кто он, что умеет, чего достиг? Разве это не важно?

А вообще странно, в одной ветке ругать вступление в ВТО и предрекать вымирание отечественного производителя из-за отмены пошлин, а в другой ругать эти самые заградительные пошлины.

Проблема была - простой производственных мощностей. Результат - заводы производят продукцию.

Это Навальный с Немцовым на заводах работают? А! Наверное Собчак вкалывает у станка!

Чтобы реализовать право на получение материнского капитала? Или может быть Навальный с Немцовым добились того, чтобы такое явление, как материнский капитал, было в России? А ещё на это повлияло повышение уровня жизни - когда еле концы с концами сводят, тогда не рожают второго и третьего ребёнка,

повышение уровня жизни произошло как раз во время правления Путина. Людли это понимают и голосуют за Путина.

Крикуны здесь не причём.

Это Вы про три с половиной станка написали, что и является х...ней.

А вы приведитие рост числа авто на 1000 человек в России за последнее время? Он огромен.

А вы приведитие рост числа авто на 1000 человек в России за последнее время? Он огромен.
Сравнение с США не совсем уместно, т.к. у них не было 70летнего периода, когда машина считалась чуть ли не роскошью.

Чтобы покупали не япоснское Б/У а новые машины, произведенные на территории России

Как сие понимать? Заводы не строим, авто производим- кот наплакал. И ввозить по разумной цене не дадим.

Ах паразиты такие - поддерживают отечественного производителя, вместо того, чтобы придушить его.

вы пропустили важный п.2: какие меры были приняты. хочется увидеть роль мудрого руководства.

путин с медведевым тоже у станка не стоит.

...соотношение между путинистами и оппозиционерами около 1:1. то есть, у станков на заводах работает хренова туча оппозиционеров.

... поэтому я им заниматься не буду.

а если бы россию тряхнуло, как японию, и уровень жизни резко бы понизился (во время правления путина), то как бы голосовали люди?

...люди не в состоянии устанавливать причинно-следственную связь?

вот, здрасьте.. ваши станки, не я линки вставлял.

Вам это не кажется очень странным? У нас "неправильный капитализьм"?

Кого они поддерживают, автоваза?

Где Москвич, Волга?

Волга здесь, на дорогах тоже видел.

"Седан создан на лицензионной переднеприводной платформе Chrysler JR41, Chrysler Sebring[3] и Dodge Stratus второго поколения...

нужен корректный анализ разных экономических показателей, сравнение различных вариантов управления, и всё это не отменяет необходимости конкретных примеров.
ну, согласитесь, на любой пример успешного производства с лёгкостью приводится пример разорения, разрухи и банкроства. а "экономические показатели" настолько очевидно коррелируют с ценой на нефть, что выделить из этих показателей что-то иное, кроме цены на нефть, очень сложно.

это вы намекаете на то, что путин и его преемники вечно будут удерживать власть? (:

тут мне вспоминается жириновский, который лет 15 назад рассуждал: "вот вы идёте на операцию, и у вас на выбор два хирурга. один уже сделал 100 операций, и все неудачные. а другой, молодой интерн, первый раз за скальпель берётся. кого выберете?" и сам себе отвечал: "конечно надо опытного выбирать. он же сто раз оперировал, наверное уже научился чему-то". так вот я вас спрашиваю: а вы какого выберете? судя по вашим репликам, вы поклонник парадоксальной логики жириновского

важно, важно. вот я вас и спрашиваю: хуизмистерпутин? что умеет? чего достиг? вот уже 12 лет человек рулит немаленькой страной, а вопрос актуален. поэтому стоны на тему "а вдруг вон тот чувак хуже путина" на мой взгляд абсурдны. имеет место деление нуля на ноль. неопределённость. уже бы могли 3-х человек попробовать на президентском посту. но нет, будем мурыжить тёмную лошадку. хотя по всем признакам, лошадка гребёт под себя всеми копытами.