начал читать ииииии ложь в первой строчке и во-второй тоже, бросил...сшп могут потреблять сколь угодно 2-10-70 это не важно, факт в том что вы и половину не обеспечиваете.
некоторые страны уже сократили, там люди мрут, так что сокращать будут у вас санек или вас сокращать, белых, и юар вам покажется раем, там хоть белые с яйцами и мозгами.
некоторые страны уже сократили, там люди мрут, так что сокращать будут у вас санек или вас сокращать, белых, и юар вам покажется раем, там хоть белые с яйцами и мозгами.
Нет 3.5 лярда - не прячутся, просто из 7 лярдов около 4.5 живет в проголодь и гораздо ниже чем уровень 1.5 га на человека. И это не только африканцы, которые реально голодают и умирают от голода... это и живущие "чуть лучше" в америках, индии и азиях, это и те "благополучные", которые жрут откровенное синтетическое дерьмо кто по глупости кто по необходимости.То есть все расчеты упираются в натуральность продуктов? И если на Земле сейчас больше 7 миллиардов, и население продолжает расти, это "не считается"?
Получается, что цифра в 5,7 миллиардов - весьма и весьма произвольная.
И еще я не понял - как у "ножки" рюмки потребление может быть ниже, чем у основания пирамиды рабовладельческого, например, общества?
http://newsland.com/news/detail/id/1368057/
хорошая ссылка как российские баллистические ракеты будут летать и обновляться их парк
хорошая ссылка как российские баллистические ракеты будут летать и обновляться их парк
даже не знаю что сказать про ваш мозг. Там обслуживают воеводу, по вашему сатана, и их в ближайшее время снимают с дежурства. А вот в америке балистические ракеты еще есть? по слухам тока на подводках.
Zastabilov
veteran
Да нет у них уже никаких ракет, будут теперь китайцев нанимать в космос спутники бомбить, дураки, очевидно.
Для пропитания (и только для него!) по разным оценкам, в среднем требуется 1.5 га на человека. Из них 0.5га - пашни и садов + 1.5га лесов и лугов.Чёй-то уравнение не сходится.
И эта, КАКИХ 1,5 Га требуется? Сосна, растущая под Киевом, за 30 лет достигает таких же размеров (и даёт столько же древесины), что и 90-летняя сосна, растущая под Колпашево. Для того, чтобы получить 1 тонну оленины нужно лесотундровое пастбище в 10 Га; для того, чтобы получть 1 тонну говядины достаточно 0,1 Га аргентинских заливных лугов. И т.д. и т.п. - на квадрате площадью в 1,5 Га, в зависимости от условий, могут стоять пирамиды жизни совершенно разной высоты и, соответственно, объёма.
Ну блин, поймали... очепяталси...
А в остальном, да верно. В "среднем по больнице" и получается 1.5га.
А в остальном, да верно. В "среднем по больнице" и получается 1.5га.
я вот прикинул скока картохи на 1,5 га можно вырастить, этой земли хватит человек на 10 прокорма и еще 10 свиньям. врут ваши циферки хоть убейте врут.
viktor_venskiy
чеширский кот
Интересная статья, американец рассказывает как они поставили для России ловушку.
...
Ред.: Не могли бы вы показать на некоторых примерах событий на Украине, как реализуется ваша концепция? Дело в том, что некоторые наблюдатели, пытаясь предугадать логику событий, часто становятся в тупик, не понимая причин поступков новых киевских властителей. Не понимают люди и логику поведения американцев в связи с некоторыми шагами по урегулированию конфликта на Украине.
Проф.: Конечно. Только нужно чётко осознать одну простую мысль: Соединённые Штаты преследуют исключительно свою собственную цель по сохранению мировой валютной системы, основанной на долларе - ради реализации этой цели и делаются все шаги. Для практического осуществления этой главной цели и начата украинская кампания по разрыву экономических отношений Европы с Россией. Все события, происходящие на Украине, следует рассматривать исключительно с этих позиций.
http://1info.net/stati-novosti-soobschenija/statji/ukrainskaja-lovushka-dlja-evropy-i-rossii.html?_utl_t=fb
...
Ред.: Не могли бы вы показать на некоторых примерах событий на Украине, как реализуется ваша концепция? Дело в том, что некоторые наблюдатели, пытаясь предугадать логику событий, часто становятся в тупик, не понимая причин поступков новых киевских властителей. Не понимают люди и логику поведения американцев в связи с некоторыми шагами по урегулированию конфликта на Украине.
Проф.: Конечно. Только нужно чётко осознать одну простую мысль: Соединённые Штаты преследуют исключительно свою собственную цель по сохранению мировой валютной системы, основанной на долларе - ради реализации этой цели и делаются все шаги. Для практического осуществления этой главной цели и начата украинская кампания по разрыву экономических отношений Европы с Россией. Все события, происходящие на Украине, следует рассматривать исключительно с этих позиций.
http://1info.net/stati-novosti-soobschenija/statji/ukrainskaja-lovushka-dlja-evropy-i-rossii.html?_utl_t=fb
ЕМНИП, Япония, славная своей высочайшей плотностью населения, рис ЭКСПОРТИРУЕТ.
ну у японии море. мясо они импортируют, зерно тоже, ну и традиции потребления. Вы знаете сколько китаец за день съедает? а я видел. не думаю, что в японии больше, а вообще по 90-м скажу-6 соток могут прокормить семью, даже у нас, я не говорю уже о регионах с благоприятным климатом.
Afterlife
veteran
Интересная статья, американец рассказывает как они поставили для России ловушку.Профессор размечтался чутка, мне кажется.
Санчес
guru
Статья имеет смысл. Зачем развивать сырьевыми деньгами амбициозные агрессивные режимы? Только не говорите, что Россия мирная страна, лидер которой хочет восстановить CCCP. Но есть вопросы.
Но наверное не Америка перекрывает газ Европе, а скорее Украина, которая не платит России, те Газпрому. Ибо ничем. И денег не будет, наверное никогда. Или Америка говорит Украине не платить? Все равно же нечем.
Считаю, что украинские риски, те то, что эта страна экономически и политически банкрот, должны были давно быть учтены, и они учтены, есть северный поток и южный строится. Нефть идет в Белоруссию, далее нефтепродукты в Европу. Как Европа может отказаться от энергоносителей из России? Это рынок, есть трейдеры, и пр. санкции Европы к России довольно слабые. Думаю %%50 из этого неосуществимо. А диверсифицировать поставки европейцы смогут. И за счет штатов тоже.
Но наверное не Америка перекрывает газ Европе, а скорее Украина, которая не платит России, те Газпрому. Ибо ничем. И денег не будет, наверное никогда. Или Америка говорит Украине не платить? Все равно же нечем.
Считаю, что украинские риски, те то, что эта страна экономически и политически банкрот, должны были давно быть учтены, и они учтены, есть северный поток и южный строится. Нефть идет в Белоруссию, далее нефтепродукты в Европу. Как Европа может отказаться от энергоносителей из России? Это рынок, есть трейдеры, и пр. санкции Европы к России довольно слабые. Думаю %%50 из этого неосуществимо. А диверсифицировать поставки европейцы смогут. И за счет штатов тоже.
По статистике около 700 баллистический ракет у штатов и около 450 у России. Из них около 100 это
Сатана. Немало, даже я своим мозгом могу посчитать, что это около 20%. А новых нет. И морская ракета как она там называется я забыл, не летает, куда надо. Так что тренд /п.5/.
Сатана. Немало, даже я своим мозгом могу посчитать, что это около 20%. А новых нет. И морская ракета как она там называется я забыл, не летает, куда надо. Так что тренд /п.5/.
денег уже дали и сказали заплатить газпрому, на укрофорумах траур.
вы мне хоть раз ответите как они могут диверсефецировать? покупать в 1,5 раза дороже? могут лет через 5-7, но что будет с их конкурентоспособностью?
вы мне хоть раз ответите как они могут диверсефецировать? покупать в 1,5 раза дороже? могут лет через 5-7, но что будет с их конкурентоспособностью?
Булава летает
и туда, куда надо
и тренд правильный
/п.7/
и туда, куда надо
и тренд правильный
/п.7/
web-страница
но что забавно у сша нет носителей воздушных ракет(баллистических язык не поворачивается назвать). у сша нет передвижных носителей, т.е. у вас санек только вшивые, заросшие плесенью шахты. у вас парк зарядов не обновлялся 24 года, а носителей еще дольше и даже если булава не летает(а она летает) то остается еще 17 НОВЫХ носителей. Я саша тебе больше скажу, ваши носители моноблочные, а наши несут от 4-х до 12 боеголовок, каждая из которых способна поразить цель. На твоем месте я бы валил на аляску, она нам нужна будет.
но что забавно у сша нет носителей воздушных ракет(баллистических язык не поворачивается назвать). у сша нет передвижных носителей, т.е. у вас санек только вшивые, заросшие плесенью шахты. у вас парк зарядов не обновлялся 24 года, а носителей еще дольше и даже если булава не летает(а она летает) то остается еще 17 НОВЫХ носителей. Я саша тебе больше скажу, ваши носители моноблочные, а наши несут от 4-х до 12 боеголовок, каждая из которых способна поразить цель. На твоем месте я бы валил на аляску, она нам нужна будет.
Матан, дифференциально-интегральное исчисление "на пальцах":
Пирамида имеет линейное сужение к своему верху. Стало быть, при линейном росте потребления к нему же, произведение длины любой плоскости вдоль основания на величину её потребления - есть константа. Если рост потребления круче линейного, то "верхи" жрут больше "низов", если менее - то наоборот.
Ножка - локальное сужение относительно "верха" и "низа". Соответственно, потребление ножки - заведомо ниже верхов и низов, при практически любой зависимости роста потребления от высоты.
Это и есть "экономия".
Если рост потребления круче линейного, то увеличение подставки (выдавливание из ножки вниз, а не вверх) - также есть экономия.
Пирамида имеет линейное сужение к своему верху. Стало быть, при линейном росте потребления к нему же, произведение длины любой плоскости вдоль основания на величину её потребления - есть константа. Если рост потребления круче линейного, то "верхи" жрут больше "низов", если менее - то наоборот.
Ножка - локальное сужение относительно "верха" и "низа". Соответственно, потребление ножки - заведомо ниже верхов и низов, при практически любой зависимости роста потребления от высоты.
Это и есть "экономия".
Если рост потребления круче линейного, то увеличение подставки (выдавливание из ножки вниз, а не вверх) - также есть экономия.
На Аляске холодно. А если серьезно, не важно название, главное чтобы был результат. Исторически сложилось, что у России нет авианосцев и ей важны именно баллистические ракеты.
Ядерное оружие это не навсегда. Ему на смену придет новое сверх точное многократно превышающее скорость звука новое оружие. Сейчас у России 17 носителей, посмотрим как будет обновляться парк ракет в условиях технологических санкций. Например, каждый носитель имеет тепло отдачу. Вы знаете, если я зажгу костер в лесу, через некоторое время этот костер засечет спутник и передаст координаты пожарным. Вот и нет больше носителя. Это аналогия. Если координаты передать кому то другому.
К сожалению, Россия почти всегда выбирала не тех союзников, в этом в основном причина огромных человеческих жертв и потрясений. Россию с удовольствием пустили в клуб развитых стран. Готовы платить деньги за ресурсы. Зачем и кому нужны глупые политические амбиции в Кремле? Живите и наслаждайтесь. Ведь у многих на западе дети и семьи. Зачем рушить мировой порядок, в тч и финансовый? Наверное причина в том, что элита хочет пожизненной власти себе и далее своим детям.
Ядерное оружие это не навсегда. Ему на смену придет новое сверх точное многократно превышающее скорость звука новое оружие. Сейчас у России 17 носителей, посмотрим как будет обновляться парк ракет в условиях технологических санкций. Например, каждый носитель имеет тепло отдачу. Вы знаете, если я зажгу костер в лесу, через некоторое время этот костер засечет спутник и передаст координаты пожарным. Вот и нет больше носителя. Это аналогия. Если координаты передать кому то другому.
К сожалению, Россия почти всегда выбирала не тех союзников, в этом в основном причина огромных человеческих жертв и потрясений. Россию с удовольствием пустили в клуб развитых стран. Готовы платить деньги за ресурсы. Зачем и кому нужны глупые политические амбиции в Кремле? Живите и наслаждайтесь. Ведь у многих на западе дети и семьи. Зачем рушить мировой порядок, в тч и финансовый? Наверное причина в том, что элита хочет пожизненной власти себе и далее своим детям.
рис ЭКСПОРТИРУЕТ.но это им стоит весьма недёшево, это результат специальной программы по продовольственной независимости.
надо сказать, что япония - во-первых довольно большая, маленькой она кажется только потому что на нащих картах - вечно где-то в дальнем углу. по средней плотности населения далеко не лидер, уступает, скажем, индии, израилю или голландии. и второе - локальная плотность населения действительно велика, потому что народ сгружен в очень узкой полосе городов вдоль моря, а внутри страны масса места, довольно малонаселённого.
я вот прикинул скока картохи на 1,5 га можно выраститьвообще, я тоже прикинул картофельное поле, увидев взятые толстопузом с потолка цифры. но это, конечно же, неправильно: на эти гектары надо посадить деревья, надо выкормить с них говядину, надо куда-то сарайку воткнуть, завод по производству удобрений построить и т.д.
ни фига не просто рассчитать сколько надо на рыло земли для безбедного существования.
но есть экспериментальный факт: 7 миллиардов на земле жить могут. бесконечно ли - пока неясно.
все зависит от метода хозяйствования. например я живу в доме, который внешне и по планировкам не изменился с 19 века (1830 год фундамент). конечно перестраивался десятки раз. но стиль прежний. добавились удобства и техника. убавился котел, который работал на угле, стал на газе, вместо сарая для коровы и птичника появился гараж. на заднем дворе просто газон. раньше был огород и в среднем в таком доме жила семья с 3-5 детей. площадь около 8 соток. климат как Одесса. не голодали.
и_о_доцента
activist
Булава летаетСтранно, на форуме знают, что летает и туда, куда надо, а МО только собирается возобновить испытания:
и туда, куда надо
Испытания «Булавы» возобновятся летом 2014 года
Может быть посоветовать МО читать данный форум?
Исторически сложилось, что у России нет авианосцев и ей важны именно баллистические ракеты.исторически сложилось, что авианосцы нужны для войны в море, а РФ сухопутная держава, т.е. ее основные партнеры доступны по суше. А в сегодняшних реалиях, при войне(гипотетической) сша и РФ, авианосцы это гробы. Мне почему-то вспоминаются дредноуты.
Например, каждый носитель имеет тепло отдачу.вот-вот, тополя уже за 200 км будут, а ваши ракеты так и сгорят в шахтах.
засечет спутниквы их после 15-го года воздушными шарами собираетесь запускать?
К сожалению, Россия почти всегда выбирала не тех союзников, в этом в основном причина огромных человеческих жертв и потрясений.это точно, в основном мелкобритов, а зря.
Зачем и кому нужны глупые политические амбиции в Кремле?а в вашингтоне зачем? живите и наслаждайтесь.
Зачем рушить мировой порядок, в тч и финансовый? Наверное причина в том, что элита хочет пожизненной власти себе и далее своим детям.может потому, что этот порядок обирает восток и кормит запад. Может поровну было бы правильно?
ну говядину не обязательно, я потому про свиней и написал а 1,5 га это очень много на человека, даже без современных технологий, просто по старинке.
я по дедовской пасике сужу. у него как раз 1,5 было. соток 40 обрабатываемой земли, остальное сенокос, постанов и т.д. 12 человек с этой земли жило и это с говядиной.
а 1,5 га это очень много на человека, даже без современных технологий, просто по старинке.я по дедовской пасике сужу. у него как раз 1,5 было. соток 40 обрабатываемой земли, остальное сенокос, постанов и т.д. 12 человек с этой земли жило и это с говядиной.