Читать чужие письма законно? Суровые челябинские депутаты.
3929
14
шейпер
experienced
Набрел сегодня в интернете на новость
Возникает вопрос: законно ли читать и разбирать частную переписку, хотя бы и небезызвестных властям лиц, хотя бы даже и опубликованную где-то? Вопрос второй: какое право имеет какой-то депутат от совершенно другого региона этим заниматься? У них что дел больше никаких нет? Я не сторонник конфликтов и "поднятия бучи", просто хочется отследить эту ситуацию и увидеть ее последствия.
Возникает вопрос: законно ли читать и разбирать частную переписку, хотя бы и небезызвестных властям лиц, хотя бы даже и опубликованную где-то? Вопрос второй: какое право имеет какой-то депутат от совершенно другого региона этим заниматься? У них что дел больше никаких нет? Я не сторонник конфликтов и "поднятия бучи", просто хочется отследить эту ситуацию и увидеть ее последствия.
Клара_Цапкина
sonne
Подобные новости периодически рождают обсуждения на тему "читать ли чужие письма", а если читаешь, то этично ли пользоваться добытыми сведениями.
Вот, например - статья в феврале 2012 года
Imho, публичные люди должны всегда помнить, что публичность включает в себя и перетряхивание грязного белья и личной переписки. Как и не публичные.
Если что-то пишешь кому-то, то всегда помни, что у текста могут быть читатели.
Вот, например - статья в феврале 2012 года
Imho, публичные люди должны всегда помнить, что публичность включает в себя и перетряхивание грязного белья и личной переписки. Как и не публичные.
Если что-то пишешь кому-то, то всегда помни, что у текста могут быть читатели.
Ну, всё ясно.
Гаттаров - бегун впереди паровоза.
Ничего серьёзного у него нет - "проверить", да ещё "частную переписку"...
А вот Навального приняли в Аэрофлот.
Вот это - интересно.
Кое кто говорит, что Аэрофлот это вотчина одной одной известной "семьи".
Так, слухи. Даже не переписка.
Гаттаров - бегун впереди паровоза.
Ничего серьёзного у него нет - "проверить", да ещё "частную переписку"...
А вот Навального приняли в Аэрофлот.
Вот это - интересно.
Кое кто говорит, что Аэрофлот это вотчина одной одной известной "семьи".
Так, слухи. Даже не переписка.
Вопрос второй: какое право имеет какой-то депутат от совершенно другого региона этим заниматься? У них что дел больше никаких нет?
----------------
ну и сразу же вопрос третий - какое право имеет какой-то губер из совершенно другого региона обсуждать в этих своих твиттерах мероприятия губера ещё более совершенно другого региона? У них что дел больше никаких нет?
----------------
ну и сразу же вопрос третий - какое право имеет какой-то губер из совершенно другого региона обсуждать в этих своих твиттерах мероприятия губера ещё более совершенно другого региона? У них что дел больше никаких нет?
Wild_Koshka
guru
не вижу в этом ничего незаконного - автор писем сам их опубликовал, в этом случае претензии могут быть только у его адресата к самому Навальному, но их похоже нет
а про депутата - должен ли он сообщить в прокуратуру о ставшем ему известном факте совершения правонарушения? Должен, как и любой другой гражданин.
а про депутата - должен ли он сообщить в прокуратуру о ставшем ему известном факте совершения правонарушения? Должен, как и любой другой гражданин.
А вот Навального приняли в Аэрофлот.Понравился коммент в рунете: "Нормальный конец социального протеста любого либерала. Как и любого националиста. Все правые успешно продаются правым же. Весь вопрос в цене. Одна цена у Рогозина, другая - у Навального. Но конец торга - один: сошлись в цене, ударили по рукам и вперед - за работу! Жить-поживать, да добра наживать! Это ж только левым все мировую революцию подавай, а рогозины да навальные - ребята практичные, на земле плотно стоят. И своего не упустят."
Вот это - интересно.
А вообще, выбор-то не велик.
Достаточно посмотреть на серию неожиданных смертей:
журналист Юрий Щекочихин ("Новая газета")
генерал Петров, основатель КПЕ
Виктор Илюхин
и вот совсем недавняя новость - в июне скоропостижно скончался Николай Левашов, духовный наставник эзотериков, выступавший с критикой финансовых воротил и РПЦ.
Конечно, можно всё списать на сердечные болезни, но... почему-то власть предержащие такими темпами не мрут.
Сейчас читают
Манипуляции после развода
317371
1000
Поговорим о хорошем
292198
703
Лазерная эпиляция
200956
233
шейпер
experienced
Скажем так, автор не совсем сам лпубликовал переписку, тут , к примеру упоминается о том, что Навальный утверждает, что переписку украли при взломе его личной почты. Правомерно ли направлять в прокуратуру материал добытый таким способом? И все еще непонятно почему этим делом занялся челябинский депутат? Почему не томский? Почему не кировский? Может быть ему "поручили" подзанаяться этим делом определенные вполне заинтересованные лица, которые возможно и "заказали" взлом почты Навального. Вот это достаточно весомый мотив для выступления, но пока это недоказуемо.
Что? Война? С кем?
Король Артур, на нас напали?
Где какая война? Пока я вижу игру в одни ворота, беспредел властей и поиск новых "врагов народа". Вспомните, пожалуйста, вот эти свои слова, когда кто-либо из вашей семьи столкнется с подобным беспределом.
Король Артур, на нас напали?
Где какая война? Пока я вижу игру в одни ворота, беспредел властей и поиск новых "врагов народа". Вспомните, пожалуйста, вот эти свои слова, когда кто-либо из вашей семьи столкнется с подобным беспределом.
Правомерно ли направлять в прокуратуру материал добытый таким способом?Отличный вопрос! Особенно если учитывать, что по утверждениям Алексея Навального, почту и твиттер ломали как раз с помощью компьютеров изъятых той самой прокуратурой
А вот это доказать достаточно сложно. Интересно, как Навальный об этом узнал. Он стал акционером твиттера и гмейла? Каким надо быть идиотом чтобы использовать изъятые компы для взлома. Проще собрать комп на коленке, а потом так же его разобрать. Возможно Навальному сие неведомо. Хотя.. Работал я как-то по линии обслуги компов с органами - народ там по этой части местами дремуч до мистики.
Каким надо быть идиотом чтобы использовать изъятые компы для взлома.на изъятых у Навального компьютерах, явно хранились пароли для доступа и к твиттеру и почте, и эта информация стала доступна взломщикам.
Ага, и от визовых карт там пароли тоже были. И еще по 480тыс.$ в каждом системнике!
Навальный-то совсем плохой, однако.
Хотя... Кто его знает...
Навальный-то совсем плохой, однако.
Хотя... Кто его знает...
Где какая война?....Я посто констатировал факт,ни коем образом не пытаясь оправдать сиё действо.Просто мне не совсем понятна выборка конкретных несправедливостей и я попытался упростить.
Вспомните, пожалуйста, вот эти свои слова, когда кто-либо из вашей семьи столкнется с подобным беспределом.
Набрел сегодня в интернете на новостьлюбой гражданин может сообщить о правонарушении в органы.
Возникает вопрос: законно ли читать и разбирать частную переписку, хотя бы и небезызвестных властям лиц, хотя бы даже и опубликованную где-то? Вопрос второй: какое право имеет какой-то депутат от совершенно другого региона этим заниматься? У них что дел больше никаких нет? Я не сторонник конфликтов и "поднятия бучи", просто хочется отследить эту ситуацию и увидеть ее последствия.
органы на основе полученной информации обязаны провести проверку.
незаконно полученную информацию к делу не пришьешь. но в процессе расследования могут всплыть и другие улики, а вот на их основании можно и дело шить.