Первая реакция на провал оппозиции на прошедших выборах
Вы не правильно понимаете. Сравните две партии Франции - социалистическую партию и партию национальный фронт. Ни одна из них не требует смены Конституции, однако у каждой есть своя идеология. У ЕР тоже есть своя идеология - она выражает интересы крупного капитала, и в его же интересах, чтобы не произошло смены политической ситуации, которая окажется вредной крупному капиталу, поддерживает уровень жизни избирателей таким образом, чтобы им не захотелось резких перемен. Хорошо это или плохо - другой вопрос. А вот у крикунов, которые называют себя оппозицией нет никакой идеологии вообще! А если и есть, то она тщательно скрывается, что не прибавляет "оппозиции" популярности. Ерунда, Конституция не догма, в ней заложена возможность внесения поправок. Если партия, идеология которой смена Конституции, например переход от президентской республики к республике парламентской, наберёт достаточно голосов, чтобы изменить Конституцию, то никаких нарушений, и тем более преступлений, не будет.Естественно нет. Но я помню что я потерял в 90-е и не хочу в угоду трепачам потерять тот уровень жизни, который позволяет мне жить сегодня комфортно. А что Вы суетитесь по поводу оппозиции? Надеетесь с её помощью к общественному корыту пробиться? 
Ссылку дайте. Только не надо популизм за идеологию выдавать.
Только не надо популизм за идеологию выдавать.Можно узнать, откуда вы взяли цитату мне не принадлежащую? 
Но если спросили... Про "рост":
1) Роста нет уже года 2.
2) Но борьба в СМИ между правящим классом и претендующими на правление обострилась в 2012 году примерно в 10 раз.
Именно они используют оппозицию в своих целях...
Правда история знает много примеров, когда оппозиция откусывала руку дающему по самую голову.
Но если спросили... Про "рост":
1) Роста нет уже года 2.
2) Но борьба в СМИ между правящим классом и претендующими на правление обострилась в 2012 году примерно в 10 раз.
Именно они используют оппозицию в своих целях...
Правда история знает много примеров, когда оппозиция откусывала руку дающему по самую голову.
Это политика двойных стандартов: то, что нельзя противнику можно Вашим сторонникам. "Странно, что столь очевидные вещи вам приходится пояснять." 
Нет, это неявная поддержка власти - избиратели таким образом показали, что им всё-равно какую политику проводит власть, и, что они совсем не против того, что сегодня происходит. Повторюсь, что те, кто против, пришли и проголосовали против.
Нет, это неявная поддержка власти - избиратели таким образом показали, что им всё-равно какую политику проводит власть, и, что они совсем не против того, что сегодня происходит. Повторюсь, что те, кто против, пришли и проголосовали против.Но тогда его благодарный протеже должен был, как минимум, снять с Березовского обвинения, а, как максимум, приблизить его к общественному корыту. Ничего этого не произощло, значит Вы написали неправду.
Это почему? Каков механизм разорения?А избиратели, как бы и ни причём? Да и каков механизм постановки господином Березовским кого бы то ни было на президентство? Хотите сказать, что СМИ обязательно должны ругать власть? Имхо, у них другая функция - информирование населения о происходящих событиях.Ну, операторы сотовой связи воюют за потребителя, за кого должны воевать СМИ? В угоду Вам облаивать власть?
Да и каков механизм постановки господином Березовским кого бы то ни было на президентство? Хотите сказать, что СМИ обязательно должны ругать власть? Имхо, у них другая функция - информирование населения о происходящих событиях.Ну, операторы сотовой связи воюют за потребителя, за кого должны воевать СМИ? В угоду Вам облаивать власть?Но тогда его благодарный протеже должен был, как минимум, снять с Березовского обвинения, а, как максимум, приблизить его к общественному корыту. Ничего этого не произощло, значит Вы написали неправду.Г-н Брежнев был протеже г-на Хрущева. Вам напомнить, как г-н Брежнев отблагодарил г-на Хрущева?
А что мог сделать Хрущёв? У Березовского достаточно средств, чтобы организовать, например, покушение... или поддерживать "оппозицию".
Польза от таких организаций есть.
В смысле - пример как НЕ надо делать.
Или ещё - первый блин!
НЕ надо преувеличиватьпо абсолютной величине положительное или отрицательное значение этой совершенно частной клубной организации.
В смысле - пример как НЕ надо делать.
Или ещё - первый блин!
НЕ надо преувеличиватьпо абсолютной величине положительное или отрицательное значение этой совершенно частной клубной организации.
И от такой "оппозиции" такая же польза! Какой же это блин, когда лепёшка, подозрительно смахивающая на коровью.
И уж точно не первый (-ая).
И уж точно не первый (-ая).
лучше, несомненно, эту организацияю назвать было - временное руководство оппозиции.
Временное правительство некоторые считают, что есть.
Есть и соответствующая ситуация.
И соответствующий контингент.
Типа - министры капиталисты, их приспешники, называющие своих противников - революционная матросня...
Это что за контингент? Толоконникова с компанией?