Число состоятельных россиян выросло втрое за 7 лет
12394
62
dfievfnm
veteran
15% участников опроса заявили, что они зарабатывают достаточно, чтобы не отказывать себе ни в чем. За последние 5-10 лет доля экономически благополучных семей увеличилась в 2-3 раза, что подтверждается оценками других исследовательских групп, полученными на основании других методик.
http://www.vestifinance.ru/articles/19402
Возникает только один вопрос: они действительно зарабатывают, или просто проедают нефтедоллары, пока текущие в страну достаточно бодро?
http://www.vestifinance.ru/articles/19402
Возникает только один вопрос: они действительно зарабатывают, или просто проедают нефтедоллары, пока текущие в страну достаточно бодро?
Кому-то дают набить карман. Главные , что- то там про увеличить средний класс балаболили или читали написанные кем-то речи. Ну и дальше по цепочки продажные рейтинги накручивают.
они действительно зарабатывают?средний размер окладов в Москве в частных российских и зарубежных компаниях составляет 71 635 руб. с учетом заработных плат топ-менеджеров и 47 325 руб. без учета топов.
http://www.vestifinance.ru/articles/19334
УбиЦЦо веником. Если предположить, что соотношение "топ : не топ" 1:100 (1 топ на 100 человек) то средняя зарплата его должна быть около 2 400 000 рублей, чтобы обеспечить такой разрыв в средних зарплатах... (тупо среднее арифметическое: средняя зарплата на 100 человек с учетом 1 топа 7 163 500, без топа - 4 732 500, то есть 1 топ отжирает на себя всю разницу в размере 2431000) В связи с этим возникает простой такой вопрос. Никто, часом, не охренел?
Никто, часом, не охренел?Не зря же народ в Москву ломится.
Не зря же народ в Москву ломится.Не только Москва. Вот деревня в Самарской области
УбиЦЦо веником. Если предположить, что соотношение "топ : не топ" 1:100 (1 топ на 100 человек) то средняя зарплата его должна быть около 2 400 000 рублей, чтобы обеспечить такой разрыв в средних зарплатах... (тупо среднее арифметическое: средняя зарплата на 100 человек с учетом 1 топа 7 163 500, без топа - 4 732 500, то есть 1 топ отжирает на себя всю разницу в размере 2431000) В связи с этим возникает простой такой вопрос. Никто, часом, не охренел?ну во первых один топ примерно на 20-30 сотрудников нужен. иначе уже не справится. итого 500тр. вполне правдоподобно. с учетом того что внятных руководителей найти та еще проблема.
Сейчас читают
Изучение фотошоп
16918
64
Реальное фото на аватару...
4660
80
Топик для ночного флуда.
294986
2503
Не только Москва. Вот деревня в Самарской областивладельцы таких домиков относятся не к состоятельным (тема топика), а к богатым.
владельцы таких домиков относятся не к состоятельным (тема топика), а к богатым.поклонникам творчества Кретьена де Труа
Кому-то дают набить карман.А может, сами берут?
В связи с этим возникает простой такой вопрос. Никто, часом, не охренел?Если вы помните, речь шла о ЧАСТНЫХ предприятиях. И никому никакого дела не должно быть, сколько и кто там зарабатывает. Если собственники считают нужным платить своему топ-менеджеру большую зарплату, это только их дело и ничьё больше.
...они действительно зарабатывают, или просто проедают нефтедоллары...Вы ведь не голодаете, голым не ходите, значит имеете какой-то заработок. Вот и спросите сперва самого себя: "Действительно Вы зарабатываете или проедаете нефтедоллары?"
За последние 5-10 лет доля экономически благополучных семей увеличилась в 2-3 раза, что подтверждается оценками других исследовательских группТак и есть. Лично я делаю вывод по массе заброшеным или запущеным садово-огородническим участкам в пригородах. Это не капитальные дачи, а места которые люди разрабатывали для овощей и зелени во времена невыплат зарплат.
Вот и спросите сперва самого себя: "Действительно Вы зарабатываете или проедаете нефтедоллары?"Про себя - не знаю.
Льщу себе, что зарабатываю
Про страну... Мнение немца, работающего с Россией уже не один год (инженер на VW, курирует завод в Калуге), извиняясь, он говорит с глазу на глаз: "Вы работаете плохо, за свою плохую работу просите очень много денег, в Европе у вас не было бы никаких шансов"
Так и есть. Лично я делаю вывод по массе заброшеным или запущеным садово-огородническим участкам в пригородах. Это не капитальные дачи, а места которые люди разрабатывали для овощей и зелени во времена невыплат зарплат.А теперь задайтесь вопросом: "Зачем избирателям голосовать против тех партий и кандидатов, при которых это произошло?"
Это не капитальные дачи, а места которые люди разрабатывали для овощей и зелени во времена невыплат зарплат.Вы знаете, в советские годы это тоже процветало: люди сами выращивали себе картошку, почти каждая третья семья имела садово-огородный участок, где выращивали овощи для себя и родственников, порой держали там кур, гусей, поросят... ЗАЧЕМ? И ПОЧЕМУ?
в советские годы это тоже процветало: люди сами выращивали себе картошку, почти каждая третья семья имела садово-огородный участок, где выращивали овощи для себя и родственников, порой держали там кур, гусей, поросят... ЗАЧЕМ? И ПОЧЕМУ?Многие из тех, кто не имел, стоили в очереди (ненависть к СССР так и закипает) на получение земельного участка...
Многие из тех, кто не имел, стоили в очереди (ненависть к СССР так и закипает) на получение земельного участка...Да какая ненависть? Ненавидеть СССР - глупо. Это наша история. Имхо, все желающие имели участки. И эти участки тоже наша история...
Ну с СССР всё понятно. Дача многим в СССР позволяла жить законно спекуляцией, так как в магазинах шаром покати было, вторая часть свои 100-150 рублей зарплаты таким образом экономила.
А теперь задайтесь вопросом: "Зачем избирателям голосовать против тех партий и кандидатов, при которых это произошло?"А ведь проголосовали против них в декабре, так как смотреть больше не могли на них, а вот в марте действительно были признательны и только Путину, испытывая внутреннее противостояние...
Да какая ненависть? Ненавидеть СССР - глупо. Это наша история.Предлагаете гордиться тем. что жили в лагере, пусть и социалистическом?
Имхо, все желающие имели участки.Извините, но это ложь.
И эти участки тоже наша история...Которой тоже нужно гордиться?
А вот период 1934-1945 - всяко часть истории немецкого народа.
Немцам нужно гордиться этим периодом?
Ну с СССР всё понятно. Дача многим в СССР позволяла жить законно спекуляциейЭто как ???
А ведь проголосовали против них в декабре...Угу! Избрав их более половины...
...а вот в марте действительно были признательны и только Путину...Так понимали где реальная власть...
Дача многим в СССР позволяла жить законно спекуляцией...Да какая же это спекуляция? Это было предпринимательство! Причём реальное предпринимательство, когда люди выращивали своими руками овощи и продавали их на рынке. Спекуляция это купил по блату за госцену - продал за цену "рыночную"...
Страшны попытки сравнивать и уравнивать фашизм и коммунизм. Беда в этом случае будет неизбежной. При наличии эдентичных моментов, это были противостоящие силы, которые именно создали современный мир, таким какой мы его сегодня знаем.
Цветы, ягода, огурчики... Рынки ведь были и в советское время, только с азии гостей там было очень мало...
Предлагаете гордиться тем. что жили в лагере, пусть и социалистическом?Это был не лагерь...
Извините, но это ложь.Не извиню...
Жлающие иметь участки их имели. В те годы можно было купить заброшенный участок, были и такие, совсем не дорого, хотя кое-кто хотел на халяву.А вот период 1934-1945 - всяко часть истории немецкого народа. Немцам нужно гордиться этим периодом?Давайте оставим германскую историю немцам - пусть сами разбираются...
Страшны попытки сравнивать и уравнивать фашизм и коммунизм.Сравнивать можно - уравнивать нельзя...
Да какая же это спекуляция?В СССР предпринимательство не поочерялось и часто называлось спекуляцией. Были советские кооперативы, были и арендаторы кооператоры, не путать с цеховиками или кооператорами перестроечного периода. Часто это было не под силу рядовому гражданину в силу разных причин и общественого неодобрения. Зато директора совхозов имели к этому персональный интерес и сверхвозможности...
Страшны попытки сравнивать и уравнивать фашизм и коммунизм.Даже и не знаю, что страшнее.
Можно приводить примеры соревнования в уничтожении инакомыслящих, но я не буду этого делать - и так все знают. Отмечу только один факт: трудовые книжки кроме СССР вводились и в фашисткой Германии (Deutsche Arbeitsbücher).
В те годы можно было купить заброшенный участок, были и такие, совсем не дорого, хотя кое-кто хотел на халяву.Купить?
Уважаемый, Вы бредите...
Давайте оставим германскую историю немцам - пусть сами разбираются...Т.е. ответа у Вас нет.
Трудовая книжка должна быть при любой власти и строе, это есть документ общественной полезности и заслуг. Это есть документ справедливости...
В СССР предпринимательство не поочерялось и часто называлось спекуляцией.Торговля овощами выращенными на собственном участке никогда не запрещалась, и налогом не облагалась.
"Купить? Уважаемый, Вы бредите...Мой отец в те годы купил... Хотя на самом деле это было оформлено как передача участка от одного хозяина другому, про деньги в договоре не упоминалось. Но это уже детали...
Трудовая книжка должна бытьзачем ?
Да в 70е подтверждаю от более старших коллег, в Новосибирске процветал "помидорный" бизнес. Добавке к пенсии была не малой. Частный сектор мог заработать на территории бывшего самого зеленого города в прошлом.
Да в 70е подтверждаю от более старших коллег, в Новосибирске процветал "помидорный" бизнес. Добавке к пенсии была не малой.а Вы понимаете, что написанное Вами - приговор советскому сельскому хозяйству, с которым успешно конкурировали пенсионеры на несчастных 4-6 сотках (6 далеко не у всех садоводов было, достаточно часто встречалось 4), не получавшие дотаций, техники, помощи в виде бесплатной рабочей силы (те самые "товарищи учёные")?
Я что-то про выращивание злаковых на 6 сотках говорил. Двадцать лет назад климат был для садоводства в НСО был жесче. 110 без морозных дней . Огурцы и помидоры колхозы не занимались. Совхоз имхо.
А с чего Вы взяли что АПК был в конкуренции с подсобным и частным сектором. Разные масштабы, разные интересы. В цветочный бизнес советского времени ни один колхоз не вклинивался. Хотя в колхозах ростили всё, даже сады и теплицы гектарами были.
Я подозреваю, что государственная сельскохозяественная машина СССР работала на страны СЭВ и Прибалтику, армию и геологов. Только в магазинах этих ведомств и территорий можно было встретить что угодно.
Я подозреваю, что государственная сельскохозяественная машина СССР работала на страны СЭВ и Прибалтику, армию и геологов. Только в магазинах этих ведомств и территорий можно было встретить что угодно.
Огурцы и помидоры колхозы не занимались. Совхоз имхо.Занимались. Я ездил со студентами толи в колхоз, толи в совхоз (да какая на фиг разница?), где студенты собирали помидоры. Там же выращивали морковь, свёклу, и т.д...
Я что-то про выращивание злаковых на 6 сотках говорил.Злаковые закупали в США и Канаде.
А с чего Вы взяли что АПК был в конкуренции с подсобным и частным сектором. Разные масштабы...Хороши масштабы! Частный сектор практически полностью снабжал население помидорами, огурцами и картошкой!
Про страну... Мнение немца, работающего с Россией уже не один год (инженер на VW, курирует завод в Калуге), извиняясь, он говорит с глазу на глаз: "Вы работаете плохо, за свою плохую работу просите очень много денег, в Европе у вас не было бы никаких шансов"Европа, знаете ли, разная, работал я, например, с французами - так это у них не было бы никаких шансов, да и не только у них) Но это, конечно, не показатель.
Льщу себе, что зарабатываю...Двойной стандарт?
Возникает только один вопрос: они действительно зарабатывают, или просто проедают нефтедоллары, пока текущие в страну достаточно бодро?По вашему мнению, какое либо участие в инфраструктурных проектах, вроде подготовки к саммиту АТЭС или Олимпиаде в Сочи - это зарабатывание или проедание?)
А вот еще например интересное, и несколько уточняющее: тыц
В только что вышедшем Global Wealth Report (октябрь 2012 г.) Россия заняла первое место в мире среди крупных стран. Не по суммарному богатству и не по богатству на душу населения. Не по темпам роста богатства. А по неравенству распределения богатства! По оценкам авторов исследования, Россия существенно опережает все остальные крупные страны по этому показателю. Неравенство распределения богатства выше только в нескольких карибских странах с налоговыми офшорами.
В только что вышедшем Global Wealth Report (октябрь 2012 г.) Россия заняла первое место в мире среди крупных стран. Не по суммарному богатству и не по богатству на душу населения. Не по темпам роста богатства. А по неравенству распределения богатства! По оценкам авторов исследования, Россия существенно опережает все остальные крупные страны по этому показателю. Неравенство распределения богатства выше только в нескольких карибских странах с налоговыми офшорами.
Двойной стандарт?хм.
так, кстати, смайлик был
По вашему мнению, какое либо участие в инфраструктурных проектах, вроде подготовки к саммиту АТЭС или Олимпиаде в Сочи - это зарабатывание или проедание?)моё мнение, что пользы от "участия в инфраструктурных проектах, вроде подготовки к саммиту АТЭС или Олимпиаде в Сочи " не больше, чем от строительства знаменитого уже моста в Адыгее http://svpressa.ru/society/news/60359/
" Я подозреваю, что государственная сельскохозяественная машина СССР работала на страны СЭВ и Прибалтику," - поподробнее можете сколько и чего вывозилось из сельхозпродукция в страны СЭВ и в Прибалтику? Или ваши подозрения ни на чем не основаны?
Ну, чего взять с молодежи, никогда не пробовавшей болгарских или венгерских плодоовощных консервов (а заодно утверждающей, что технология облачных вычислений требует роста мощностей используемых персональных компьютеров)...
Ну, чего взять с молодежи, никогда не пробовавшей болгарских или венгерских плодоовощных консервовпробовавших - ключевое слово. не евших, а пробовавших..