Просто до европочки дошло , что взаимовыгодные планы пендосов и саудидов предлагают решить руками и средствами ЕС-НАТО, но к пирогу не позвать , создав ещё и проблемы в странах европы со своим арабским населением .
Европа и США радели за подконтрольный арабский исламский мир.А кто такие европа и сша?
У США есть две группировки если рассуждать грубо, одна отстаивает национальные интересы и те кто отстаивает интересы транснациональных корпораций. Это разные интересы очень часто противоречащие друг другу.
А европа, так это вообще по большей части публичный дом с элитарными проститутками, обслуживающими интересы сильных транснациональных фин. групп.
Так кто из них там чего хотел?
Ну нефью теперь будут рулить Братья-Мусульмане...Ага щас, нефтью будут рулить корпорации с часными армиями.
А братья мусульмане будут обеспечивать хаос, который устраняет конкуренцию со стороны государства.
А все что смогут мусульмане, это порушить пирамиды, как языческий символ, предложения такие уже высказывались, да и попытки были.
11 декабря , через несколько часов после решения НАТО разместить в Турции ракеты "Пэтриот" , Россия поставила в Сирию первую партию ракет "Искандер" , выгрузив их в Тартусе с корабля материально - технического обеспечения , - сообщает издание новостей "Mashregh" Корпуса Стражей Исламской Революции. Более совершенные ракеты "Искандера" имеют : сверхзвук. скорость 1,3 мили/сек (М 6-7) , дальность - 280 миль , высокоточное поражение цели боезарядом 1500 фунтов (!). Ракеты "Искандер" класса "поверхность - поверхность" не отслеживаются и не уничтожаются ни одной ныне существующей в мире системой ПРО .
Не читайте вы советских газет. А особенно иранских.
Не читайте вы советских газет. А особенно иранских.А китайские газеты / радио рекомендуете читать ?
Азербайджан отменил упрощенный переход границы с Ираном - сообщается на сайте Международного радио Китая
Сейчас читают
Ситуация в России. (часть 9)
170103
1000
Планирование беременности (часть 15)
229580
1000
Как думаете?
8751
97
"Конец света" - начало Войны. 3-я мировая война начнется в Сирии , предлог прежний , химическое оружие , - Марат Мусин только что вернувшийся из Сирии и Еl-Murid.. http://www.youtube.ru/watch?v=aIpataWl4c4
Азербайджан отменил упрощенный переход границы с Ираном - сообщается на сайте Международного радио КитаяЭто как пендосы скажут,так азеры и спляшут...
Непродление договора по Габалинской РЛС , закрытие границы с Ираном - всё это признаки подготовки ТВД крупномасштабной войны - сначала в Сирии..
Это как раз это факты которые ни о чем не говорят. Кто же будет стремиться перед конфликтом закрыть РЛС которая контролирует все пространства над Ираном? Вы думаете что если американцы попросили предоставить данные с неё наши бы отказали? Или вы считаете что российские снабжали информацией с Габалинской РЛС Иран? А закрытие границы внове только для тех, кто совершенно не знает о противоречивых отношения Баку и Тегерана.
"эти факты ни о чем не говорят" , - это Вы так думаете . Прекращение военного , пусть арендного , присутствия России в Азербайджане говорит о том , что старый вариант присутствия ВС НАТО в Азербайджане не исключен из планов Пентагона и Брюсселя . "..кто совершенно не знает о противоречивых отношениях" , измышляете Вы . А здесь и того проще , ничего и придумывать не надо : отношения Баку и Тегерана такие же , какие могут быть между Анкарой и Тегераном , поэтому и Путин совсем недавно и совершил визит в Турцию..
После того как Россия поддержала Армению в её конфликте с Азербайджаном, стало ясно что РЛС рано или поздно придется оставить. И сейчас, когда уже встала на пусть пробное дежурство РЛС нового поколения в Армавире, наши не стали даже торговаться после увеличением Баку арендной платы. Ушли и все. А военного присутствия давно нашего там давно нет. И с НАТО Баку уже заигрывает давно.
Отношения между Баку и Тегераном сложные, если не сказать враждебные. То шпионов друг у друга ищут, то обвиняют друг друга в поддержки экстремистов. Да и как им быть простыми когда в южном (иранском) Азербайджане, который в 45 годы прошлого столетия даже провозглашал свою независимость, персы составляют не более 20% населения, а среди местных азербайджанцев и сейчас сильны настроения на отделение от Ирана.
Отношения между Баку и Тегераном сложные, если не сказать враждебные. То шпионов друг у друга ищут, то обвиняют друг друга в поддержки экстремистов. Да и как им быть простыми когда в южном (иранском) Азербайджане, который в 45 годы прошлого столетия даже провозглашал свою независимость, персы составляют не более 20% населения, а среди местных азербайджанцев и сейчас сильны настроения на отделение от Ирана.
Вернемся к Сирии http://anna-news.info/node/7376/
sapromaster
guru
Ech_Aleks
минфа
"К 2010 году концентрация ваххабитов в целом ряде населенных пунктов ХМАО и ЯНАО создала реальную опасность их захвата по кизлярскому сценарию. " - такое может написать только человек ни разу не бывавший на севере в поселках и городках ЯНАО и ХМАО.
VlkRoSS
veteran
Как появляются такие центры радикального ислама , что способствует их возникновению ? 1. исламские проповедники , обученные в зарубежных центрах и засланные в Россию . Центры обучения явно и скрыто курируются западными спец.службами . Далее проповедование ими ислама в мечетях России ,что само по себе нормально , но их проповедование направлено в основном на среду мигрантов - мусульман . Там , где их проповедованию радикального ислама препятствуют ,мешают местные мусульманские руководители , присходят покушения и проч. попытки устранения мешающих радикальной деятельности (напр., в Казани) . 2. проникновение в города нефтедобывающего Севера России исламских радикалов в составе вахтовиков из стран СНГ , оседание вахтовиков в этих городах и подтягивание семей , родственников на ПМЖ в города Севера (напр., Ниж.Уренгой : на 124 тыс. местн. населения по разным данным - от 24 до 50 тыс. мигрантов (!). ) 3. Российское гражданство - необходим более строгий закон о статусе гражданина, более высокие требования к претендентам на получение гражданства РФ. , введение ограничения на профессии и проч.
Идут интенсивные усилия Путина и российского руководства по предотвращению крупномасштабной войны . Встреча на высшем уровне в Турции , визит в Брюссель , предварительная договоренность Путина и Обамы обсудить и договориться по сирийскому вопросу - встреча намечается на конец января .(удар ВС США-НАТО по Сирии планировался в канун католич. Рождества с турецкой стороны , теперь это озвучено в СМИ).К этим же усилиям и : 1.продление и увеличение французам контракта по "Мистралям" и 2.гуманитарка Египту..
VlkRoSS
veteran
Марат Мусин ещё летом предупреждал об угрозах городам нефтегазового комплекса России (c 24 мин 20..30сек) , когда рассказывал о глубинных смыслах и причинах войны в Сирии ..
изыди ребенок, уже канун католитческого рождества, где удары?
изыди ребенок, уже канун католитческого рождества, где удары?- значит была верная реакция и успешные своевременные мероприятия российской стороны в ответ на : 1.заявление пендосов о военном участии в Сирии перед Нов.Годом (а те редко меняют свои озвученные планы); 2. наличие военно - политической готовности Турции ; Планировали - это не значит им позволили , чтобы было как в Ливии.. з.ы. не следует подменять отсутствие аргументов в диалоге оскорбительными выпадами .
Любителям попричитать о "законном президенте Асаде" и "плохих повстанцах" - советую посмотреть видео, как правительственные войска совершают военное преступление - неприцельно бомбят город самодельными "бомбами" (заводские, видать, уже совсем-совсем на исходе):
Иностранные спецслужбы в Сирии. http://newsland.com/news/detail/id/1059272/
Бандитские игрища на сирийском поле ("Dar Al-Hayat" ,Ливан ) http://rus.ruvr.ru/2012/01/26/64645661.html
РИАНОВОСТИ : "Сирийские военные задержали четырёх турецких пилотов в районе Алеппо " -
31.12.2012г в Военном обозрении (Новости >>Мнение) - http://topwar.ru/22671-.html появилась статья Анатолия Вассермана "Главный итог 2012 г - (...)" есть мнение о сирийской войне , см.-
Пока Градус не пришел, я откомментирую. С нашей стороны война может быть только на поражение нас, другого варианта нет. Вы с этим не согласны? Резонно возникает вопрос у осмысленной части населения РФ, а нафига нам нужна Сирия с её войной? Ответ есть?
Осмысленная часть населения СССР точно так-же рассуждала в отношении Гитлера, особенно когда он под Москвой стоял. Ну нафига нам эта Москва? 
Кто-то ищет пути победы, а кто-то заранее смирился с поражением. Когда вопрос будет не в Сирии, а например в Белоруссии, также будете рассуждать?
Кто-то ищет пути победы, а кто-то заранее смирился с поражением. Когда вопрос будет не в Сирии, а например в Белоруссии, также будете рассуждать?
"С нашей стороны война может быть только на поражение нас , другого варианта нет . Вы с этим согласны ?" ,- спрашиваете Вы .. Мой ответ. - Нет . Не согласен , как и все разумные и очень информированные граждане РФ , так же и Китай не согласен , и Иран тоже не согласен и пендосы тоже стали понимать , что войну против России нельзя выиграть . Вот если бы ДАМ был президентом , то с Сирией поступили как с Ливией . А пока - военный удар по Сирии отложен
(по плану -24..26 дек) и на 26 янв намечена встреча первых лиц США - России . з.ы. МБР Р-36 до 2020 г на БД , а пендосы не умеют их ловить, не научились.. Ваш следующий вопрос : "..а нафига нам нужна Сирия с её войной ? " Мой ответ . Если кратко : следующие мы. Или так : Сирия с её войной нам нужна по той же причине , по которой нам не нужно новое Косово на Сев. Кавказе и в городах России ..и много чего ещё..
(по плану -24..26 дек) и на 26 янв намечена встреча первых лиц США - России . з.ы. МБР Р-36 до 2020 г на БД , а пендосы не умеют их ловить, не научились.. Ваш следующий вопрос : "..а нафига нам нужна Сирия с её войной ? " Мой ответ . Если кратко : следующие мы. Или так : Сирия с её войной нам нужна по той же причине , по которой нам не нужно новое Косово на Сев. Кавказе и в городах России ..и много чего ещё..
Вот и соответствующая адекватная реакция России , с Официального сайта МО РФ -
Ну нафига нам эта Москва?Хороший вопрос. Хотелось бы продолжения: "хватит кормить Москву". Вопрос: а для чего США будут осуществлять военную интервенцию в Россию? Свои цели они достигли, геополитического противника уничтожили (или нейтрализовали), всего что им нужно добиваются другими методами... Так для чего?
Это был не вопрос, если вы не поняли. И речь шла не о США а о Гитлере.
Если вам необходимо объяснять, зачем, то я и не знаю что ответить. Кто нейтрализован? МБР на БД, пол Европы на нашей газовой игле, про другие ресурсы и разговора нет. Здорово было бы посадить в Кремль какого-нибудь греку, который задает подобные вопросы.
Югославия вот чем угрожала США или Ливия, Ирак?
Если вам необходимо объяснять, зачем, то я и не знаю что ответить. Кто нейтрализован? МБР на БД, пол Европы на нашей газовой игле, про другие ресурсы и разговора нет. Здорово было бы посадить в Кремль какого-нибудь греку, который задает подобные вопросы.
Югославия вот чем угрожала США или Ливия, Ирак?
Я хотел увидеть ваше обоснование военной операции США в отношении РФ. Приведенные примеры некорректны. И там, и там, и там были нелояльные к США режимы, чего нельзя сказать о нынешнем в РФ.
Вот и соответствующая адекватная реакция России , с Официального сайта МО РФ -А в чем адекватность? Я так понимаю вы за "повоевать в Сирии в составе мифотворческого контингента РФ"? Или ошибаюсь?
Все перечисленные режимы абсолютно ничем не угрожали безопасности США, в отличии от РФ. И на их якобы нелояльность Америке можно было смело класть с прибором. РФ же до сих пор ведет достаточно независимую внешнюю политику, и к тому же обладает возможностью в любой момент нанести США абсолютно неприемлемый ущерб. Скажите, США тратят сотни миллиардов долл на оборону для защиты от СК или Ирана? Самому не смешно? Вот по вашим словам холодная война завершена победой США, режим в РФ лоялен Америке, а военные расходы последней почему-то не сокращаются, войска не выводятся даже из Европы, наверное из опасения атаки китайских и иранских танковых колонн?
Скажите, США тратят сотни миллиардов долл на оборону для защиты от СК или Ирана?Это несколько упрощенный взгляд. Вы вырываете военные расходы из общего экономического контекста. Напр.: "В 1957 году Министерство обороны США посчитало, что на случай войны Америке нужна надёжная система передачи информации. Агентство по перспективным оборонным научно-исследовательским разработкам США (DARPA) предложило разработать для этого компьютерную сеть." Благодаря этому мы и получили возможность настоящей коммуникации. Следует понимать, что огромнейший массив военных разработок в тех же США, очень скоро приходят в "мирную" жизнь. Военные расходы - это не только самолеты и авианосцы. Ну и госзаказы для "оборонки", которые позволяют кормить сотни тысяч американцев и создавать новые, действительно высокотехнологичные рабочие места, забывать тоже не стоит. А наращивают США военную мощь не только, и не столько против поименованных стран, сколько против неадекватного по их разумению исламского фундаментализма. Примеры Египта, Ливии тому подтверждение. Сев. Корея особой адекватностью в мировой политике тоже не отличается. Россия - враг по инерции мышления. Реально она для США таковой не является, ресурсов нет.
Вот по вашим словам холодная война завершена победой США, режим в РФ лоялен АмерикеБезусловно. Югославия 1999 г., Ирак 2003 г., Ливия 2011 г., тому яркие подтверждения. Сдавали всех и вся. Иногда сопя в тряпочку, иногда для приличия вякая какие-то невразумительные несогласия, которым никто не придавал значения. Ну вот теперь Сирия. Чем закончится, думаю известно.
Вам самим эту чушь постить не лень? Против исламского фундаментализма базы в Европе без надобности, как и 99% военного потенциала США. А про развитие гражданского сектора на основе военных разработок - вообще бред. Военные разработки, производство и эксплуатация военной техники - это буквально закапывание в землю золота, никакой перенос военных технологий в гражданку этого не оправдает. Рабочие места - из той-же оперы - вместо товаров и услуг высококвалифицированный персонал производит фактически воздух, не приносящий людям ничего. Миллион взрослых здоровых мужчин, вместо того, чтобы трудится на благо страны, бегает с винтовками и ездят на танках-самолетах-авианосцах, сжигая тысячи тонн дорогого горючего.
И все это просто так, за красивые фразы про опасность фундаментализма?
У РФ ресурсов нет? РФ в отличие от мифических талибов и других фундаменталистов (основную часть США которую усиленно вооружают в лице СА, ОАЭ) может не два небоскреба развалить, а всю США сделать непригодной для жизни меньше чем за час, и никто помешать этому не сможет.
И все это просто так, за красивые фразы про опасность фундаментализма?
У РФ ресурсов нет? РФ в отличие от мифических талибов и других фундаменталистов (основную часть США которую усиленно вооружают в лице СА, ОАЭ) может не два небоскреба развалить, а всю США сделать непригодной для жизни меньше чем за час, и никто помешать этому не сможет.
Это:
PS. Меня удивляют ура-патриоты-запутинцы. Они готовы обвинять в чуши-бреде-изменах-и прочих смертных грехах, тех, кто не разделяет их видения картины мира. Такие же ура-патриоты есть и по ту сторону.
эту чушь ...вообще бред...+ это:
РФ..... может не два небоскреба развалить, а всю США сделать непригодной для жизни меньше чем за час, и никто помешать этому не сможет.= вы сами ответили на свой вопрос, о том, почему США "сидят в Европе". Им есть чего опасаться с Востока.
PS. Меня удивляют ура-патриоты-запутинцы. Они готовы обвинять в чуши-бреде-изменах-и прочих смертных грехах, тех, кто не разделяет их видения картины мира. Такие же ура-патриоты есть и по ту сторону.
Вы в очередной раз сами себя высекли? Вы же недавно утверждали, что РФ не представляет угрозы для США, а тут оказывается, что сидят они в Европе оттого, что есть чего опасаться с Востока. Причем каким образом сидючи в Европе, они помешают нашим МБР? Ждут танковых колонн из РФ? Иранские то точно не доедут.)))
Ну ладно, элементы ПРО, а зачем сухопутные войска, тактическая авиация? Просто так, для утилизации бюджета?
Ну ладно, элементы ПРО, а зачем сухопутные войска, тактическая авиация? Просто так, для утилизации бюджета?
Уважаемый, ну когда же вы научитесь культурно вести диалог?
Ждете военного вторжения США? Ну готовьтесь. Я не против.Срочную служили? "Под ружье встать" готовы?
Что/кого защищать будете- определились? Если на все вопросы вы ответили-да....то и хорошо...
Вы так и не ответили о целесообразности военного вторжения США в РФ. По вашему пониманию.
Насчет танковых колонн из РФ...Интересно, а как далеко они уедут? В августе 2008 они не шибко лихо ехали в Южную Осетию. И со связью чего-то не то было...Интересно, что сейчас, спустя 4.5 года.
Ждете военного вторжения США? Ну готовьтесь. Я не против.Срочную служили? "Под ружье встать" готовы?
Что/кого защищать будете- определились? Если на все вопросы вы ответили-да....то и хорошо...
Вы так и не ответили о целесообразности военного вторжения США в РФ. По вашему пониманию.
Насчет танковых колонн из РФ...Интересно, а как далеко они уедут? В августе 2008 они не шибко лихо ехали в Южную Осетию. И со связью чего-то не то было...Интересно, что сейчас, спустя 4.5 года.
Уважаемый, ну когда же вы научитесь культурно вести диалог?ОК, не доедут. Иранские танки вода отделяет, у наших связи и скорости нет. ЗАЧЕМ тогда бабки палить на содержание баз в Европе, если ничто не угрожает? Только два вывода - либо амеры дураки (что вряд-ли), либо сами при случае собираются напасть. Попробуйте опровергнуть.
Ждете военного вторжения США? Ну готовьтесь. Я не против.Срочную служили? "Под ружье встать" готовы?
Что/кого защищать будете- определились? Если на все вопросы вы ответили-да....то и хорошо...
Вы так и не ответили о целесообразности военного вторжения США в РФ. По вашему пониманию.
Насчет танковых колонн из РФ...Интересно, а как далеко они уедут? В августе 2008 они не шибко лихо ехали в Южную Осетию. И со связью чего-то не то было...Интересно, что сейчас, спустя 4.5 года.
А целесообразность? Да простая - выключить РФ полностью из международной политики и поставить под прямой контроль ресурсы. После чего можно будет просто делать что вздумается на всем шарике, не беспокоясь о дефиците бюджета. И они сделают это, если "пацифисты" <п.7> доведут ВС РФ до состояния полной импотенции.
<п.1>
ЗАЧЕМ тогда бабки палить на содержание баз в Европе, если ничто не угрожает?Именно так и рассуждали "власти" РФ, "закрывая" немногочисленные военные базы в дальнем зарубежье...
Да простая - выключить РФ полностью из международной политики и поставить под прямой контроль ресурсы.Разве это не сделано?
После чего можно будет просто делать что вздумается на всем шарике, не беспокоясь о дефиците бюджетаКитай забыли и Восток, опять же.
И они сделают это, если "пацифисты" вроде вас доведут ВС РФ до состояния полной импотенции.В МО и ГШ МО - сплошь пацифисты? А если "отбросить ядерный потенциал" (он-то готов к бою?), то практической угрозы для потенциального противника ВС РФ не представляют.
для этого подобных вам придется придушитьГоды идут, основная аргументация в дискуссии не меняется: "придушить", "посадить", "расстрелять", "нет человека-нет..." и т.д. Первобытный тип живет в каждом из нас... Называется это ксенофобия. Тяжело жить глядя на мир одного цвета....
Ксенофобия - необходимое условие выживание любой системы или организма. Если у человеческого организма отсутствует ксенофобия (иммунитет) то он погибает очень быстро.
Еще раз - если не представляют, зачем США армия такого размера и военные расходы такого размера, при балансировании бюджета на грани дефолта даже при работающем печатном станке?
Нет, не сделано.
Еще раз - если не представляют, зачем США армия такого размера и военные расходы такого размера, при балансировании бюджета на грани дефолта даже при работающем печатном станке?
Нет, не сделано.
зачем США армия такого размера и военные расходы такого размера, при балансировании бюджета на грани дефолта даже при работающем печатном станке?ВОТ!!! А теперь, как говорится, о главном. Для понимания и получения ответа на этот вопрос полезно почитать В. И. Ульянова - Ленина "ИМПЕРИАЛИЗМ, КАК ВЫСШАЯ СТАДИЯ КАПИТАЛИЗМА."
Небольшая цитата из этой работы:
"Некоторые буржуазные писатели ...выражали то мнение, что международные картели, будучи одним из наиболее рельефных выражений интернационализации капитала, дают возможность надеяться на мир между народами при капитализме. Это мнение теоретически совершенно вздорно, а практически есть софизм и способ нечестной защиты худшего оппортунизма. Международные картели показывают, до какой степени выросли теперь капиталистические монополии и из-за чего идет борьба между союзами капиталистов. Это последнее обстоятельство есть самое важное; только оно выясняет нам историко-экономический смысл происходящего, ибо форма борьбы может меняться и меняется постоянно в зависимости от различных, сравнительно частных и временных, причин, но сущность борьбы, ее классовое содержание прямо-таки не может измениться, пока существуют классы....Капиталисты делят мир не по своей особой злобности, а потому, что достигнутая ступень концентрации заставляет становиться на этот путь для получения прибыли; при этом делят они его «по капиталу», «по силе» - иного способа дележа не может быть в системе товарного производства и капитализма. Сила же меняется в зависимости от экономического и политического развития; для понимания происходящего надо знать, какие вопросы решаются изменениями силы, а есть ли это - изменения «чисто» экономические или внеэкономические (например, военные), это вопрос второстепенный, не могущий ничего изменить в основных взглядах на новейшую эпоху капитализма. Подменять вопрос о содержании борьбы и сделок между союзами капиталистов вопросом о форме борьбы и сделок (сегодня мирной, завтра немирной, послезавтра опять немирной) значит опускаться до роли софиста."
Написано в январе - июне 1916 г. С той поры мало что изменилось, немного формы, а содержание прежнее.
"31.12.2012г в Военном обозрении (Новости >>Мнение) - http://topwar.ru/22671-.html появилась статья Анатолия Вассермана "Главный итог 2012 г - (...)" есть мнение о сирийской войне , см.- "
- хотелось сказать, что Вассерман тупой..., но скажу что он: наивный... как валенок.
выделил в отдельную группировку "сторожа табурета" от дедушки Путина, а также назвал второе пришествие пердуна.
прежде всего, старикан Путин НИКУДА НЕ УХОДИЛ... и странно, что Вассер не увидел этого, а также то, что ДАМ - это подставной президент. Ему даже не дали поиграть в выборы президента 2012, т.к. боялись что за него проголусуют все, кто против бабки Зю, Жирика, Мирончика и Путина
- хотелось сказать, что Вассерман тупой..., но скажу что он: наивный... как валенок.
выделил в отдельную группировку "сторожа табурета" от дедушки Путина, а также назвал второе пришествие пердуна.
прежде всего, старикан Путин НИКУДА НЕ УХОДИЛ... и странно, что Вассер не увидел этого, а также то, что ДАМ - это подставной президент. Ему даже не дали поиграть в выборы президента 2012, т.к. боялись что за него проголусуют все, кто против бабки Зю, Жирика, Мирончика и Путина
" ЗАЧЕМ тогда бабки палить на содержание баз в Европе, если ничто не угрожает" - забейте в гугл или яндекс запрос - "сокращение американских военных баз и военного персонала в Европе" и тогда может быть у вас не будет глупых вопросов.
" В чем адекватность ?" , -спрашиваете Вы . Адекватность действиям войск НАТО : см.-
В Москве тоже - интересная адекватность (отзеркаливание заокеанской моды ?)-
Адекватность действиям войск НАТОИ что? В Сирии идет полномасштабная гражданская война. Уже 2 года. Асад не контролирует большую часть территории. Сколько он продержится - вопрос. Само точно не рассосется. Вы предлагаете влезть в чужую разборку, на стороне олигархического бывшего врача-офтальмолога. Я вам задал вопрос: зачем? Что вы там собрались защищать? При желании шестой флот так "выполощет" "мифотворческий контингент" (если ума у кого-либо хватит его туда ввести) в Средиземноморье, что в РФ начнутся приступы жесткой "икоты".